{"id":80262,"date":"2023-07-05T10:30:19","date_gmt":"2023-07-05T08:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80262"},"modified":"2023-07-03T23:25:45","modified_gmt":"2023-07-03T21:25:45","slug":"la-follia-di-prigozhin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80262","title":{"rendered":"La follia di Prigozhin"},"content":{"rendered":"

da LIBERO PENSARE (Piero Cammerinesi)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

La \u201crivolta\u201d russa che non c\u2019\u00e8 stata rafforza la mano di Putin<\/h3>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Lo scorso fine settimana l\u2019amministrazione\u00a0Biden<\/strong>\u00a0ha vissuto un periodo di gloria. Il disastro in corso in Ucraina \u00e8 scivolato via dai titoli dei giornali per essere sostituito dalla \u201crivolta\u201d\u00a0 come\u00a0<\/span>ha\u00a0titolato\u00a0<\/span>il\u00a0New York Times<\/em>\u00a0\u2013\u00a0<\/span>di\u00a0Yevgeny Prigozhin<\/strong>, capo del gruppo mercenario Wagner.<\/span><\/p>\n

L\u2019attenzione si \u00e8 spostata dalla fallimentare controffensiva ucraina alla minaccia di\u00a0Prigozhin<\/strong>\u00a0al controllo di\u00a0Putin<\/strong>. Come si legge in un titolo del\u00a0<\/span>Times<\/em>, \u201c<\/span>La\u00a0rivolta solleva una domanda scottante:\u00a0Putin<\/strong>\u00a0potrebbe perdere il potere?<\/a>\u201c.\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019editorialista\u00a0<\/span>del Washington Post\u00a0<\/em>David Ignatius<\/strong>\u00a0ha espresso questa valutazione: \u201c<\/span>Putin<\/strong>\u00a0ha guardato nell\u2019abisso sabato e ha sbattuto le palpebre<\/a>\u201c.<\/span><\/p>\n

Il\u00a0Segretario di Stato\u00a0Antony Blinken<\/strong>\u00a0\u2013 il portavoce dell\u2019amministrazione in tempo di guerra, che\u00a0<\/span>settimane fa\u00a0<\/a>ha\u00a0<\/span>parlato con orgoglio del suo impegno a non cercare un cessate il fuoco in Ucraina \u2013 \u00e8 apparso alla trasmissione\u00a0<\/span>Face the Nation<\/a><\/em>\u00a0della CBS\u00a0<\/span>con la sua versione della realt\u00e0:<\/span><\/p>\n

\n

\u201cSedici mesi fa, le forze russe stavano . . pensando di cancellare l\u2019Ucraina dalla carta geografica come Paese indipendente\u201d, ha detto\u00a0Blinken<\/strong>. \u201cOra, durante il fine settimana, hanno dovuto difendere Mosca, la capitale della Russia, da mercenari creati da\u00a0Putin<\/strong>\u00a0stesso. . . . \u00c8 stata una sfida diretta all\u2019autorit\u00e0 di\u00a0Putin<\/strong>. . . . Mostra delle vere crepe\u201d.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"
Yevgeny Prigozhin, capo del gruppo mercenario Wagner, in un video pubblicato lo scorso fine settimana.<\/figcaption><\/figure>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Blinken<\/strong>, non contestato dalla sua intervistatrice,\u00a0Margaret Brennan<\/strong>, come sapeva che non sarebbe avvenuto \u2013 perch\u00e9 altrimenti sarebbe apparso nel programma? \u2013 ha continuato a suggerire che la defezione del folle leader wagneriano sarebbe stata una manna per le forze ucraine, il cui massacro da parte delle truppe russe era in corso mentre parlava.<\/p>\n

\n

\u201cNella misura in cui questo rappresenta una vera e propria distrazione per\u00a0Putin<\/strong>\u00a0e per le autorit\u00e0 russe, che devono guardarsi le spalle mentre cercano di affrontare la controffensiva in Ucraina, penso che questo crei ancora maggiori possibilit\u00e0 per gli ucraini di andare bene sul campo\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A questo punto\u00a0Blinken<\/strong>\u00a0parlava a nome di\u00a0Joe Biden<\/strong>? Dobbiamo capire che questo \u00e8 ci\u00f2 che pensa l\u2019uomo al comando?<\/p>\n

Ora sappiamo che la rivolta del cronicamente instabile\u00a0Prigozhin<\/strong>\u00a0si \u00e8 spenta nel giro di un giorno, quando \u00e8 fuggito in Bielorussia, con la garanzia di non essere perseguito, e il suo esercito mercenario si \u00e8 mescolato a quello russo. Non c\u2019\u00e8 stata nessuna marcia su Mosca, n\u00e9 una minaccia significativa al governo di\u00a0Putin<\/strong>.<\/p>\n

Compatiamo gli editorialisti di Washington e i corrispondenti per la sicurezza nazionale che sembrano fare molto affidamento sui briefing ufficiali con i funzionari della Casa Bianca e del Dipartimento di Stato. Visti i risultati pubblicati di tali briefing, questi funzionari sembrano incapaci di guardare alla realt\u00e0 delle ultime settimane, o al disastro totale che ha colpito la controffensiva militare ucraina.<\/p>\n

Di seguito, quindi, vi presento una panoramica di ci\u00f2 che sta realmente accadendo, che mi \u00e8 stata fornita da una fonte esperta della comunit\u00e0 di intelligence americana:<\/p>\n

\n

\u201cHo pensato di chiarire un po\u2019 di cose. Innanzitutto, e soprattutto,\u00a0Putin<\/strong>\u00a0\u00e8 ora in una posizione molto pi\u00f9 forte. Gi\u00e0 nel gennaio del 2023 ci siamo resi conto che la resa dei conti tra i generali, sostenuti da\u00a0Putin<\/strong>, e\u00a0Prigo<\/strong>, sostenuto dagli estremisti ultranazionalisti, era inevitabile. L\u2019antico conflitto tra i combattenti \u201cspeciali\u201d e un esercito regolare numeroso, lento, goffo e privo di fantasia. L\u2019esercito vince sempre perch\u00e9 possiede le risorse periferiche che rendono possibile la vittoria, sia offensiva che difensiva. Le forze speciali si considerano la principale risorsa offensiva. Quando la strategia generale \u00e8 offensiva, il grande esercito tollera la loro arroganza e il loro sbattere il petto in pubblico perch\u00e9 le forze speciali sono disposte a correre rischi elevati e a pagare un prezzo elevato. Un attacco di successo richiede un grande dispendio di uomini ed equipaggiamento. Una difesa di successo, invece, richiede la gestione di queste risorse.<\/p>\n<\/blockquote>\n

***<\/p>\n

\n

\u201cI membri di Wagner sono stati la punta di diamante dell\u2019offensiva russa in Ucraina. Erano i \u2018piccoli uomini verdi\u2019. Quando l\u2019offensiva si trasform\u00f2 in un attacco totale da parte dell\u2019esercito regolare, i Wagner continuarono ad assistere, ma a malincuore dovettero passare in secondo piano nel periodo di instabilit\u00e0 e riadattamento che segu\u00ec.\u00a0Prigo<\/strong>, che non era un timido violetto, prese l\u2019iniziativa di aumentare le sue forze e stabilizzare il suo settore.<\/p>\n<\/blockquote>\n

***<\/p>\n

\n

\u201cL\u2019esercito regolare accolse con favore l\u2019aiuto.\u00a0Prigo<\/strong>\u00a0e Wagner, come \u00e8 consuetudine delle forze speciali, si sono presi le luci della ribalta e il merito di aver fermato gli odiati ucraini. La stampa se ne \u00e8 appropriata. Nel frattempo, il grande esercito e\u00a0Putin<\/strong>\u00a0cambiarono lentamente la loro strategia, passando dalla conquista offensiva dell\u2019Ucraina alla difesa di ci\u00f2 che gi\u00e0 avevano.\u00a0Prigo<\/strong>\u00a0si rifiut\u00f2 di accettare il cambiamento e continu\u00f2 l\u2019offensiva contro Bakhmut. Qui sta il problema.<\/strong>\u00a0Piuttosto che creare una crisi pubblica e sottoporre lo stronzo [Prigozhin<\/strong>] alla corte marziale, Mosca si \u00e8 limitata a trattenere le risorse e a lasciare che\u00a0Prigo<\/strong>\u00a0esaurisse le sue riserve di uomini e di fuoco, condannandolo a uno stand-down. Dopotutto, per quanto astuto dal punto di vista finanziario, \u00e8 un ex proprietario di un carretto di hot dog senza alcun risultato politico o militare.<\/p>\n<\/blockquote>\n

***<\/p>\n

\n

\u201cQuello che non si \u00e8 mai saputo \u00e8 che tre mesi fa Wagner \u00e8 stato portato via dal fronte di Bakhmut e inviato in una caserma abbandonata a nord di Rostov-on-Don [nel sud della Russia] per la smobilitazione. L\u2019equipaggiamento pesante \u00e8 stato in gran parte ridistribuito e la forza \u00e8 stata ridotta a circa 8.000 uomini, 2.000 dei quali sono partiti per Rostov scortati dalla polizia locale.<\/p>\n

\u201cPutin<\/strong>\u00a0ha appoggiato pienamente l\u2019esercito che ha permesso a\u00a0Prigo<\/strong>\u00a0di rendersi ridicolo e di sparire nell\u2019ignominia. Il tutto senza che\u00a0Putin<\/strong>\u00a0debba sudare militarmente o affrontare uno stallo politico con i fondamentalisti, che erano ardenti ammiratori di\u00a0Prigo<\/strong>. Piuttosto astuto\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

C\u2019\u00e8 un enorme divario tra il modo in cui i professionisti della comunit\u00e0 di intelligence americana valutano la situazione e ci\u00f2 che la Casa Bianca e la supina stampa di Washington proiettano al pubblico riproducendo acriticamente le dichiarazioni di\u00a0Blinken<\/strong>\u00a0e dei suoi coorti di falchi.<\/p>\n

Le statistiche attuali sul campo di battaglia che mi sono state comunicate suggeriscono che la politica estera complessiva dell\u2019amministrazione\u00a0Biden<\/strong>\u00a0potrebbe essere a rischio in Ucraina. Inoltre, sollevano dubbi sul coinvolgimento dell\u2019alleanza\u00a0NATO<\/em>, che ha fornito alle forze ucraine addestramento e armi per l\u2019attuale controffensiva in ritardo. Ho appreso che nelle prime due settimane dell\u2019operazione, l\u2019esercito ucraino ha conquistato solo 44 miglia quadrate di territorio precedentemente detenuto dall\u2019esercito russo, in gran parte terreno aperto. Al contrario, la Russia controlla ora 40.000 miglia quadrate di territorio ucraino. Mi \u00e8 stato riferito che negli ultimi dieci giorni le forze ucraine non sono riuscite a superare le difese russe in modo significativo. Hanno recuperato solo altri due chilometri quadrati di territorio occupato dai russi. A questo ritmo, un funzionario informato ha detto, in modo spiritoso, che l\u2019esercito di Zelensky impiegher\u00e0 117 anni per liberare il Paese dall\u2019occupazione russa.<\/p>\n

La stampa di Washington, negli ultimi giorni, sembra stia lentamente prendendo coscienza dell\u2019enormit\u00e0 del disastro, ma non c\u2019\u00e8 alcuna prova pubblica che il presidente\u00a0Biden<\/strong>\u00a0e i suoi alti collaboratori alla Casa Bianca e gli assistenti del Dipartimento di Stato abbiano compreso la situazione.<\/p>\n

Putin<\/strong>\u00a0ha ora a portata di mano il controllo totale, o quasi, dei quattro\u00a0oblast<\/em>\u2018 ucraini \u2013 Donetsk, Kherson, Lubansk, Zaporizhzhia \u2013 che ha pubblicamente annesso il 30 settembre 2022, sette mesi dopo l\u2019inizio della guerra. Il prossimo passo, ammesso che non ci sia un miracolo sul campo di battaglia, spetter\u00e0 a\u00a0Putin<\/strong>. Potrebbe semplicemente fermarsi al punto in cui si trova e vedere se la realt\u00e0 militare sar\u00e0 accettata dalla Casa Bianca e se si cercher\u00e0 un cessate il fuoco, con l\u2019avvio di colloqui formali per la fine della guerra. Il prossimo aprile si terranno le elezioni presidenziali in Ucraina, e il leader russo potrebbe rimanere fermo e aspettare che si svolgano, sempre che si svolgano. Il Presidente ucraino\u00a0Volodymyr Zelensky<\/strong>\u00a0ha dichiarato che non ci saranno elezioni finch\u00e9 il Paese sar\u00e0 sotto legge marziale.<\/p>\n

I problemi politici di\u00a0Biden<\/strong>, in termini di elezioni presidenziali del prossimo anno, sono acuti ed evidenti.\u00a0<\/span>Il\u00a020 giugno il\u00a0<\/span>Washington Post<\/em>\u00a0ha\u00a0pubblicato un articolo basato su un sondaggio Gallup con il titolo\u00a0\u201cBiden non dovrebbe essere impopolare come Trump, ma lo \u00e8\u201d<\/em>. L\u2019articolo che accompagnava il sondaggio, a firma di\u00a0Perry Bacon<\/strong>, Jr, affermava che\u00a0Biden<\/strong>\u00a0gode di\u00a0\u201cun sostegno quasi universale all\u2019interno del suo stesso partito, praticamente nullo da parte del partito di opposizione e con numeri terribili tra gli indipendenti\u201d.<\/em>\u00a0Biden<\/strong>, come i precedenti presidenti democratici, scrive\u00a0Bacon<\/strong>, fatica\u00a0\u201ca entrare in contatto con gli elettori pi\u00f9 giovani e meno impegnati\u201d.<\/em>\u00a0Bacon<\/strong>\u00a0non ha avuto nulla da dire sul sostegno di\u00a0Biden<\/strong>\u00a0alla guerra in Ucraina, perch\u00e9 a quanto pare il sondaggio non ha posto domande sulla politica estera dell\u2019amministrazione.<\/span><\/p>\n

L\u2019incombente disastro in Ucraina, e le sue implicazioni politiche, dovrebbero essere un campanello d\u2019allarme per quei membri democratici del Congresso che sostengono il Presidente<\/strong>, ma non sono d\u2019accordo con la sua volont\u00e0 di gettare molti miliardi di denaro buono su quello cattivo in Ucraina, nella speranza di un miracolo che non arriver\u00e0. Il sostegno democratico alla guerra \u00e8 un altro esempio del crescente disimpegno del partito nei confronti della classe operaia. Sono i loro figli che hanno combattuto le guerre del recente passato e potrebbero combattere in qualsiasi guerra futura. Questi elettori si sono allontanati in numero crescente, mentre i Democratici si avvicinano alle classi intellettuali e ricche.<\/p>\n

Se c\u2019\u00e8 qualche dubbio sul continuo cambiamento sismico della politica attuale, consiglio una buona dose di\u00a0Thomas Frank<\/strong>, l\u2019acclamato autore del best-seller del 2004\u00a0<\/span>What\u2019s the Matter with Kansas? How Conservatives Won the Heart of America<\/em>, un libro che spiega perch\u00e9 gli elettori di quello Stato si sono allontanati dal partito democratico e hanno votato contro i loro interessi economici.\u00a0Frank<\/strong>\u00a0lo ha fatto di nuovo nel 2016 nel suo libro\u00a0<\/span>Listen, Liberal: Or, Whatever Happened to the Party of the People?\u00a0<\/em>In una postfazione all\u2019edizione cartacea ha descritto come\u00a0Hillary Clinton<\/strong>\u00a0e il Partito Democratico abbiano ripetuto, o meglio amplificato, gli errori commessi in Kansas per perdere un\u2019elezione sicura a favore di\u00a0Donald Trump<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Potrebbe essere prudente per\u00a0Joe Biden<\/strong>\u00a0parlare chiaramente della guerra e dei suoi vari problemi per l\u2019America, e spiegare perch\u00e9 gli oltre 150 miliardi di dollari che la sua amministrazione ha stanziato finora si sono rivelati un pessimo investimento.<\/p>\n

Seymour Hersh<\/em><\/p>\n

Tradotto dall\u2019inglese da Piero Cammerinesi per LiberoPensare<\/em><\/p>\n

Fonte<\/a><\/em><\/p>\n

\n

\"\"<\/b>Seymour Myron \u201cSy\u201d Hersh \u00e8 un giornalista e scrittore statunitense. L\u2019inchiesta che l\u2019ha reso famoso \u00e8 stata quella con cui svel\u00f2 la strage di My Lai perpetrata durante la guerra del Vietnam; per essa ricevette il premio Pulitzer nel 1970.
\nDivenuto, in seguito all\u2019inchiesta su quel fatto, uno dei giornalisti pi\u00f9 noti degli Stati Uniti, negli anni successivi \u00e8 stato autore di numerosi articoli e volumi sui retroscena dell\u2019establishment politico-militare statunitense.
\n\u00c8 stato reporter per\u00a0The New Yorker<\/i>\u00a0e\u00a0Associated Press<\/i>,<\/sup>\u00a0per il quale si occupa di temi geopolitici, di sicurezza e militari, in particolare riguardo l\u2019operato dei\u00a0servizi segreti\u00a0e di\u00a0intelligence.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.liberopensare.com\/la-follia-di-prigozhin\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da LIBERO PENSARE (Piero Cammerinesi) La \u201crivolta\u201d russa che non c\u2019\u00e8 stata rafforza la mano di Putin Lo scorso fine settimana l\u2019amministrazione\u00a0Biden\u00a0ha vissuto un periodo di gloria. Il disastro in corso in Ucraina \u00e8 scivolato via dai titoli dei giornali per essere sostituito dalla \u201crivolta\u201d\u00a0 come\u00a0ha\u00a0titolato\u00a0il\u00a0New York Times\u00a0\u2013\u00a0di\u00a0Yevgeny Prigozhin, capo del gruppo mercenario Wagner. L\u2019attenzione si \u00e8 spostata dalla fallimentare controffensiva ucraina alla minaccia di\u00a0Prigozhin\u00a0al controllo di\u00a0Putin. Come si legge in un titolo del\u00a0Times, \u201cLa\u00a0rivolta...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":77462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2023\/02\/IMG-20230217-WA0008.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kSy","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80262"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80262"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80262\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80301,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80262\/revisions\/80301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/77462"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}