{"id":80271,"date":"2023-07-05T09:00:10","date_gmt":"2023-07-05T07:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80271"},"modified":"2023-07-03T14:09:16","modified_gmt":"2023-07-03T12:09:16","slug":"non-e-tempo-di-ridiscutere-gli-obiettivi-inflazionistici-del-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80271","title":{"rendered":"Non \u00e8 tempo di ridiscutere gli obiettivi inflazionistici del 2%?"},"content":{"rendered":"

di SCENARIECONOMICI (Leoniero Dertona)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n

Il risveglio dell\u2019inflazione ha portato in auge i timori degli anni settanta, cio\u00e8 di non essere capaci a governarla. Per questo motivo nessuna delle grandi banche centrali occidentali ha cambiato i propri obiettivi di inflazione a lungo termine al 2%: cambiarli sembrerebbe l\u2019ammissione di impotenza dei super potenti governatori UE e delle altre banche centrali occidentali.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Questo non significa che l\u2019inflazione non sia un problema reale. In Europa, in particolare nel Regno Unito, l\u2019inflazione di fondo si sta dimostrando ostinata. Negli Stati Uniti ci si chiede come la Federal Reserve riuscir\u00e0\u00a0a percorrere l’\u201dultimo miglio\u201d dal 4 al 2%.<\/a>
\nIl problema non sarebbe cos\u00ec sentito se fossimo sicuri che la politica monetaria funziona. Nel 1979, l\u2019allora presidente della Fed Paul Volcker applic\u00f2 tassi altissimi. Da allora, le economie avanzate hanno una scarsa esperienza nella gestione di una grave inflazione. L\u2019economia \u00e8 ambigua. Diversi modelli (apre una nuova finestra) forniscono stime molto diverse sul livello dei tassi da raggiungere. Ci\u00f2 che \u00e8 chiaro \u00e8 che, anche in uno scenario di atterraggio morbido, il raggiungimento del 2% comporter\u00e0 un aumento della disoccupazione. Nel peggiore dei casi, far\u00e0 crollare le banche e, come ha avvertito il FMI (apre una nuova finestra), metter\u00e0 sotto pressione le fragili economie emergenti e in via di sviluppo.<\/p>\n

Per realizzare l\u2019epurazione disinflazionistica senza mettere a rischio il sistema finanziario, il banchiere dei banchieri centrali, la Banca dei Regolamenti Internazionali (apre una nuova finestra), sostiene ora che anche la politica fiscale deve unirsi alla lotta, per comprimere ulteriormente la domanda aggregata.<\/strong><\/p>\n

Quindi per la BIS e per le banche centrali, per riportare l\u2019inflazione al 2% preservando le banche, bisognerebbe applicare tassi\u00a0 d\u2019interesse pi\u00f9 alti per un periodo pi\u00f9 lungo e di austerit\u00e0 fiscale. Cosa significa questo a livello di ricadute sociali? Cosa verrebbe a comportare per i paesi in via di sviluppo? Cosa significherebbe pe il dollaro?<\/strong><\/p>\n

La stabilit\u00e0 dei prezzi \u00e8 importante, ma quanto vale, di fronte alle politiche sociali, alla decrescita demografica, alle politiche sociali da affrontare per cercare, in qualche modo, di integrare i nuovi cittadini? Spesso si \u00e8 detto che abbandonare l\u2019obiettivo del 2% significherebbe una perdita d\u2019immagine per le banche centrali occidentali. E allora? L\u2019immagine di un banchiere centrale vale pi\u00f9 delle sofferenze di decine di milioni di persone e, probabilmente, della solidit\u00e0 dello stesso costrutto sociale?<\/p>\n

Nessun popolo ha mai votato l\u2019obiettivo del 2% di inflazione. Non \u00e8 stato chiesto agli americani, non \u00e8 stato chiesto agli inglesi, sicuramente non \u00e8 stato chiesto agli italiani. Forse \u00e8 stato implicitamente chiesto ai tedeschi, che, alla fine, hanno comandato tutto il mondo con la loro mania inflazionistica. I risultati li stiamo vedendo.<\/p>\n

<\/div>\n

Non si pu\u00f2 pensare di conseguire politiche di integrazione, o di carattere ambientale, o di sviluppo, o di conservazione dell\u2019influenza internazionale, continuando a perseguire degli obiettivi inflazionistici ormai irrazionali. La famosa spirale prezzi salari dovrebbe non essere combattuta a suon di disoccupazione e sotto occupazione, ma favorita in modo controllato, evitando che vada fuori controllo, ma anche che i redditi continuino ad essere compressi. Perch\u00e9 reddito compresso non \u00e8 che un modo diverso di dire povert\u00e0.<\/p>\n

Bisogna quindi smetterla di agitare gli spauracchi degli anni 70\u00a0 e continuare a chiare in ballo TINA, \u201cThere is no alternitive\u201d quando questa alternativa c\u2019\u00e8. Se mai si tratta di tornare a fare quello che non viene pi\u00f9 fatto da tempo, cio\u00e8 governare in modo attento i fenomeni economici considerando i problemi della crescita e del benessere sociale. Per troppo tempo si \u00e8 lasciato tutto in mano al pilota automatico di una programmazione para-sovietica di piani quinquennali irraggiungibili e socialmente devastanti.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/scenarieconomici.it\/non-e-tempo-di-ridiscutere-gli-obiettivi-inflazionistici-del-2\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di SCENARIECONOMICI (Leoniero Dertona)     Il risveglio dell\u2019inflazione ha portato in auge i timori degli anni settanta, cio\u00e8 di non essere capaci a governarla. Per questo motivo nessuna delle grandi banche centrali occidentali ha cambiato i propri obiettivi di inflazione a lungo termine al 2%: cambiarli sembrerebbe l\u2019ammissione di impotenza dei super potenti governatori UE e delle altre banche centrali occidentali.\u00a0 Questo non significa che l\u2019inflazione non sia un problema reale. In Europa, in...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":26680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Scenarieconomici.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kSH","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80271"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80273,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80271\/revisions\/80273"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}