{"id":80507,"date":"2023-07-13T11:30:48","date_gmt":"2023-07-13T09:30:48","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80507"},"modified":"2023-07-12T23:33:59","modified_gmt":"2023-07-12T21:33:59","slug":"geografia-politica-lafrica-e-il-cuore-del-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=80507","title":{"rendered":"Geografia politica: l’Africa \u00e8 il cuore del mondo"},"content":{"rendered":"

di GEOPOLITIKA.RU (S\u00e2a Fran\u00e7ois Faraf\u00edn Sandouno)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La geopolitica \u00e8 una disciplina nata in Europa agli inizi del 1900 ei suoi padri hanno sviluppato delle teorie. L’obiettivo dell’Africano nel 21\u00b0 secolo deve essere quello di studiare, rivedere queste teorie e proporre la propria visione in un mondo dominato dalle ideologie.<\/p>\n

LA TEORIA DI MACKINDER<\/strong><\/p>\n

Halford John Mackinder, britannico di nazionalit\u00e0, \u00e8 stato il padre della geopolitica (per il mondo occidentale, precisiamolo), geopolitico, geografo ed esploratore. Sviluppa nel suo libro “The Geographic Pivot of History” (pubblicato nel 1904) una teoria che sar\u00e0 fortemente dominante negli ambienti geopolitici e determiner\u00e0 persino il destino e alcune decisioni politiche. Mackinder credeva (secondo la configurazione ideologica europea) che ci fosse un’eterna lotta tra civilt\u00e0 marittime e terrestri (ne ho parlato in un articolo sul nostro sito Nofi Media intitolato “G\u00e9opolitique : la th\u00e9orie des grands espaces civilisationnels”) e ha individuato un cuore della Terra che chiam\u00f2 Heartland, che era (secondo lui) l’Impero russo (quindi l’attuale Russia e gli ex territori dell’Unione Sovietica). Per Mackinder, ci\u00f2 che chiamava Heartland (Eurasia), era una civilt\u00e0 terrestre, un cuore della Terra perch\u00e9 senza sbocco sul mare, inattaccabile da qualsiasi potenza marittima (Europa occidentale e Stati Uniti) e ricca di risorse. La sua preoccupazione ruotava attorno alla possibilit\u00e0 che l’Impero russo potesse essere una potenza e sostituire irrevocabilmente il potere basato sull’espansionismo marittimo (all’epoca imposto dall’imperialismo britannico). In questo senso Mackinder definir\u00e0 l’Eurasia come l’Heartland del mondo (nella sua visione) e arriver\u00e0 ad affermare “Chi controlla l’Europa orientale comanda l’Heartland e chi controlla l’Heartland comanda il mondo”. Una frase e una visione che saranno contestate da un altro dei padri della geopolitica, l’americano profondamente occidentalista, atlantista ed eurocentrista, chiamato Nicolas Spykman. Una frase e una visione che dovranno essere contestate anche dagli Africani secondo una visione ancestrale.<\/p>\n

LA TEORIA DI SPYKMAN<\/strong><\/p>\n

Nicolas Spykman, un americano e un altro dei padri della geopolitica, si \u00e8 affidato agli studi di Mackinder per contestare il suo punto di vista. Spykman pensava che Mackinder stesse enfatizzando eccessivamente il concetto di Heartland e propose un’interpretazione geopolitica alternativa. Per l’americano Spykman, il vero centro del potere non era nell’Heartland, ma in quello che chiamava Rimland. Rimland \u00e8 traducibile con l’epiteto “regione costiera” e per Spykman includeva tutta l’Europa occidentale e l’Asia meridionale. Quidni Spykman affermer\u00e0 “Colui che controlla il Rimland comanda l’Heartland, e chi controlla l’Heartland comanda il mondo”. Questa frase pu\u00f2 sembrare una parziale opposizione a quella di Mackinder, ma \u00e8 chiaro che Spykman considerava il Rimland superiore all’Heartland e che tutto avrebbe dovuto ruotare intorno all’Europa. Ma se c’\u00e8 una qualcosa che Spykman e Mackinder hanno condiviso, \u00e8 che entrambi credevano che le aree che circondano l’attuale Russia dovessero essere controllate per impedire l’emergere della Russia. Mackinder e Spykman hanno persino sostenuto la creazione di nazioni artificiali, con storie e culture artificiali, estranee alla Russia, in modo che ci\u00f2 che veniva chiamato Heartland non potesse mai essere un vero centro di potere. Strategicamente, questo giova alle civilt\u00e0 marittime (quindi gli Stati Uniti e il suo satellite, l’Europa). Possiamo quindi capire che il conflitto interetnico russo-ucraino trova le sue cause e il suo ragionamento nelle teorie del XX secolo di figure occidentali che hanno cercato di designare il mondo in pieno conflitto durante quella che viene chiamata la prima e la seconda guerra mondiale. Persone come Mackinder e Spykman avevano in una certa misura prefigurato l’organizzazione geografica del secondo dopoguerra, istituzioni come la NATO e l’ONU, la Guerra Fredda e la necessit\u00e0 di controllare l’Heartland mackinderiano.<\/p>\n

LA MIA VISIONE: L’AFRICA \u00c8 IL CUORE DEL MONDO<\/strong><\/p>\n

Nel dualismo Mackinder\/Spykman, qual era il ruolo e la posizione dell’Africa? Punto interrogativo importante. Nella disciplina geopolitica odierna, l’Heartland \u00e8 visto come l’Eurasia, il Rimland come l’Europa occidentale e l’Asia meridionale, mentre il resto del mondo come le Isole strategiche e periferiche. Come Africani, dobbiamo sfidare questa visione eurocentrica.<\/p>\n

Ogni civilt\u00e0 ha una visione particolare di vedersi geograficamente e anche di vedere gli altri. Siamo stati tutti abituati a vedere l’Africa come l’emisfero meridionale. \u00c8 davvero cos\u00ec?<\/p>\n

1- Normalmente, essendo i paesi africani pi\u00f9 caldi, \u00e8 molto pi\u00f9 logico che essendo vicini al sole, siano settentrionali;<\/p>\n

2- \u00c8 interessante notare che il termine “zulu” significa “cielo” nella lingua autoctona e che il Popolo Zulu si considera effettivamente come il Popolo del Cielo, il Popolo Nordico, colui che \u00e8 pi\u00f9 vicino al Creatore Unkulunkulu. Interessante anche la rappresentazione dell’Alto Egitto (oggi Egitto meridionale) e del Basso Egitto (oggi Egitto settentrionale) sulla mappa dell’antico Egitto. In linea generale, molti popoli dell’Africa si considerano come il proprio nord e allo stesso tempo il cuore della Terra, quindi il proprio Heartland;<\/p>\n

3- Sono 3 le visioni cartografiche che si scontrano (per ragioni prettamente politiche): la mappa di Mercator (quella di uso comune), realizzata dal geografo eurocentrico Mercator, che pone l’Europa al centro per aiutare i navigatori europei a muoversi sulla terra. Questa mappa rappresenta l’Africa e il Sud America in dimensioni ridotte. Poi c’\u00e8 la mappa di Peters che raffigura l’Africa e il Sud America in dimensioni maggiori e l’Occidente in dimensioni minori. E infine c’\u00e8 la visione afrocentrata che inverte Sud e Nord e considera Nord e Sud relativi. \u00c8 giunto il momento che gli Africani ricomincino a considerare s\u00e9 stessi come il proprio epicentro.<\/p>\n

Mackinder, nel 1919, aveva visto l’Africa Nera come il “Southern Heartland” (cuore della Terra del Sud) anche se non ha mai elaborato il concetto a livello teorico (probabilmente a causa dei pregiudizi dell’epoca nei confronti del continente africano). Ci\u00f2 che i Mackinder e gli Spykman, tra gli altri, non sono riusciti a fare, gli Africani dovranno farlo secondo il loro paradigma. Secondo Mackinder, una delle caratteristiche importanti dell’Heartland \u00e8 il controllo della terra, mentre secondo Spykman la caratteristica pi\u00f9 importante del Rimland deve essere il controllo del mare. L’Africa controlla tutte queste caratteristiche: la terra e l’acqua. L’Oceano Atlantico era un tempo un punto di connessione con le Americhe per il grande Impero Manden, mentre il Mediterraneo era per gli Egizi un punto di connessione con l’Europa e il mondo musulmano. Nella visione africana, l’Africa non fa di certo parte di una semplice isola strategica\/periferica o di un secondo Heartland dopo l’Eurasia, ma \u00e8 quello che io chiamo “Mowo ya dunia” (che significa in swahili, la lingua pi\u00f9 parlata in Africa, “cuore del mondo”). Il primo e vero cuore del mondo. L’Africa \u00e8 la matrice dell’umanit\u00e0 e di tutte le civilt\u00e0, il continente pi\u00f9 ricco del pianeta (per il quale oggi tutte le potenze si battono per accedere a questo cuore del mondo) e pu\u00f2 controllare strategicamente sia la terra che le acque. Se si libera dai poteri esogeni, si emancipa dai mali endogeni, avr\u00e0 ottenuto la sua sovranit\u00e0 integrale, si sar\u00e0 unita e consolidata in un potente Impero Nero, l’Africa guider\u00e0 l’Umanit\u00e0 in tutta la sua totalit\u00e0. L’Africa ha una missione e deve capire che l’epicentro di tutto non \u00e8 n\u00e9 l’Eurasia n\u00e9 l’Occidente, ma l’Africa stessa. Il mondo comprende il potenziale dell’Africa, di cui questo stesso mondo ha bisogno per esistere. Partendo da questa mia analisi, affermo allora ”Chi controlla l’Africa comanda Mowo ya dunia; colui che controlla Mowo ya dunia guida il mondo e il suo destino”. Nel mondo multipolare emergente, l’Africa sar\u00e0 il polo centrale.<\/p>\n

Fonte: G\u00c9OGRAPHIE POLITIQUE : L’AFRIQUE EST LE C\u0152UR DU MONDE<\/a><\/em><\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.geopolitika.ru\/it\/article\/geografia-politica-lafrica-e-il-cuore-del-mondo<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GEOPOLITIKA.RU (S\u00e2a Fran\u00e7ois Faraf\u00edn Sandouno) La geopolitica \u00e8 una disciplina nata in Europa agli inizi del 1900 ei suoi padri hanno sviluppato delle teorie. L’obiettivo dell’Africano nel 21\u00b0 secolo deve essere quello di studiare, rivedere queste teorie e proporre la propria visione in un mondo dominato dalle ideologie. LA TEORIA DI MACKINDER Halford John Mackinder, britannico di nazionalit\u00e0, \u00e8 stato il padre della geopolitica (per il mondo occidentale, precisiamolo), geopolitico, geografo ed esploratore. Sviluppa...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":67022,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/geopolitica.ru_.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-kWv","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80507"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80510,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80507\/revisions\/80510"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67022"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}