{"id":81306,"date":"2023-09-06T11:24:26","date_gmt":"2023-09-06T09:24:26","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=81306"},"modified":"2023-09-06T11:24:26","modified_gmt":"2023-09-06T09:24:26","slug":"le-false-premesse-di-un-papa-avantista-e-la-fede-nel-globalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=81306","title":{"rendered":"Le false premesse di un Papa avantista e la fede nel globalismo"},"content":{"rendered":"

da IL BLOG DI SABINO PACIOLLA, OLTRE IL GIARDINO (Mattia Span\u00f2)<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\"Papa<\/a>
Papa Francesco – Vincenzo Pinto\/AFP via Getty Images<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

\u00a0<\/strong>\u201cNessuna confusione dunque<\/strong><\/a>\u00a0tra credo e violenza, tra sacralit\u00e0 e imposizione, tra percorso religioso e settarismo\u201d.<\/p>\n

Ci risiamo con le premesse. Papa Francesco ha uno stile retorico antico, oserei dire aristotelico. Date alcune premesse, tira le conclusioni. Si chiama sillogismo, che a sua volta viene da silloge, raccolta, antologia di\u00a0logoi<\/em>.<\/p>\n

Cos\u2019\u00e8 il logos? Possiamo definirlo come un principio che consiste a prescindere dalle circostanze. Il sillogismo \u00e8 una raccolta di principi primi, o verit\u00e0 immutabili.<\/p>\n

L\u2019espediente ha una forza persuasiva tale che Aristotele stesso mette in guardia dall\u2019esistenza dei falsi sillogismi. L\u2019esempio classico di fallacia \u00e8: niente \u00e8 meglio della felicit\u00e0, un panino \u00e8 meglio di niente, un panino \u00e8 meglio della felicit\u00e0.<\/p>\n

L\u2019idea che la religione in genere \u2013 quella cattolica che un papa dovrebbe incarnare \u2013 siano portatrici di violenza e sopraffazione, \u00e8 vecchia come il cucco in relazione alla modernit\u00e0 illuminista, relativamente nuova nell\u2019ambito della storia umana, che \u00e8 una storia prevalentemente religiosa.<\/p>\n

Negli ultimi tre secoli si \u00e8 fatta largo l\u2019idea ferrigna che spirito e materia siano in attrito, fede e ragione in contrasto. Che la religione sia la causa principale di ogni nequizie e abuso di potere. \u00c8 un argomento specioso nato nel pieno di una lotta ideologica feroce: l\u2019archetipo del cittadino soppianta quello del fedele. Lo Stato prende il posto di Dio, le cose del cielo vengono separate da quelle della terra.<\/p>\n

Questa \u00e8 la premessa necessaria, persino obbligatoria, che qualsiasi credente si trova ad affrontare in qualsivoglia contesto pubblico, che sia al bar, nel Senato degli Stati Uniti o seduto sul soglio di Pietro. Si tratta di una premessa dalla quale si possono tirare le conclusioni pi\u00f9 disparate e contrastanti.<\/p>\n

Altro esempio dello schema retorico caro a papa Francesco. Di recente, \u00e8 tornato ad opporre \u201cindietrismo\u201d ad \u201cavantismo\u201d. La chiesa americana, almeno in alcune sue significative componenti, sarebbe\u00a0indietrista<\/strong><\/a>. Il paradigma avanti-indietro \u00e8 valido solo se presuppongo che \u201cavanti\u201d sia sempre bene, \u201cindietro\u201d sempre male.<\/p>\n

\u00c8 una divisione schiettamente manichea: ci\u00f2 che salva l\u2019uomo sarebbe una direzione.\u00a0No hay otras interpretaciones<\/em><\/strong><\/a>, come scrisse il papa ai vescovi argentini che chiedevano conferma, alla luce di\u00a0Amoris Laetitia<\/em>, dell\u2019opportunit\u00e0 di dare la comunione ai divorziati conviventi o risposati. Questo contraddice la dottrina e il magistero sviluppato in venti secoli e 265 papi? Non importa. Da qualche parte l\u00e0 avanti c\u2019\u00e8 un bene superiore.<\/p>\n

Se in macchina a 200 km\/h mi trovo davanti un muro, non ho alcun vantaggio ad andare \u201cavanti\u201d. Si intravvede uno schema di cieca ostinazione e ruggente superficialit\u00e0 sul punto, latitanza di spirito critico e ogni altro ben di Dio; tuttavia, il papa sembra sapere benissimo che questo non interessa a nessuno, tutt\u2019al pi\u00f9 ad uno sparuto manipolo di indietristi.<\/p>\n

Il ragionamento, come sovente gli capita, non \u00e8 sviluppato. Non indica un cammino, non dettaglia eventuali benefici oltre un orizzonte vago come la \u201cpace\u201d. Che beninteso \u00e8 un\u2019ottima cosa ma rischia di restare un bene-chimera, puro desiderio. Il papa conclude tutto nell\u2019enunciazione del bisogno: l\u2019anelito alla pace minacciato dal bigottismo integralista, abbandonato il quale \u00e8 tutta discesa.<\/p>\n

Dunque, un uomo oscurato dal settarismo potrebbe \u2013 se vogliamo restare nel solco del paralogismo \u2013 abbandonare di colpo le proprie convinzioni abbracciandone di opposte, avantiste, luminose e aperte. Come? Perch\u00e9? In virt\u00f9 di un esercizio di volont\u00e0 titanica? Il papa non lo spiega.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 una seconda parte del discorso che si accompagna alla prima. Il papa in Mongolia non esita ad\u00a0elogiare le tradizioni buddiste e usanze sciamaniche<\/strong><\/a>\u00a0che, presumo diversamente dal cattolicesimo, \u201cpossono contribuire in modo significativo agli sforzi urgenti e non pi\u00f9 rinviabili per proteggere e preservare il pianeta Terra\u201d.<\/p>\n

Il papa premette, ma la premessa non \u00e8 solo debole, falsa o quanto meno opinabile. \u00c8 anche irrealizzabile. Presto o tardi, verr\u00e0 sottoposta al fuoco purificatore dei fatti, che in genere sono impietosi. Per quell\u2019ora tutti gli errori ed orrori dettati dall\u2019orgoglio saranno compiuti, e molti dei vecchi avvelenatori di pozzi gi\u00e0 morti.<\/p>\n

Per restare in tema di esternazioni pontificie non verificate, non si capisce per quale ragione un \u201ccoprofilo\u201d \u2013\u00a0cos\u00ec gi\u00e0 nel 2017<\/strong><\/a>, quando l\u2019espressione si affacci\u00f2 al mainstream, Francesco boll\u00f2 coloro che \u201ccredono\u201d alle fake-news \u2013 debba smettere di amare le deiezioni corporali, specie vedendo che si rivelano esatte in modo strabiliante.<\/p>\n

Fake-news come quelle contrarie agli \u201catti d\u2019amore<\/strong><\/a>\u201d vaccinosi, la Russia che perde la guerra in Ucraina in pochi giorni, la transizione ecologica che costa 50 triliardi di dollari solo negli U.S.A. a carico dei contribuenti a fronte di chiss\u00e0 quali benefici, e rischia di travolgere l\u2019intera economia occidentale.<\/p>\n

Gettarsi a corpo morto in previsioni future \u201cavanti\u201d, per di pi\u00f9 emergenziali, urgenti, non differibili, espone a magre figure: la previsione pu\u00f2 non realizzarsi. Al contrario, guardare indietro pu\u00f2 a volte aiutare ad individuare elementi certi per capire il presente, e in qualche modo prevedere il futuro, che in qualche caso cade \u201ccome corpo morto cade\u201d.<\/p>\n

Finch\u00e9 figure barbine \u2013 con elementi da trattato di psicopatologia criminale \u2013 le fanno esponenti politici, tecnici prestati alla politica o sedicenti esperti di scienza medica, passi. Ma se le fa il pontefice con affermazioni poco assennate, il discorso cambia.<\/p>\n

Naturalmente il papa non corre rischi in tal senso. Sia perch\u00e9 la logica aristotelica e il principio di identit\u00e0 e non contraddizione non contano pi\u00f9 un ciufolo, sia perch\u00e9 la preoccupazione dietro a queste intemerate non ha nulla a che vedere con il bersaglio dell\u2019argomentazione, nel caso la pace e la salvezza del pianeta Terra.<\/p>\n

L\u2019uso fallace delle premesse, le strizzatine d\u2019occhio alla vulgata anticattolica, l\u2019abbraccio alle teorie liberal pi\u00f9 strampalate \u2013 sul gender con qualche flebile distinguo, sull\u2019ecologia ventre a terra \u2013 sono prese di posizione politiche. A giudicare dai fatti e parole, a volte, sembrerebbe che la politica per il papa sia importante quanto, se non di pi\u00f9, gli aspetti spirituali, religiosi o filosofici.<\/p>\n

Penso che il papa sia convinto che esista un apparato ideologico-politico, quello liberal globalista, che ha preso il sopravvento su tutte le altre teorie e pensieri alternativi.<\/p>\n

Una teoria politica definitiva, post-storica, che ha vinto tutte le battaglie e i conflitti che lacerano l\u2019umanit\u00e0 da quando esiste, e ci vede in marcia felici e contenti nelle vicinanze di un Eden universale.<\/p>\n

\u00c8 come se il papa pensasse che sia indispensabile alla sopravvivenza stessa della Chiesa aderire a questa ideologia. Casomai in seguito sar\u00e0 possibile dialogare con i suoi esponenti ritagliandosi uno spazio come credenti in questo o quello. Una grave ingenuit\u00e0, che fa a pugni con l\u2019astuzia unanimemente riconosciuta a Bergoglio.<\/p>\n

Il che mi induce a pensare che papa Francesco creda con fermezza che molti elementi di questo pensiero siano fondati e necessari, in una parola: buoni. E nessuno dovrebbe sottrarsi alla bont\u00e0, per il suo bene.<\/p>\n

L\u2019umanit\u00e0 che unendo le forze salva s\u00e9 stessa e la casa comune, e poi vediamo: ci occuperemo di Dio se e quando ce lo troveremo davanti. Nel caso, non potr\u00e0 sottrarsi al perdonare tutto a tutti, come si conviene a quella che secondo noi \u00e8 la Sua natura.<\/p>\n

Se questa \u00e8 la vera premessa sottostante le altre, allora posso comprendere tutte le conclusioni \u2013 giuste o sbagliate \u2013 che Bergoglio trae.<\/p>\n

Papa Francesco \u00e8 molto attento a sposare le tesi dei \u201cgrandi della terra\u201d (lui stesso lo \u00e8, e forse si reputa tale) che coincidono con le tesi del mainstream occidentale.<\/p>\n

Con qualche incursione ad est \u2013 la Mongolia rappresenta per la Cina ci\u00f2 che Cartagine fu per Roma \u2013 qualche carezza a Russia e Cina, l\u2019asse portante della narrazione bergogliana \u00e8 apocalittico quanto quello liberal-globalista: l\u2019uomo si ammala e muore, vacciniamoci tutti, il clima \u00e8 impazzito a causa nostra, salviamo la casa comune, ci odiamo, fratelli tutti, crediamo in divinit\u00e0 differenti ma ci sbagliamo, Dio \u00e8 uno, cambia solo il nome e via dicendo.<\/p>\n

Fatte digerire alla plebe queste piccole magagne, se avanza tempo tramutiamo l\u2019acqua in vino. Rigorosamente\u00a0analcolico<\/strong><\/a>, come vorrebbe l\u2019UE.<\/p>\n

Dal bene che mi vuole lo Stato e i grandi del mondo mi mise in guardia C\u00e9line anni fa, che in\u00a0Viaggio al termine della notte\u00a0<\/em>scrive: \u201cQuando i grandi di questo mondo si mettono ad amarvi, \u00e8 che vogliono ridurvi in salsicce da battaglia\u2026\u00a0\u00c8 il segnale\u2026\u00a0\u00c8 infallibile.\u00a0\u00c8 con l\u2019amore che comincia\u201d.<\/p>\n

Se come dice il papa \u201cDio \u00e8 pazzo d\u2019amore per l\u2019uomo<\/strong><\/a>\u201d anche quando l\u2019uomo sbaglia, allora anche il pensiero aristotelico e le teorie politiche meno sostenibili possono allegramente finire in soffitta. Insieme al sillogismo polveroso: l\u2019uomo sbaglia, il papa \u00e8 un uomo, il papa sbaglia.<\/p>\n

Avanti cos\u00ec, da qualche parte.<\/p>\n

\"\"Mattia Span\u00f2 – Nato a Milano nel 1977, ha vissuto in Svizzera e Congo Belga. Ha collaborato a progetti editoriali, attualmente si occupa di marketing online, copywriting e business intelligence. Lettore accanito di Dostoevskij, Cel\u00ecne, Mann, George Steiner e altri. Sposato con un figlio.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.sabinopaciolla.com\/le-false-premesse-di-un-papa-avantista-e-la-fede-nel-globalismo\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da IL BLOG DI SABINO PACIOLLA, OLTRE IL GIARDINO (Mattia Span\u00f2) Papa Francesco – Vincenzo Pinto\/AFP via Getty Images \u00a0\u201cNessuna confusione dunque\u00a0tra credo e violenza, tra sacralit\u00e0 e imposizione, tra percorso religioso e settarismo\u201d. Ci risiamo con le premesse. Papa Francesco ha uno stile retorico antico, oserei dire aristotelico. Date alcune premesse, tira le conclusioni. Si chiama sillogismo, che a sua volta viene da silloge, raccolta, antologia di\u00a0logoi. Cos\u2019\u00e8 il logos? Possiamo definirlo come un...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-l9o","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81308,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81306\/revisions\/81308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}