{"id":81391,"date":"2023-09-13T09:07:43","date_gmt":"2023-09-13T07:07:43","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=81391"},"modified":"2023-09-11T12:09:47","modified_gmt":"2023-09-11T10:09:47","slug":"corte-dappello-usa-biden-ha-violato-la-liberta-despressione-sul-covid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=81391","title":{"rendered":"Corte d\u2019appello USA: Biden ha violato la libert\u00e0 d\u2019espressione sul Covid"},"content":{"rendered":"

da L’INDIPENDENTE<\/strong> (Valeria Casolaro)<\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019amministrazione Biden potrebbe aver violato il Primo Emendamento della Costituzione americana, inerente la libert\u00e0 di espressione, durante il periodo Covid. In particolare, il governo avrebbe\u00a0influenzato impropriamente le decisioni di tutte le principali piattaforme social<\/strong>\u00a0riguardo la pubblicazione o la soppressione di post inerenti la pandemia da Covid-19, ma anche le elezioni del Congresso svoltesi nel 2022. A sancirlo \u00e8 una\u00a0sentenza<\/a>\u00a0emanata lo scorso venerd\u00ec dalla Corte d\u2019Appello degli Stati Uniti per il 5\u00b0 Circuito nell\u2019ambito del processo\u00a0Missouri vs. Biden<\/em>.<\/p>\n

Secondo la sentenza, che porta la firma dei giudici repubblicani Clement, Elrod e Willet, \u201cnegli ultimi anni \u2013 almeno dalle elezioni presidenziali del 2020 \u2013 un gruppo di ufficiali federali \u00e8 stato\u00a0regolarmente in contatto<\/strong>\u00a0con quasi tutte le maggiori compagnie di social media americane in merito al diffondersi della \u2018disinformazione\u2019 sulle loro piattaforme\u201d. Tali compagnie avrebbero dato agli ufficiali accesso ad un \u201csistema di segnalazione accelerato\u201d, oltre ad aver \u201cdeclassato o rimosso i post segnalati\u201d e \u201crimosso utenti\u201d. Le piattaforme social avrebbero anche \u201ccambiato le loro politiche interne<\/strong>\u00a0per individuare pi\u00f9 contenuti segnalati e inviato costantemente rapporti sulle loro attivit\u00e0 di moderazione agli ufficiali\u201d. Una manipolazione a tutti gli effetti dell\u2019informazione in merito ad argomenti scomodi, primo fra tutti la pandemia da Covid, architettata e messa in atto per intero dal governo. Tutto questo sarebbe avvenuto non solo \u201cdurante la pandemia da Covid-19\u201d e \u201cle elezioni congressuali del 2022\u201d, ma sarebbe tuttora ancora in corso.<\/p>\n

L\u2019atteggiamento del governo nei confronti delle piattaforme avrebbe assunto i toni di\u00a0una vera e propria coercizione<\/strong>, in quanto la Casa Bianca avrebbe \u201ccostretto le piattaforme a prendere le loro decisioni di moderazione attraverso messaggi intimidatori e minacce di conseguenze avverse e incoraggiando significativamente le decisioni delle piattaforme prendendo il comando del loro processo decisionale, in violazione del Primo Emendamento\u201d. Nel mirino del governo sarebbero finite tutte le principali piattaforme social,\u00a0comprese Facebook, Twitter (ora X), YouTube e Google<\/strong>. Tra i pochi interventi ritenuti leciti dalla Corte vi \u00e8 quello del medico Anthony Fauci, ex consigliere del presidente coinvolto nella causa, il quale non avrebbe cercato di manipolare l\u2019informazione dei social media e non si sarebbe dunque posto \u201cin contrasto con il Primo Emendamento\u201d.<\/p>\n

A dimostrazione di quanto dichiarato vi sarebbero i documenti\u00a0resi pubblici<\/a>\u00a0lo scorso 6 gennaio. Dalle carte sarebbe emerso, in particolare, il ruolo del direttore dei media digitali della Casa Bianca,\u00a0Ron Flaherty<\/strong>. Proprio lui, in una mail inviata ad un dirigente di Facebook il 14 marzo 2021, suggeriva come il social partecipasse alla\u00a0\u00abdiffusione di idee che contribuiscono all\u2019esitazione vaccinale\u00bb<\/strong>. A fronte dell\u2019esitazione del dirigente della piattaforma (il nome non \u00e8 stato reso noto), Flaherty aveva preteso un cambio delle politiche di moderazione, sottolineando come \u00abSiamo seriamente preoccupati dal fatto che il vostro servizio sia uno dei principali motivi che spingono all\u2019esitazione vaccinale, punto\u2026 Vogliamo sapere che ci state lavorando, vogliamo sapere come possiamo aiutarvi e vogliamo sapere che non state facendo il gioco delle tre carte\u2026\u00bb. A fronte delle pressioni, tanto Facebook quanto tutti gli altri social coinvolti avrebbero ceduto alle richieste governative.<\/p>\n

Secondo il\u00a0Washington Post<\/em>, la sentenza avr\u00e0 un\u00a0forte\u00a0impatto<\/a>\u00a0sulle elezioni del 2024<\/strong>, influenzando tanto le strategie comunicative del governo quanto le decisioni dei social media e, non da ultimo, degli elettori. Il caso, ad ogni modo, rappresenta il pi\u00f9 riuscito tra gli sforzi legali dei conservatori di dimostrare (e limitare) l\u2019ingerenza dell\u2019amministrazione Biden nelle attivit\u00e0 dei social media e dei mezzi di informazione.<\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE:\u00a0 Corte d\u2019appello USA: Biden ha violato la libert\u00e0 d’espressione sul Covid – L’INDIPENDENTE (lindipendente.online)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da L’INDIPENDENTE (Valeria Casolaro)   L\u2019amministrazione Biden potrebbe aver violato il Primo Emendamento della Costituzione americana, inerente la libert\u00e0 di espressione, durante il periodo Covid. In particolare, il governo avrebbe\u00a0influenzato impropriamente le decisioni di tutte le principali piattaforme social\u00a0riguardo la pubblicazione o la soppressione di post inerenti la pandemia da Covid-19, ma anche le elezioni del Congresso svoltesi nel 2022. A sancirlo \u00e8 una\u00a0sentenza\u00a0emanata lo scorso venerd\u00ec dalla Corte d\u2019Appello degli Stati Uniti per il...<\/p>\n","protected":false},"author":101,"featured_media":71834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/IMG-20220422-WA0002.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-laL","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81391"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/101"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81391"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81391\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81392,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81391\/revisions\/81392"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/71834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81391"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81391"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81391"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}