{"id":81881,"date":"2023-10-11T09:00:45","date_gmt":"2023-10-11T07:00:45","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=81881"},"modified":"2023-10-09T14:52:32","modified_gmt":"2023-10-09T12:52:32","slug":"i-torquemada-del-web-ecco-chi-controlla-la-narrazione-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=81881","title":{"rendered":"I “Torquemada del web”: ecco chi controlla la narrazione in Italia"},"content":{"rendered":"

di L’ANTIDIPLOMATICO (Alessandro Bianchi)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\u201cIl potere non risiede in chi dispone di denaro, soldati o armamenti (tutto ci\u00f2 \u00e8 di risulta), ma nel controllo della narrazione\u201d.<\/p>\n

Con queste parole, Alberto Bradanini introduceva il suo, magistrale,\u00a0ultimo articolo.<\/a><\/div>\n

\n

Bene. E allora andiamo alla ricerca di chi controlla, veramente, la narrazione in Italia.<\/p>\n

Secondo il 18\u00b0 Rapporto sulle comunicazioni del\u00a0Censis (dicembre 2022)<\/a>\u00a0emerge come il ruolo dei browser (Google in particolare) e Facebook abbia assunto un peso superiore a TG e giornali. Il rapporto ha il difetto, inoltre, di non considerare pienamente l’impatto dei giganti del Web nel filtro dell’informazione ai cittadini italiani, non considerando, ad esempio, il cosiddetto programma \u201cDiscover\u201d di Google – vale a dire le \u201cnotizie consigliate\u201d che vengono scelte per il vostro cellulare.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Chi controlla, dunque, la narrazione in Italia? Sicuramente un peso determinante lo hanno i giganti del web a stelle e strisce (browser e social) come potete apprezzare dalla tabella precedente.<\/p>\n

Domanda successiva e necessaria per l’indagine in corso: come avviene il \u201cfiltro\u201d che utilizzano questi giganti Usa del web per quel che riguarda l\u2019informazione che poi arriva (o non arriva) ai cittadini italiani?<\/p>\n

L\u2019esperienza diretta de l\u2019AntiDiplomatico dimostra come il \u201cfiltro\u201d costruito in questi ultimi anni violi palesemente i dettami della nostra Costituzione per quel che riguarda libert\u00e0 di stampa e diritto ad una informazione pluralista e libera. La nostra esperienza diretta dimostra come in Italia sia in atto un sistema di vera e propria censura costruita in modo capillare con un deus ex machina, ben nascosto, che la fa da padrone.<\/p>\n

La pagina Facebook de l\u2019AntiDiplomatico (oltre 150 mila seguaci), ad esempio, \u00e8 stata prima chiusa ed ora \u00e8 in una situazione di cosiddetto shadowbanning (vale a dire fortemente penalizzata dagli algoritmi) per l\u2019azione di presunti\u00a0\u201cfact checker\u201d che si autodefiniscono “indipendenti”<\/a>\u00a0anche se lavorano per un giornale a noi concorrente, Open. L\u2019arroganza con cui il fondatore di quest\u2019ultimo,\u00a0Enrico Mentana, descrive alle Iene<\/a>\u00a0le modalit\u00e0 con cui fanno il loro lavoro da Torquemada del Web vi offre la reale portata di quanto i nostri diritti siano calpestati. \u201cIl fact-checking sono io e voi\u2026”, la sintesi delle sue parole.<\/p>\n

Dal 2019, in Italia agisce poi un\u2019agenzia statunitense, NewsGuard, che pu\u00f2 impunemente mettere un \u201cbollino rosso\u201d ad un giornale regolarmente registrato come l\u2019AntiDiplomatico, penalizzando gravemente la nostra presenza su quei social e browser che, come abbiamo visto, sono il filtro principale delle informazioni ai cittadini. Su chi ha creato NewsGuard, quali sono i finanziatori e come sia espressione diretta dei gangli del potere Usa – con riferimenti diretti a Nsa, CIA e Council of Foreign Relation – abbiamo scritto un\u00a0lungo rapporto nel dicembre del 2022<\/a>\u00a0al quale vi rimandiamo. Non abbiamo nulla da aggiungere se non la triste desolazione dell\u2019omertoso silenzio, da allora, della politica, della categoria giornalistica e anche di tanti finti compagni di viaggio. L\u2019affetto straordinario dei nostri lettori \u00e8 stata l’antidoto pi\u00f9 grande a tutti loro, la ninfa fondamentale che ci ha commosso e dato la forza per resistere con sempre pi\u00f9 determinazione.<\/p>\n

Abbiamo deciso in quel rapporto del dicembre 2022 di pubblicare tutti i messaggi ricevuti dai “controllori” che l’agenzia Usa aveva scelto per noi, affinch\u00e9 possiate farvi, in massima libert\u00e0, la vostra opinione su come vengono decisi i “bollini” che alterano il filtro delle informazioni. Faremo lo stesso anche con l\u2019ultimo arrivato recentemente dalla signora Giulia Pozzi (che trovate in calce all\u2019articolo) che prosegue in questo fantastico Truman Show orwelliano, per cui la decisione di censura \u00e8 presa, ma il “check” deve partire comunque…<\/p>\n

Un piccolo aggiornamento rispetto a quel rapporto, tuttavia, permettetecelo. Provate a cercare la credibilit\u00e0 che vanta l\u2019agenzia Usa sul web qui in Italia, proprio lei che gioca a dare bollini di reputazione agli altri. Troverete interessanti sorprese.<\/p>\n

Questa ad esempio la reputazione di Newsguard su Google Play:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

e qui invece su TrustPilot<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Se scorrete i commenti degli utenti troverete uno squarcio di speranza: la consapevolezza popolare \u00e8 la risorsa pi\u00f9 preziosa da cui ripartire come paese.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Eh s\u00ec, cari signori, perch\u00e9 prima o poi dovremo ripartire e dalle fondamenta per ricostruire questo digraziato paese, se pensate che la nostra classe politica ha permesso che un\u2019agenzia straniera con un \u201crating\u201d di questo tipo sul web possa avere il potere di decidere quello che pu\u00f2 o non pu\u00f2 arrivare ai cittadini in termini di informazione.<\/p>\n

\u201cLa trilogia distopica di G. Orwell (1984: la pace \u00e8 guerra, la libert\u00e0 \u00e8 schiavit\u00f9, l\u2019ignoranza \u00e8 forza) \u00e8 divenuta realt\u00e0\u201d<\/em>, chiosava correttamente il suo articolo\u00a0Alberto Bradanini.<\/a>\u00a0Benvenuti nel fantastico mondo di Colonia Italia, dove quello che potete leggere lo decidono agenzie nordamericane e Torquemada arroganti del \u201cfact-checking\u201d.<\/p>\n

—————<\/p>\n

Di seguito la nuova lettera \u201ccontrollo\u201d di un\u2019agenzia statunitense ad un giornale italiano regolarmente registrato al Tribunale di Roma, nell\u2019omertoso silenzio della politica e della classe giornalistica. Il bollino di infamia affibbiato a l\u2019AntiDiplomatico ha inciso profondamente sugli algoritmi dei browser e social con cui l\u2019agenzia statunitense collabora, creando un enorme danno patrimoniale alla nostra realt\u00e0 editoriale. Le uniche comunicazioni e risposte che ricever\u00e0 in futuro Newsguard, lo ribadiamo, saranno solo attraverso i nostri legali.<\/strong><\/em><\/p>\n

Gentile Direttore,<\/p>\n

la contatto da NewsGuard in quanto stiamo effettuando il periodico aggiornamento della nostra scheda sul sito de L’Antidiplomatico. Avrei alcune domande da porle, in modo da poter includere i suoi commenti nella nostra scheda. Le riassumo brevemente qui sotto.<\/em><\/p>\n

1) Le chiederei un commento in merito a due esempi recenti di contenuti che, secondo la nostra analisi, contengono delle affermazioni non accurate o fuorvianti su tematiche concernenti la guerra in Ucraina: https:\/\/www.lantidiplomatico.it\/dettnews-cercasi_mercenari_in_africa_per_lucraina_paga_da_fame_ma_il_sogno_della_cittadinanza\/45289_49748\/, https:\/\/www.lantidiplomatico.it\/dettnews-la_tv_polacca_ha_mostrato_il_sosia_di_zelensky\/45289_48889\/.<\/em><\/p>\n

2) Durante la nostra analisi, non abbiamo trovato esempi recenti di correzione sul sito. Come intervenite in caso di errore?<\/em><\/p>\n

3) Quanto alla gestione delle opinioni, abbiamo notato che, sebbene vi siano alcune categorie destinata alle opinioni (come “Op-ed” e “Blog”), in molte altre sezioni del sito compaiono pezzi d’opinione. In proposito, nel 2021 ci aveva rilasciato il seguente commento: \u201cDobbiamo darvi ragione nel senso che stiamo ancora catalogando ed inserendo nelle sezioni del nostro quotidiano on line i diversi articoli e sicuramente abbiamo intenzione di meglio indicare in futuro se trattasi di editoriali o meno\u201d. Le chiederei un follow-up su questo.<\/em><\/p>\n

4) Passando alla trasparenza, abbiamo notato che il sito pubblica informazioni biografiche e di contatto soltanto per alcuni autori. Diversi articoli pi\u00f9 recenti sono invece attribuiti ad autori per cui non sono disponibili biografie o informazioni di contatto. Mi chiedevo se considerereste l’idea di pubblicare queste informazioni per tutti gli autori del sito.<\/em><\/p>\n

Grazie per l’attenzione.<\/em><\/p>\n

Cordialmente,<\/em><\/p>\n

Giulia<\/em><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/www.lantidiplomatico.it\/dettnews-i_torquemada_del_web_ecco_chi_controlla_la_narrazione_in_italia\/39130_51067\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di L’ANTIDIPLOMATICO (Alessandro Bianchi)   \u201cIl potere non risiede in chi dispone di denaro, soldati o armamenti (tutto ci\u00f2 \u00e8 di risulta), ma nel controllo della narrazione\u201d. Con queste parole, Alberto Bradanini introduceva il suo, magistrale,\u00a0ultimo articolo. Bene. E allora andiamo alla ricerca di chi controlla, veramente, la narrazione in Italia. Secondo il 18\u00b0 Rapporto sulle comunicazioni del\u00a0Censis (dicembre 2022)\u00a0emerge come il ruolo dei browser (Google in particolare) e Facebook abbia assunto un peso superiore...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":39159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/antidiplomatico-1353756142_280.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-liF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81881"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81883,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81881\/revisions\/81883"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}