{"id":84830,"date":"2024-04-08T10:36:47","date_gmt":"2024-04-08T08:36:47","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=84830"},"modified":"2024-04-08T10:36:47","modified_gmt":"2024-04-08T08:36:47","slug":"la-macchina-che-agisce-freddamente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=84830","title":{"rendered":"La macchina che agisce freddamente"},"content":{"rendered":"

DA LA FIONDA (Di Redazione)<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Come redazione abbiamo deciso di tradurre un\u2019importante\u00a0inchiesta del Guardian<\/a>\u00a0a firma di Bethany McKernan e Harry Davis, i quali tornano sull\u2019argomento gi\u00e0 affrontato da\u00a0uno<\/a><\/em>\u00a0dei nostri articoli. Da un lato l\u2019uso della AI e il processo di agghiacciante disumanizzazione per quanto riguarda le tecniche di guerra \u00e8 un segno dei nostri tempi. Ma resta altrettanto attuale la domanda: se tali modalit\u00e0 di annientamento fossero usate contro le popolazioni europee e occidentali cosa<\/em>\u00a0diremmo? Forse anche il fatto di considerare, pi\u00f9 o meno inconsapevolmente, taluni gruppi come vittime predestinate a subire tali diaboliche sperimentazioni militari \u00e8 un segno tragico del tempo che ci \u00e8 dato vivere.<\/em><\/p>\n

Fonti dell\u2019intelligence israeliana rivelano l\u2019uso del sistema \u201cLavender\u201d nella guerra di Gaza e rivendicano il permesso dato di uccidere civili nell\u2019inseguimento di militanti di basso rango<\/strong><\/p>\n

Secondo fonti di intelligence coinvolte nella guerra, la campagna di bombardamenti dell\u2019esercito israeliano a\u00a0Gaza ha utilizzato un database precedentemente segreto basato sull\u2019intelligenza artificiale che\u00a0 ha identificato 37.000 potenziali obiettivi in \u200b\u200bbase ai loro apparenti collegamenti con Hamas.<\/a><\/p>\n

Oltre a parlare dell\u2019uso del sistema di intelligenza artificiale, chiamato\u00a0Lavender<\/strong>, le fonti dell\u2019intelligence affermano che i funzionari militari israeliani hanno permesso che un gran numero di civili palestinesi venissero uccisi, in particolare durante le prime settimane e i primi mesi del\u00a0conflitto<\/a>\u00a0.<\/p>\n

La loro testimonianza insolitamente schietta fornisce uno sguardo raro sulle esperienze di prima mano dei funzionari dell\u2019intelligence israeliana che hanno utilizzato sistemi di apprendimento automatico per identificare gli obiettivi durante i sei mesi di guerra.<\/p>\n

L\u2019uso da parte di Israele di potenti sistemi di intelligenza artificiale nella sua guerra contro Hamas \u00e8 entrato in un territorio inesplorato per il warfare pi\u00f9 avanzato, sollevando una serie di questioni legali e morali e trasformando il rapporto tra personale militare e macchine.<\/p>\n

\u201cQuesto non ha prevedenti, a mia memoria\u201d, ha detto un ufficiale dell\u2019intelligence che ha utilizzato Lavender, aggiungendo che avevano pi\u00f9 fiducia in un \u201cmeccanismo statistico\u201d che in un soldato in lutto. \u201cTutti l\u00ec, me compreso, hanno perso delle persone il 7 ottobre. La macchina ha agito con freddezza. E questo ha reso tutto pi\u00f9 semplice\u201d.<\/p>\n

Un altro utilizzatore di Lavender si \u00e8 chiesto se il ruolo degli esseri umani nel processo di selezione fosse significativo. \u201cInvestirei 20 secondi per ciascun obiettivo in questa fase e ne farei dozzine ogni giorno. Come essere umano non avevo alcun valore aggiunto, a parte essere un segno di approvazione. Ha risparmiato molto tempo.\u201d<\/p>\n

\"Bambini<\/figure>\n

Visualizza l\u2019immagine a schermo intero<\/a><\/p>\n

Bambini palestinesi recuperano oggetti in mezzo alla distruzione causata dai bombardamenti israeliani a Bureij, nel centro di Gaza, il 14 marzo. Fotografia: AFP\/Getty Images<\/p>\n

La testimonianza dei sei ufficiali dell\u2019intelligence, tutti coinvolti nell\u2019utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale per identificare gli obiettivi di Hamas e della Jihad islamica palestinese (PIJ) nella guerra, \u00e8 stata fornita al giornalista Yuval Abraham per un\u00a0rapporto pubblicato dalla pubblicazione israelo-palestinese + 972 Magazine e la piattaforma in ebraico Local Call<\/a>\u00a0.<\/p>\n

I loro resoconti sono stati condivisi esclusivamente con il Guardian prima della pubblicazione. Tutti e sei affermarono che Lavender aveva svolto un ruolo centrale nella guerra, elaborando masse di dati per identificare rapidamente potenziali agenti \u201cgiovani\u201d da prendere di mira. Quattro delle fonti hanno affermato che, in una fase iniziale della guerra, Lavender ha elencato ben 37.000 uomini palestinesi che erano stati collegati dal sistema AI a Hamas o PIJ.<\/p>\n

Lavender \u00e8 stata sviluppata dalla divisione di intelligence d\u2019\u00e9lite delle forze di difesa israeliane, l\u2019Unit\u00e0 8200, che \u00e8 paragonabile alla National Security Agency degli Stati Uniti o al GCHQ nel Regno Unito.<\/p>\n

Molte fonti hanno descritto come, per alcune categorie di obiettivi, l\u2019IDF abbia applicato quote pre-autorizzate per il numero stimato di civili che potrebbero essere uccisi prima che un attacco fosse autorizzato.<\/p>\n

Due fonti hanno affermato che durante le prime settimane di guerra \u00e8 stato permesso loro di uccidere 15 o 20 civili durante attacchi aerei contro militanti di basso rango. Gli attacchi contro tali obiettivi venivano generalmente effettuati utilizzando munizioni non guidate note come \u201cbombe stupide\u201d, hanno detto le fonti, distruggendo intere case e uccidendo tutti i loro occupanti.<\/p>\n

\u201cNon devi sprecare bombe costose su persone non importanti: \u00e8 molto costoso per il paese e c\u2019\u00e8 carenza [di quelle bombe]\u201d, ha detto un ufficiale dell\u2019intelligence. Un altro ha affermato che la domanda principale da affrontare era se i \u201cdanni collaterali\u201d ai civili consentissero un attacco.<\/p>\n

\u201cPerch\u00e9 di solito sferravamo gli attacchi con bombe stupide, e questo significava letteralmente far cadere l\u2019intera casa sui suoi occupanti. Ma anche se l\u2019attacco viene sventato, non ti interessa: passi subito al bersaglio successivo. A causa del sistema, gli obiettivi non finiscono mai. Ne hai altri 36.000 in attesa.\u201d<\/p>\n

Secondo esperti di conflitti, il fatto che\u00a0 Israele abbia usato bombe stupide per radere al suolo le case di migliaia di palestinesi che erano ricondotti dalla\u00a0 AI a gruppi militanti a\u00a0Gaza<\/a>\u00a0 potrebbe aiutare a spiegare il numero incredibilmente alto di vittime della guerra.<\/p>\n

Il ministero della Sanit\u00e0 nel territorio controllato da Hamas afferma che 33.000 palestinesi sono stati uccisi nel conflitto negli ultimi sei mesi.\u00a0I dati delle Nazioni Unite<\/a>\u00a0mostrano che solo nel primo mese di guerra, 1.340 famiglie hanno subito numerose perdite, con 312 famiglie che hanno perso pi\u00f9 di 10 membri.<\/p>\n

\"Due<\/figure>\n

Visualizza l\u2019immagine a schermo intero<\/a><\/p>\n

Soldati israeliani si trovano sul lato israeliano del confine tra Israele e Gaza e sorvegliano il territorio palestinese il 30 marzo. Fotografia: Amir Cohen\/Reuters<\/p>\n

Rispondendo alla pubblicazione delle testimonianze su +972 e Local Call, l\u2019\u00a0IDF ha affermato in un comunicato<\/a>\u00a0che le sue operazioni sono state effettuate in conformit\u00e0 con le regole di proporzionalit\u00e0 previste dal diritto internazionale. Ha affermato che le bombe stupide sono \u201carmi standard\u201d utilizzate dai piloti dell\u2019IDF in modo da garantire \u201cun alto livello di precisione\u201d.<\/p>\n

La dichiarazione descrive Lavender come un database utilizzato \u201cper fare riferimenti incrociati a fonti di intelligence, al fine di produrre livelli aggiornati di informazioni sugli agenti militari delle organizzazioni terroristiche. Non si tratta di un elenco di agenti militari confermati idonei agli attacchi\u201d.<\/p>\n

\u201cL\u2019IDF non utilizza un sistema di intelligenza artificiale che identifica gli agenti terroristici o cerca di prevedere se una persona sar\u00e1 un\u00a0 terrorista\u201d, ha aggiunto. \u201cI sistemi informativi sono semplicemente strumenti per gli analisti nel processo di identificazione del target.\u201d<\/p>\n

Lavender ha creato un database di decine di migliaia di individui<\/strong><\/p>\n

Nelle precedenti operazioni militari condotte dall\u2019IDF, la produzione di obiettivi umani era spesso un processo ad alta intensit\u00e0 di manodopera. Molteplici fonti che hanno descritto al Guardian lo sviluppo degli obiettivi nelle guerre precedenti, hanno affermato che la decisione di \u201cincriminare\u201d un individuo, o identificarlo come un obiettivo legittimo, sarebbe stata discussa e poi approvata da un consulente legale.<\/p>\n

Nelle settimane e nei mesi successivi al 7 ottobre, secondo le fonti, questo modello di approvazione degli attacchi contro obiettivi umani ha subito una drammatica accelerazione. Mentre il bombardamento di Gaza da parte dell\u2019IDF si intensificava, hanno detto, i comandanti richiedevano una serie continua di obiettivi.<\/p>\n

\u201cEravamo costantemente sotto pressione: \u2018Portateci pi\u00f9 obiettivi\u2019. Ci hanno davvero urlato contro\u201d, ha detto un ufficiale dell\u2019intelligence. \u201cCi \u00e8 stato detto: ora dobbiamo mandare all\u2019aria Hamas, a qualunque costo. Bombardiamo tutto quello che possiamo\u201d.<\/p>\n

Per soddisfare tali richieste\u00a0 l\u2019IDF \u00e8 arrivata a fare molto affidamento su Lavender per generare un database di individui che si riteneva avessero le caratteristiche di un PIJ o di un militante di Hamas.<\/p>\n

I dettagli sui tipi specifici di dati utilizzati per addestrare l\u2019algoritmo di Lavender, o su come il programma \u00e8 giunto alle sue conclusioni, non sono inclusi nei resoconti pubblicati da +972 o Local Call. Tuttavia, le fonti affermano che durante le prime settimane di guerra, l\u2019Unit\u00e0 8200 ha perfezionato l\u2019algoritmo di Lavender e modificato i suoi parametri di ricerca.<\/p>\n

Dopo un campionamento casuale e un controllo incrociato delle sue previsioni, l\u2019unit\u00e0 ha concluso che Lavender aveva raggiunto un tasso di precisione del 90%, hanno detto le fonti, portando l\u2019IDF ad approvarne l\u2019uso generalizzato come strumento di raccomandazione degli obiettivi.<\/p>\n

Lavender ha creato un database di decine di migliaia di individui che sono stati contrassegnati prevalentemente come membri di basso grado dell\u2019ala militare di Hamas, hanno aggiunto. Questo \u00e8 stato utilizzato insieme a un altro sistema di supporto decisionale basato sull\u2019intelligenza artificiale, chiamato\u00a0Gospel<\/a>\u00a0, che raccomandava edifici e strutture come obiettivi piuttosto che individui.<\/p>\n

\"Due<\/figure>\n

Visualizza l\u2019immagine a schermo intero<\/a><\/p>\n

Due aerei da combattimento F15 dell\u2019aeronautica israeliana vicino alla citt\u00e0 di Gedera, nel sud di Israele, il 27 marzo. Fotografia: Abir Sultan\/EPA<\/p>\n

I resoconti includono testimonianze di prima mano di come gli agenti dell\u2019intelligence hanno lavorato con Lavender e di come la portata della sua rete a strascico potrebbe essere modificata. \u201cAl suo apice, il sistema \u00e8 riuscito a generare 37.000 persone come potenziali bersagli umani\u201d, ha detto una delle fonti. \u201cMa i numeri cambiano continuamente, perch\u00e9 dipende da dove si fissa il livello di ci\u00f2 che \u00e8 un agente di Hamas\u201d.<\/p>\n

E hanno aggiunto: \u201cCi sono stati momenti in cui la definizione di agente di Hamas era pi\u00f9 ampia, e poi la macchina ha cominciato a portarci tutti i tipi di personale della protezione civile, agenti di polizia, sui quali sarebbe un peccato sprecare bombe. Aiutano il governo di Hamas, ma non mettono realmente in pericolo i soldati\u201d.<\/p>\n

Prima della guerra, gli Stati Uniti e Israele stimavano che i membri dell\u2019ala militare di Hamas fossero circa 25-30.000.<\/p>\n

\"Gli<\/figure>\n

Nelle settimane successive all\u2019assalto del 7 ottobre condotto da Hamas al sud di Israele, in cui militanti palestinesi hanno ucciso quasi 1.200 israeliani e rapito circa 240 persone, le fonti hanno affermato che c\u2019era stata la decisione di trattare gli uomini palestinesi legati all\u2019ala militare di Hamas come potenziali obiettivi, a prescindere del loro rango o importanza.<\/p>\n

Anche i processi di targeting dell\u2019IDF nella fase pi\u00f9 intensa del bombardamento sono stati allentati, hanno detto. \u201cC\u2019era una politica completamente permissiva riguardo alle vittime delle operazioni [di bombardamento]\u201d, ha detto una fonte. \u201cUna politica cos\u00ec permissiva che secondo me aveva un elemento di vendetta\u201d.<\/p>\n

Un\u2019altra fonte, che ha giustificato l\u2019uso della lavanda per identificare obiettivi di basso rango, ha affermato che \u201cquando si tratta di un militante giovane, non si vuole investire tempo e risorse umane\u201d. Ha affermato che in tempo di guerra non c\u2019\u00e8 tempo sufficiente per \u201cincriminare attentamente ogni obiettivo\u201d.<\/p>\n

\u201cQuindi sei disposto a prenderti il \u200b\u200bmargine di errore derivante dall\u2019uso dell\u2019intelligenza artificiale, rischiando danni collaterali e la morte di civili, e rischiando di attaccare per errore, e convivere con ci\u00f2\u201d, hanno aggiunto.<\/p>\n

\u201c\u00c8 molto pi\u00f9 facile bombardare la casa di una famiglia\u201d<\/strong><\/p>\n

Le testimonianze pubblicate da +972 e Local Call possono spiegare come un esercito occidentale con capacit\u00e0 cos\u00ec avanzate, con armi in grado di condurre attacchi altamente chirurgici, abbia condotto una guerra con un cos\u00ec vasto tributo di vite umane.<\/p>\n

Quando si trattava di prendere di mira i sospetti di basso rango di Hamas e PIJ, hanno detto, la preferenza era attaccare quando si credeva che fossero a casa. \u201cNon eravamo interessati a uccidere gli agenti [di Hamas] solo quando si trovavano in un edificio militare o erano impegnati in un\u2019attivit\u00e0 militare\u201d, ha detto uno. \u201c\u00c8 molto pi\u00f9 facile bombardare la casa di una famiglia. Il sistema \u00e8 costruito per cercarli in queste situazioni\u201d.<\/p>\n

\"I<\/figure>\n

Visualizza l\u2019immagine a schermo intero<\/a><\/p>\n

I parenti fuori dall\u2019obitorio dell\u2019ospedale al-Najjar di Rafah piangono i palestinesi uccisi nei bombardamenti israeliani del 1\u00b0 febbraio. Fotografia: Mohammed Abed\/AFP\/Getty Images<\/p>\n

Una tale strategia rischiava di aumentare il numero di vittime civili e le fonti affermano che l\u2019IDF ha imposto limiti pre-autorizzati al numero di civili che riteneva accettabile uccidere in un attacco mirato a un singolo militante di Hamas. Si dice che il rapporto sia cambiato nel tempo e variasse a seconda dell\u2019anzianit\u00e0 dell\u2019obiettivo.<\/p>\n

Secondo +972 e Local Call, l\u2019IDF ha ritenuto ammissibile uccidere pi\u00f9 di 100 civili in attacchi contro funzionari di alto rango di Hamas. \u201cAvevamo calcolato quanti [civili potevano essere uccisi] per il comandante di brigata, quanti [civili] per un comandante di battaglione e cos\u00ec via\u201d, ha detto una fonte.<\/p>\n

\u201cC\u2019erano dei regolamenti, ma erano semplicemente molto indulgenti\u201d, ha aggiunto un altro. \u201cAbbiamo ucciso persone con danni collaterali a doppia, se non a tripla cifra. Sono cose che non erano mai accadute prima\u201d. Sembra che ci siano state fluttuazioni significative nella cifra tollerata dai comandanti militari nelle diverse fasi della guerra.<\/p>\n

Una fonte ha affermato che il limite delle vittime civili consentite \u201c\u00e8 andato su e gi\u00f9\u201d nel corso del tempo, e ad un certo punto \u00e8 sceso fino a cinque. Durante la prima settimana del conflitto, ha detto la fonte, \u00e8 stato concesso il permesso di uccidere 15 non combattenti per eliminare i giovani militanti a Gaza. Tuttavia, hanno affermato che le stime delle vittime civili erano imprecise, poich\u00e9 non era possibile sapere con certezza quante persone si trovassero in un edificio.<\/p>\n

Un altro funzionario dei servizi segreti ha affermato che pi\u00f9 recentemente nel conflitto il tasso dei danni collaterali consentiti \u00e8 stato nuovamente abbassato. Ma ad un certo punto della guerra furono autorizzati a uccidere fino a \u201c20 civili non coinvolti\u201d per un singolo agente, indipendentemente dal loro grado, importanza militare o et\u00e0.<\/p>\n

\u201cNon si tratta solo del fatto che si pu\u00f2 uccidere chiunque sia un soldato di Hamas, cosa che \u00e8 chiaramente consentita e legittima in termini di diritto internazionale\u201d, hanno affermato. \u201cMa ti dicono direttamente: \u2018Puoi ucciderli insieme a molti civili.\u2019 \u2026 In pratica, il criterio di proporzionalit\u00e0 non esisteva.\u201d<\/p>\n

La dichiarazione dell\u2019IDF afferma che le sue procedure \u201crichiedono la conduzione di una valutazione individuale del vantaggio militare previsto e del danno collaterale previsto\u2026 L\u2019IDF non effettua attacchi quando il danno collaterale atteso dall\u2019attacco \u00e8 eccessivo rispetto al vantaggio militare\u201d. Ha aggiunto: \u201cL\u2019IDF respinge apertamente l\u2019affermazione riguardante qualsiasi politica volta a uccidere decine di migliaia di persone nelle loro case\u201d.<\/p>\n

Gli esperti di diritto internazionale umanitario che hanno parlato con il Guardian hanno espresso allarme per i resoconti secondo cui l\u2019IDF ha accettato e pre-autorizzato danni collaterali fino a 20 civili, in particolare per i militanti di rango inferiore. Hanno affermato che i militari devono valutare la proporzionalit\u00e0 per ogni singolo attacco.<\/p>\n

\"Il<\/figure>\n

Visualizza l\u2019immagine a schermo intero<\/a><\/p>\n

Il fumo si alza sulla Striscia di Gaza, vista dal lato israeliano del confine il 21 gennaio. Fotografia: Amir Levy\/Getty Images<\/p>\n

Un esperto di diritto internazionale presso il Dipartimento di Stato americano ha affermato di \u201cnon aver mai sentito lontanamente parlare di un rapporto di 1 a 15 ritenuto accettabile, soprattutto per i combattenti di livello inferiore. C\u2019\u00e8 molto margine di azione , ma mi sembra estremo\u201d..<\/p>\n

Sarah Harrison, ex avvocato del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, ora analista del Crisis Group, ha dichiarato: \u201cMentre ci possono essere alcune occasioni in cui 15 morti collaterali di civili potrebbero essere proporzionate, ci sono altre volte in cui sicuramente non lo sarebbe. Non si pu\u00f2 semplicemente fissare un numero tollerabile per una categoria di obiettivi e dire che sar\u00e0 legalmente proporzionato in ciascun caso\u201d.<\/p>\n

Qualunque sia la giustificazione legale o morale della strategia di bombardamento di Israele, alcuni dei suoi ufficiali dell\u2019intelligence sembrano ora mettere in discussione l\u2019approccio adottato dai loro comandanti. \u201cNessuno ha pensato a cosa fare dopo, quando la guerra sar\u00e0 finita, o a come sar\u00e0 possibile vivere a Gaza\u201d, ha detto uno.<\/p>\n

Un altro ha affermato che dopo gli attacchi di Hamas del 7 ottobre, l\u2019atmosfera nell\u2019IDF era \u201cdolorosa e vendicativa\u201d. \u201cC\u2019era una dissonanza: da un lato la gente qui era frustrata perch\u00e9 non attaccavamo abbastanza. D\u2019altra parte, alla fine della giornata si vede che sono morti altri mille abitanti di Gaza, la maggior parte dei quali civili\u201d.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.lafionda.org\/2024\/04\/04\/la-macchina-che-agisce-freddamente\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DA LA FIONDA (Di Redazione) Come redazione abbiamo deciso di tradurre un\u2019importante\u00a0inchiesta del Guardian\u00a0a firma di Bethany McKernan e Harry Davis, i quali tornano sull\u2019argomento gi\u00e0 affrontato da\u00a0uno\u00a0dei nostri articoli. Da un lato l\u2019uso della AI e il processo di agghiacciante disumanizzazione per quanto riguarda le tecniche di guerra \u00e8 un segno dei nostri tempi. Ma resta altrettanto attuale la domanda: se tali modalit\u00e0 di annientamento fossero usate contro le popolazioni europee e occidentali cosa\u00a0diremmo?...<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-m4e","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=84830"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84830\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84831,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/84830\/revisions\/84831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=84830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=84830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=84830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}