{"id":85724,"date":"2024-05-30T08:29:47","date_gmt":"2024-05-30T06:29:47","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=85724"},"modified":"2024-05-28T12:13:35","modified_gmt":"2024-05-28T10:13:35","slug":"guerra-russo-ucraina-lallargamento-del-fronte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=85724","title":{"rendered":"Guerra russo-ucraina: l’allargamento del fronte"},"content":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO (Big Serge)<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Ci sono alcune regioni del mondo che sembrano destinate, per il crudele capriccio della geografia e del caso, a essere campi di battaglia perenni. Spesso queste terre devastate si trovano al crocevia di interessi imperiali, come nel caso dell\u2019Afghanistan o della Polonia, che sono state calpestate cos\u00ec spesso da eserciti che andavano da una parte o dall\u2019altra, oppure sono semplicemente afflitte da una governance perennemente instabile o da un conflitto etnico in agitazione. A volte, tuttavia, \u00e8 la logica peculiare delle operazioni militari a portare la violenza nello stesso luogo, ancora e ancora. Una di queste famose vittime \u00e8 la grande citt\u00e0 industriale di Kharkov, nell\u2019Ucraina nord-orientale.<\/p>\n

Nata come modesta fortezza nel XVII secolo, Kharkov era destinata a svolgere un ruolo insolito nella Seconda guerra mondiale. La citt\u00e0 divenne una sorta di simbolo di frustrazione per gli eserciti sovietici e tedeschi in guerra: era il luogo che entrambi gli eserciti volevano raggiungere, ma che non riuscivano a prendere e tenere. Nel 1941 la citt\u00e0 fu conquistata nelle fasi finali della colossale\u00a0<\/span>invasione\u00a0<\/a>tedesca\u00a0<\/span>dell\u2019URSS<\/a>\u00a0e fu occupata per tutto l\u2019inverno. Nel 1942, i dintorni della citt\u00e0 divennero\u00a0<\/span>teatro di un\u2019enorme battaglia<\/a>\u00a0quando i tedeschi progettarono di lanciare un\u2019offensiva\u00a0<\/span>da<\/strong>\u00a0Kharkov esattamente nello stesso momento in cui l\u2019Armata Rossa progettava un\u2019offensiva\u00a0<\/span>verso di<\/strong>\u00a0essa. L\u2019anno successivo, la citt\u00e0 fu brevemente riconquistata dall\u2019Armata Rossa mentre inseguiva le armate tedesche in ritirata da Stalingrado, prima di passare nuovamente di mano dopo\u00a0<\/span>un tempestivo contrattacco tedesco<\/a>. Infine, alla fine di agosto del 1943, i sovietici ripresero definitivamente la citt\u00e0, iniziando la loro inesorabile marcia verso Berlino.<\/span><\/p>\n

Nessuna grande citt\u00e0 \u00e8 passata di mano cos\u00ec tante volte durante la Seconda Guerra Mondiale come Kharkov, che \u00e8 stata teatro di non meno di quattro importanti battaglie. La crudelt\u00e0 del destino aveva trasformato Kharkov in una sorta di punto di culmine reciproco, il punto sulla mappa oltre il quale entrambi gli eserciti trovarono ripetutamente difficile avanzare.<\/p>\n

\n

\n<\/div>\n

La storia non si ripete, come si dice, ma fa rima. La posizione strategica di Kharkov, come grande centro urbano che blocca l\u2019ansa interna del fiume Donets settentrionale, non \u00e8 cambiata molto negli ottant\u2019anni trascorsi dall\u2019ultima volta che i sovietici e i tedeschi hanno combattuto nelle foreste di questa zona, e l\u2019Oblast di Kharkov sta diventando ancora una volta la corda di un gioco mortale di tiro alla fune. L\u2019area \u00e8 stata brevemente invasa dall\u2019esercito russo nelle prime settimane dell\u2019Operazione militare speciale, con i russi che hanno stabilito una linea di schermatura per coprire la loro cattura della spalla di Lugansk. Pi\u00f9 tardi, nello stesso anno, Kharkov divenne la scena del pi\u00f9 importante successo militare dell\u2019Ucraina, quando super\u00f2 le sottili difese russe e si lanci\u00f2 all\u2019inseguimento fino al fiume Oskil. Ora i russi sono tornati, lanciando un nuovo attacco nell\u2019Oblast di Kharkov il 10 maggio. Il suono dell\u2019artiglieria si sente ancora una volta in citt\u00e0.<\/p>\n

Il fronte settentrionale<\/h3>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Capisco l\u2019impulso a disegnare \u201cgrandi frecce\u201d, come si dice in gergo. Molti sono frustrati dal ritmo della guerra e dalla natura posizionale dei combattimenti, e quindi l\u2019apertura di un nuovo fronte da parte della Russia sembra un\u2019occasione per sbloccare la linea del fronte e ripristinare le operazioni mobili. Penso che questo sia sbagliato per diverse ragioni, e pi\u00f9 in generale l\u2019idea che i russi stiano facendo una sorta di gioco serio per Kharkov \u00e8 molto sbagliata. In realt\u00e0, \u00e8 vero il contrario: \u00e8 probabile che i russi cercheranno di evitare di combattere all\u2019ombra di Kharkov. Dall\u2019altra parte dello spettro ci sono quelli che etichettano la nuova offensiva come una \u201cfinta\u201d, il che \u00e8 sbagliato sia come fraintendimento della nomenclatura militare che delle intenzioni russe.<\/p>\n

Innanzitutto, chiariamo una cosa sulla parola \u201cfinta\u201d e vediamo come non si applica affatto all\u2019operazione russa di Kharkov. Una finta si riferisce a una manovra ingannevole o distraente progettata per disturbare il processo decisionale del nemico o per portare le sue forze fuori posizione. Non \u00e8 quello che sta accadendo qui, per due ragioni. In primo luogo, l\u2019operazione Kharkov \u00e8 un attacco reale che coinvolge forze russe significative. La Russia ha attualmente due corpi d\u2019armata in quest\u2019area di operazioni \u2013 l\u201911\u00b0 e il 44\u00b0, insieme a elementi della 6\u00b0 Armata d\u2019Armi Combinate e della 1\u00b0 Armata di carri armati della Guardia. Si tratta di un raggruppamento che ha una grande forza: gli ucraini sono ovviamente costretti a deviare le forze in risposta, ma lo fanno non perch\u00e9 sono stati ingannati, ma perch\u00e9 i russi stanno presentando una seria minaccia che giustifica una risposta. In secondo luogo (come vedremo tra poco), si tratta di un\u2019operazione che ha il potenziale per essere di supporto alle operazioni della Russia sul fronte di Oskil (intorno a Kupyansk).<\/p>\n

In altre parole, non si tratta di un inganno o di una finta, ma di un vero e proprio fronte che costringe l\u2019Ucraina a riallocare le risorse. Estendendo il fronte, stanno attirando le riserve ucraine e le stanno fissando sul posto \u2013 pi\u00f9 avanti. Ma il nuovo fronte \u00e8 molto pi\u00f9 di una semplice distrazione.<\/p>\n

Pu\u00f2 essere utile guardare una mappa ridotta dell\u2019area per farsi un\u2019idea della situazione.\u00a0<\/span>Ci sono naturalmente molti\u00a0grandi mappatori, come\u00a0<\/span>Kalibrated<\/a>\u00a0e<\/span>\u00a0Suryiak<\/a>, che fanno un ottimo lavoro di geolocalizzazione della guerra e di marcatura delle linee del fronte, ma un inconveniente che tutti condividono \u00e8 che usano Google Maps come base, il che pu\u00f2 far apparire le cose piuttosto disordinate. In questo caso, una visione pi\u00f9 minimalista pu\u00f2 aiutarci a capire cosa sta succedendo.<\/span><\/p>\n

In questo momento le operazioni russe sono dirette a due citt\u00e0 vicine al confine: Volchansk e Lypsti. Vediamo cosa significa.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

La prima cosa da notare \u00e8 che Volchansk si trova sulla sponda orientale del fiume Donets, cio\u00e8 sul lato di Kupyansk e non su quello di Kharkov. La spinta iniziale russa \u00e8 riuscita a tagliare Volchansk dalla riva occidentale del fiume, il che significa che la via principale per le forze dell\u2019AFU per accedere alla citt\u00e0 sarebbe stata l\u2019arteria che corre verso nord e che attraversa il fiume a Staryi Saltiv. Tuttavia, l\u201911 maggio i russi riuscirono a\u00a0<\/span>distruggere il ponte di Staryi Saltiv<\/a>.\u00a0<\/span>C\u2019erano solo due ponti sul Donets nel raggio di 30 miglia da Volchansk; uno \u00e8 ora fisicamente bloccato dai russi dopo aver\u00a0<\/span>catturato il villaggio di Staritsa<\/a>, e l\u2019altro \u00e8 distrutto. La Russia ha anche colpito diversi ponti secondari sul fiume Volchya, impedendo agli ucraini di spostare in modo efficiente le riserve ai fianchi di Volchansk.<\/span><\/p>\n

Questo ha messo l\u2019AFU in una vera e propria difficolt\u00e0. Per far arrivare i rinforzi a Volchansk, sono costretti a seguire un percorso tortuoso (attraversando il Donets vicino a Chuguiv) e a percorrere una strada ben sorvegliata, dove sono estremamente vulnerabili al fuoco russo. In sostanza, Volchansk \u00e8 diventata uno spazio di battaglia isolato dove le riserve ucraine in avvicinamento possono essere martellate durante la marcia.\u00a0<\/span>Leperdite ucraine geolocalizzate da LostArmor<\/a>\u00a0lo confermano, con i colpi che si concentrano sulla strada principale di avvicinamento.<\/span><\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>
I riscontri geolocalizzati di LostArmor mostrano l\u2019aumento delle perdite ucraine sulla strada per Volchansk<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Questo ha trasformato Volchansk in uno spazio di battaglia molto ben delineato, con la Russia che \u00e8 riuscita a biforcare parzialmente il fronte lungo il fiume Donets. Nel frattempo, l\u2019avanzata russa su Lyptsi ha un importante ruolo di supporto, in quanto permetter\u00e0 all\u2019artiglieria tubolare russa di portare a tiro la citt\u00e0 di Kharkov.<\/p>\n

L\u2019Ucraina deve ovviamente difendere questo fronte. La maggior parte delle forze russe in questo raggruppamento sono ancora in riserva, ed \u00e8 molto chiaro che l\u2019AFU non pu\u00f2 semplicemente permettere ai russi di aprire una porta sul retro di Kupyansk gratuitamente. Tuttavia, nel breve termine questa difesa \u00e8 costosa per l\u2019AFU, perch\u00e9 il modellamento dello spazio di battaglia e le corsie di avvicinamento per le loro riserve permettono alla Russia di combattere un\u2019efficace battaglia di interdizione. L\u2019esercito ucraino semplicemente non ha un accesso stradale adeguato a Volchansk per tenere la citt\u00e0 a lungo.<\/p>\n

In sintesi, la riapertura del fronte settentrionale non segna un cambiamento qualitativo nella condotta della guerra, ma crea un forte stress per l\u2019AFU. La Russia non sbloccher\u00e0 improvvisamente il fronte e non comincer\u00e0 a tagliare le operazioni mobili. Questa \u00e8 ancora la stessa guerra degli ultimi due anni, con combattimenti posizionali metodici e capacit\u00e0 di attacco paralizzanti. Ma il fronte di Kharkov serve una serie di interessi russi e sostiene i seguenti obiettivi:<\/p>\n

    \n
  1. \n

    Allungare il fronte lateralmente per snaturare la forza ucraina e attirare le riserve dell\u2019AFU.<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Combattere una battaglia di interdizione, colpendo le forze AFU mentre si schierano sulla sponda orientale del Donets e riducendo la capacit\u00e0 dell\u2019Ucraina di sostenere le proprie difese.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Mettere l\u2019AFU intorno a Kharkov sotto il fuoco dell\u2019artiglieria tubolare.<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    A lungo termine, sfruttare il fronte isolando il raggruppamento ucraino intorno a Kupyansk.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    L\u2019aspetto pi\u00f9 importante di tutto questo, tuttavia, \u00e8 la capacit\u00e0 di costringere gli ucraini a impegnare risorse preziose *e* di distruggerle in modo efficiente, costringendoli ad alimentare le unit\u00e0 in un\u2019area di combattimento isolata sulla sponda orientale del Donets.\u00a0<\/span>La\u00a0capacit\u00e0 dell\u2019Ucraina di generare nuove forze e fornire rimpiazzi sta raggiungendo i suoi limiti, con la\u00a0<\/span>mobilitazione che copre forse solo il 25% delle perdite<\/a>.\u00a0<\/span>Budanov ha\u00a0<\/span>lamentato l\u2019assenza di riserve<\/a>\u00a0e l\u2019Ucraina ha iniziato a\u00a0<\/span>implorare il<\/a>\u00a0dispiegamento<\/span>\u00a0di\u00a0addestratori militari occidentali<\/a>\u00a0in Ucraina per accelerare la mobilitazione e il dispiegamento.<\/span><\/p>\n

    Per la Russia, quindi, \u00e8 molto importante impedire all\u2019Ucraina di utilizzare le risorse, il che significa attirare il maggior numero possibile di risorse dell\u2019AFU in battaglie ben strutturate. Kharkov ne sarebbe un esempio ideale, con l\u2019apertura di un punto di pressione operativamente significativo in modo che l\u2019AFU sia costretta a incanalare le forze in una fornace. L\u2019apertura di un ulteriore fronte a Sumy avrebbe un effetto simile.<\/p>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/p>\n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

    Il problema pi\u00f9 grande per l\u2019Ucraina, dal punto di vista della generazione di forze, \u00e8 la crescente dipendenza da un piccolo gruppo di brigate di prima linea, che vengono costantemente spostate sul fronte per combattere gli incendi e per far fronte a compiti di combattimento urgenti.\u00a0<\/span>L\u2018esempio pi\u00f9 noto \u00e8 quello\u00a0<\/span>della 47a Brigata meccanizzata<\/a>, che \u00e8 stata al centro della fallita controffensiva ucraina di Zaporizhian prima di essere spostata ad Avdiivka, dove \u00e8 stata al centro della feroce, ma fallimentare, difesa ucraina. Ora,\u00a0<\/span>il 47\u00b0 \u00e8 sempre pi\u00f9 incapace di combattere<\/a>, e\u00a0<\/span>un tentativo malriuscito di ritirarlo dalla linea per un necessario rifornimento<\/a>\u00a0ha portato alla disfatta di Ocheretyne, dove le forze russe hanno sfruttato un vuoto incolmabile nella linea ucraina.<\/span><\/p>\n

    La riapertura del fronte di Kharkov crea un\u2019altra emergenza per risucchiare questi mezzi di prima scelta.\u00a0<\/span>La\u00a093esima brigata meccanizzata \u00e8<\/a>gi\u00e0\u00a0<\/span>stata\u00a0inviata nell\u2019<\/a>\u00a0area\u00a0<\/span>di\u00a0Volchansk<\/a>\u00a0\u2013 o almeno, alcuni elementi di essa, dato che alcune unit\u00e0 della brigata sembrano ancora combattere intorno a Chasiv Yar nel Donbas. In totale, il nuovo fronte di Kharkov sembra aver assorbito quasi 30 battaglioni ucraini, pari a quasi il 10% della forza di prima linea dell\u2019AFU (sulla base della stima di 33 divisioni equivalenti di cui ho\u00a0<\/span>parlato qui<\/a>).<\/span><\/p>\n

    Il punto pi\u00f9 ampio \u00e8 che la generazione di forze ampiamente superiore della Russia le consente di accelerare l\u2019esaurimento della potenza di combattimento dell\u2019Ucraina in due modi. In primo luogo, allargando il fronte, pu\u00f2 creare un numero sempre maggiore di punti caldi che costringono a un rapido rimescolamento dei principali mezzi dell\u2019Ucraina; in secondo luogo, la semplice estensione del fronte attivo pu\u00f2 costringere l\u2019Ucraina ad alimentare pi\u00f9 rapidamente il fronte con personale appena mobilitato.<\/p>\n

    La mensa di Ocheretyne ne \u00e8 il miglior esempio. Questo settore era stato originariamente sotto gli auspici del 47\u00b0 Meccanizzato \u2013 una volta una risorsa di primo piano, ora un guscio vuoto. Quando un tentativo di scambiare il 47\u00b0 fuori dalla linea and\u00f2 terribilmente male, come fece l\u2019AFU a colmare la lacuna?\u00a0<\/span>Facendo entrare di corsa la 100\u00aa Brigata meccanizzata<\/a>, un\u2019unit\u00e0\u00a0<\/span>costituita meno di un mese prima<\/a>\u00a0e che non aveva ancora ricevuto le armi pesanti tipiche di una formazione meccanizzata.<\/span><\/p>\n

    Questo tipo di emergenze si sommano a un\u2019erosione simultanea della potenza di combattimento presente e futura dell\u2019AFU; tenere il 47\u00b0 in un combattimento ad alta intensit\u00e0 per mesi ha degradato una risorsa critica attuale, e lo squarcio che ne \u00e8 derivato ha costretto l\u2019AFU a inviare prematuramente una brigata in fase embrionale in combattimento, bruciando il futuro.<\/p>\n

    In condizioni come queste, diventa francamente insensato tracciare il percorso dell\u2019Ucraina sul terreno. Un esercito che si trova in un costante stato di reazione alle emergenze pu\u00f2 continuare solo per un certo periodo di tempo prima di smettere di reagire del tutto, e un esercito che \u00e8 costantemente costretto a spostare le sue brigate migliori e a schierare unit\u00e0 impreparate per tenere la linea non potr\u00e0 mai riguadagnare l\u2019iniziativa. Non ha la capacit\u00e0 di accumulare risorse e rimane in uno stato permanente di reattivit\u00e0 e di terribile, terribile agitazione. In definitiva, si tratta di un esercito con gravi limitazioni di risorse e nessuna capacit\u00e0 di conservarle.<\/p>\n

    In effetti, stiamo assistendo a un\u2019inversione di tendenza rispetto agli eventi dell\u2019autunno 2022, quando l\u2019esercito russo fu costretto ad accettare un accorciamento radicale del fronte, ritirandosi dalla riva occidentale di Kherson e venendo espulso dall\u2019oblast\u2019 di Kharkov. In quel caso, era la Russia ad avere una generazione di forze inadeguata. La differenza \u00e8 che la Russia aveva una marcia in pi\u00f9 \u2013 una mobilitazione non sfruttata e un\u2019economia di guerra che le dava la prospettiva di un aumento a lungo termine della potenza di combattimento. L\u2019Ucraina non ha una marcia in pi\u00f9. Inoltre, l\u2019Ucraina non ha la capacit\u00e0 di accorciare il fronte. La Russia \u00e8 stata in grado di ritirarsi da ampi settori dello spazio di battaglia per allocare in modo pi\u00f9 efficiente le risorse. L\u2019Ucraina non pu\u00f2 fare questo, perch\u00e9 rinunciare a settori del fronte significa lasciare che l\u2019esercito russo si abbatta su ampie zone del Paese. La Russia ha la capacit\u00e0 di accorciare e allargare il fronte a piacimento, l\u2019Ucraina no. Questa asimmetria strategica fondamentale \u00e8 semplicemente la realt\u00e0 per un Paese sovrarappresentato che combatte sul proprio territorio.<\/p>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/p>\n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

    \u00c8 possibile che la Russia allunghi ulteriormente il fronte con un\u2019incursione simile nell\u2019oblast\u2019 di Sumy \u2013 in ogni caso, \u00e8 altamente improbabile che si assista a un serio sforzo per catturare Sumy o Kharkov. Lo scopo principale di questi fronti sar\u00e0 quello di fissare le riserve ucraine in loco e denudare la capacit\u00e0 dell\u2019Ucraina di reagire su altri fronti. Questa guerra non sar\u00e0 vinta o persa a Kharkov, ma nel Donbas, che rimane il teatro decisivo.<\/p>\n

    Attualmente sembriamo essere solidamente nella fase preparatoria\/formativa di un\u2019offensiva estiva russa nel Donbas, che (probabilmente tra le altre cose) sar\u00e0 caratterizzata da una spinta russa sulla citt\u00e0 di Konstyantinivka. Si tratta dell\u2019ultima grande area urbana che protegge l\u2019avanzata verso Kramatorsk-Slovyansk da sud (ricordando che queste due citt\u00e0 gemelle costituiscono l\u2019obiettivo finale della campagna russa nel Donbas). Vediamo brevemente come si presentano le linee di contatto e di avanzata su questo fronte.<\/p>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/p>\n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

    La forma dell\u2019avanzata russa \u00e8 gi\u00e0 abbastanza chiara ed \u00e8 stata facilitata dal temporaneo collasso ucraino che ha permesso alla Russia di catturare Ocheretyne in pochi giorni. Konstyantinivka (circa 70.000 abitanti prima della guerra) si trova al centro di un\u2019avanzata russa concentrica da Ocheretyne e dall\u2019area di Bakhmut, e l\u2019operazione russa che sta emergendo qui promette diversi vantaggi importanti.<\/p>\n

    L\u2019avanzata russa da Ocheretyne avr\u00e0 come obiettivo l\u2019autostrada che collega Konstyantinivka e Pokrovsk. Quest\u2019ultima \u00e8 uno degli snodi di transito pi\u00f9 importanti del Donbas (la mappa sottostante mostra la ragnatela di autostrade che la attraversano, come i raggi di una ruota). La natura di Pokrovsk come hub operativo significa che la Russia non ha bisogno di catturarla per renderla sterile; semplicemente trasformare Pokrovsk in una citt\u00e0 di prima linea, con le forze russe che controllano le autostrade verso est, sar\u00e0 sufficiente a neutralizzarla e ad ostacolare il sostegno ucraino nella regione. Ocheretyne serve anche come rampa di lancio per avvolgere parzialmente (o forse completamente) le difese di Toretsk-New York.<\/p>\n

    Toretsk e New York sono entrambi insediamenti fortemente controllati e molto ben fortificati. Sono stati tenuti ininterrottamente dall\u2019esercito ucraino dal 2014 e di conseguenza sono tra le posizioni meglio fortificate sulla mappa. La Russia punter\u00e0 chiaramente a evitare un assalto frontale, ed \u00e8 ben posizionata per farlo. Pu\u00f2 avanzare da Ocheretyne e Klischiivka e avvicinarsi obliquamente all\u2019agglomerato di Toretsk, portandolo in una sacca di fuoco e costringendo l\u2019Ucraina a decidere se destinare risorse alla difesa.<\/p>\n

    In breve, mi aspetterei che la Russia inizi un\u2019operazione estiva dedicata con Konstyantinivka come centro di gravit\u00e0, con l\u2019obiettivo di catturare Chasiv Yar per usarlo come trampolino di lancio contro il fianco settentrionale di Konstyantinivka, interrompendo al contempo la linea per Pokrovsk attraverso le avanzate da Ocheretyne. Il movimento concentrato su Konstyantinivka in questo modo aggirer\u00e0 naturalmente la posizione di Toretsk.<\/p>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/p>\n
    <\/div>\n<\/div>
    Operazioni estive russe previste, asse di Konstyantinivka<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

    Occhi sul premio, come si suol dire. Il fulcro delle operazioni russe continua a essere la loro avanzata verso Kramatorsk e Slovyansk, nonostante le nuove estensioni del fronte a Kharkov (e potenzialmente a Sumy). Allargando il fronte, tuttavia, la Russia sta sinergizzando in modo potente due delle asimmetrie critiche di questa guerra: il fatto che l\u2019Ucraina debba difendersi su tutti i fronti (la Russia no) e che l\u2019esercito russo disponga di ingenti riserve (l\u2019Ucraina no). L\u2019AFU non ha il lusso, di cui ha goduto la Russia nel 2022, di potersi ritirare da ampi settori del fronte. \u00c8 obbligata a rispondere a tutto, a costo di denudare la propria forza e di svuotare le proprie posizioni altrove.<\/p>\n

    Scambio di comandi<\/h3>\n
    \n
    \n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    L\u2019estensione del fronte russo ha coinciso con due importanti eventi politici \u2013 un po\u2019 stranamente, un\u2019elezione che si \u00e8 svolta e un\u2019elezione che non si \u00e8 svolta. Vladimir Putin \u00e8 stato rieletto facilmente come Presidente della Russia \u2013 nonostante tutte le lamentele sui media statali e sulla cultura politica regolamentata della Russia, gli osservatori occidentali hanno ammesso a malincuore che la guerra in Ucraina ha effettivamente\u00a0<\/span>rafforzato la popolarit\u00e0 di Putin<\/a>.\u00a0<\/span>Contemporaneamente,\u00a0<\/span>il\u00a0mandato legale di Zelensky \u00e8 scaduto<\/a>\u00a0dopo l\u2019annullamento delle elezioni ucraine, apparentemente a causa dello stress della guerra.<\/span><\/p>\n

    La rielezione di Putin ha portato quasi immediatamente a un sostanziale riassetto della leadership della sicurezza nazionale russa, seguito da una serie di arresti attualmente in corso nel corpo degli ufficiali russi. Consideriamo brevemente il significato di questi cambiamenti.<\/p>\n

    La mossa principale, naturalmente, \u00e8 stata la sostituzione del ministro della Difesa Sergei Shoigu con Andrei Belousov. Belousov \u00e8 un economista tecnocratico di professione, che in passato ha ricoperto il portafoglio dello sviluppo economico nel gabinetto. Shoigu \u00e8 stato spostato alla segreteria del Consiglio di sicurezza dello Stato, un ruolo ancora significativo, responsabile del coordinamento degli organi di sicurezza della Russia. Il fatto che Shoigu mantenga un ruolo di primo piano significa che la sua rimozione dal Ministero della Difesa non \u00e8 del tutto una bocciatura, ma Belousov \u00e8 stato chiaramente introdotto per un motivo particolare.<\/p>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/p>\n
    <\/div>\n<\/div>
    Andrei Belousov<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

    Il problema di fondo, in quanto tale, \u00e8 che la spesa russa per la difesa \u00e8 aumentata drasticamente mentre permangono problemi di corruzione (in particolare negli appalti). Non \u00e8 il caso di idealizzare ingenuamente lo Stato russo: la corruzione, pur essendo certamente migliorata rispetto ai disastrosi anni \u201990, rimane una spina nel fianco del buon governo, come in quasi tutti gli Stati post-sovietici.<\/p>\n

    Il problema ovvio per la Russia \u00e8 che la posta in gioco \u00e8 ovviamente molto pi\u00f9 alta in tempo di guerra, e l\u2019aumento del bilancio della difesa rende pi\u00f9 difficile controllare queste perdite. Allo stesso tempo, la Russia ha bisogno di tracciare una politica militare-industriale sostenibile mentre la spesa per la difesa cresce fino a circa il 7% del PIL. Da qui la scelta di Belousov, un uomo noto per essere un vero devoto credente dello Stato, che vive uno stile di vita modesto ed \u00e8 considerato essenzialmente\u00a0<\/span>resistente alla corruzione<\/a>.\u00a0<\/span>L\u2019avvio quasi istantaneo di\u00a0<\/span>un\u2019epurazione ad alto livello di alti ufficiali del Ministero della Difesa<\/a>, accusati di corruzione, segnala un simile cambiamento di rotta.<\/span><\/p>\n

    C\u2019\u00e8 per\u00f2 un altro aspetto di questi arresti anti-corruzione che viene trascurato. La maggior parte delle analisi occidentali vuole considerare questi arresti come una \u201cpurga\u201d di stampo staliniano, forse nel tentativo di Putin di rimuovere i \u201clealisti di Shoigu\u201d dal ministero della Difesa. In questo quadro, Putin \u2013 come Stalin \u2013 teme un centro di potere rivale sotto Shoigu e vuole neutralizzare una minaccia immaginaria riassegnando Shoigu e arrestando i \u201csuoi uomini\u201d. Credo piuttosto che la spiegazione sia diversa e pi\u00f9 diretta. Putin ha parlato ripetutamente del suo desiderio di promuovere\u00a0<\/span>un nuovo gruppo dirigente russo composto da veterani collaudati<\/a>\u00a0delle SMO in Ucraina. Dietro il particolare linguaggio politico russo, c\u2019\u00e8 un\u2019ovvia verit\u00e0: per la prima volta nell\u2019era post-sovietica, la Russia ha un crescente bacino di ufficiali esperti e temprati in battaglia da promuovere. Gli ufficiali arrestati rappresentano una classe di promossi in tempo di pace, cresciuti in modo morbido e corrotto grazie alla generosit\u00e0 del MOD. Sotto Belousov, \u00e8 chiaro che il Ministero della Difesa deve essere rifatto con una leadership composta da comandanti collaudati in Ucraina. Vogliono un apparato di difesa pi\u00f9 snello e risparmioso, guidato da promozioni in tempo di guerra. Chi pu\u00f2 biasimarli?<\/span><\/p>\n

    La squadra di Putin punta chiaramente a mettere l\u2019economia di guerra su una base sostenibile, il che significa controllare i costi, economizzare le risorse e dare un giro di vite alla corruzione. Ci sono, tuttavia, alcuni segnali contrastanti su come ci\u00f2 avverr\u00e0. Belousov \u00e8 noto per essere un sostenitore del ruolo dello Stato come motore della politica industriale \u2013 alcuni hanno interpretato questo come\u00a0<\/span>una\u00a0transizione verso un\u2019economia di guerra perenne<\/a>, con la spesa militare come motore economico critico nel lungo periodo. Io credo piuttosto che sia il contrario. Il portavoce del Cremlino, Dmitri Peskov, ha osservato che la spesa per la difesa della Russia \u00e8 salita a livelli che non si vedevano dalla fine dell\u2019era sovietica e ha pontificato sulla necessit\u00e0 di monitorarla. Peskov ha osservato che \u201c\u00e8 molto importante mettere l\u2019economia della sicurezza in linea con l\u2019economia del Paese\u201d \u2013 in pratica una dichiarazione ufficiale che la spesa per la difesa \u00e8 molto pi\u00f9 alta di quanto il governo vorrebbe nel lungo periodo.<\/span><\/p>\n

    L\u2019immagine che ho in mente \u00e8 quella di una spesa per la difesa che \u00e8 aumentata in modo incontrollato mentre la Russia dava il via alla sua economia di guerra, con Shoigu che supervisionava una sorta di fase di abbuffata. Belousov viene ora chiamato a tagliare e risparmiare; in quanto tecnocrate civile, non \u00e8 legato a nessuna delle cricche militari-industriali e avr\u00e0 lo stallo politico necessario per gestire la fase di taglio.<\/p>\n

    In parte si tratta di cose abbastanza standard: un nuovo management per una fase di ristrutturazione; qualcuno abbastanza distaccato da effettuare tagli spassionati. Negli Stati Uniti, ad esempio, l\u2019amministrazione Truman effettu\u00f2 una serie di cambiamenti di personale ai vertici nel tentativo di smobilitare rapidamente dalla Seconda Guerra Mondiale e di riportare le spese sotto controllo. Il Segretario alla Difesa Louis A. Johnson a un certo punto ipotizz\u00f2 addirittura l\u2019abolizione totale del Corpo dei Marines. La differenza nel caso della Russia, ovviamente, \u00e8 che si trova ancora in uno stato di guerra. Normalmente si potrebbe ritenere poco saggio cambiare cavallo a met\u00e0 strada, ma la squadra di Putin ritiene chiaramente che la situazione sul campo sia abbastanza favorevole (con Gerasimov che mantiene il suo posto di capo di Stato Maggiore) e che la necessit\u00e0 di contenere le spese sia abbastanza grande da sentirsi a proprio agio nel mettere un economista a capo di un apparato di difesa in tempo di guerra.<\/p>\n

    Il rock nel mondo libero<\/h3>\n
    \n
    \n
    <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

    Mentre Putin riorganizzava il suo gabinetto e avviava arresti per corruzione di alto profilo, a Kiev si svolgeva un altro tipo di spettacolo.\u00a0<\/span>Il\u00a0Segretario di Stato americano Antony Blinken era in citt\u00e0 e\u00a0<\/span>ipnotizzava la gente con il suo talento musicale preternaturale<\/a>, suonando successi come \u201cRockin in the Free World\u201d.<\/span><\/p>\n

    Il \u201cmondo libero\u201d, come si considera il blocco atlantico, rimane fondamentale nel conflitto ucraino, in quanto motore materiale e fiscale della capacit\u00e0 dell\u2019Ucraina di rimanere in lotta. A parte il Cremlino, il governo americano \u00e8 l\u2019attore decisivo in Ucraina e la posizione della politica americana \u00e8 sempre tra le nostre principali considerazioni.<\/p>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/p>\n
    <\/div>\n<\/div>
    Che ragazzo in gamba<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

    Credo che valga la pena di riflettere sul modo in cui la politica americana \u00e8 cambiata nei confronti dell\u2019Ucraina. Lentamente ma inesorabilmente, gli Stati Uniti hanno superato tutte le limitazioni che si erano autoimposti sugli aiuti all\u2019Ucraina. Ora sembra assurdo, ma non molto tempo fa\u00a0<\/span>il Pentagono era irremovibile sul fatto che i carri armati americani non sarebbero stati inviati a Kiev<\/a>. C\u2019erano esitazioni simili sui caccia F-16 e sui sistemi ATACM. Tutti questi limiti sono stati alla fine superati. Siamo arrivati al punto che quando Washington dice che un sistema \u00e8 off limits, significa che l\u2019Ucraina deve aspettare ancora qualche mese.<\/span><\/p>\n

    Ora siamo giunti a un punto in cui uno degli ultimi tab\u00f9 americani rimasti \u2013 l\u2019uso di armi occidentali per attaccare il territorio russo prima della guerra \u2013 viene spinto, con i\u00a0<\/span>repubblicani del Congresso<\/a>\u00a0e il\u00a0<\/span>Segretario di Stato Blinken<\/a>\u00a0che sollecitano l\u2019amministrazione Biden a dare il via libera\u00a0<\/span>.<\/p>\n

    Questo sembra essere stato stimolato almeno in parte dal nuovo fronte russo di Kharkov, con la leadership ucraina che si \u00e8 lamentata di non essere in grado di interrompere la preparazione russa a causa delle regole americane che vietano di sparare sul territorio russo. Questo, ovviamente, non \u00e8 vero: l\u2019Ucraina ha\u00a0<\/span>colpito l\u2019oblast\u2019 di Belgorod per molti mesi<\/a>, e ha persino fatto dell\u2019orgoglio di aver \u201c<\/span>portato la guerra a casa<\/a>\u201d in Russia. Siamo intrappolati in una disparit\u00e0 narrativa in cui ci si vanta regolarmente del successo del programma di attacchi dell\u2019Ucraina contro obiettivi nelle retrovie strategiche russe, eppure dobbiamo credere che ai russi sia stato permesso di insediarsi indisturbati nell\u2019operazione di Kharkov perch\u00e9 l\u2019AFU non \u00e8 autorizzata a sparare in Russia. \u00c8 quantomeno strano.<\/span><\/p>\n

    A prescindere da ci\u00f2, i precedenti dimostrano che il governo americano cede inesorabilmente a ogni richiesta ucraina, se gli si concede abbastanza tempo. Abrams, F-16, ATACM \u2013 l\u2019Ucraina finisce sempre per ottenere ci\u00f2 che chiede. Sembra probabile che tra non molto verr\u00e0 data la benedizione formale americana per accelerare gli attacchi alla Russia prebellica. Saranno colpite strutture all\u2019interno della Russia. La risposta del Cremlino lascer\u00e0 senza parole e far\u00e0 infuriare i suoi sostenitori su Internet.<\/p>\n

    Il problema per l\u2019Ucraina \u00e8 che tende a concentrarsi in modo maniacale su \u201cgrandi voci\u201d simboliche che non migliorano la sua pi\u00f9 ampia crisi strategica. La licenza di lanciare ATACM contro obiettivi all\u2019interno della Russia non \u00e8 una panacea per il problema pi\u00f9 grande dell\u2019Ucraina. L\u2019Ucraina ha gi\u00e0 dimostrato di essere in grado di colpire le risorse strategiche russe \u2013 cecchinaggio di installazioni navali, radar e batterie di difesa aerea. I successi dell\u2019Ucraina in questi attacchi si sono susseguiti mentre l\u2019Occidente ne ha rafforzato la capacit\u00e0 di attacco con Storm Shadows, ATACM e altro. Eppure, l\u2019Ucraina continua a cedere terreno nel Donbas, tra\u00a0<\/span>una carenza sempre pi\u00f9 grave<\/a>\u00a0di beni di prima necessit\u00e0 per la guerra\u00a0<\/span>, come la fanteria<\/a>.<\/span><\/p>\n

    La traiettoria della guerra suggerisce che il blocco NATO far\u00e0 tutto ci\u00f2 che \u00e8 in suo potere per sostenere le capacit\u00e0 di attacco dell\u2019Ucraina e che l\u2019Ucraina continuer\u00e0 a dare la caccia a risorse strategiche di alto profilo, anche se continuer\u00e0 a essere ridotta al suolo nel teatro critico, che \u00e8 il Donbas. Quando l\u2019AFU sar\u00e0 finalmente espulsa dai suoi ultimi appigli lungo la linea \u2013 perdendo Kramatorsk e Slovyansk, venendo schiacciata fuori dall\u2019Oblast di Donetsk meridionale e costretta a tornare sulla sponda occidentale dell\u2019Oskil \u2013 la tentazione di Kiev sar\u00e0 quella di incolpare l\u2019Occidente \u2013 che ha dato troppo poco, troppo lentamente, troppo tardi. Questa \u00e8 una bugia che non deve essere lasciata passare. Il blocco NATO, praticamente senza eccezioni, ha dato all\u2019Ucraina tutto ci\u00f2 che ha chiesto. Solo che non importava.<\/p>\n

    FONTE:https:\/\/italiaeilmondo.com\/2024\/05\/28\/guerra-russo-ucraina-lallargamento-del-fronte-di\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    di ITALIA E IL MONDO (Big Serge) Ci sono alcune regioni del mondo che sembrano destinate, per il crudele capriccio della geografia e del caso, a essere campi di battaglia perenni. Spesso queste terre devastate si trovano al crocevia di interessi imperiali, come nel caso dell\u2019Afghanistan o della Polonia, che sono state calpestate cos\u00ec spesso da eserciti che andavano da una parte o dall\u2019altra, oppure sono semplicemente afflitte da una governance perennemente instabile o da...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":25122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/germinario-italiaeilmondo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-miE","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85724"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85724\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85725,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85724\/revisions\/85725"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}