{"id":85911,"date":"2024-06-10T09:30:25","date_gmt":"2024-06-10T07:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=85911"},"modified":"2024-06-09T19:40:49","modified_gmt":"2024-06-09T17:40:49","slug":"nord-stream-2-cosi-habeck-avrebbe-fermato-il-gasdotto-nord-stream-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=85911","title":{"rendered":"Nord Stream 2: cosi\u2019 Habeck avrebbe fermato il gasdotto Nord Stream II"},"content":{"rendered":"

di VOCIDALLAGERMANIA (redazione)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\"sabotaggio<\/div>\n
\n

Il gasdotto Nord Stream 2<\/strong>\u00a0\u00e8 considerato, a torto o ragione, uno dei grandi errori dell\u2019era Merkel. Ora, documenti appena usciti mostrano come Robert Habeck abbia fermato la pipeline poco dopo il suo insediamento.\u00a0Da T-Online<\/a><\/em><\/p>\n

Era il secondo giorno festivo di Natale quando\u00a0Robert Habeck prepar\u00f2 una \u201cbomba politica\u201d<\/strong>. Cos\u00ec descrisse ci\u00f2 che scriveva il 26 dicembre 2021 alle 18:50 in un\u2019email ai suoi collaboratori pi\u00f9 stretti, con tanto di auguri festivi: \u201cBuone feste, R\u201d.<\/p>\n

\"coalizione<\/figure>\n

\u201cR\u201d, ossia Robert Habeck,\u00a0<\/strong>era nel suo nuovo ruolo di Ministro federale per l\u2019Economia e la Protezione del Clima da meno di tre settimane. Trascorse quindi il primo Natale nel suo nuovo ruolo a esaminare documenti e a condividere poi le sue conclusioni con i suoi collaboratori.<\/p>\n

L\u2019obiettivo di Habeck era tanto delicato quanto urgente<\/strong>: in un\u2019email di due pagine contenente 25 domande, esprimeva i suoi enormi dubbi su un megaprogetto che la precedente Grande Coalizione aveva portato avanti fino all\u2019ultimo nonostante gli avvertimenti internazionali e che stava per entrare in funzione:\u00a0Nord Stream 2.<\/strong><\/p>\n

La notizia in 1 minuto di video!<\/em><\/strong><\/p>\n

L\u2019email di Habeck segn\u00f2 l\u2019inizio della fine improvvisa della pipeline del Mar Baltico<\/strong>. Un\u2019inversione di rotta. L\u2019email e altri documenti, ottenuti da t-online, mostrano come i predecessori di Habeck nel governo federale e nella burocrazia ministeriale del Ministero dell\u2019Economia\u00a0avessero chiuso gli occhi fino all\u2019ultimo<\/strong>. Per non vedere ci\u00f2 che era ormai evidente: che la Germania sarebbe diventata ancora pi\u00f9\u00a0vulnerabile al ricatto<\/a>\u00a0della Russia una volta che la pipeline fosse stata attivata.<\/p>\n

\"gasdotti<\/figure>\n

Nonostante gli Avvertimenti Internazionali<\/h4>\n

C\u2019erano gi\u00e0 da tempo motivi di preoccupazione. L\u2019invasione completa dell\u2019Ucraina da parte di Vladimir Putin era ancora a qualche settimana di distanza. Anche l\u2019interruzione delle forniture di\u00a0gas russo\u00a0<\/a>alla Germania era ancora lontana.<\/p>\n

Gi\u00e0 a giugno 2021, per\u00f2, la Polonia avvert\u00ec i partner che le truppe russe si stavano ammassando al confine ucraino<\/strong>. Il parlamento polacco esort\u00f2 ancora una volta la Germania a fermare la costruzione di Nord Stream 2. Da anni, anche il pi\u00f9 importante alleato della Germania, gli Stati Uniti, avvertiva delle dipendenze cementate dalla pipeline.<\/p>\n

Nel tardo autunno, i funzionari del Ministero dell\u2019Economia<\/strong>\u00a0informarono il loro allora ministro Peter Altmaier della CDU di un ulteriore sviluppo che avrebbe potuto essere un segnale d\u2019allarme. In una nota del 6 agosto 2021, i funzionari scrissero al ministro che i depositi di gas tedeschi si stavano riempiendo \u201cmolto lentamente\u201d. \u201cA fine luglio erano pieni solo a met\u00e0\u201d, si leggeva. E le importazioni di gas dalla Russia e il GNL dalla Norvegia \u201csono al di sotto del possibile\u201d.<\/p>\n

\"\"
Peter Altmaier<\/figcaption><\/figure>\n

I funzionari attribuirono la responsabilit\u00e0 di ci\u00f2 all\u2019alto prezzo del gas, ma anche ad altro: la Russia e i suoi interessi su Nord Stream 2<\/strong>. \u201cCon una riduzione delle forniture di gas, la Russia potrebbe cercare di forzare un\u2019entrata in funzione anticipata.\u201d I funzionari ammettevano quindi che Vladimir Putin poteva gi\u00e0 ricattare in parte la Germania. Tuttavia, minimizzarono rapidamente le loro stesse preoccupazioni. Una grande azienda di commercio del gas non era d\u2019accordo: \u201cIl mercato funziona, i prezzi attuali delle importazioni sono semplicemente troppo alti.\u201d<\/p>\n

La Grande Coalizione Stabil\u00ec i Fatti<\/h4>\n

Per la Grande Coalizione e il ministro dell\u2019Economia di allora, Peter Altmaier, tutto ci\u00f2 non fu motivo di inversione. Un mese dopo l\u2019avvertimento sui depositi di gas mezzo vuoti e il potenziale di ricatto, la costruzione della pipeline sul fondo del Mar Baltico fu completata il 6 settembre 2021.\u00a0E il governo federale fece tutto il possibile per farla entrare rapidamente in funzione<\/strong>.<\/p>\n

Ancora l\u2019ultimo giorno del suo mandato, la Grande Coalizione cerc\u00f2 di stabilire i fatti.\u00a0Il Ministero dell\u2019Economia certific\u00f2 a Nord Stream 2 nel rapporto sulla sicurezza dell\u2019approvvigionamento del 26 ottobre 2021 che la pipeline avrebbe persino aumentato la resilienza del sistema di approvvigionamento del gas europeo<\/strong>. E respinse cos\u00ec tutte le preoccupazioni internazionali.<\/p>\n

\"sabotaggio<\/figure>\n

Fu proprio questo rapporto che mancava alla Bundesnetzagentur per poter certificare l\u2019operativit\u00e0 di Nord Stream 2. Ed erano proprio queste 54 pagine che Robert Habeck esamin\u00f2 e comment\u00f2 a Natale 2021.\u00a0Senza il rapporto, non ci sarebbe stata alcuna attivazione, questo era il calcolo. Come una profezia che si autoavvera<\/strong>.<\/p>\n

Robert Habeck e i suoi Verdi<\/strong>\u00a0avevano da anni delle preoccupazioni che Nord Stream 2 avrebbe aumentato la gi\u00e0 alta dipendenza della Germania dal gas russo a basso costo. All\u2019opposizione, potevano fare poco pi\u00f9 che avvertire e fare della pipeline un tema della campagna elettorale. Al Ministero dell\u2019Economia, per\u00f2, Habeck poteva fare di pi\u00f9. Ad esempio, smontare il rapporto sulla sicurezza dell\u2019approvvigionamento.\u00a0\u201cIl rapporto sembra una profezia che si autoavvera\u201d, scrisse Habeck a Natale 2021 ai suoi collaboratori, \u201ccon formulazioni quasi comiche.\u201d Il giudizio del nuovo ministro dell\u2019Economia \u00e8 chiaro: \u201cNon credo che dimostri la sicurezza dell\u2019approvvigionamento. Ma metterla in discussione \u00e8 ovviamente una bomba politica.\u201d<\/strong><\/p>\n

Per supportare questa \u201cbomba politica\u201d<\/strong>\u00a0con contenuti, Habeck formul\u00f2 inizialmente 25 domande. E lo fece rivolgendosi ai suoi stessi collaboratori del Ministero dell\u2019Economia, cosa che rendeva la questione delicata per lui. Tanto pi\u00f9 che le domande erano di natura molto fondamentale.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

\u201cSembra Assolutamente Inquietante!\u201d<\/h4>\n

Gi\u00e0 all\u2019inizio del suo elenco di domande, Habeck not\u00f2 che il Ministero dell\u2019Economia stesso definiva cosa significasse \u201csicurezza dell\u2019approvvigionamento\u201d, per poi verificarla e certificare la sicurezza da solo<\/strong>. \u201cIn che misura non si tratta di un circolo vizioso?\u201d, chiese Habeck. \u201cLa definizione non dovrebbe essere ottenuta da una terza parte, ad esempio dalla Commissione Europea?\u201d<\/p>\n

Successivamente, Habeck mise<\/strong>\u00a0in dubbio l\u2019affermazione del rapporto secondo cui \u201cdall\u2019espansione delle capacit\u00e0 di importazione dalla Russia non segue necessariamente un aumento della dipendenza\u201d. Habeck not\u00f2: \u201cMa \u00e8 quindi possibile? Non sarebbe compito del rapporto esaminare esattamente questa possibilit\u00e0, non respingerla?\u201d<\/p>\n

\u201cSembra assolutamente inquietante!\u201d, comment\u00f2 Habeck sulla formulazione secondo cui il Ministero \u201cnon ha al momento conoscenze su circostanze che dimostrino con sufficiente certezza che esiste un comportamento politicamente guidato.\u201d<\/strong>\u00a0Il nuovo ministro chiese retoricamente e quasi sarcasticamente: \u201cDalla mancanza di prove certe si pu\u00f2 dedurre che la sicurezza dell\u2019approvvigionamento non \u00e8 minacciata?\u201d<\/p>\n

\"esercito<\/figure>\n

Poi Nord Stream 2 Diventa Storia<\/h4>\n

L\u2019obiettivo delle domande era chiaro:\u00a0il rapporto doveva essere ritirato per bloccare la certificazione di Nord Stream 2<\/strong>. Pochi giorni dopo l\u2019email di Habeck, il Ministero dell\u2019Economia riesamin\u00f2 il rapporto all\u2019inizio del 2022. Il 15 febbraio fu presa la decisione, come si legge in una nota su una \u201criunione a livello dirigenziale\u201d. \u201cLe verifiche delle ultime settimane hanno mostrato\u201d, si legge, che il rapporto \u201cdeve essere revisionato\u201d. Solo una settimana dopo, il 22 febbraio, Nord Stream 2 era praticamente storia.\u00a0Poich\u00e9 Putin aveva riconosciuto le autoproclamate \u201crepubbliche popolari\u201d di Donetsk e Luhansk, il governo federale blocc\u00f2 la certificazione. Temporaneamente \u2013 come si disse allora<\/strong>. Prima dell\u2019invasione russa dell\u2019Ucraina due giorni dopo. \u201cCi siamo lasciati ingannare troppo a lungo dall\u2019illusione,\u201d disse Habeck la sera del blocco alla ARD, \u201cche la pipeline potesse essere vista solo come una questione di politica economica.\u201d Ma\u00a0la politica energetica \u00e8 sempre \u201canche politica di sicurezza\u201d, disse Habeck. Sarebbe stato pi\u00f9 saggio non costruire Nord Stream 2<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/vocidallagermania.it\/2024\/06\/03\/nord-stream-2-grande-errore-dellera-merkel-cosi-habeck-avrebbe-fermato-nord-stream-ii\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCIDALLAGERMANIA (redazione)   Il gasdotto Nord Stream 2\u00a0\u00e8 considerato, a torto o ragione, uno dei grandi errori dell\u2019era Merkel. Ora, documenti appena usciti mostrano come Robert Habeck abbia fermato la pipeline poco dopo il suo insediamento.\u00a0Da T-Online Era il secondo giorno festivo di Natale quando\u00a0Robert Habeck prepar\u00f2 una \u201cbomba politica\u201d. Cos\u00ec descrisse ci\u00f2 che scriveva il 26 dicembre 2021 alle 18:50 in un\u2019email ai suoi collaboratori pi\u00f9 stretti, con tanto di auguri festivi: \u201cBuone...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":81877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/cropped-cropped-cropped-cropped-cropped-cropped-cropped-cropped-cropped-Voci-dalla-Germania_logo-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mlF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85911"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=85911"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85912,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/85911\/revisions\/85912"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=85911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=85911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=85911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}