Alcuni brani tratti dal pamphlet di Canfora \u201cE’ l’Europa che ce lo chiede! (Falso!)\u201d – titolo decisamente fuorviante rispetto al contenuto-. (gm)<\/p>\n
E’ quasi una carducciana ‘nemesi storica’ il fatto che proprio l’Europa abbia deluso e stravolto lo scenario e le previsioni dell’europeista per antonomasia Altiero Spinelli. Proprio la costruzione europea infatti ha reso possibile, per il modo stesso in cui si \u00e8 attuata (non gi\u00e0 intorno ad una struttura statale ma intorno ad una struttura bancaria e alla conseguente velleitaria e artificiosa moneta unica), che le forze definite da Spinelli ‘establishment amministrativo ed economico’ prendessero nelle loro mani direttamente il potere decisionale insediandosi senza bisogno di passaggi ‘elettorali’ ma in nome di competenze ‘tecniche’ al posto di comando. Questo passaggio, che \u00e8 effetto diretto dell’adozione precipitosa e anacronistica della ‘moneta unica’, ha tolto quasi ogni significato alla consolidata polarit\u00e0 destra\/sinistra. (p. VIII-IX)<\/p>\n
L”ideologia’, dichiarata defunta, ritorna in forme impreviste, e alquanto fatue, come ideologia dell’Europa, come valore in s\u00e9! L”europeicit\u00e0’ \u00e8 diventata la nuova ideologia, soprattutto presso la ex-sinistra. Qui alligna ormai sempre pi\u00f9 spesso il monito intimamente compiaciuto e pensoso: ‘Ce lo chiede l’Europa!’. Un tale ritornello, che serve a tappare la bocca a qualunque rilievo critico, \u00e8 solo una parte dell’ideologia ‘europea’. Si finge infatti che l’epiteto ‘europeo’ (di cui si ignorano peraltro il contenuto e il significato, nonch\u00e9 l’ambito geografico) possa, e anzi debba, riferirsi \u2013 qualificando e promuovendo \u2013 a un qualche oggetto o fatto o comportamento. Per non parlare della ‘prospettiva’ che \u00e8 tenuta sempre ad essere ‘europea’ (\u2026) Non vi \u00e8 soltanto comicit\u00e0 involontaria in questo modo di pensare e di esprimersi. Vi \u00e8 anche una istintuale ideologia soft-razziale. Tutto ci\u00f2 che non \u00e8 ‘europeo’ \u00e8 peggio. (p. 21)<\/p>\n
Al tempo nostro (\u2026) la divaricazione partitica si \u00e8 venuta incardinando su questioni non pi\u00f9 sociali ma etico-individuali; e, soprattutto, la ‘forza direttrice a s\u00e9 stante’ si \u00e8 ‘delocalizzata’ fuori dei confini statali divenendo perci\u00f2 stesso inattingibile, protetta e totalitaria nelle sue direttive e decisioni; tale ‘forza direttrice’ \u00e8 nel potere bancario (BCE e FMI in primo luogo), che preferisce collocare d’autorit\u00e0, al vertice degli Stati nazionali subalterni, direttamente suoi funzionari, saltando il fastidioso problema della conquista del consenso e del cimento ‘elettorale’. (p. 26)<\/p>\n
L’Unione Europea (\u2026) non divenne mai una unione politica, n\u00e9 di tipo elvetico n\u00e9 di tipo statunitense. La sua coesione politica rassomiglia pi\u00f9 o meno a quella della Lega araba. Da oltre un decennio esiste (per i paesi i cui governi questo imposero) una moneta unica. Una moneta che non ha alle spalle n\u00e9 un governo n\u00e9 un’unit\u00e0 statale n\u00e9 un esercito. Ha una Banca Centrale che ha via via assunto il ruolo di governo effettivo: una surroga allarmante e ormai dotata di un potere immenso. I suoi voleri vengono comunicati, ai governi nazionali da mettere in riga, con lettere perentorie e semi-segrete. La lettera della BCE al governo italiano dell’agosto 2011 \u00e8 bastata da sola per imporre al nostro paese un cambio di governo svincolato da una qualunque, pur possibile, espressione di volont\u00e0 del corpo elettorale. (p. 27-28)<\/p>\n
Poich\u00e9 il problema pi\u00f9 grave e pi\u00f9 urgente \u00e8 come uscire vivi dalla morsa dell’euro e dei ‘parametri di Maastricht’, \u00e8 evidente che \u00e8 su questo difficile terreno che una (eventuale) risorta sinistra dovrebbe cimentarsi, proporre soluzioni attuabili, battersi per attuarle. Certo, la cosa \u00e8 resa difficile dalla circostanza (che \u00e8 ben presente nella memoria dei pi\u00f9) che fu proprio la sinistra \u2013 o meglio ci\u00f2 che allora si faceva passare per tale \u2013 a imporre l’entrata nell’euro come in una nuova e allettante terra promessa. (p. 34)<\/p>\n
La creazione della moneta unica europea (lo si dice spesso) fu un assurdo perch\u00e9 non \u00e8 mai esistita una moneta che non avesse alle spalle uno Stato. Ed \u00e8 vero; ma a rigore lo Stato c’\u00e8, di cui l’euro \u00e8 proiezione e strumento, ed \u00e8 la Germania! (\u2026) La creazione della moneta unica ha coronato il processo storico onde la Germania \u00e8 divenuta (con l’unificazione e i successivi sviluppi ‘europeistici’) il vero vincitore della Seconda guerra mondiale (p. 36-37)<\/p>\n
Dalla dichiarazione dei diritti del 1791 alle codificazioni istituzionali del Novecento (da Weimar al secondo dopoguerra) la ‘marcia dei diritti’ si \u00e8 venuta svolgendo tra contrasti e conflitti che hanno lasciato segni e ferite indelebili. Ma sembravano, le costituzioni del secondo dopoguerra, aver determinato e stabilito un punto di non ritorno. Ora sappiamo che \u00e8 possibile anche una marcia indietro, e che essa \u00e8 incominciata. ‘Ce lo chiede l’Europa!’. (p. 76)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Alcuni brani tratti dal pamphlet di Canfora \u201cE’ l’Europa che ce lo chiede! (Falso!)\u201d – titolo decisamente fuorviante rispetto al contenuto-. (gm) E’ quasi una carducciana ‘nemesi storica’ il fatto che proprio l’Europa abbia deluso e stravolto lo scenario e le previsioni dell’europeista per antonomasia Altiero Spinelli. Proprio la costruzione europea infatti ha reso possibile, per il modo stesso in cui si \u00e8 attuata (non gi\u00e0 intorno ad una struttura statale ma intorno ad una...<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6,13],"tags":[2658],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-2eT","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8611"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8611"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8611\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8611"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8611"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8611"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}