{"id":86401,"date":"2024-07-10T10:30:43","date_gmt":"2024-07-10T08:30:43","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86401"},"modified":"2024-07-09T19:19:38","modified_gmt":"2024-07-09T17:19:38","slug":"oltre-le-apparenze-la-convergenza-neoliberista-di-centrodestra-e-centrosinistra-in-italia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86401","title":{"rendered":"Oltre le apparenze: la convergenza neoliberista di centrodestra e centrosinistra in Italia"},"content":{"rendered":"

DA LA FIONDA (Di Andrea Lombardi)\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Centro sinistra e centro destra da anni si contendono il panorama politico.<\/p>\n

Dopo lo scandalo di Tangentopoli di inizio anni \u201890 con il conseguente crollo dei partiti di massa, Silvio Berlusconi e l\u2019antipolitica prendevano il potere, in un clima di sfiducia verso le istituzioni e malcontento popolare.<\/p>\n

Dei governi Berlusconi si ricorda la riforma Gelmini, le leggi ad personam (come la legge Gasparri) e la normalizzazione del fascismo (molto famosa da questo punto di vista \u00e8 l\u2019affermazione in cui Silvio Berlusconi defin\u00ec Benito Mussolini come qualcuno che ha semplicemente mandato la gente in vacanza al confine).<\/p>\n

Gli anni dei governi Berlusconi sono stati caratterizzati da politiche che hanno avuto un impatto profondo sui ceti sociali pi\u00f9 bassi, spesso con effetti negativi che hanno aumentato le disparit\u00e0 sociali, andando contro i principi di uguaglianza sanciti dalla Costituzione italiana.<\/p>\n

Le riforme Gelmini hanno comportato una drastica diminuzione dei finanziamenti per le scuole e le universit\u00e0 pubbliche, penalizzando in particolare gli studenti provenienti da contesti socioeconomici svantaggiati. La riduzione delle risorse ha limitato le opportunit\u00e0 educative per i giovani delle famiglie meno abbienti, ampliando il divario educativo e sociale.<\/p>\n

I continui tagli al welfare hanno significativamente compromesso la qualit\u00e0 e l\u2019accessibilit\u00e0 dei servizi sanitari per le famiglie a basso reddito e la riduzione dei fondi destinati alla sanit\u00e0 pubblica ha portato a un aumento delle disuguaglianze nell\u2019accesso alle cure.<\/p>\n

Gli interventi nel settore della previdenza sociale, come le riforme sulle pensioni, hanno avuto impatti differenziati, con molti benefici per i lavoratori autonomi e liberi professionisti, ma meno vantaggi per i lavoratori dipendenti a basso reddito.<\/p>\n

Il Berlusconismo in Italia ha rappresentato un passo indietro rispetto alle conquiste dei diritti dei lavoratori. Durante i suoi governi, Silvio Berlusconi ha introdotto riforme che hanno modificato significativamente il panorama lavorativo italiano a discapito della classe lavoratrice.<\/p>\n

La Legge Biagi del 2003 ha introdotto maggiore flessibilit\u00e0 nel mercato del lavoro e ha permesso la realizzazione di forme contrattuali atipiche, come i contratti a progetto e il lavoro interinale. Sebbene l\u2019intento dichiarato fosse quello di aumentare l\u2019occupazione e rendere il mercato del lavoro pi\u00f9 dinamico, in pratica queste misure hanno aumentato la precariet\u00e0 e l\u2019insicurezza lavorativa, specialmente tra i giovani e i lavoratori meno qualificati.<\/p>\n

Le riforme del diritto del lavoro hanno reso pi\u00f9 facile per le aziende licenziare e assumere con contratti precari, riducendo la sicurezza sul posto di lavoro e aumentando la pressione sui lavoratori. L\u2019antiberlusconismo d\u2019altro canto, propugnato dal centro sinistra liberista non ha mai adottato soluzioni alternative a favore della classe lavoratrice.<\/p>\n

Un esempio di ci\u00f2 sono le riforme, con il conseguente annullamento dell\u2019articolo 18 e la promulgazione dei Jobs Act iniziate nel 2014.<\/p>\n

L\u2019articolo 18 dello Statuto dei Lavoratori, introdotto con la Legge 20 maggio 1970, n. 300, rappresentava una delle principali tutele contro i licenziamenti illegittimi per i lavoratori dipendenti di aziende con pi\u00f9 di 15 dipendenti. La norma prevedeva che, in caso di licenziamento senza giusta causa o giustificato motivo, il datore di lavoro fosse obbligato a reintegrare il lavoratore nel proprio posto di lavoro. Oltre alla reintegrazione, il lavoratore aveva diritto a un\u2019indennit\u00e0 risarcitoria, commisurata alla retribuzione globale di fatto dal giorno del licenziamento fino a quello della reintegrazione, e non inferiore a cinque mensilit\u00e0.<\/p>\n

Il lavoratore poteva anche scegliere, in alternativa alla reintegrazione, un\u2019indennit\u00e0 sostitutiva pari a quindici mensilit\u00e0 della retribuzione globale di fatto.<\/p>\n

Con la riforma Fornero del 2012 e il Jobs Act del 2015, l\u2019articolo 18 \u00e8 stato significativamente modificato. La riforma Fornero ha introdotto la possibilit\u00e0 per i giudici di limitare la reintegrazione ai soli casi di licenziamenti discriminatori o disciplinari ingiustificati, prevedendo invece un\u2019indennit\u00e0 risarcitoria per i licenziamenti economici ingiustificati.<\/p>\n

Il Jobs Act ha ulteriormente ridotto le tutele, limitando la reintegrazione ai casi di licenziamenti discriminatori o nulli per motivi previsti dalla legge, mentre per altri casi di licenziamenti ingiustificati si \u00e8 passati a un sistema di indennit\u00e0 economica crescente con l\u2019anzianit\u00e0 di servizio del lavoratore.<\/p>\n

Il punto cruciale \u00e8 che queste riforme non sono state approvate dalla destra berlusconiana, ma dalla sinistra antiberlusconiana con l\u2019approccio dei sindacati italiani maggiormente influenti.<\/p>\n

Questi interventi riflettono un orientamento liberista condiviso, che privilegia la flessibilit\u00e0 del mercato del lavoro e il contenimento della spesa pubblica a discapito della sicurezza e delle tutele per i lavoratori. Coloro che all\u2019interno del panorama politico accusano la destra berlusconiana di aver fatto politiche a discapito dei lavoratori, sono gli stessi che, oltre a governarci insieme in determinate legislature, hanno promosso politiche anche peggiori.<\/p>\n

La sinistra liberista non rappresenta un\u2019alternativa plausibile all\u2019interno del contesto economico e politico attuale, l\u2019opposizione fatta all\u2019interno delle sedi istituzionali che il centro sinistra porta avanti \u00e8 una opposizione che non mette in discussione gli assetti di potere esistenti.<\/p>\n

E ci\u00f2 risulta ancor pi\u00f9 evidente all\u2019interno delle citt\u00e0 in cui il centro sinistra governa, come Firenze o Milano, citt\u00e0 che da anni puntano alla gentrificazione e alla segregazione delle classi popolari in favore delle classi sociali pi\u00f9 ricche.<\/p>\n

\n
FONTE:\u00a0https:\/\/www.lafionda.org\/2024\/07\/08\/oltre-le-apparenze-la-convergenza-neoliberista-di-centrodestra-e-centrosinistra-in-italia\/<\/a><\/strong><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DA LA FIONDA (Di Andrea Lombardi)\u00a0 Centro sinistra e centro destra da anni si contendono il panorama politico. Dopo lo scandalo di Tangentopoli di inizio anni \u201890 con il conseguente crollo dei partiti di massa, Silvio Berlusconi e l\u2019antipolitica prendevano il potere, in un clima di sfiducia verso le istituzioni e malcontento popolare. Dei governi Berlusconi si ricorda la riforma Gelmini, le leggi ad personam (come la legge Gasparri) e la normalizzazione del fascismo (molto...<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mtz","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86401"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86401"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86401\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86404,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86401\/revisions\/86404"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86401"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86401"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86401"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}