{"id":86470,"date":"2024-07-16T08:56:44","date_gmt":"2024-07-16T06:56:44","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86470"},"modified":"2024-07-15T14:59:25","modified_gmt":"2024-07-15T12:59:25","slug":"guerra-agli-agricoltori-in-africa-la-banca-mondiale-semina-colonialismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86470","title":{"rendered":"Guerra agli agricoltori: in Africa la Banca Mondiale semina colonialismo"},"content":{"rendered":"
di GIUBBE ROSSE NEWS (Redazione)<\/strong><\/figure>\n
\"\"<\/figure>\n

Di Colin Todhunter per\u00a0off-guardian.org<\/a>\u00a0\u2013 traduzione a cura di Old Hunter<\/p>\n

In Kenya, nel 2012 \u00e8 stata approvata una legge che proibisce ai contadini di conservare, condividere, scambiare o vendere sementi non registrate. I contadini potrebbero rischiare fino a due anni di prigione e una multa fino a 1 milione di scellini kenioti (equivalenti a quasi quattro anni di salario per un contadino). Tuttavia, nel 2022, i piccoli agricoltori keniani hanno avviato una causa legale contro il governo chiedendo una riforma della legge sulle sementi del 2012 per smettere di criminalizzarli per la condivisione di semi. \u00c8 prevista un\u2019udienza per il 24 luglio 2024. L\u2019agroecologo e ambientalista Claire Nasike Akello afferma che, in termini legali, la condivisione e la vendita di sementi indigene \u00e8 un reato penale in Kenya. In effetti, il Seed and Plant Varieties Act del Kenya demolisce l\u2019autosufficienza tra i piccoli agricoltori che utilizzano semi indigeni per coltivare cibo. Scrivendo sul\u00a0suo sito web<\/a>\u00a0[1], afferma che la legislazione mira a creare una dipendenza dei piccoli agricoltori dalle multinazionali per le sementi, dando cos\u00ec un vantaggio a queste aziende che continuano a rubare risorse biologiche alle comunit\u00e0 locali con una mentalit\u00e0 orientata al profitto. In effetti \u00e8:\u00a0\u201c<\/strong>Una mossa progettata per impoverire i piccoli agricoltori e impedir loro di dedicarsi all\u2019agricoltura<\/strong><\/em>\u201d.<\/strong><\/p>\n

GATES, ROCKEFELLER E LA GRANDE INDUSTRIA AGROALIMENTARE<\/strong><\/h4>\n

L\u2019 iniziativa\u00a0Alliance for a Green Revolution in Africa<\/a>\u00a0[2] (AGRA), finanziata dalle fondazioni Gates e Rockefeller, \u00e8 intervenuta direttamente nella formulazione delle politiche agricole dei governi africani su questioni come sementi e terra, aprendo i mercati africani all\u2019agroindustria statunitense. Circa l\u201980% della fornitura di sementi in Africa proviene da milioni di piccoli agricoltori che riciclano e scambiano sementi di anno in anno. Ma AGRA sta supportando l\u2019introduzione di sistemi di sementi commerciali (dipendenti da sostanze chimiche), consentendo ad alcune grandi aziende di controllare la ricerca e lo sviluppo, la produzione e la distribuzione di sementi. A partire dagli anni \u201990, sono state effettuate revisioni delle normative nazionali sulle sementi, sponsorizzate dall\u2019USAID e dal G8 insieme a Gates e altri, aprendo le porte al coinvolgimento delle multinazionali nella produzione di sementi. Le normative e le leggi sulla \u201ccertificazione dei semi\u201d sono spesso introdotte dai governi per conto dell\u2019industria e sono progettate per sradicare i semi tradizionali consentendo solo semi \u201cstabili\u201d, \u201cuniformi\u201d e \u201cnuovi\u201d sul mercato (ovvero semi aziendali). Questi sono gli unici semi \u201cregolamentati\u201d consentiti: registrati e certificati. \u00c8 un modo cinico di sradicare le pratiche agricole indigene per volere delle aziende. Migliaia di variet\u00e0 di semi sono andate perdute e i semi aziendali hanno sempre pi\u00f9 dominato l\u2019agricoltura, poich\u00e9 ai contadini \u00e8 stato impedito di migliorare, condividere o ripiantare liberamente i loro semi tradizionali. Ci\u00f2 equivale alla privatizzazione di un patrimonio comune. La privatizzazione e l\u2019appropriazione della conoscenza agricola intergenerazionale incarnata da semi il cui germoplasma viene \u201cmodificato\u201d\u00a0e rubato<\/a>\u00a0[3] da aziende che poi ne rivendicano la propriet\u00e0. I semi sono stati fondamentali per l\u2019agricoltura per 10.000 anni. I semi sono stati tramandati di generazione in generazione. I contadini sono stati i custodi dei semi, della conoscenza e della terra. Il controllo aziendale sui semi \u00e8 anche un attacco alla sopravvivenza delle comunit\u00e0 e delle loro tradizioni. I semi sono parte integrante delle identit\u00e0 perch\u00e9, nelle comunit\u00e0 rurali, la vita delle persone \u00e8 legata alla semina, al raccolto, ai semi, al terreno e alle stagioni da migliaia di anni. La privatizzazione dei semi \u00e8 ovviamente una questione globale. In Costa Rica, ad esempio, la battaglia per rovesciare le restrizioni sui semi \u00e8 stata persa con la firma di un accordo di libero scambio con gli Stati Uniti, sebbene ci\u00f2 abbia violato le leggi sulla biodiversit\u00e0 dei semi del paese. Le leggi sui semi in Brasile hanno creato un regime di propriet\u00e0 aziendale per i semi che ha effettivamente marginalizzato tutti i semi indigeni che sono stati adattati localmente nel corso delle generazioni. Questo regime ha tentato di impedire agli agricoltori di utilizzare o coltivare i propri semi. Ci\u00f2 a cui stiamo assistendo \u00e8 una spinta verso la mercificazione della conoscenza e delle sementi da parte delle aziende, l\u2019erosione dell\u2019apprendimento ambientale degli agricoltori, l\u2019indebolimento dei sistemi di conoscenza tradizionali e un aumento della dipendenza degli agricoltori dalle aziende. Tale espropriazione e dipendenza vengono spacciate da Gates e dal settore agroalimentare come soddisfacenti per le esigenze dell\u2019agricoltura moderna. Ci\u00f2 che in realt\u00e0 significa \u00e8 un sistema adattato per soddisfare le richieste del capitale agricolo globale, degli investitori istituzionali come BlackRock e dei mercati e delle catene di fornitura internazionali controllate dalle aziende [le multinazionali delle sementi come la Cargill,\u00a0ndt<\/em>]. Nel frattempo, questi interessi acquisiti cercano di dipingere l\u2019Africa come un caso disperato che necessita di un \u201cintervento\u201d. Si tratta di una comoda cortina fumogena che distoglie l\u2019attenzione dall\u2019economia politica dell\u2019alimentazione e dell\u2019agricoltura, non da ultimo dal modo in cui trappole del debito inventate e pratiche di prestito predatorie hanno portato le nazioni africane a soccombere ai programmi di \u201caggiustamento strutturale\u201d, trasformando il continente da esportatore netto di cibo a importatore netto di cibo, indebolendo la diversit\u00e0 delle colture indigene e, con essa, la sicurezza alimentare e la sovranit\u00e0 alimentare. Il Prof. Walden Bello e John Feffer sostengono che, a questo proposito, la Banca Mondiale, il Fondo Monetario Internazionale e l\u2019Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC) sono fondamentali per comprendere i processi coinvolti nella\u00a0distruzione dell\u2019agricoltura africana<\/a>\u00a0[4]. La terapia d\u2019urto neoliberista ha lasciato i poveri agricoltori africani pi\u00f9 insicuri dal punto di vista alimentare e i governi dipendenti da flussi di aiuti imprevedibili. Bello e Feffer sostengono che le conseguenze sociali dell\u2019aggiustamento strutturale e del dumping agricolo erano prevedibili:<\/p>\n

\u201c\u2026il numero di africani che vivono con meno di un dollaro al giorno \u00e8 pi\u00f9 che raddoppiato, raggiungendo quota 313 milioni di persone tra il 1981 e il 2001, ovvero il 46% dell\u2019intero continente. Il ruolo dell\u2019aggiustamento strutturale nel creare povert\u00e0, nonch\u00e9 nell\u2019indebolire gravemente la base agricola del continente e consolidare la dipendenza dalle importazioni, era difficile da negare<\/em>\u201c.<\/p>\n

E ora abbiamo l\u2019AGRA che interviene apparentemente per salvare la situazione. Ma ci\u00f2 che abbiamo visto finora con questa iniziativa \u00e8 pi\u00f9 o meno la stessa cosa: secondo l\u2019Institute for Agriculture and Trade Policy,\u00a0l\u2019AGRA sta deludendo gli agricoltori africani<\/a>\u00a0[5].<\/p>\n

LA BANCA MONDIALE E I SEMI DEL NEOCOLONIALISMO<\/strong><\/h4>\n

La FAO (Organizzazione delle Nazioni Unite per l\u2019alimentazione e l\u2019agricoltura) stima che a livello mondiale solo 20 specie di piante coltivate costituiscano il 90% di tutto il cibo di origine vegetale consumato dall\u2019uomo. Oltre al fatto che questa ristretta base genetica mette a serio rischio la sicurezza alimentare globale, Graham Gordon, responsabile delle politiche presso la Catholic Agency for Overseas Development (CAFOD),\u00a0afferma anche<\/a>\u00a0[6] che l\u2019agricoltura su piccola scala \u00e8 fondamentale per ridurre la povert\u00e0 estrema, poich\u00e9 l\u201980 per cento delle persone che vivono al di sotto della soglia di povert\u00e0 globale vive in aree rurali e la stragrande maggioranza di queste dipende dall\u2019agricoltura per il proprio sostentamento. Gli agricoltori coltivano raccolti e selezionano semi dalle piante che crescono meglio nei loro campi da migliaia di anni. Gordon nota che questo \u201csistema di sementi degli agricoltori\u201d o settore di sementi \u201cinformale\u201d ha contribuito a una dieta domestica nutriente e diversificata. Tuttavia, questo sistema di sementi agricole esiste accanto al sistema di sementi commerciali. I semi ibridi sono solitamente sviluppati da grandi aziende agricole per scopi commerciali, spesso dipendono da fertilizzanti artificiali e, come gi\u00e0 notato, sono protetti da brevetti, supportati dalla legislazione sulla certificazione dei semi.\u00a0In effetti, il rapporto del 2023<\/a>\u00a0[7] del CAFOD\u00a0intitolato Sowing the Seeds of Poverty: How the World Bank Harms Poor Farmers<\/em>\u00a0descrive come il sistema di distribuzione delle sementi degli agricoltori sia sistematicamente minato dalla concentrazione del potere detenuto dalle grandi aziende agroalimentari e dalla promozione del modello agricolo industriale. Gordon nota che i mercati delle sementi sono altamente concentrati, con Bayer, Corteva, BASF e ChemChina\/ Syngenta che controllano oltre il 50 percento del mercato globale delle sementi commerciali. Queste stesse quattro aziende controllano anche oltre il 60 percento delle vendite globali di prodotti agrochimici.<\/p>\n

Gordon dice:<\/p>\n

\u201cUtilizzando i loro monopoli, queste aziende si concentrano sulla produzione di semi per colture con grandi mercati, principalmente prodotti di base come mais, grano, soia e riso. Ci\u00f2 sta avendo impatti devastanti sulla diversit\u00e0 delle colture. Delle oltre 6.000 specie di piante commestibili che abbiamo coltivato per secoli, solo nove colture rappresentano ora oltre il 65 percento di tutta la produzione agricola. Ci\u00f2 ha portato a\u00a0<\/em>prezzi pi\u00f9 alti<\/em><\/a>[8]\u00a0e ha ridotto significativamente la scelta degli agricoltori e la loro resilienza a shock come il cambiamento climatico<\/em>\u201c.<\/p>\n

Il CAFOD ha scoperto<\/a>\u00a0[9] che la Banca Mondiale promuove gli interessi dell\u2019agroindustria globale e dell\u2019agricoltura industriale intensiva vincolando i sussidi agli agricoltori che acquistano sementi ibride e ai corrispondenti fertilizzanti chimici e richiedendo l\u2019attuazione di leggi sulla certificazione delle sementi che limitano la capacit\u00e0 dei piccoli agricoltori di coltivare, conservare, condividere e vendere sementi. La soluzione \u00e8 spostare i finanziamenti dall\u2019agricoltura industriale e abbandonare l\u2019idea di una Rivoluzione Verde per l\u2019Africa a favore della priorit\u00e0 ai piccoli agricoltori, all\u2019agroecologia e agli investimenti pubblici nei sistemi di sementi degli agricoltori per migliorare la nutrizione, aumentare la diversit\u00e0 alimentare e rafforzare le comunit\u00e0 rurali e le economie locali.<\/p>\n

Colin Todhunter<\/em><\/strong>\u00a0<\/em><\/p>\n

Colin Todhunter\u00a0\u00e8 specializzato in alimentazione, agricoltura e sviluppo ed \u00e8 un ricercatore associato del Centre for Research on Globalization di Montreal. Potete leggere i suoi due libri gratuiti\u00a0Food, Dependency and Dispossession: Resisting the New World Order<\/em>\u00a0e\u00a0Sickening Profits: The Global Food System\u2019s Poisoned Food and Toxic Wealth<\/em>\u00a0qui<\/a>:\u00a0https:\/\/independent.academia.edu\/TodhunterC<\/p>\n

    \n
  1. https:\/\/conservationatheart.wordpress.com\/2022\/08\/02\/whose-interest-does-the-kenyan-seeds-law-protect\/<\/a><\/li>\n
  2. https:\/\/agra.org\/<\/a><\/li>\n
  3. https:\/\/www.globalissues.org\/article\/191\/food-patents-stealing-indigenous-knowledge<\/a><\/li>\n
  4. https:\/\/fpif.org\/destroying_african_agriculture\/<\/a><\/li>\n
  5. https:\/\/www.iatp.org\/agra-still-failing-africas-farmers<\/a><\/li>\n
  6. https:\/\/www.ids.ac.uk\/opinions\/how-the-world-bank-is-restricting-farmers-rights-to-own-save-and-sell-seeds\/<\/a><\/li>\n
  7. https:\/\/cafod.org.uk\/about-us\/policy-and-research\/food-systems-and-agriculture\/how-the-world-bank-harms-poor-farmers<\/a><\/li>\n
  8. https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/0003603X20985783<\/a><\/li>\n
  9. https:\/\/cafod.org.uk\/about-us\/policy-and-research\/food-systems-and-agriculture\/how-the-world-bank-harms-poor-farmers<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    FONTE:https:\/\/giubberossenews.it\/2024\/07\/12\/guerra-agli-agricoltori-in-africa-la-banca-mondiale-semina-colonialismo\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    di GIUBBE ROSSE NEWS (Redazione) Di Colin Todhunter per\u00a0off-guardian.org\u00a0\u2013 traduzione a cura di Old Hunter In Kenya, nel 2012 \u00e8 stata approvata una legge che proibisce ai contadini di conservare, condividere, scambiare o vendere sementi non registrate. I contadini potrebbero rischiare fino a due anni di prigione e una multa fino a 1 milione di scellini kenioti (equivalenti a quasi quattro anni di salario per un contadino). Tuttavia, nel 2022, i piccoli agricoltori keniani hanno...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-muG","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86471,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86470\/revisions\/86471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}