{"id":86685,"date":"2024-07-30T08:30:19","date_gmt":"2024-07-30T06:30:19","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86685"},"modified":"2024-07-30T00:10:22","modified_gmt":"2024-07-29T22:10:22","slug":"trump-vance-disimpegno-dallucraina-guerra-in-medio-oriente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86685","title":{"rendered":"Trump & Vance: disimpegno dall’Ucraina, guerra in Medio Oriente?"},"content":{"rendered":"

di ROBERTO IANNUZZI (blog personale)<\/strong><\/p>\n

Dall’addio di Biden al discorso di Netanyahu al Congresso, all’incognita Trump, il futuro internazionale appare incerto mentre Washington si avvita in una delle crisi pi\u00f9 gravi della sua storia.Dall\u2019addio di Biden al discorso di Netanyahu al Congresso, all\u2019incognita Trump, il futuro internazionale appare incerto mentre Washington si avvita in una delle crisi pi\u00f9 gravi della sua storia.<\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Trump e il suo candidato alla vicepresidenza JD Vance (EPA)<\/em><\/p>\n

Ancora una volta, la scorsa settimana, Washington \u00e8 tornata sotto i riflettori dell’attenzione internazionale. Ad essere al centro di tale attenzione, per\u00f2, \u00e8 la crisi che si sta dipanando ai vertici della prima superpotenza mondiale.<\/p>\n

Innanzitutto, l’improvvisa quanto singolare decisione del presidente Joe Biden di rinunciare alla propria ricandidatura alle presidenziali, domenica 21 luglio, dopo che soltanto la sera prima egli aveva\u00a0twittato\u00a0<\/a>: \u201csono le elezioni pi\u00f9 importanti della nostra vita. Ed io le vincer\u00f2\u201d.<\/p>\n

Una decisione comunicata attraverso una lettera forse\u00a0non scritta di proprio pugno\u00a0<\/a>, su carta non intestata, con una firma secondo alcuni\u00a0non sua\u00a0<\/a>, diffusa\u00a0attraverso un tweet\u00a0<\/a>.<\/p>\n

\n
\n
\n

\"\"<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Complotto democratico?<\/h3>\n

L’inaspettato annuncio \u00e8 avvenuto mentre Biden era ufficialmente in isolamento per Covid, nella sua casa al mare nel Delaware. Esso ha\u00a0colto di sorpresa\u00a0<\/a>l’intero staff della Casa Bianca, che non ne era a conoscenza.<\/p>\n

Per giorni il presidente non ha rilasciato alcuna dichiarazione davanti a una telecamera. Marted\u00ec 23 \u00e8 ufficialmente tornato<\/a>, apparentemente\u00a0provato<\/a>, alla Casa Bianca. Il fratello minore di Joe, Frank Biden, ha\u00a0dichiarato\u00a0<\/a>alla CBS che lo stato di salute del presidente ha in effetti giocato un ruolo importante nella sua decisione di rinunciare alla ricandidatura.<\/p>\n

Una smentita alle dichiarazioni dello stesso Joe, che alcune settimane prima aveva\u00a0affermato\u00a0<\/a>di essere in buona forma, e che nessuno dei suoi medici riteneva che egli avesse problemi cognitivi o neurologici.<\/p>\n

Secondo\u00a0<\/a>Politico<\/em>, la sera di sabato 20 due stretti collaboratori del presidente, Steve Richetti e Mike Donilon, gli avrebbero mostrato sondaggi a lui sfavorevoli.<\/p>\n

Il presidente era sotto pressione da parte di una fetta importante del partito. L’ex speaker della Camera, Nancy Pelosi, che aveva lavorato dietro le quinte per unire i notabili democratici contro Biden, aveva\u00a0chiarito\u00a0<\/a>loro che avrebbero potuto rinunciare spingerlo a \u201ccon le buone o con le cattive\u201d, e gli aveva dato \u201ctre settimane per seguire la prima strada\u201d.<\/p>\n

Diversi senatori e deputati della Camera avevano deciso di concedere al presidente il fine settimana prima di chiedergli di farsi da parte.<\/p>\n

Secondo il giornalista investigativo Seymour Hersh, l’ex presidente Barack Obama avrebbe\u00a0minacciato\u00a0<\/a>Biden di ricorrere al\u00a025\u00b0 emendamento\u00a0<\/a>(la cui 4a sezione prevede la rimozione del presidente qualora sia inabile all’adempimento dei propri doveri) con la necessaria approvazione della vicepresidente Kamala Harris .<\/p>\n

Oltre all’appoggio della Harris, Obama avrebbe avuto quello dei leader democratici Nancy Pelosi, Chuck Schumer e Hakeem Jeffries.<\/p>\n

Chuck Schumer, leader dei democratici al Senato, aveva\u00a0comunicato\u00a0<\/a>a Biden un analogo messaggio sulla necessit\u00e0 che egli lasciasse la competizione presidenziale. La moglie del presidente, Jill, e il figlio Hunter avevano invece\u00a0insistito\u00a0<\/a>fino all’ultimo perch\u00e9 egli non mollasse.<\/p>\n

Secondo alcuni, che il destino di Biden fosse segnato lo lasciava intendere quel confronto con l’avversario repubblicano Donald Trump organizzato cos\u00ec precocemente, in maniera del tutto insolita rispetto alle precedenti campagne presidenziali, quasi a tendergli una trappola, e la successiva convenzione insolitamente ritardata\u00a0<\/a>rispetto a quella repubblicana.<\/p>\n

I misteri del fallito attentato a Trump<\/h3>\n

L’improvvisa decisione presidenziale \u00e8 poi giunta a pochi giorni dal fallito attento nei confronti di Trump, un episodio anch’esso pieno di punti oscuri.<\/p>\n

Luned\u00ec 22, un giorno dopo la rinuncia di Biden alla ricandidatura, Kimberly Cheatle, la direttrice del Secret Service che\u00a0avrebbe dovuto garantire\u00a0<\/a>la sicurezza di Trump quel fatidico 13 luglio, \u00e8 stata ascoltata da una commissione della Camera dei Rappresentanti.<\/p>\n

La Cheatle ha fornito risposte evasive, o addirittura non ha risposto, alle numerose domande dei deputati, sia repubblicani che democratici.<\/p>\n

In particolare,\u00a0non ha spiegato\u00a0<\/a>perch\u00e9 il tetto da cui ha sparato l’attentatore Thomas Matthew Crooks era stato lasciato incustodito, non ha specificato quanti agenti erano stati assegnati alla sicurezza di Trump, non ha chiarito chi ha deciso di lasciare quell’edificio fuori dal perimetro di sicurezza sebbene si trovisse a soli 120 metri dal palco del candidato repubblicano.<\/p>\n

Il giorno dopo, la direttrice si \u00e8\u00a0dimessa<\/a>.<\/p>\n

Successive rivelazioni hanno mostrato che gli agenti del Secret Service avevano individuato Crooks, e cominciarono a seguire le sue azioni,\u00a0almeno un’ora e mezza\u00a0<\/a>prima che Trump iniziasse a parlare. Malgrado ci\u00f2, il comizio non \u00e8 stato interrotto.<\/p>\n

Gli interrogativi attorno all’episodio restano al momento senza risposta, mentre il fallito attentato \u2013 e l’immagine ormai iconica di Trump rialzatosi con la faccia insanguinata, che agita il pugno al cielo\u00a0urlando\u00a0<\/a>alla folla \u201cfight, combat, combat\u201d mentre quest’ultima risposta intonando \u201cUSA, USA, USA\u201d \u2013 hanno certamente dato una notevole spinta alla campagna del candidato repubblicano.<\/p>\n

Comunque si sia materializzata la rinuncia di Biden, i democratici sembrano per\u00f2 essersi rapidamente riorganizzati attorno alla vicepresidente Kamala Harris, che ha ottenuto l’endorsement di gran parte dei notabili del partito (un procedimento frettoloso che alcuni hanno giudicato poco democratico, visto che la base non \u00e8 stata in alcun modo consultata).<\/p>\n

A meno di ulteriori sorprese, sar\u00e0 dunque lei l’avversario di Trump. Secondo i\u00a0sondaggi\u00a0<\/a>, la partita \u00e8 tuttora aperta, sebbene la Harris sia stata sempre considerata una figura poco carismatica e relativamente impopolare.<\/p>\n

Bibi divide l’America<\/h3>\n

A dividere ulteriormente gli Stati Uniti ci ha pensato il premier israeliano Benjamin (Bibi) Netanyahu, giunto a Washington per pronunciare un discorso al Congresso su invito repubblicano.<\/p>\n

Con il suo quarto intervento davanti alle camere riunite, Netanyahu ha superato <\/a>nientemeno che Winston Churchill (che si era fermato a tre), allo stesso tempo cercando di dimostrare di avere pi\u00f9 influenza sul Congresso del presidente in carica.<\/p>\n

Mentre a migliaia si manifestavano contro di lui per le strade di Washington, e\u00a0solo la met\u00e0\u00a0<\/a>dei democratici era presente ad ascoltarlo (dando un segnale di reale spaccatura nel partito), il leader israeliano si \u00e8 lanciato in un\u00a0discorso\u00a0<\/a>incendiario, suscitando oltre 50 standing ovation ed applausi a scena aperta da parte dei presenti (dal minuto 28:05).<\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Netanyahu ha iniziato prendendosela in primo luogo con \u201cl’asse del terrore\u201d a guida iraniana, che si starebbe scontrando in Medio Oriente con gli USA, Israele \u201cei nostri amici arabi\u201d. Egli ha chiarito subito che \u201cquesto non \u00e8 uno scontro di civilt\u00e0, \u00e8 uno scontro fra la barbarie e la civilt\u00e0, \u00e8 uno scontro fra coloro che glorificano la morte e coloro che santificano la vita\u201d.<\/p>\n

Difficile tuttavia conciliare il concetto di \u201ccivilt\u00e0\u201d che \u201csantifica la vita\u201d con i resoconti dei\u00a0quotidiani massacri\u00a0<\/a>israeliani provenienti da Gaza, con le\u00a0denunce dell’ONU\u00a0<\/a>e di altre organizzazioni internazionali sul sistematico blocco degli aiuti da parte di Israele, con l’ annuncio risalente a maggio che la Corte Penale Internazionale sta cercando di emettere\u00a0mandati di arresto\u00a0<\/a>nei confronti di Netanyahu e del suo ministro della difesa Yoav Gallant per \u201csterminio\u201d, per aver usato la \u201cfame come arma di guerra, incluso il rifiuto di fornire aiuti umanitario\u201d, e per aver \u201cdeliberatamente preso di mira i civili nel conflitto\u201d.<\/p>\n

Ma il premier israeliano, impassibile, ha affermato che Israele non fermer\u00e0 la guerra a Gaza finch\u00e9 non avr\u00e0 ottenuto una \u201cvittoria totale\u201d. Ha sostenuto che \u201caffinch\u00e9 le forze della civilt\u00e0 trionfino, l’America e Israele devono stare fianco a fianco\u201d. Ha esortato gli Stati Uniti ad \u201caccelerare\u201d gli aiuti militari a Israele, equipaggiando la guerra contro Hamas alla lotta di Washington contro la Germania nazista durante la Seconda Guerra Mondiale. Ha definito \u201cantisemiti\u201d i movimenti di protesta filo-palestinesi negli USA, bench\u00e9 comprendano\u00a0un gran numero\u00a0<\/a>di ebrei, apostrofandoli come \u201cutili idioti dell’Iran\u201d.<\/p>\n

Il suo discorso si \u00e8 invece contraddistinto per l’assenza di qualsiasi accenno a un accordo per liberare gli ostaggi, a un cessate il fuoco, alla soluzione dei due Stati. Al contrario, Netanyahu si \u00e8 presentato davanti al Congresso dopo che il 17 luglio la Knesset (il parlamento israeliano) aveva approvato una risoluzione che\u00a0si opponeva\u00a0<\/a>alla \u201ccreazione di uno Stato palestinese\u201d.<\/p>\n

Netanyahu ha inoltre esposto la sua visione di Gaza nella fase post-conflitto, una visione che include una\u00a0protratta presenza militare\u00a0<\/a>israeliana nell’enclave palestinese.<\/p>\n

Alleanza regionale contro l’Iran<\/h3>\n

Rivolgendosi al Congresso, il premier israeliano ha anche aggiunto che \u201cnon stiamo solo proteggendo noi stessi, stiamo proteggendo voi\u2026 la nostra lotta \u00e8 la vostra lotta, la nostra vittoria \u00e8 la vostra vittoria\u201d.<\/p>\n

Infine egli ha espresso la sua visione sul futuro del Medio Oriente, paragonandolo alla guerra fredda seguita al secondo conflitto mondiale. Cos\u00ec come l’America aveva forgiato un’alleanza contro l’Unione Sovietica, oggi gli USA e Israele dovrebbero forgiare un’alleanza nella regione contro l’Iran, ha detto Netanyahu.<\/p>\n

Partendo dagli\u00a0Accordi di Abramo\u00a0<\/a>promossi dal presidente Trump a partire dal 2020, i quali sancirono la normalizzazione dei rapporti diplomatici fra Israele da un lato ed Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Sudan e Marocco dall’altro, Netanyahu ha proposto la creazione di una \u201cAlleanza di Abramo\u201d, che dovrebbe riunire tutti i paesi della regione che vogliono fare la pace con Israele in un fronte anti-iraniano.<\/p>\n

Nei giorni successivi, il premier israeliano ha incontrato il presidente Joe Biden ei due principali candidati alla Casa Bianca, Kamala Harris e Donald Trump.<\/p>\n

Stringendo nuovamente la mano a quest’ultimo, Netanyahu puntava a un’agognata\u00a0riconciliazione\u00a0<\/a>dopo che il magnate repubblicano si era infuriato con lui allorch\u00e9 egli si era congratulato con Biden per la vittoria presidenziale del 2020 ignorando le accuse di brogli avanzate da Trump.<\/p>\n

Alla luce dei non facili rapporti con Biden e con la candidata democratica Kamala Harris, il premier israeliano sembra puntare su una vittoria del tycoon repubblicano alle presidenziali di novembre.<\/p>\n

La stella nascente del nuovo conservatorismo USA<\/h3>\n

Molti osservatori si sono interrogati sulle linee di politica estera che Trump adotter\u00e0 se dovesse tornare alla Casa Bianca.<\/p>\n

Ad attirare l’attenzione nei giorni precedenti era stata la decisione di Trump di nominare come suo candidato alla vicepresidenza quel JD Vance considerato una stella nascente del nuovo conservatorismo americano.<\/p>\n

L’insolita biografia di Vance ha incuriosito molti.<\/p>\n

Dopo un’infanzia povera e caratterizzata dalle difficolt\u00e0 (la madre era tossicodipendente), egli entr\u00f2 nei Marines dopo l’11 settembre, torn\u00f2 disilluso dall’Iraq, scrisse un’autobiografia divenuta un best-seller, ed ebbe successo negli affari divenendo un venture capitalista.<\/p>\n

Malgrado la sua affermazione come investitore, egli \u00e8 critico nei confronti del settore finanziario, dei grandi monopoli, del libero commercio, dell’interventismo a livello internazionale e dell’immigrazione clandestina.<\/p>\n

Altra peculiarit\u00e0 di Vance \u00e8 l’esser passato dal fronte dei \u201cNever-Trumper\u201d, arrivando a chiedersi se il magnate repubblicano non fosse \u201cl’Hitler dell’America\u201d, a quello dei pi\u00f9 convinti trumpiani.<\/p>\n

Con la sua candidatura, Trump ha compiuto un altro passo in direzione dello smantellamento della vecchia guardia del partito repubblicano, e della metamorfosi di quest’ultimo in una formazione nazional-populista all’insegna dello slogan \u201cAmerica First\u201d.<\/p>\n

Tuttavia, se si va a scavare nella biografia di Vance, il quadro si arricchisce di dati da cui trarre spunto per ulteriori riflessioni.<\/p>\n

Peter Thiel, inquieto \u201cdeus ex machina\u201d<\/h3>\n

A prima vista un \u201cself-made man\u201d, Vance in realt\u00e0 deve tutto a Peter Thiel, a sua volta imprenditore e venture capitalist, cofondatore di PayPal, di Palantir Technologies e di innumerevoli altre imprese incentrate sulle nuove tecnologie, ma anche contractor della CIA e del Pentagono.<\/p>\n

Palantir offre sistemi di raccolta e gestione dati, sviluppando tecnologie di sorveglianza e sistemi d’arma fondati sull’intelligenza artificiale (IA), utilizzati dal governo americano e sperimentati sui campi di battaglia in\u00a0Ucraina\u00a0<\/a>ea\u00a0Gaza\u00a0<\/a>.<\/p>\n

Anduril\u00a0<\/a>, un’altra societ\u00e0 fondata da Thiel, costruisce torri di sorveglianza basate sull’IA ed impiegate dalla polizie di frontiera americana, e droni da combattimento autonomi utilizzati dal Pentagono, dall’Ucraina e da altri alleati degli USA.<\/p>\n

Al pari di Vance, Thiel \u00e8 un esponente del cosiddetto \u201cconservatorismo nazionale\u201d, movimento eterogeneo in grande ascesa all’interno del fronte conservatore americano.<\/p>\n

Appassionato di\u00a0JRR Tolkien\u00a0<\/a>, dalle cui saghe ha tratto i nomi (Palantir, Anduril) di gran parte delle societ\u00e0 da lui fondate, ossessionato dalla morte e dalla\u00a0ricerca dell’immortalit\u00e0\u00a0<\/a>attraverso l’uso della tecnologia, Thiel \u00e8 un individuo singolare e inquieto nel panorama della Silicon Valley.<\/p>\n

Il suo socio e cofondatore di Palantir, Alex Karp, \u00e8 molto pi\u00f9 esplicito di lui nel professare la\u00a0propensione filo-israeliana <\/a>della loro compagnia (\u201csono estremamente orgoglioso del fatto che dopo il\u00a07 ottobre\u00a0<\/a>, nel giro di poche settimane, siamo sul campo e siamo coinvolti in operazioni cruciali in Israele\u201d), e la fede incrollabile che l’Occidente abbia \u201ccreato uno stile di vita superiore\u201d che \u00e8 necessario difendere.<\/p>\n

Dopo aver conosciuto Vance alla Yale Law School, Thiel lo fece entrare come dirigente presso Mithril Capital, una delle sue societ\u00e0, nel 2017, e tre anni dopo\u00a0finanzi\u00f2\u00a0<\/a>la fondazione di Narya Capital, la prima societ\u00e0 di Vance (Narya e Mithril sono altri due nomi tratti dalle saghe di Tolkien).<\/p>\n

Narya Capital ha\u00a0ricevuto fondi\u00a0<\/a>anche dall’ex CEO di Google Eric Schmidt e da altri nomi di spicco fra le startup di Silicon Valley, come Marc Andreessen e Scott Dorsey.<\/p>\n

Successivamente, Thiel avrebbe donato 15 milioni di dollari per promuovere la vittoriosa campagna elettorale di Vance per il seggio dell’Ohio al Senato.<\/p>\n

La candidatura di Vance alla vicepresidenza da parte di Trump estende la rete di influenza di Thiel, capofila di una rete di startup e di investitori nel settore tecnologico che ha tuttavia un rapporto antagonistico con Big Tech della Silicon Valley come Google e Meta.<\/p>\n

Al pari di Thiel, Vance propende per un parziale disimpegno degli USA da alcuni scacchieri internazionali. La sua scelta da parte di Trump assume interesse anche da questo punto di vista.<\/p>\n

Ostacoli ad una soluzione negoziale in Ucraina<\/h3>\n

Con l’aumento delle probabilit\u00e0 di vittoria alle presidenziali di novembre, sono essenzialmente tre le categorie di esponenti del partito repubblicano e del \u201cDeep State\u201d che si contendono\u00a0l’\u00a0<\/a>orecchio di Trump: \u201cprimacists\u201d, \u201cprioritisers\u201d, e \u201crestrainers\u201d (questi i nomi con cui vengono designati tali categorie in America).<\/p>\n

I primi vogliono che gli USA continuino a competere su tutti i fronti a livello internazionale. I secondi ritengono che Washington debba stabilire delle priorit\u00e0, concentrandosi essenzialmente sul Pacifico. Mentre gli ultimi hanno una propensione non-interventista\u00a0<\/a>(definita \u201cisolazionista\u201d dai loro detrattori), e vogliono che gli Stati Uniti riducano il proprio coinvolgimento a livello globale.<\/p>\n

Vance appartiene alla seconda categoria, ritenendo che gli USA debbano disimpegnarsi dal conflitto ucraino e dal continente europeo attraverso un negoziato, per dedicarsi in primo luogo al contenimento della Cina.<\/p>\n

Lo stesso Trump, parlando al telefono con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky lo scorso 19 luglio, gli ha\u00a0annunciato\u00a0<\/a>la sua intenzione di porre rapidamente fine al conflitto ucraino.<\/p>\n

La parte difficile, tuttavia, giunger\u00e0 quando si tratter\u00e0 di tradurre in concreto simili dichiarazioni sulla carta. Gli ostacoli sono innumerevoli.<\/p>\n

In primo luogo, vi \u00e8 l’ambiguit\u00e0 del governo Zelenskyj che, pur mostrando una maggiore apertura al negoziato, finora non ha espresso posizioni univoche e realistiche.<\/p>\n

Bisogna poi tener conto del fatto che lo stesso Zelenskyj \u00e8 ostaggio della componente nazionalista (\u00a0neonazista\u00a0<\/a>) del suo governo, che controlla ampi settori delle forze armate, la quale \u00e8 tradizionalmente ostile a qualsiasi concessione nei confronti di Mosca.<\/p>\n

L’intera struttura della NATO \u00e8 contraria ad un negoziato con la Russia, ed il generale USA Christopher Cavoli, comandante supremo dell’Alleanza in Europa,\u00a0ha messo in guardia\u00a0<\/a>che la Russia rester\u00e0 in ogni caso \u201cun nemico\u201d.<\/p>\n

Lo stesso Cremlino\u00a0ha specificato\u00a0<\/a>che Zelenskyj \u00e8 in questo momento un leader illegittimo, essendo scaduto il suo mandato presidenziale, e che eventuali accordi di pace dovranno essere sottoscritti solo da autorit\u00e0 legittime.<\/p>\n

Del resto, \u00e8 tuttora in vigore un decreto firmato da Zelenskyj nel 2022 che impedisce a Kiev di trattare con le autorit\u00e0 di Mosca.<\/p>\n

A giudicare dalle proposte negoziali che\u00a0circolano\u00a0<\/a>sulle riviste specializzate USA, le posizioni americane iniziali, su aspetti chiave che vanno dalle concessioni territoriali alle garanzie di sicurezza, al capitolo della ricostruzione, rischiano di essere irrealistiche e inaccettabili per Mosca.<\/p>\n

Per tutte queste ragioni, bench\u00e9 una presidenza Trump probabilmente cambier\u00e0 l’approccio statunitense nei confronti del conflitto ucraino e della Russia, ci si pu\u00f2 al massimo attendere che si giunger\u00e0 faticosamente, nella migliore delle ipotesi, ad un \u201c\u00a0conflitto congelato\u00a0<\/a>\u201d nel quale gli USA avranno delegato all’Europa i costi del mantenimento del cessate il fuoco e della ricostruzione di quel che rester\u00e0 dell’Ucraina.<\/p>\n

Le politiche dell’accoppiata Trump & Vance nei confronti della Cina restano anch’esse in parte un’incognita, ma quel che di certo ci si pu\u00f2 attendere \u00e8 un’intensificazione della guerra commerciale a suon di dazi e protezionismo da parte della nuova presidenza.<\/p>\n

Israele e \u201cconservatorismo nazionale\u201d<\/h3>\n

A destare maggiori preoccupazioni, per certi versi, \u00e8 invece il Medio Oriente, sia per il protrarsi del conflitto a Gaza che comporta un costante rischio di allargamento del conflitto, sia perch\u00e9 il relativo isolazionismo di Trump e Vance sembra avere proprio in Israele la sua eccezione .<\/p>\n

Durante la sua prima presidenza, Trump ha spostato l’ambasciata USA da Tel Aviv a Gerusalemme, ha promosso gli Accordi di Abramo che, normalizzando i rapporti fra Israele ed i propri vicini arabi, puntavano ad isolare l’Iran a livello regionale, ma soprattutto \u00e8 uscito unilateralmente dall’accordo\u00a0nucleare\u00a0<\/a>con l’Iran del 2015 ed ha inaugurato una campagna di \u201c\u00a0massima pressione\u00a0<\/a>\u201d nei confronti di Teheran che ha alimentato le tensioni regionali ed ha spinto gli iraniani ad espandere il proprio programma nucleare.<\/p>\n

Facendo eco a Trump, Vance ha recentemente\u00a0affermato\u00a0<\/a>che Israele deve \u201cfinire il lavoro\u201d a Gaza, eliminando definitivamente Hamas (cosa pi\u00f9 facile a dirsi che a farsi).<\/p>\n

Sebbene Vance abbia\u00a0criticato\u00a0<\/a>l’approccio neoconservatore in Medio Oriente, la sua visione regionale punta su qualcosa di non molto dissimile: un’alleanza fra Israele ed i paesi arabi sunniti, sostenuta dalla potenza militare americana, per isolare l’Iran nella regione.<\/p>\n

Si tratta sostanzialmente della stessa visione avanzata da Netanyahu nel suo discorso al Congresso, a partire da un ampliamento degli Accordi di Abramo. Vance si \u00e8 spinto ancora oltre\u00a0affermando\u00a0<\/a>, nel corso di un’intervista a Fox News, che \u201cse devi colpire gli iraniani, devi colpirli duro\u201d.<\/p>\n

Il punto di partenza della visione di Vance \u00e8 che, essendo gli USA un paese a maggioranza cristiana, non possono non occuparsi di quella regione mediorientale dalla quale provenne \u201cil Salvatore\u201d.<\/p>\n

Il problema della visione massimalista di Vance \u00e8 che essa rischia di esacerbare un conflitto che \u00e8 gi\u00e0 sul punto di estendersi al Libano, allo Yemen ed eventualmente ad altri paesi della regione.<\/p>\n

Ma vi \u00e8 anche un altro problema, e cio\u00e8 il fatto che la visione di Vance non \u00e8 una mera posizione personale che, come tale, potrebbe essere emarginata in un’eventuale amministrazione a guida Trump.<\/p>\n

Essa \u00e8 invece esemplificativa della visione promossa da quel \u201c\u00a0conservatorismo nazionale\u00a0<\/a>\u201d del quale egli \u00e8 esponente al pari del suo benefattore Thiel \u2013 movimento che sta prendendo piede nel panorama conservatore americano.<\/p>\n

Tale visione \u00e8 stata esposta da Robert O’Brien, ultimo Consigliere per la sicurezza nazionale durante la prima presidenza Trump, in un articolo\u00a0recentemente apparso\u00a0<\/a>su Foreign Affairs.<\/p>\n

In Medio Oriente, tale visione pu\u00f2 essere esemplificata in una estrema devozione nei confronti di Israele, e nel rilancio di una campagna di \u201cmassima pressione\u201d nei confronti dell’Iran, considerata la fonte di tutti i mali mediorientali.<\/p>\n

Se questa corrente dovesse davvero avere il sopravvento in una futura amministrazione Trump, il pericoloso focolaio di tensione mediorientale rischierebbe di assumere preminenza sugli altri scacchieri internazionali.<\/p>\n

Ma anche qualora dovesse prevalere la Harris alle presidenziali di novembre, non c’\u00e8 probabilmente da attendersi schiarite n\u00e9 in Medio Oriente n\u00e9 altrove nel mondo.<\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/robertoiannuzzi.substack.com\/p\/trump-and-vance-disimpegno-dallucraina<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ROBERTO IANNUZZI (blog personale) Dall’addio di Biden al discorso di Netanyahu al Congresso, all’incognita Trump, il futuro internazionale appare incerto mentre Washington si avvita in una delle crisi pi\u00f9 gravi della sua storia.Dall\u2019addio di Biden al discorso di Netanyahu al Congresso, all\u2019incognita Trump, il futuro internazionale appare incerto mentre Washington si avvita in una delle crisi pi\u00f9 gravi della sua storia. Trump e il suo candidato alla vicepresidenza JD Vance (EPA) Ancora una volta,...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":84587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/intelligence-iannuzzi.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-my9","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86685"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86688,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86685\/revisions\/86688"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}