{"id":86810,"date":"2024-09-02T08:30:10","date_gmt":"2024-09-02T06:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86810"},"modified":"2024-09-01T13:29:55","modified_gmt":"2024-09-01T11:29:55","slug":"la-nato-guarda-allasia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=86810","title":{"rendered":"La NATO guarda all\u2019Asia"},"content":{"rendered":"

di ILCAFF\u00c8GEOPOLITICO (Davide Patriarca)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

Caff\u00e8 lungo\u00a0<\/strong>\u2013\u00a0La presenza degli Asian Pacific Partners al 75\u00b0 summit NATO di Washington e le crescenti cooperazioni strategiche promosse dall\u2019Alleanza sono un segnale chiaro della propria svolta indo-pacifica. Il commitment al mantenimento della sicurezza in Asia rimane tuttavia fonte di dibattito e divergenze interne, rendendo imperativa una riflessione sul ruolo della NATO nei decenni a venire.<\/em><\/p>\n

IL SUMMIT NATO DI WASHINGTON<\/strong><\/h2>\n

A 75 anni dalla sigla del Patto Atlantico, i leader di 37 Paesi mondiali si sono riuniti per un\u00a0summit storico<\/a>. Il primo summit in qualit\u00e0 di Stato Membro della\u00a0Svezia<\/strong>\u00a0e l\u2019ultimo del Segretario Generale\u00a0Stoltenberg<\/strong>, che a ottobre lascer\u00e0 il posto all\u2019olandese\u00a0Mark Rutte<\/strong>. Per il terzo anno di fila, hanno inoltre partecipato gli\u00a0Asian Pacific Partners<\/strong>\u00a0(AP4), un termine che designa i maggiori partner regionali dell\u2019Alleanza:\u00a0Australia,<\/strong>\u00a0Corea del Sud,<\/strong>\u00a0Giappone<\/strong>\u00a0e\u00a0Nuova Zelanda<\/strong>.
\nIl summit si \u00e8 tenuto in un clima di altissima tensione. Dapprima la\u00a0Russia<\/strong>\u00a0ha siglato<\/a>\u00a0una nuova\u00a0partnership strategica<\/strong>\u00a0con<\/strong>\u00a0Pyongyang<\/strong>, rinnovando un Trattato siglato nel 2000, quando la presidenza nordcoreana apparteneva ancora a Kim Jong Il. In seguito, in una tentata dimostrazione di forza in vista del summit, Mosca\u00a0ha distrutto<\/a>\u00a0il pi\u00f9 grande ospedale pediatrico ucraino, uccidendo oltre 20 civili. L\u2019Alleanza Atlantica ha dunque\u00a0sottoscritto un impegno<\/a>\u00a0a fornire almeno\u00a0\u20ac40 miliardi<\/strong>\u00a0in aiuti militari\u00a0all\u2019Ucraina<\/strong>\u00a0entro il prossimo anno, stabilito la creazione di un NATO liason office a Kyiv, e approvato una missione di assistenza e formazione in materia di sicurezza per l\u2019Ucraina (NSATU<\/strong>). I Paesi hanno infine espresso un\u00a0generale supporto alla futura membership dell\u2019Ucraina<\/strong>, condizionandolo tuttavia al raggiungimento di alcuni standard. Indubbiamente, l\u2019assenza di consenso politico tra gli Stati Membri ha rimandato la questione.
\nIn un\u00a0briefing<\/a>\u00a0iniziale,\u00a0l\u2019Ambasciatore USA Michael Carpenter<\/strong>\u00a0ha sottolineato un importante cambio di rotta. All\u2019inizio dell\u2019Amministrazione Biden, solo 9 alleati spendevano almeno il 2% del PIL in difesa. Oggi, questo target \u00e8 raggiunto da\u00a023 Paesi<\/strong>, e la\u00a0spesa cumulativa degli Stati Membri eccede\u00a0per la prima volta\u00a0il 2%<\/strong>. L\u2019aumento di spesa \u00e8 chiaro testimone di un crescente clima di insicurezza a livello globale, riassunto nelle sfide individuate dalla dichiarazione finale. Tra queste figurano le partnership strategiche di\u00a0Russia, Cina, Iran e Corea del Nord<\/strong>, il terrorismo, la minaccia nucleare, e una lunga lista di\u00a0minacce ibride<\/strong> quali disinformazione, sabotaggio e coercizione economica.<\/p>\n

Fig. 1 \u2013 La visita di Vladimir Putin in Corea del Nord del giugno scorso, che ha rafforzato i legami politici e militari tra Mosca e Pyongyang<\/em><\/p>\n

SFIDE GLOBALI RICHIEDONO PARTNERSHIP GLOBALI<\/strong><\/h2>\n

A Washington, l\u2019Alleanza transatlantica\u00a0ha definito<\/a>\u00a0la\u00a0Cina<\/strong>\u00a0un \u201cdecisive enabler\u201d della guerra in Ucraina, richiedendo peraltro un\u2019immediata interruzione del supporto politico, economico e materiale a Mosca. Lo smacco per il Dragone \u00e8 considerevole. L\u2019inedita dichiarazione dei 32 Stati Membri mina alla base i tentativi cinesi di presentarsi al mondo come\u00a0mediatore diplomatico disinteressato<\/strong>, identificandolo invece come un\u00a0facilitatore del conflitto<\/strong>. In seguito, Pechino\u00a0ha liquidato<\/a>\u00a0le dichiarazioni NATO come\u00a0\u201caccuse prive di fondamento\u201d, incolpandola di una\u00a0\u201cretorica belligerante<\/strong>\u201d.
\nIl decisivo cambio di percezione rispetto alla minaccia cinese \u00e8 legato a una crescente rilevanza dei partner regionali come gli\u00a0AP4<\/strong>, gi\u00e0 presenti nei summit NATO di Madrid e Vilnius. La partnership \u00e8 \u201cessenziale perch\u00e9 gli sviluppi nella regione [dell\u2019Indo-Pacifico] possono influire direttamente sulla sicurezza Euro-Atlantica\u201d, riporta il\u00a0NATO 2022 Strategic Concept<\/a>. Ciascuna delle relazioni di questi Paesi con la NATO \u00e8 guidata da un\u00a0Individually Tailored Partnership Programme<\/strong>\u00a0(ITPP<\/a>), un framework di cooperazione che ha come obiettivi il rafforzamento delle consultazioni, il\u00a0miglioramento dell\u2019interoperabilit\u00e0<\/strong>, e il potenziamento delle capacit\u00e0 di resilienza in pace e in guerra. Il summit di Washington, in cui \u00e8 stato accordato un\u00a0ITPP con la Nuova Zelanda<\/strong>, l\u2019unico dei quattro a non averne ancora uno, \u00e8 stata un\u2019occasione per discutere la connettivit\u00e0 tra le sfere euro-atlantica e indo-pacifica. Con i partner, la NATO\u00a0ha concordato<\/a>\u00a04 aree di cooperazione<\/strong>\u00a0principali<\/strong>: il sostegno a Kyiv, la cyber difesa, la lotta alla disinformazione, e l\u2019IA.<\/p>\n

Fig. 2 \u2013 Il premier neozelandese Christopher Luxon, il Presidente sudcoreano Yoon Suk-yeol, il Presidente ucrano Volodymyr Zelensky e il premier giapponese Fumio Kishida durante una pausa del summit NATO di Washington, 10 luglio 2024<\/em><\/p>\n

QUALE FUTURO PER LA NATO IN ASIA?<\/strong><\/h2>\n

Un maggiore\u00a0coinvolgimento NATO nel teatro indo-pacifico<\/strong>\u00a0\u00e8 oggetto di dibattito interno all\u2019Alleanza da almeno 5 anni, quando \u201cle ambizioni e le politiche cinesi\u201d vennero per la prima volta menzionate in un\u00a0comunicato ufficiale<\/a>. Il dibattito verte principalmente su temi che riguardano la\u00a0convenienza strategica<\/strong>\u00a0e le capacit\u00e0 effettive, ai quali si aggiungono considerazioni strategiche di lungo termine ed elaborazioni politiche nazionali.
\nUna delle principali tesi a favore di un coinvolgimento NATO nell\u2019Indo-Pacifico ruota attorno alla\u00a0deterrenza<\/strong>. L\u2019internazionalizzazione di alcuni dossier \u2013 leggasi\u00a0Taiwan<\/strong>\u00a0\u2013 tramite la creazione di una rete di partner e alleati impegnati alla\u00a0difesa dello status quo<\/strong>, renderebbe pi\u00f9 arduo un eventuale tentativo cinese di esercitare la forza nel suo progetto di riannessione. Tuttavia l\u2019Alleanza continua a rimanere vaga nei propri impegni verso la difesa di Taipei. Un\u2019ambiguit\u00e0<\/strong>\u00a0che sembra essere legata soprattutto alle volont\u00e0 e alle capacit\u00e0 militari dei Paesi europei. Questi ultimi sembrano tutt\u2019ora ricercare una posizione pi\u00f9 moderata degli Stati Uniti, tanto che, solo negli ultimi quattro mesi, i capi di Stato e di Governo di\u00a0Italia, Francia\u00a0<\/strong>e\u00a0Germania<\/strong>\u00a0hanno condotto\u00a0bilaterali con\u00a0Xi Jinping<\/strong>, sottoscrivendo accordi di mutua cooperazione economica. A questo si aggiunge la condizione di\u00a0fragilit\u00e0 della struttura di difesa europea<\/strong>, emersa con la guerra in Ucraina. Un ulteriore onere di sicurezza potrebbe rivelarsi estremamente difficile per gli europei, gi\u00e0 alle prese con decenni di investimenti insufficienti in difesa.
\nA 75 anni dalla sua fondazione, la NATO si trova davanti all\u2019ennesima\u00a0impasse strategica<\/strong>. Sebbene la storica\u00a0capacit\u00e0 di reinventarsi<\/strong>\u00a0di fronte alle grandi sfide epocali lasci spazio all\u2019ottimismo, \u00e8 necessario sottolineare l\u2019importanza di una\u00a0riflessione profonda riguardo agli obiettivi e alle opportunit\u00e0 dell\u2019Alleanza<\/strong>, pena la perdita di credibilit\u00e0 internazionale e il conseguente declino del Patto Atlantico stesso.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/ilcaffegeopolitico.net\/991041\/la-nato-guarda-allasia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ILCAFF\u00c8GEOPOLITICO (Davide Patriarca)   Caff\u00e8 lungo\u00a0\u2013\u00a0La presenza degli Asian Pacific Partners al 75\u00b0 summit NATO di Washington e le crescenti cooperazioni strategiche promosse dall\u2019Alleanza sono un segnale chiaro della propria svolta indo-pacifica. Il commitment al mantenimento della sicurezza in Asia rimane tuttavia fonte di dibattito e divergenze interne, rendendo imperativa una riflessione sul ruolo della NATO nei decenni a venire. IL SUMMIT NATO DI WASHINGTON A 75 anni dalla sigla del Patto Atlantico, i...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":85570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/logo_verticale_positivo_RGB-150x150-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mAa","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86810"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=86810"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86811,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/86810\/revisions\/86811"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/85570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=86810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=86810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=86810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}