{"id":87050,"date":"2024-09-17T10:00:54","date_gmt":"2024-09-17T08:00:54","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87050"},"modified":"2024-09-16T23:22:05","modified_gmt":"2024-09-16T21:22:05","slug":"sequestro-per-oscuramento-in-italia-non-si-puo-parlare-di-frodi-scientifiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87050","title":{"rendered":"Sequestro per oscuramento: in Italia non si pu\u00f2 parlare di frodi scientifiche"},"content":{"rendered":"

da ROARS (Redazione)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Da qualche settimana il sito www.forbetterscience.com \u00e8 irraggiungibile per chi si connette a Internet da alcuni provider italiani (Vodafone, Iliad, Fastweb). Forbetterscience, gestito da Leonid Schneider, \u00e8 un blog dedicato alla documentazione di frodi scientifiche. Vi si legge per esempio l\u2019elenco dei pazienti vittime di Paolo Macchiarini. Per quanto riguarda l\u2019Italia, contiene le informazioni pi\u00f9 complete sui casi di Salvatore Cuzzocrea, Orazio Schillaci e Giorgio Zauli; ed \u00e8 il sito che ha pubblicato, di recente, una ricostruzione delle performance da record dei Top Italian Scientists (TIS). Perch\u00e9 il blog non \u00e8 raggiungibile? Si tratta probabilmente della applicazione (estensiva e illegittima) di un provvedimento giudiziario del Tribunale di Perugia, che ha \u201csequestrato\u201d attraverso \u201coscuramento\u201d una pagina del blog dedicata al caso del professor Gabrio Bassotti dell\u2019Universit\u00e0 di Perugia. Andrea Capocci ha scritto un articolo per Il Manifesto che ripubblichiamo integralmente. Aggiungiamo il link per leggere il provvedimento del giudice notificato a Schneider e che lui stesso ha pubblicato. (Nel caso il vostro provider non vi permetta di raggiungere www.forbetterscience.com, la soluzione pi\u00f9 semplice per aggirare il blocco \u00e8 usare il browser TOR). In ogni caso i link qui sotto sono accessibili a tutti grazie a wayback machine.<\/strong><\/p>\n

Questo il\u00a0link<\/a>\u00a0al documento di sequestro del post di forbetterscience.<\/strong><\/p>\n

Questo il\u00a0link<\/a>\u00a0per leggere la pagina oggetto del provvedimento.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La scienza indaga, ma nessuno indaga sulla scienza<\/strong><\/h3>\n

di Andrea Capocci<\/em> [link<\/a>\u00a0all\u2019articolo su Il Manifesto]<\/p>\n

Per chi si occupa di etica della ricerca, Leonid Schneider<\/strong> \u00e8 un nome di riferimento. Schneider \u00e8 un giornalista scientifico indipendente ucraino oggi residente in Germania, con una lunga esperienza di ricerca in biologia molecolare alle spalle. Dal suo sito forbetterscience.com<\/em><\/strong>\u00a0pubblica documentatissime inchieste su frodi scientifiche da tutto il mondo. Una delle pi\u00f9 note riguarda il chirurgo italiano Paolo Macchiarini, considerato fino a un decennio fa una star mondiale per i suoi sperimentali trapianti di trachea a base di cellule staminali. Per lui si parl\u00f2 anche di un possibile premio Nobel, prima che Schneider dimostrasse che i suoi interventi non rispettavano le norme dell\u2019etica medica (\u00e8 un eufemismo) e che i pazienti non ne traevano alcun beneficio. Da l\u00ec \u00e8 iniziata la caduta libera di Macchiarini che da Stoccolma, invece del premio, ha ricevuto una condanna penale a due anni e mezzo di carcere per lesioni a danni di alcuni pazienti. La sua storia \u00e8 raccontata anche dalla serie Netflix\u00a0Bad Surgeon<\/em>.<\/p>\n

Il sito di Schneider ospita moltissime inchieste su altre star della scienza dal curriculum opaco. Molte riguardano scienziati italiani illustri: avendo lavorato per diversi anni all\u2019Istituto di oncologia molecolare di Milano, Schneider conosce bene la realt\u00e0 del nostro Paese. Ma \u00e8 inutile consigliare al lettore di visitare il suo sito per saperne di pi\u00f9: da alcuni giorni forbetterscience.com<\/em> non \u00e8 pi\u00f9 visibile perch\u00e9 la magistratura italiana ne ha decretato l\u2019oscuramento. Motivo? Schneider \u00e8 accusato di aver diffamato il gastroenterologo Gabrio Bassotti, sessantasettenne professore all\u2019Universit\u00e0 di Perugia. Secondo Schneider, Bassotti avrebbe prelevato tessuti da pazienti violando le norme sul consenso informato e avrebbe manipolato diverse ricerche pubblicate, accuse nettamente respinte da Bassotti. Il processo per stabilire se l\u2019accusa sia fondata deve ancora svolgersi. Nel frattempo, il pm ha chiesto di non rendere visibile dall\u2019Italia forbetterscience.com<\/em><\/a>\u00a0e anche le parti del blog della giornalista scientifica Sylvie Coyaud che lo citavano. Rimane per\u00f2 online il sito\u00a0pubpeer.com<\/a>, il social network su cui gli scienziati si fanno le pulci e che ospita segnalazioni di anomalie riscontrate in una sessantina di pubblicazioni scientifiche firmate da Bassotti e suoi colleghi. Sar\u00e0 un giudice a stabilire se tali dubbi siano fondati.<\/p>\n

Tuttavia, \u00e8 difficile che una corte confermi accuse di frode scientifica. A meno che non sconfinino in pratiche apertamente criminali, la maggior parte delle truffe accademiche non costituiscono reato e i tribunali non sono qualificati per valutare conoscenze cos\u00ec specialistiche. La difficolt\u00e0 di verificare i fatti scientifici trasforma quindi ogni denuncia \u2013 legittima o no \u2013 in una potenziale calunnia con conseguenze legali serie, soprattutto per giornalisti come Schneider o Coyaud che non sono spalleggiati da un editore.<\/p>\n

Anche per questa ragione il giornalismo scientifico investigativo \u00e8 merce rarissima, sebbene ce ne sia un gran bisogno. Come dimostrano gli scandali sempre pi\u00f9 numerosi (ma senza particolari conseguenze per i responsabili) il mondo della ricerca finora non ha dimostrato gli anticorpi necessari per autogovernarsi e mettere ai margini gli scienziati che barano. In queste condizioni di impunit\u00e0, rispettare le regole semplicemente non conviene.<\/p>\n

Non \u00e8 una questione esclusivamente etica: anche se non rappresentano reati, le frodi falsano le carriere accademiche a favore dei ricercatori disonesti e fanno sprecare risorse in ricerche infondate. E a finanziare carriere e ricerche siamo noi.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.roars.it\/sequestro-per-oscuramento-in-italia-non-si-puo-parlare-di-frodi-scientifiche\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da ROARS (Redazione) Da qualche settimana il sito www.forbetterscience.com \u00e8 irraggiungibile per chi si connette a Internet da alcuni provider italiani (Vodafone, Iliad, Fastweb). Forbetterscience, gestito da Leonid Schneider, \u00e8 un blog dedicato alla documentazione di frodi scientifiche. Vi si legge per esempio l\u2019elenco dei pazienti vittime di Paolo Macchiarini. Per quanto riguarda l\u2019Italia, contiene le informazioni pi\u00f9 complete sui casi di Salvatore Cuzzocrea, Orazio Schillaci e Giorgio Zauli; ed \u00e8 il sito che ha...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":84685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ROARS.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mE2","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87050"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87050"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87050\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87055,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87050\/revisions\/87055"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87050"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87050"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87050"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}