{"id":87155,"date":"2024-09-23T11:57:12","date_gmt":"2024-09-23T09:57:12","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87155"},"modified":"2024-09-23T11:59:22","modified_gmt":"2024-09-23T09:59:22","slug":"la-pericolosa-illogicita-della-strategia-occidentale-nel-conflitto-ucraino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87155","title":{"rendered":"La pericolosa illogicit\u00e0 della strategia occidentale nel conflitto ucraino"},"content":{"rendered":"

di ROBERTO IANNUZZI (blog personale)<\/strong><\/p>\n

Tutto il dibattito sull\u2019utilizzo ucraino dei missili occidentali a lunga gittata ruota attorno alla rischiosa ricerca, da parte degli USA e dei paesi europei, di una impossibile quadratura del cerchio<\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

Esercitazioni militari congiunte Shabla 19 in Bulgaria, 2019 (U.S. Army, Sgt. Thomas Mort, Public Domain)<\/em><\/p>\n

David Ignatius, storica firma del Washington Post, noto per i suoi legami con l\u2019establishment USA e\u00a0con la CIA<\/a>, \u00e8 certamente un buon metro di paragone per investigare gli schemi di pensiero che l\u2019\u00e9lite politica americana applica al conflitto ucraino.<\/p>\n

Ignatius si \u00e8 recato spesso in Ucraina per seguire da vicino l\u2019evoluzione della guerra, e osservarne l\u2019impatto sulla societ\u00e0 del paese.<\/p>\n

Recentemente ha visitato i centri di riabilitazione dove ha potuto osservare di persona le terribili conseguenze (amputazioni, invalidit\u00e0 permanenti) che le armi moderne infliggono ai corpi di migliaia di giovani, spesso mandati a combattere senza alcuna esperienza n\u00e9 consapevolezza di ci\u00f2 che li attende.<\/p>\n

Egli\u00a0scrive<\/a>\u00a0che, ascoltando le storie di questi ragazzi, \u201cci si rende conto che l\u2019Ucraina si sta dissanguando\u201d, che \u201cil suo esercito \u00e8 esausto\u201d, che il paese \u201cnon ha abbastanza soldati per combattere una guerra di logoramento a tempo indeterminato\u201d.<\/p>\n

Di fronte a simili\u00a0 constatazioni, ci si attenderebbe che aprire un tavolo negoziale per porre fine a un ormai inutile spargimento di sangue, e alla crescente distruzione del paese, sarebbe la giusta conclusione da trarre.<\/p>\n

Ma Ignatius (e con lui la schiacciante maggioranza dell\u2019establishment USA) segue una logica differente: Kiev deve alzare il livello dello scontro, intensificare il conflitto, \u201cper essere abbastanza forte da raggiungere un buon accordo\u201d.<\/p>\n

Egli ha assistito a una conferenza promossa dal gruppo\u00a0YES<\/a>\u00a0(Yalta European Strategy) dell\u2019oligarca ucraino Victor Pinchuk, presenziata dallo stesso presidente Volodymyr Zelensky, e svoltasi all\u2019insegna dello\u00a0slogan<\/a>\u00a0\u201cLa necessit\u00e0 di vincere\u201d.<\/p>\n

Celebrando i martiri ucraini del conflitto, l\u2019incontro lanciava il messaggio secondo cui, senza una maggiore potenza di fuoco, Kiev sarebbe stata obbligata ad accettare le condizioni del presidente russo Putin per porre fine alla guerra.<\/p>\n

I partecipanti alla conferenza, e lo stesso Ignatius, apparentemente non avevano alcuna intenzione di ammettere che questa logica \u00e8 stata costantemente applicata durante tutti i due anni e mezzo del conflitto: Kiev ha ottenuto armi via via pi\u00f9 potenti dai suoi alleati occidentali, i quali hanno progressivamente alzato il livello dello scontro con Mosca.<\/p>\n

Ma l\u2019Ucraina non ha ottenuto altro (eccettuata la breve parentesi dell\u2019autunno 2022) che una lenta ma costante perdita di territorio, e una continua emorragia di uomini e mezzi.<\/p>\n

L\u2019Occidente ha spinto l\u2019Ucraina verso il baratro<\/h3>\n

La posizione negoziale di Kiev si \u00e8 costantemente e inesorabilmente deteriorata fin dal sabotaggio degli accordi di Minsk del 2015. Essi avrebbero garantito l\u2019integrit\u00e0 territoriale del paese in cambio del riconoscimento di un certo grado di autonomia alla regione orientale del Donbass.<\/p>\n

Come\u00a0ricorda<\/a>\u00a0la BBC, nell\u2019agosto del 2015 una netta maggioranza di 265 parlamentari ucraini su 450 aveva appoggiato la prima lettura del disegno di legge volto a riconoscere l\u2019autonomia del Donbass. Ma, dopo le violente proteste di piazza dell\u2019estrema destra nazionalista, che provocarono un morto e oltre 100 feriti, l\u2019allora presidente Poroshenko cominci\u00f2 ad abbandonare gli sforzi di implementare gli accordi di Minsk.<\/p>\n

D\u2019altra parte, tali accordi furono boicottati perfino da Francia e Germania, i due paesi che li avevano precedentemente negoziati. L\u2019allora cancelliera Angela Merkel avrebbe rivelato che essi servivano solo a permettere a Kiev di\u00a0guadagnare tempo<\/a>\u00a0per rafforzarsi in un conflitto che, a suo giudizio, era semplicemente sospeso.<\/p>\n

L\u2019allora presidente francese Fran\u00e7ois Hollande avrebbe\u00a0confermato<\/a>\u00a0le parole della cancelliera tedesca (\u201cS\u00ec, Angela Merkel ha ragione su questo punto\u201d), aggiungendo che lo scontro si sarebbe risolto militarmente: \u201cCi sar\u00e0 una via d’uscita dal conflitto solo quando la Russia fallir\u00e0 sul campo\u201d.<\/p>\n

Gli accordi di Minsk furono boicottati sebbene l\u2019attuale presidente ucraino Zelensky fosse stato eletto nel 2019, con il 73% dei voti, sulla base di un programma di pacificazione che prevedeva proprio l\u2019implementazione di tali accordi, prima di\u00a0capitolare<\/a>\u00a0anch\u2019egli di fronte alle intimidazioni della destra nazionalista.<\/p>\n

Allo stesso modo i negoziati di Istanbul, avviati subito dopo l\u2019inizio dell\u2019invasione russa del febbraio 2022, furono sabotati dall\u2019Occidente, come ha\u00a0lasciato intendere<\/a>\u00a0recentemente la stessa Victoria Nuland, ex sottosegretario di Stato USA per gli affari politici.<\/p>\n

La Nuland ha confermato che alle potenze occidentali non piacevano le condizioni che avrebbero posto un limite all\u2019arsenale militare ucraino. La bozza di accordo prevedeva lo status neutrale dell\u2019Ucraina e la risoluzione delle questioni del Donbass e della Crimea attraverso trattative separate. Le pressioni esercitate da Londra e Washington sul governo di Kiev avrebbero portato al fallimento di una negoziazione che stava per essere coronata dal successo.<\/p>\n

Quella della Nuland \u00e8 solo l\u2019ultima di una serie di testimonianze di alto livello, come le dichiarazioni dell\u2019ex primo ministro israeliano\u00a0Naftali Bennett<\/a>\u00a0e del politico ucraino\u00a0Davyd Arakhamia<\/a>, che hanno attestato che i negoziati fallirono a causa dell\u2019intervento occidentale.<\/p>\n

Come scrissi in un precedente\u00a0articolo<\/a>,<\/p>\n

Fonti americane\u00a0confermano<\/a>\u00a0che i vertici statunitensi e britannici volevano che \u201cla guerra andasse avanti\u201d per \u201cdissanguare Putin\u201d e possibilmente \u201cporre fine al suo regime\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

Non solo, anche<\/p>\n

fonti governative turche hanno sostenuto che alcuni membri della NATO volevano prolungare il conflitto per indebolire Mosca. \u201cDopo i colloqui di Istanbul, non pensavamo che la guerra si sarebbe prolungata cos\u00ec tanto\u201d,\u00a0dichiar\u00f2<\/a>\u00a0il ministro degli esteri Cavusoglu, \u201cma vi sono alcuni fra i membri della NATO che vogliono che la guerra continui e la Russia si indebolisca. A loro non importa molto della situazione in Ucraina\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

In\u00a0un\u2019intervista<\/a> all\u2019Economist del marzo 2022, lo stesso Zelensky afferm\u00f2 che \u201cc’\u00e8 chi in Occidente non si preoccupa di una guerra lunga perch\u00e9 essa significherebbe esaurire la Russia, anche se ci\u00f2 dovesse implicare la fine dell’Ucraina, e avvenisse a costo delle vite degli ucraini\u201d.<\/p>\n

Missili, missili, missili<\/h3>\n

Purtroppo, Zelensky non ha mai tratto le dovute conclusioni da simili dichiarazioni. Assecondare le politiche massimaliste dell\u2019Occidente non ha giovato a Kiev. Al contrario, non ha fatto altro che attirare sull\u2019Ucraina morte e distruzione.<\/p>\n

I mezzi d\u2019informazione ucraini hanno recentemente\u00a0riportato<\/a>\u00a0la notizia secondo cui il paese ha raggiunto il poco invidiabile primato del pi\u00f9 alto tasso di mortalit\u00e0 al mondo, accompagnato dal pi\u00f9 basso tasso di natalit\u00e0.<\/p>\n

Secondo questi dati, il tasso di mortalit\u00e0 ucraino nel 2024 sar\u00e0 pari a\u00a0tre volte<\/a>\u00a0quello di natalit\u00e0.<\/p>\n

Malgrado ci\u00f2, il leitmotiv della conferenza organizzata da Pinchuk e presenziata da Ignatius insisteva sulla necessit\u00e0 che il presidente americano Biden rimuovesse le attuali limitazioni sull\u2019impiego da parte di Kiev dei missili americani a lunga gittata ATACMS, permettendo cos\u00ec agli ucraini di colpire in profondit\u00e0 il territorio russo.<\/p>\n

\u201cQuesto mi sembra sbagliato\u201d,\u00a0ha commentato<\/a>\u00a0Ignatius, perch\u00e9 \u201cuna delle principali responsabilit\u00e0 di ogni presidente americano \u00e8 quella di evitare una guerra con una superpotenza nucleare\u201d.<\/p>\n

Salvo poi affrettarsi ad aggiungere che \u201csono uscito dalla conferenza pensando che gli Stati Uniti dovrebbero correre pi\u00f9 rischi per aiutare l’Ucraina. \u00c8 importante come finir\u00e0 questa guerra. Se Putin prevarr\u00e0, dannegger\u00e0 gli interessi dell’America e dell’Europa per decenni\u201d.<\/p>\n

L\u2019incontro del 14 settembre fra il primo ministro britannico Keir Starmer e il presidente Biden alla Casa Bianca si \u00e8 concluso senza che venisse presa alcuna decisione sulla questione dei missili (oltre agli ATACMS americani, sono in ballo gli Storm Shadow britannici e gli Scalp francesi, mentre Berlino e Roma si sono chiamate fuori).<\/p>\n

Ma la questione non \u00e8 stata archiviata, e probabilmente\u00a0riemerger\u00e0<\/a>\u00a0in occasione del viaggio di Zelensky negli USA la prossima settimana.<\/p>\n

Nel frattempo, il parlamento europeo ha pensato bene di esercitare ulteriori pressioni sui paesi membri,\u00a0approvando<\/a>\u00a0una risoluzione che li esorta a eliminare ogni restrizione all\u2019uso ucraino delle armi europee \u201ccontro obiettivi militari legittimi in territorio russo.\u201d<\/p>\n

Mosca ha gi\u00e0\u00a0messo in guardia<\/a>\u00a0sul fatto che considerer\u00e0 l\u2019impiego di missili occidentali a lunga gittata per colpire il proprio territorio come una diretta discesa in campo dell\u2019Occidente al fianco di Kiev, per il semplice fatto che questa tipologia di armi pu\u00f2 essere messa in funzione solo da tecnici militari occidentali attraverso l\u2019uso di specifici codici e ricorrendo a dati satellitari NATO.<\/p>\n

Per altro verso, sia\u00a0il Pentagono<\/a> sia diversi analisti americani<\/a>\u00a0hanno sottolineato che i vantaggi militari derivanti da eventuali attacchi in profondit\u00e0 sul territorio russo non controbilanciano gli svantaggi legati ai rischi di escalation.<\/p>\n

Secondo\u00a0valutazioni<\/a>\u00a0dell\u2019intelligence USA, i russi avrebbero gi\u00e0 spostato al di fuori della portata dei missili occidentali gran parte del materiale militare che potrebbe costituire un potenziale bersaglio.<\/p>\n

Inoltre, tali missili cominciano a scarseggiare negli arsenali statunitensi ed europei. I responsabili USA hanno osservato <\/a>che diverse centinaia di ATACMS sono state ormai consegnate a Kiev, la quale ne ha gi\u00e0 utilizzato la maggior parte.<\/p>\n

Agli USA resta solo una quantit\u00e0 limitata di questi missili da poter dare all\u2019Ucraina senza intaccare le riserve strategiche che garantiscono la prontezza militare americana in caso di conflitto.<\/p>\n

In altre parole, anche un ulteriore coinvolgimento degli alleati di Kiev nella guerra non garantirebbe una vittoria dell\u2019Ucraina.<\/p>\n

Un\u2019impossibile \u201cquadratura del cerchio\u201d<\/h3>\n

Tutto il dibattito sull\u2019utilizzo dei missili occidentali a lunga gittata ruota dunque attorno alla rischiosa ricerca, da parte degli USA e dei paesi europei, di una sorta di quadratura del cerchio: fornire all\u2019Ucraina il sostegno militare sufficiente a non perdere la guerra, senza tuttavia farsi coinvolgere direttamente nel conflitto.<\/p>\n

Quella che \u00e8 potenzialmente una ricetta per una guerra a oltranza \u00e8 per\u00f2 destinata inevitabilmente a sfociare prima o poi in uno dei due esiti sopra citati: la sconfitta militare dell\u2019Ucraina, oppure il diretto coinvolgimento occidentale nel momento in cui Kiev sar\u00e0 sul punto di soccombere.<\/p>\n

L\u2019unica via d\u2019uscita da questo vicolo cieco \u00e8 rappresentata da una reale apertura negoziale nei confronti di Mosca,\u00a0hic et nunc<\/em>. Per aprire una trattativa, non \u00e8 affatto propedeutico l\u2019ipocrita tentativo di migliorare la posizione militare di Kiev per rafforzarne il potere contrattuale in sede negoziale.<\/p>\n

Come la storia del conflitto dagli accordi di Minsk in poi ha abbondantemente dimostrato, infatti, pi\u00f9 esso si prolunga e pi\u00f9 la posizione negoziale di Kiev \u00e8 inesorabilmente destinata a deteriorarsi, a causa della graduale perdita di territorio, della continua emorragia di uomini e mezzi, ed in generale della progressiva distruzione del paese.<\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/robertoiannuzzi.substack.com\/p\/la-pericolosa-illogicita-della-strategia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ROBERTO IANNUZZI (blog personale) Tutto il dibattito sull\u2019utilizzo ucraino dei missili occidentali a lunga gittata ruota attorno alla rischiosa ricerca, da parte degli USA e dei paesi europei, di una impossibile quadratura del cerchio Esercitazioni militari congiunte Shabla 19 in Bulgaria, 2019 (U.S. Army, Sgt. Thomas Mort, Public Domain) David Ignatius, storica firma del Washington Post, noto per i suoi legami con l\u2019establishment USA e\u00a0con la CIA, \u00e8 certamente un buon metro di paragone...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":87062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/RobertoIannuzzi.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mFJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87155"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87159,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87155\/revisions\/87159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/87062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}