{"id":87346,"date":"2024-10-07T10:59:01","date_gmt":"2024-10-07T08:59:01","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87346"},"modified":"2024-10-07T11:07:07","modified_gmt":"2024-10-07T09:07:07","slug":"ne-washington-ne-mosca-lillusione-di-una-terza-posizione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87346","title":{"rendered":"N\u00e9 Washington n\u00e9 Mosca. l\u2019illusione di una \u201cterza posizione”"},"content":{"rendered":"

da CONFLITTI E STRATEGIE (Gianfranco La Grassa)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

di Antonio Terrenzio<\/em><\/p>\n

Questo articolo \u00e8 una risposta alle argomentazioni fornite in un Convegno di Casa Pound dal nome \u201cN\u00e9 con Washington n\u00e9 con Mosca\u201d https:\/\/www.youtube.com\/live\/R3J5If6a52E?si=1s7O7nSUPcXdBM1K<\/a>\u00a0e di come esse siano il risultato di confusione e di imposture ideologiche alle quali cercheremo di rispondere.<\/div>\n
Parte della destra radicale ha abbracciato le ragioni di Kiev, sostenendo l\u2019idea di un attacco della Russia all\u2019Europa, e che l\u2019esercito russo stia svolgendo un\u2019operazione militare negli interessi degli USA. \u00c8 in sostanza l\u2019idea della Yalta II, che permetterebbe ancora una volta di schiacciare l\u2019Europa negli interessi dei suoi storici nemici, USA e Russia appunto.<\/div>\n
<\/div>\n
Evitiamo qui di ricostruire gli eventi che tutti sanno e che hanno portato dopo Euromaidan, ad un governo fantoccio degli occidentali e alle armi fornite ai gruppi para nazisti dalle forze della NATO, ed andiamo dritto ai temi trattati dagli intervenuti.<\/div>\n
<\/div>\n
In \u201cN\u00e9 Washington n\u00e9 Mosca\u201d, risalta lo slogan della destra radicale in voga fino agli anni 80.<\/div>\n
Oggi, l\u2019idea di vedere USA e Russia su un piano paritetico \u00e8 semplicemente fuori dalla storia, dato che i cosiddetti filo-russi (e nello specifico di destra), non aspettano che questi li \u201cliberino\u201d, n\u00e9 che sostituiscano le basi della NATO con le loro. Attualmente siamo colonia degli Americani come non si risparmiano di ricordarci anche gli analisti della Geopolitica mainstream, Lucio Caracciolo e Dario Fabbri. Quindi l\u2019obiezione di carattere binario: \u201dVuoi farti occupare dai carri dell\u2019armata rossa\u201d, poteva valere con il mondo ancora diviso in blocchi, non adesso. Non si tratta di sottomettere l\u2019Europa a nessuno, n\u00e9 ad americani, cinesi o russi, n\u00e9 tantomeno aderire al sistema di valori di questi ultimi.<\/div>\n
<\/div>\n
Altra idea falsamente in voga in alcune frange di tali \u201ccamerati\u201d \u00e8 l\u2019impostura dialettica che: \u201cLa Russia invadendo l\u2019Ucraina abbia resuscitato la NATO\u201d, come se quest\u2019ultima non si sia costantemente avvicinata al suo esterno prossimo inglobando ben 14 Repubbliche dell\u2019ex patto di Varsavia. Inoltre Finlandia e Svezia hanno sempre fatto parte del campo militare occidentale e la loro entrata ufficiale nella NATO \u00e8 stata una ricaduta di un equilibrio che si era rotto il 22 febbraio del 2022, con l\u2019attacco russo in risposta alla decisione del Joker di Kiev di violare lo stato di neutralit\u00e0 richiesto dalla Federazione Russa per ragioni di sicurezza nazionale. Diverse fonti, tra le quali quelle del Prof. Orsini, ricordano anche il piano dell\u2019esercito ucraino di attacco alla Crimea. L\u2019attacco russo, quindi, sarebbe stato inevitabile.<\/div>\n
Contrariamente a quanto affermato durante il meeting di CP, Biden e Johnson, e nello specifico quest\u2019ultimo, hanno fatto di tutto per spingere l\u2019Ucraina a proseguire il conflitto, quando il 22 marzo del 2022 Zelensky\u00a0https:\/\/it.insideover.com\/guerra\/la-guerra-in-ucraina-poteva-finire-in-due-mesi-ecco-le-prove.html<\/a>\u00a0era pronto per un accordo di pace. Altro che proposta di una resa e di un governo in esilio a Londra!<\/div>\n
Tutt\u2019ora chi parla di sacrificio del sangue ucraino lo fa con la coscienza sporca del medesimo sangue.<\/div>\n
<\/div>\n
In risposta alla minaccia \u201cEuroasiatica\u201d si propone una rinascita industriale, tecnologica e militare. Sulla fumosit\u00e0 di un esercito Europeo bisognerebbe dedicarci un articolo a parte, ma possiamo ricordare le parole di Dario Fabbri:\u201dQuanti lituani morirebbero per l\u2019Italia, e viceversa?\u201d. Una domanda che vale gi\u00e0 come risposta. Inoltre i relatori animati da buone intenzioni, dimenticano che uno degli obiettivi di questa guerra \u00e8 stato quella di affossare e deindustrializzare l\u2019Europa, con la Germania che in primis vede la recessione economica ed industriale a causa delle sanzioni e dell\u2019interruzione delle forniture di gas. Occorre per caso ricordare ai sedicenti patrioti europei chi ha fatto saltare il gasdotto Nord Stream? https:\/\/it.insideover.com\/politica\/nord-stream-sono-stati-gli-ucraini-ed-ecco-chi-li-ha-aiutati.html<\/a>. Se il primo attore del continente \u00e8 in ginocchio lo si deve agli americani e ai loro sodali polacchi che gli fanno da ascheri.<\/div>\n
<\/div>\n
Tutti i buoni propositi con una Europa con deterrenza nucleare e con un proprio esercito, si scontrano con la realt\u00e0 dei singoli paesi mossi dai propri rispettivi interessi. Per dimostrare quanto si sostiene basta osservare la divergenza esistente tra l\u2019Europa Baltica con quella dei Paesi Mediterranei. Pur aumentando il bilancio militare per propiziare una autonomia politico-strategica rispetto al sovrano statunitense, non si pu\u00f2 far a meno di ricordare che quest\u2019ultimo far\u00e0 leva sulla russofobia dei paesi dell\u2019Est per sabotare qualsiasi intento di un\u2019unit\u00e0 di obiettivi dell\u2019Europa e con essa di autonomia. Mentre scriviamo Polonia e Paesi Baltici https:\/\/fr.euronews.com\/2024\/09\/29\/les-pays-baltes-et-la-pologne-veulent-des-fonds-de-lue-pour-renforcer-leur-frontiere-avec- <\/a>reclamano fondi dall\u2019UE per impiantare strutture di difesa, pi\u00f9 ulteriori armamenti. L\u2019aumento del bilancio militare dei singoli Paesi, potrebbe avere addirittura un risultato controproducente rispetto a quello auspicato.<\/div>\n
<\/div>\n

Una Europa antiliberista rispetto ad Usa e Russia?<\/h4>\n

L\u2019attuale modello di Unione Europea \u00e8 diretta emanazione del modello valoriale anglo-americano. Siamo immersi nel liberismo economico e dei costumi, e le parole di un ritorno ai modelli di socializzazione dell\u2019impresa, di partecipazione dei lavoratori, sanno di naftalina e non vanno oltre il solito nostalgismo social-fascista. Nei discorsi formulati nell\u2019incontro di CP emergono sempre le solite parole d\u2019ordine, \u201cmito\u201d, \u201cdestino\u201d, ecc, ma senza costrutto o possibilit\u00e0 di concreta realizzazione. Aldil\u00e0 di ci\u00f2, non pare che l\u2019Europa sia portatrice di un proprio modello di Civilt\u00e0 alternativo a quello americano o asiatico. Siamo immersi nel mondialismo capitalista almeno quanto gli americani, con tutte le sue propaggini e scorie ideologiche fatte di ideologia green, woke ed LGBT. Anche Russia e Cina sono sistemi di economie di mercato, con la differenza enorme che lo Stato ed i loro apparati filtrano e fungono da argine a tutte le derive individualistiche che stanno dissolvendo l\u2019Occidente Liberal. Ovviamente non mancano le storture e le contraddizioni e, repetita iuvant, nessuno qui sostiene modelli valoriali di importazione \u201casiatica\u201d.<\/p>\n

La difesa di questa UE dove ad un certo punto tutti si scoprono occidental-sensibili, quando questa UE \u00e8 feudo della burocrazia e della Finanza anglo-statunitense, ne rappresenta la forma degenerata, non ne giustifica l\u2019operato dei Macron e dei Draghi come personaggi di transizione verso un modello pi\u00f9 autenticamente sovrano. Gli attuali leader europei hanno abdicato ad un ruolo di mediazione tra i due contendenti ed hanno assecondato tutte le direttive e gli ordini provenienti dalla Casa Bianca e dal Pentagono. Se l\u2019Europa versa in questo stato di nanismo geopolitico \u00e8 a causa di questi inetti.<\/div>\n
Mentre scrivo faccio riferimento ad un articolo di Adriano Scianca apparso su Primato Nazionale https:\/\/www.ilprimatonazionale.it\/approfondimenti\/teoria-europa-una-false-flag-ideologica-2-282779\/?fbclid=IwY2xjawFNhZpleHRuA2FlbQIxMQABHZ63dhsmqqAMZbIh4C6iViWKzBgs-cpMVx_ATFoWkUyrmUIDn6aqA3eaZw_aem_B58K5TYkiffEOT1hKtaBQQ&sfnsn=scwspwa <\/a>dove si ricordava che anche intellettuali della ND come Jean Thiart e Guillaume Faye, vedevano l\u2019UE come un organismo imperfetto, un progetto in itinere e tutt\u2019oggi valido come soggetto transitorio verso una \u201cEuropa Potenza\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n

Non esiste Europa Potenza senza la Russia<\/h4>\n
Vale la pena ricordare che gli intellettuali di cui sopra, parlavano apertamente di un continente Euroasiatico. Questo dettaglio sembra essere sfuggito ad Adriano Scianca e ad Adinolfi figlio e padre\u2026 Lo stesso G. Faye parlava pi\u00f9 esplicitamente di \u201cEuro-Russia\u201d, e parlava di quest\u2019ultima come forza nazionale che avrebbe liberato l\u2019Europa dalla colonizzazione islamica, dal caos e dal nichilismo individualista delle societ\u00e0 liberal-occidentalizzate. Escludere la Russia da questo processo di integrazione equivale a fare il gioco degli americani. Come si fa infatti a ritenere i Russi responsabili di un attacco all\u2019Europa \u201ccommissionato\u201d dagli Usa, se come ha ricordato anche Lucio Caracciolo, George Friedman del think tank Stratford, ha dichiarato:\u201dAbbiamo fatto quattro guerre per evitare che Europa e Russia si riavvicinassero\u201d, seguendo il consueto motto:\u201dtedeschi sotto, russi fuori\u201d.<\/div>\n
https:\/\/www.eastjournal.net\/archives\/129707<\/a>.<\/div>\n
<\/div>\n
Non si tratta quindi di rinascere europei per non morire occidentali od asiatici. Non esistono \u201cterze vie\u201d attualmente e chi scava \u201ctrincee d\u2019Europa\u201d in Ucraina lo fa da utile idiota che, ancora una volta, non ha capito niente della partita che si sta giocando. Per chi \u00e8 rimasto al \u201945 e per chi basta vedere due rune (ma quelle sui carri armati russi ovviamente non valgono) per rivangare schemi ideologici che non reggono a petto del presente. E tutto ci\u00f2 lo fa esponendo l\u2019Europa alla distruzione economica e militare, mentre i suoi manutengoli filo-ucraini agitano lo spauracchio \u201crosso\u201d con il beneplacito della Von Der Leyen e dei Borrell, che avallano l\u2019attacco dei missili su territorio russo. E ancora una volta lo fa per conto degli anglo-americani che vogliono un\u2019Europa debole e in uno stato di subordinazione permanente. A chi scava \u201ctrincee\u201d per conto di Washington rispondiamo che non esiste rinascita europea senza Russia. Questo lo hanno sempre saputo i De Gaulle, i Thiart, i Faye e perfino i Silvio Berlusconi, che sognavano un\u2019Europa dall\u2019Atlantico agli Urali. Qualche sedicente patriota Europeo lo ha dimenticato o fa finta di non averlo mai saputo e a pensare male, diceva qualcuno, spesso ci si azzecca. Chi vuole intendere intenda.<\/div>\n
<\/div>\n
FONTE:<\/strong>\u00a0http:\/\/www.conflittiestrategie.it\/ne-washington-ne-mosca-lillusione-di-una-terza-posizione<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da CONFLITTI E STRATEGIE (Gianfranco La Grassa) di Antonio Terrenzio Questo articolo \u00e8 una risposta alle argomentazioni fornite in un Convegno di Casa Pound dal nome \u201cN\u00e9 con Washington n\u00e9 con Mosca\u201d https:\/\/www.youtube.com\/live\/R3J5If6a52E?si=1s7O7nSUPcXdBM1K\u00a0e di come esse siano il risultato di confusione e di imposture ideologiche alle quali cercheremo di rispondere. Parte della destra radicale ha abbracciato le ragioni di Kiev, sostenendo l\u2019idea di un attacco della Russia all\u2019Europa, e che l\u2019esercito russo stia svolgendo un\u2019operazione...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":82047,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Conflittiestrategie.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mIO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87346"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87346"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87353,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87346\/revisions\/87353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/82047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}