{"id":87363,"date":"2024-10-08T10:00:36","date_gmt":"2024-10-08T08:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87363"},"modified":"2024-10-07T21:09:02","modified_gmt":"2024-10-07T19:09:02","slug":"a-un-anno-dallattacco-di-hamas-israele-spinge-il-medio-oriente-verso-labisso-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87363","title":{"rendered":"A un anno dall\u2019attacco di Hamas, Israele spinge il Medio Oriente verso l\u2019abisso"},"content":{"rendered":"

di ROBERTO IANNUZZI (blog personale)<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

L\u2019assassinio di Nasrallah e l\u2019offensiva israeliana in Libano potrebbero innescare una spaventosa destabilizzazione regionale. I missili iraniani su Israele ne costituiscono solo la prima avvisaglia.<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>
La Dahiya di Beirut dopo la guerra del 2006 (Dmytro Zagrebelnyi<\/a>,\u00a0CC BY-SA 2.0<\/a>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Il 27 settembre 2024 ha segnato uno spartiacque nella storia mediorientale. L\u2019uccisione di Hassan Nasrallah (guida storica e carismatica di Hezbollah) a seguito di un violentissimo bombardamento israeliano ha scosso gli equilibri regionali con conseguenze difficili da prevedere.<\/p>\n

In questo sanguinoso episodio sono rimasti uccisi anche centinaia di civili \u2013 un bilancio preciso \u00e8 reso difficile dall\u2019impossibilit\u00e0 di recuperare corpi letteralmente polverizzati dalla potenza delle esplosioni.<\/p>\n

A quasi un anno da quel fatidico 7 ottobre che vide l\u2019attacco di Hamas ad avamposti militari e insediamenti israeliani, l\u2019eliminazione di Nasrallah ha segnato un\u2019ulteriore escalation in un conflitto che ha ormai assunto una dimensione regionale.<\/p>\n

Nel quadro dell\u2019irrisolto e dimenticato conflitto israelo-palestinese, e della durissima occupazione militare israeliana, l\u2019inaspettata azione di Hamas del 7 ottobre (la cui dinamica\u00a0 rimane tuttora\u00a0avvolta<\/a>\u00a0da misteri e interrogativi) fu all\u2019origine della devastante reazione militare di Tel Aviv che ha portato alla totale distruzione di Gaza provocando oltre 41.000 morti.<\/p>\n

Perfino una catastrofe di queste dimensioni\u00a0 era stata per\u00f2 trasformata in routine dalla copertura parziale e insufficiente dei media occidentali, e declassata a quarta o quinta notizia sui telegiornali (quando viene citata).<\/p>\n

Ora vi \u00e8 il rischio che anche la portata dell\u2019operazione israeliana che segna il definitivo coinvolgimento del Libano nel conflitto venga sottovalutata in Occidente. L\u2019uccisione di Nasrallah, in particolare, e la decapitazione della leadership di Hezbollah, \u00e8 ci\u00f2 che ha portato i missili di Teheran nei cieli israeliani.<\/p>\n

Quello che Israele e Stati Uniti solitamente hanno definito sprezzantemente come un \u201cterrorista\u201d era un leader guardato con rispetto e ammirazione in gran parte del Medio Oriente, talvolta perfino dai suoi avversari.<\/p>\n

Un simbolo della resistenza contro USA e Israele<\/h3>\n

Nasrallah era considerato, non solo dagli sciiti alla cui confessione apparteneva, ma anche da\u00a0cristiani<\/a>\u00a0e sunniti, come un uomo di saggezza, un personaggio\u00a0pragmatico<\/a>\u00a0e di notevole moderazione, uno stratega e profondo\u00a0conoscitore<\/a>\u00a0dei suoi avversari (USA e Israele in testa).<\/p>\n

Egli aveva aderito al movimento di Hezbollah, nato con il sostegno<\/a>\u00a0dell\u2019Iran in opposizione all\u2019invasione israeliana del Libano nel 1982, divenendone il segretario generale dieci anni dopo, a seguito dell\u2019assassinio del suo predecessore e mentore Abbas al-Musawi per mano di Israele.<\/p>\n

Nasrallah era assurto a simbolo del gruppo, meritevole di aver portato alla cacciata di Israele dal Libano (completata nel 2000), colui che aveva guidato il \u201cPartito di Dio\u201d durante il furioso bombardamento israeliano del Libano nel 2006, facendolo emergere vittorioso.<\/p>\n

Fu in quell\u2019occasione che egli raggiunse forse il picco della popolarit\u00e0 nel mondo arabo, osannato da sciiti, sunniti e cristiani come emblema della resistenza contro l\u2019arroganza israelo-americana, contrapposto ai leader corrotti e asserviti dei regimi arabi.<\/p>\n

Segu\u00ec il\u00a0periodo buio<\/a>\u00a0e difficile del conflitto siriano scoppiato nel 2011, guerra fratricida tra arabi che vide Hezbollah al fianco dell\u2019Iran nel difendere il governo del presidente Bashar al-Assad contro una ribellione di marca sunnita, sostenuta da Qatar, Arabia Saudita e Turchia, da Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna, e dallo stesso Israele.<\/p>\n

Quel sanguinoso conflitto caus\u00f2, all\u2019interno dello stesso \u201casse della resistenza\u201d filo-iraniano, una spaccatura che vide Hamas, unico membro sunnita dello schieramento, appoggiare la ribellione siriana contro Assad, Hezbollah e l\u2019Iran.<\/p>\n

Il congelamento del conflitto in Siria, e l\u2019ascesa di Yahya Sinwar (tradizionalmente vicino a Teheran) alla guida di Hamas a Gaza, hanno poi favorito la riconciliazione all\u2019interno dell\u2019asse della resistenza \u2013 riconciliazione alla quale Nasrallah diede un\u00a0contributo<\/a>\u00a0essenziale.<\/p>\n

L\u2019assassinio di Qassem Soleimani (carismatico generale della forza Quds della Guardia Rivoluzionaria iraniana e responsabile del coordinamento internazionale dell\u2019asse della resistenza per conto dell\u2019Ayatollah Ali Khamenei), ordinato <\/a>dall\u2019allora presidente americano Donald Trump<\/a>\u00a0e portato a termine il 3 gennaio 2020 in Iraq, fece assurgere Nasrallah a leader di fatto dello schieramento.<\/p>\n

Hezbollah, enormemente rafforzatosi a livello militare dopo la guerra del 2006 e l\u2019esperienza del conflitto siriano, assurse a secondo polo dell\u2019asse iraniano dopo Teheran. Il suo leader Nasrallah era consultato e ascoltato dagli stessi dirigenti iraniani.<\/p>\n

Genesi dell\u2019offensiva israeliana in Libano<\/h3>\n

Dopo il 7 ottobre, Hezbollah aveva cominciato a colpire\u00a0limitati obiettivi militari<\/a>\u00a0israeliani al confine con il Libano (inizialmente solo le\u00a0Fattorie di Shebaa<\/a>, territorio nel Golan occupato da Israele e rivendicato da Beirut).<\/p>\n

L\u2019azione era un gesto di solidariet\u00e0 con Hamas a seguito del brutale bombardamento che il governo Netanyahu aveva scatenato sulla Striscia di Gaza a partire dal giorno stesso dell\u2019attacco compiuto dal gruppo palestinese.<\/p>\n

La reazione di Hezbollah, per\u00f2, era anche dettata dalla consapevolezza del suo leader che l\u2019annientamento di Hamas da parte israeliana avrebbe spezzato un importante anello dell\u2019asse della resistenza, e avrebbe probabilmente rappresentato il preludio a un\u2019aggressione di Israele contro lo stesso movimento libanese.<\/p>\n

All\u2019indomani del 7 ottobre, all\u2019interno del governo Netanyahu vi era chi, come il ministro della difesa Yoav Gallant, si era detto favorevole a un\u00a0attacco preventivo<\/a> contro Hezbollah da affiancare, o addirittura da anteporre, alla reazione militare contro Hamas.<\/p>\n

Nasrallah aveva\u00a0dichiarato<\/a>\u00a0fin dalle prime battute del conflitto che Hezbollah avrebbe posto fine ai propri attacchi sulla frontiera tra Israele e Libano se Tel Aviv avesse accettato un cessate il fuoco a Gaza, una condizione sempre rifiutata dal governo Netanyahu (con l\u2019eccezione della breve tregua di novembre).<\/p>\n

Dopo la guerra del 2006, Hezbollah e Israele avevano seguito specifiche \u201cregole d\u2019ingaggio\u201d non scritte nelle loro scaramucce per evitare un conflitto distruttivo, come ad esempio la norma di limitarsi a prendere di mira obiettivi militari e quella di non colpire in profondit\u00e0 il territorio avversario.<\/p>\n

In base a tali regole, Israele si era astenuta fin dal 2006 dal bombardare Beirut, ed in particolare la Dahiya, sobborgo meridionale considerato la roccaforte di Hezbollah (oltre che residenza di centinaia di migliaia di civili di confessione sciita).<\/p>\n

Il governo Netanyahu ha violato tale norma non scritta fin dai primi mesi del conflitto, in particolare dallo scorso 2 gennaio, allorch\u00e9\u00a0uccise<\/a>\u00a0l\u2019alto dirigente di Hamas Saleh al-Arouri bombardando l\u2019edificio in cui si trovava, proprio nella Dahiya di Beirut.<\/p>\n

Tel Aviv ha violato ancor pi\u00f9 gravemente questa regola allorch\u00e9 ha assassinato un esponente di primo piano di Hezbollah, Fuad Shukr, bombardando nuovamente la Dahiya a fine luglio.<\/p>\n

Nei mesi scorsi le forze armate israeliane hanno cominciato a colpire sempre pi\u00f9 in profondit\u00e0 il territorio libanese prendendo di mira anche\u00a0obiettivi civili<\/a>. Quello che era uno scontro limitato sul confine si \u00e8 gradualmente trasformato in un conflitto sempre pi\u00f9 incontrollato.<\/p>\n

Esso ha prodotto\u00a0circa 70.000<\/a> sfollati israeliani a sud del confine (una situazione esacerbata<\/a>\u00a0dall\u2019esercito di Tel Aviv che si \u00e8 insediato nei villaggi evacuati trasformandoli in obiettivi militari per Hezbollah), e pi\u00f9 di 83.000\u00a0sfollati libanesi<\/a>\u00a0a nord di esso.<\/p>\n

Un\u2019ulteriore escalation si \u00e8 registrata a partire dal 17 settembre scorso, allorch\u00e9 il governo Netanyahu ha inserito il rientro degli sfollati nelle loro abitazioni tra gli\u00a0obiettivi ufficiali<\/a>\u00a0di guerra, annunciando un inasprimento dell\u2019azione militare contro Hezbollah.<\/p>\n

Ne \u00e8 seguita una\u00a0violentissima campagna<\/a>\u00a0di bombardamenti concentrata soprattutto sul sud del Libano, ufficialmente volta a distruggere le infrastrutture militari di Hezbollah ed a ricacciare il gruppo a nord del fiume Litani. In realt\u00e0, per\u00f2, essa ha colpito in gran parte abitazioni residenziali provocando un nuovo esodo di civili verso nord.<\/p>\n

Prima dell\u2019inizio di questa campagna, l\u2019esplosione di migliaia di cercapersone e walkie-talkie in possesso di uomini del movimento libanese, e l\u2019uccisione di diversi suoi comandanti, aveva dimostrato la capacit\u00e0 dell\u2019intelligence israeliana di violare<\/a>\u00a0la segretezza del gruppo, forse anche tramite infiltrazioni nella sua rete di sicurezza, e di venire a conoscenza degli spostamenti dei suoi esponenti di pi\u00f9 alto livello.<\/p>\n

Resa o \u201cmartirio\u201d<\/h3>\n

In tale contesto \u00e8 maturata la decisione israeliana di uccidere Nasrallah. Da tempo il governo Netanyahu aveva minacciato Hezbollah che, se non avesse accettato un cessate il fuoco separato dai combattimenti a Gaza, Israele avrebbe attaccato il Libano con la stessa violenza impiegata nella Striscia.<\/p>\n

A Nasrallah, che aveva accusato Tel Aviv di voler \u201csoggiogare i popoli della regione e schiacciare la legittima richiesta di diritti\u201d, il ministro della difesa israeliano Yoav Gallant aveva\u00a0risposto<\/a>\u00a0che \u201cci\u00f2 che possiamo fare a Gaza, possiamo farlo anche a Beirut\u201d, aggiungendo che nella Striscia l\u2019aviazione israeliana non aveva utilizzato \u201cnemmeno il 10%\u201d della sua forza, e che a pagare il prezzo\u00a0sarebbero stati<\/a>\u00a0\u201cprima di tutto i civili libanesi\u201d.<\/p>\n

Gallant aveva ripetuto pi\u00f9 volte questa minaccia. In una successiva occasione, riferendosi a Hezbollah, aveva\u00a0affermato<\/a>: \u201cVedono cosa sta succedendo a Gaza. Sanno che possiamo fare \u2018copia-incolla\u2019 a Beirut\u201d.<\/p>\n

Le minacce di Gallant non erano casuali, si basavano invece su una chiara dottrina militare, elaborata dai vertici dell\u2019esercito israeliano all\u2019indomani della guerra del 2006, contraddistintasi per i durissimi bombardamenti sulla Dahiya di Beirut.<\/p>\n

Denominata proprio per questa ragione \u201cDahiya doctrine<\/a>\u201d, essa fu ben riassunta dal generale israeliano Gadi Eisenkot (che contribu\u00ec a teorizzarla) in un\u2019intervista del 2008, allorch\u00e9 egli spieg\u00f2 che gli attacchi sproporzionati contro le infrastrutture civili costituivano il cuore della strategia, non un effetto collaterale.<\/p>\n

\u201cCi\u00f2 che accadde alla Dahiya di Beirut nel 2006 accadr\u00e0 ad ogni villaggio dal quale verr\u00e0 sparato contro Israele\u201d, chiar\u00ec Eisenkot aggiungendo che \u201capplicheremo una forza sproporzionata e causeremo grandi danni e distruzione [\u2026]. Dal nostro punto di vista, questi non sono villaggi civili, ma basi militari\u201d.<\/p>\n

\u201cQuesta non \u00e8 una raccomandazione. E\u2019 un piano, ed \u00e8 stato approvato\u201d, concluse.<\/p>\n

Sempre nel 2008, Giora Eiland, generale in congedo che fino a due anni prima aveva presieduto il Consiglio per la sicurezza nazionale (e che ha delineato\u00a0un piano<\/a>\u00a0per l\u2019assedio di Gaza nord attualmente allo studio del governo Netanyahu),\u00a0scrisse<\/a>\u00a0che \u201ci gravi danni al Libano, la distruzione di case e infrastrutture, e la sofferenza di centinaia di migliaia di persone, sono le cose che possono avere il maggiore impatto sul comportamento di Hezbollah\u201d.<\/p>\n

Eiland\u00a0scrisse altrove<\/a>\u00a0che \u201cl\u2019unica cosa positiva che accadde nell\u2019ultima guerra \u00e8 stata il danno relativo causato alla popolazione del Libano. La distruzione di migliaia di abitazioni di \u2018innocenti\u2019 ha preservato parte del potere deterrente di Israele\u201d.<\/p>\n

Questa stessa filosofia \u00e8 stata applicata a Gaza durante l\u2019ultimo anno di operazioni militari, e sta cominciando ad essere adottata nuovamente in Libano.<\/p>\n

Quando in Israele si \u00e8 tuttavia compreso che Nasrallah non avrebbe ceduto alle pressioni israeliane, si \u00e8 deciso che l\u2019offensiva militare non era sufficiente ed era invece necessario eliminarlo fisicamente.<\/p>\n

E\u2019 quanto sostengono fonti israeliane\u00a0citate dall\u2019NBC<\/a>\u00a0e da\u00a0Axios<\/a>, secondo le quali la decisione di uccidere il leader di Hezbollah \u00e8 stata presa dopo aver concluso che egli non avrebbe accettato un cessate il fuoco che non fosse esteso anche alla Striscia di Gaza.<\/p>\n

\u201cCi\u00f2 che abbiamo compreso dopo oltre 11 mesi \u00e8 che Nasrallah insiste a legare se stesso \u2013 e lo Stato libanese da lui preso in ostaggio \u2013 a ci\u00f2 che sta accadendo a Gaza\u201d, ha dichiarato all\u2019NBC un responsabile israeliano, aggiungendo che \u201cquesto ci ha portato a capire che non pu\u00f2 pi\u00f9 essere parte del gioco\u201d.<\/p>\n

Questa \u00e8 l\u2019alternativa che Israele offre ai propri avversari: la resa e la lenta\u00a0estinzione<\/a>, come in Cisgiordania, o la ribellione e il\u00a0\u201cmartirio\u201d<\/a> come a Gaza.<\/p>\n

Un cratere a Beirut<\/h3>\n

La prima discussione sulla possibilit\u00e0 di assassinare Nasrallah\u00a0ebbe luogo<\/a>\u00a0alla vigilia del viaggio di Netanyahu a New York per pronunciare il proprio discorso all\u2019Assemblea generale dell\u2019ONU.<\/p>\n

Grazie agli enormi progressi compiuti dalle moderne tecnologie di sorveglianza negli ultimi anni, l\u2019intelligence israeliana \u00e8 riuscita a identificare e tracciare numerosi operativi di Hezbollah, spesso partendo dall\u2019anello debole rappresentato dai loro familiari, attraverso tecniche che vanno dall\u2019impiego di droni all\u2019hackeraggio di dispositivi elettronici (cellulari, computer, telecamere di sorveglianza), e costituendo cos\u00ec enormi database i cui contenuti venivano poi minuziosamente analizzati ed elaborati.<\/p>\n

Ci\u00f2 ha permesso di risalire fino ai leader del gruppo, come testimoniato dai numerosi omicidi mirati portati a termine con successo da Israele ai loro danni. E\u2019 quanto sostenuto da un recente articolo <\/a>del Financial Times<\/em>, che confermerebbe lo spaventoso potere ormai raggiunto dalle moderne tecnologie di sorveglianza.<\/p>\n

Il livello di digitalizzazione del Libano, molto superiore a quello di Gaza, ha fatto s\u00ec che queste tecniche abbiano avuto un successo ben maggiore nei confronti di Hezbollah che non di Hamas, malgrado le numerose misure precauzionali prese dai membri del gruppo libanese.<\/p>\n

Non si pu\u00f2 tuttavia escludere l\u2019infiltrazione di alcune spie tra le file del gruppo stesso. Tutti questi strumenti hanno consentito all\u2019intelligence israeliana di apprendere che un incontro dei massimi dirigenti del movimento, al quale avrebbe preso parte lo stesso Nasrallah, avrebbe avuto luogo il 27 settembre in un bunker fortificato nel sottosuolo della Dahiya.<\/p>\n

Secondo<\/a>\u00a0diverse<\/a>\u00a0fonti<\/a>, l\u2019ordine di procedere con l\u2019operazione volta ad eliminare Nasrallah sarebbe stato impartito da Netanyahu mentre egli si trovava a New York, poco prima di pronunciare il suo discorso all\u2019ONU.<\/p>\n

L\u2019azione \u00e8 stata condotta da diversi F-15 provvisti di\u00a0bombe BLU-109<\/a>\u00a0da 900 Kg ad \u201calta penetrazione\u201d, dotate di un sistema di guida (JDAM). Si tratta di ordigni di fabbricazione americana che nei mesi scorsi Washington ha fornito\u00a0a profusione<\/a>\u00a0a Israele, e che sono state abbondantemente impiegate a Gaza.<\/p>\n

Ciascuna bomba, insieme al suo kit di guida, costa<\/a>\u00a052.000 dollari. Secondo\u00a0fonti militari <\/a>di Tel Aviv, gli aerei israeliani avrebbero sganciato fino a 100 ordigni con una frequenza di uno ogni due secondi, per scavare un varco fino al bunker sotterraneo di Nasrallah.<\/p>\n

Nell\u2019operazione, quattro torri residenziali sono state rase al suolo, e\u00a0fino a 300 persone<\/a> potrebbero essere rimate uccise, sebbene (come accennato all\u2019inizio) un bilancio preciso sia reso difficile dall\u2019immane distruzione provocata dalle bombe, che ha letteralmente disintegrato decine di corpi insieme agli edifici.<\/p>\n

Nella drammatica implosione, oltre a Nasrallah, sono rimasti uccisi Ali Karaki ed altri dirigenti di spicco dell\u2019organizzazione, e\u00a0Abbas Nilforushan<\/a>, generale della Guardia Rivoluzionaria iraniana (IRGC) che aveva sostituito il suo omologo Mohammed Reza Zahedi (assassinato da Israele nel bombardamento<\/a>\u00a0del consolato iraniano a Damasco lo scorso aprile) in qualit\u00e0 di comandante della forza Quds dell\u2019IRGC per Siria e Libano.<\/p>\n

In altre parole, l\u2019operazione con cui \u00e8 stato ucciso Nasrallah ha portato a termine la quasi completa decapitazione della dirigenza politica e militare del gruppo (dopo che Israele aveva gi\u00e0 eliminato Fuad Shukr, Ibrahim Aqil, ed altri comandanti delle forze Radwan, il corpo scelto di Hezbollah).<\/p>\n

L\u2019assassinio di Nasrallah e Nilforushan ha inevitabilmente inferto un colpo durissimo anche all\u2019Iran.<\/p>\n

\u201cFair is foul and foul is fair\u201d (Netanyahu all\u2019ONU)<\/h3>\n

Poco dopo aver impartito l\u2019ordine dell\u2019operazione, ma prima che essa venisse portata a termine, Netanyahu ha pronunciato il suo discorso all\u2019Assemblea generale dell\u2019ONU.<\/p>\n

Di fronte a un\u2019aula semivuota (abbandonata<\/a> da numerosi diplomatici nel momento in cui il premier israeliano saliva sul podio), egli ha presentato Israele come un modello di pace e prosperit\u00e0 per il Medio Oriente, sebbene poche ore prima avesse rifiutato<\/a>\u00a0un cessate il fuoco di 21 giorni tra Israele e il Libano la cui proposta era stata annunciata il giorno precedente da USA, Francia ed altri dieci paesi occidentali ed arabi.<\/p>\n

Secondo<\/a>\u00a0fonti americane, la proposta era stata concordata con lo stesso governo Netanyahu, e i responsabili dell\u2019amministrazione Biden ritenevano che il premier israeliano l\u2019avrebbe perci\u00f2 accettata.<\/p>\n

Secondo il ministro degli esteri libanese, lo stesso Nasrallah\u00a0aveva accolto<\/a>\u00a0la bozza di cessate il fuoco. Ma l\u2019improvviso voltafaccia israeliano avrebbe mandato in fumo anche questo tentativo diplomatico. Di l\u00ec a qualche ora la situazione sul terreno sarebbe cambiata radicalmente.<\/p>\n

Davanti ai rappresentanti dell\u2019Assemblea generale, Netanyahu ha per\u00f2\u00a0affermato<\/a>\u00a0che \u201cIsraele cerca la pace. Israele anela alla pace. Israele ha fatto la pace e far\u00e0 di nuovo la pace\u201d.<\/p>\n

Mostrando due cartelli, uno che raffigurava in nero l\u2019Iran e i suoi alleati regionali, e l\u2019altro che mostrava in verde Israele e i partner arabi dell\u2019IMEC, un\u00a0corridoio economico <\/a>proposto dagli USA nel settembre 2023 al G20 in India, egli ha posto il mondo di fronte a una scelta binaria: la \u201cmaledizione\u201d rappresentata dal primo cartello, o la \u201cbenedizione\u201d incarnata dal secondo.<\/p>\n

\n
\n
\"Netanyahu<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>
Netanyahu all\u2019Assemblea Generale dell\u2019ONU (Screenshot)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Senza fare alcun accenno alla questione palestinese, il premier israeliano ha parlato della possibilit\u00e0 di raggiungere una pace epocale fra Israele e Arabia Saudita, che rafforzerebbe la sicurezza e gli scambi commerciali nella regione. Un accordo che porterebbe a \u201cuna storica riconciliazione fra il mondo arabo e Israele, fra l\u2019Islam e l\u2019ebraismo, fra Mecca e Gerusalemme\u201d.<\/p>\n

Il modo migliore per sventare i \u201cnefasti disegni\u201d dell\u2019Iran \u00e8 quello di espandere la benedizione della pace, con \u201cil supporto e la leadership\u201d degli Stati Uniti, ha affermato Netanyahu.<\/p>\n

Nel frattempo, per\u00f2, la delegazione saudita era\u00a0fra coloro<\/a>\u00a0che avevano abbandonato l\u2019aula. Sebbene la leadership saudita non abbia particolarmente a cuore il problema palestinese, essa deve\u00a0fare i conti<\/a>\u00a0con la propria popolazione, presso la quale quella dei palestinesi \u00e8 una questione molto sentita.<\/p>\n

Netanyahu ha anche insultato l\u2019assemblea,\u00a0definendola<\/a>\u00a0una \u201cpalude di bile antisemita\u201d nella quale \u201cc\u2019\u00e8 un\u2019automatica maggioranza disposta a demonizzare lo Stato ebraico per qualsiasi cosa\u201d.<\/p>\n

\u201cIn questa societ\u00e0 terrapiattista anti-israeliana, qualsiasi falsa accusa, qualsiasi stravagante insinuazione, pu\u00f2 raccogliere una maggioranza\u201d, ha aggiunto il premier israeliano.<\/p>\n

Nel frattempo i bombardamenti proseguivano a Gaza (e in Cisgiordania) come in Libano, dove gli sfollati si apprestavano a\u00a0superare<\/a>\u00a0il milione di persone ad appena due settimane dall\u2019inizio della campagna israeliana.<\/p>\n

Sulle pagine di\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0e dell\u2019americano\u00a0National Interest<\/em>, due figure certamente di diverso orientamento come il politologo francese Jean-Paul Chagnollaud e il neocon Robert Kaplan giungono alla stessa conclusione su Israele (sebbene partendo da giudizi morali opposti).<\/p>\n

Il primo\u00a0afferma<\/a>\u00a0che l\u2019unico strumento conosciuto da Netanyahu \u00e8 l\u2019illimitato uso della forza nel totale disprezzo del diritto internazionale.<\/p>\n

Il secondo\u00a0sostiene<\/a>\u00a0che \u201ccon la sua disponibilit\u00e0 a provocare ingenti danni collaterali in termini di vite umane, Israele ha eliminato la pi\u00f9 grande risorsa strategica di cui dispongono l\u2019Iran, Hezbollah, Hamas e i terroristi [sic] della Cisgiordania: la capacit\u00e0 di nascondersi dietro donne, bambini e anziani\u201d.<\/p>\n

\u201cLa mentalit\u00e0 sanguinaria di Netanyahu a questo riguardo ha dimostrato come l\u2019Iran e i suoi agenti per procura abbiano sbagliato i calcoli\u201d, afferma Kaplan, aggiungendo che \u201csiamo in un\u2019era di guerra totale\u201d, e che \u201cper navigare in questo mondo \u00e8 necessario adattare la propria visione morale, proprio come sta facendo Israele\u201d.<\/p>\n

In altre parole, pur partendo da posizioni opposte, sia Chagnollaud che Kaplan riconoscono che Israele (e l\u2019Occidente che lo sostiene) stanno plasmando un mondo dominato dalla barbarie, dove contano esclusivamente la nuda violenza e la legge del pi\u00f9 forte (fra l\u2019altro, un\u2019operazione non necessariamente vantaggiosa, n\u00e9 per Israele n\u00e9 per l\u2019Occidente).<\/p>\n

Non \u00e8 la fine di Hezbollah<\/h3>\n

La scomparsa di Nasrallah e di gran parte della leadership del partito sciita libanese costituisce un colpo durissimo per l\u2019organizzazione, ma non ne rappresenta la fine. Come\u00a0ha affermato<\/a>\u00a0lo stesso Yossi Melman, giornalista israeliano esperto di intelligence, il gruppo si riprender\u00e0, con l\u2019assistenza dell\u2019Iran.<\/p>\n

Come\u00a0ha ammesso<\/a>\u00a0perfino il portavoce dell\u2019esercito israeliano, Nadav Shoshani, malgrado i bombardamenti israeliani gran parte dell\u2019arsenale di Hezbollah rimane intatto.<\/p>\n

A livello organizzativo, la struttura del partito \u00e8 integra,\u00a0rafforzata<\/a>\u00a0da una solida rete di leader della nuova e vecchia generazione. Essa \u00e8 sostenuta da istituzioni politiche, sociali e culturali radicate nella comunit\u00e0 sciita, sorretta da leader religiosi, membri del parlamento e del governo, esponenti di organizzazioni della societ\u00e0 civile.<\/p>\n

Il lancio di razzi e missili in profondit\u00e0 sul territorio israeliano, e\u00a0le perdite subite<\/a>\u00a0da Israele nei primissimi giorni dell\u2019operazione di terra lanciata all\u2019indomani dell\u2019uccisione di Nasrallah, confermano la piena efficienza della struttura militare del partito, fondata su una catena di comando flessibile i cui capi possono essere\u00a0prontamente rimpiazzati<\/a>.<\/p>\n

Come ha\u00a0sostenuto<\/a>\u00a0il giornalista di\u00a0Al Jazeera<\/em>\u00a0Ali Hashem, una nuova generazione andr\u00e0 a ricostituire la leadership politica e militare del gruppo, una generazione che a differenza di quella attuale, ormai nota e studiata da tempo, rappresenter\u00e0 un\u2019incognita per Israele.<\/p>\n

Da pi\u00f9 parti si \u00e8 fatto il nome di Hashem Safieddine, esponente storico dell\u2019attuale dirigenza, cugino di Nasrallah e responsabile degli affari politici del partito, come\u00a0erede designato<\/a>\u00a0del leader scomparso. Proprio stanotte, Israele ha tentato di eliminare\u00a0anche lui<\/a>, con un bombardamento\u00a0paragonabile<\/a>\u00a0per violenza a quello con cui ha ucciso Nasrallah.<\/p>\n

Ma questi sono dettagli secondari, che si chiariranno in futuro, alla luce della pi\u00f9 importante conferma che un\u2019organizzazione apparentemente decapitata continua a rappresentare un durissimo avversario per le forze armate israeliane.<\/p>\n

Il Libano come Gaza<\/h3>\n

Nel frattempo, tuttavia, il Libano rischia di diventare una seconda Gaza.<\/p>\n

Mentre continua a martellare impietosamente il paese dal cielo, Israele ha avviato una \u201climitata\u201d operazione di terra, ufficialmente per bonificare le zone limitrofe al confine dalla presenza di Hezbollah e permettere il rientro degli sfollati israeliani nelle loro case, senza la costante minaccia dei miliziani sciiti al di l\u00e0 della frontiera.<\/p>\n

In realt\u00e0, il governo e l\u2019apparato militare israeliano sperano di approfittare dell\u2019apparente momento di debolezza dell\u2019avversario per infliggergli forse il colpo di grazia.<\/p>\n

Per i vertici dell\u2019esercito di Tel Aviv, impedire qualsiasi trasferimento di armi dall\u2019Iran a Hezbollah \u00e8 una priorit\u00e0 irrinunciabile. A tal fine, essi intendono imporre una sorta di embargo militare al paese confinante, impedendo l\u2019attracco delle navi cargo, controllando lo spazio aereo, sigillando la frontiera terrestre con la Siria.<\/p>\n

Nei giorni scorsi, l\u2019aviazione israeliana\u00a0ha affermato<\/a>\u00a0di aver bombardato a questo scopo i valichi di confine tra Siria e Libano. Si \u00e8 avuta anche notizia di bombardamenti aerei sulla citt\u00e0 siriana di Albukamal, al confine con l\u2019Iraq, considerata una delle principali rotte lungo le quali le milizie sciite trasportano armi dall\u2019Iran verso il Libano, attraverso Iraq e Siria.<\/p>\n

L\u2019intensificarsi di queste operazioni potrebbe estendere la guerra a questi due paesi chiave per la contiguit\u00e0 territoriale dell\u2019asse della resistenza \u2013 un altro elemento che spinge in direzione di una regionalizzazione del conflitto.<\/p>\n

Nel frattempo, i soldati israeliani rischiano di impantanarsi nel sud del Libano come gi\u00e0 \u00e8 successo altre volte in passato.<\/p>\n

La pericolosa tentazione di Washington<\/h3>\n

La Casa Bianca in teoria avrebbe avuto ogni ragione per essere molto irritata a seguito dell\u2019ultimo sgarbo israeliano, il rifiuto di un cessate il fuoco apparentemente concordato.<\/p>\n

In tutti questi mesi, l\u2019amministrazione Biden ha sempre cercato di scongiurare un allargamento del conflitto, temendo di essere risucchiata in una guerra non voluta e dalle conseguenze imprevedibili.<\/p>\n

Inviati della Casa Bianca ed esponenti del Pentagono hanno pi\u00f9 volte\u00a0scoraggiato<\/a>\u00a0Israele dall\u2019iniziare una vera e propria offensiva in Libano prima di aver raggiunto un cessate il fuoco a Gaza, ritrovandosi cos\u00ec a dover combattere su due fronti con un esercito gi\u00e0 logorato da mesi di guerra.<\/p>\n

L\u2019eliminazione di Nasrallah, e l\u2019impressionante operazione che ha portato alla decapitazione della leadership di Hezbollah, hanno tuttavia portato alcuni esponenti dell\u2019amministrazione a riflettere sulla possibilit\u00e0 di infliggere un colpo mortale a un secondo anello dell\u2019asse filo-iraniano, dopo la violentissima operazione militare che ha portato al forte ridimensionamento di Hamas.<\/p>\n

La Casa Bianca si \u00e8 sforzata in ogni modo di\u00a0smentire<\/a>\u00a0ogni coinvolgimento nell\u2019assassinio di Nasrallah, affermando di essere stata informata solo a operazione in corso. Tuttavia Biden non ha condannato l\u2019azione israeliana\u00a0definendola<\/a>\u00a0invece \u201cun atto di giustizia\u201d per le molte vittime di cui si sarebbe macchiato Nasrallah.<\/p>\n

I vertici del Pentagono hanno ribadito che avrebbero continuato a difendere Israele ed a proteggere le forze e la basi americane nella regione.<\/p>\n

Nel frattempo, le esortazioni statunitensi a perseguire la via negoziale in Libano e a Gaza appaiono sempre pi\u00f9 vuota retorica.<\/p>\n

Il segretario alla difesa Lloyd Austin, dialogando con il suo omologo israeliano Yoav Gallant, non ha pi\u00f9 parlato di de-escalation o di soluzione diplomatica,\u00a0dichiarando<\/a>\u00a0soltanto che gli USA sostengono il \u201cdiritto israeliano a difendersi\u201d.<\/p>\n

Pochi giorni pi\u00f9 tardi, Austin ha praticamente\u00a0dato luce verde<\/a>\u00a0all\u2019invasione israeliana del Libano, seppure in forma \u201climitata\u201d, concordando con Gallant sulla \u201cnecessit\u00e0 di smantellare l\u2019infrastruttura offensiva [di Hezbollah] lungo il confine\u201d.<\/p>\n

Il consigliere presidenziale e inviato speciale per il Libano, Amos Hochstein, e il coordinatore della Casa Bianca per il Medio Oriente, Brett McGurk, hanno\u00a0tacitamente appoggiato<\/a>\u00a0la strategia di Netanyahu di spostare a nord il \u201cfocus militare\u201d israeliano per spingere Hezbollah ad un cessate il fuoco separato.<\/p>\n

Sebbene vi siano tuttora nel Pentagono, al dipartimento di Stato, e nella comunit\u00e0 dell\u2019intelligence, esponenti che temono uno scivolamento americano nell\u2019ennesimo conflitto mediorientale, all\u2019interno dell\u2019amministrazione Biden cresce la tentazione di \u201clasciar fare\u201d Israele dopo l\u2019apparente successo dell\u2019assassinio di Nasrallah.<\/p>\n

L\u2019ingannevole prospettiva secondo cui una \u201csoluzione militare\u201d potrebbe portare a un consolidamento della traballante egemonia USA in Medio Oriente ed allo smantellamento dell\u2019asse della resistenza, lasciando l\u2019Iran isolato a livello regionale, sta risvegliando pericolosi appetiti nel governo statunitense.<\/p>\n

Nel frattempo Jared Kushner, genero di Trump, in un\u00a0lungo tweet<\/a>\u00a0ha dato un\u2019idea del pericoloso scenario che una seconda presidenza del magnate americano potrebbe aprire in Medio Oriente.<\/p>\n

Secondo Kushner, Hezbollah era un\u2019arma puntata alla tempia di Israele. Tel Aviv ora si troverebbe con la minaccia di Hamas praticamente neutralizzata, e con la possibilit\u00e0 di eliminare anche quella rappresentata dal gruppo libanese.<\/p>\n

Per Kushner, \u00e8 il momento di \u201cfinire il lavoro\u201d smantellando una volta per tutte l\u2019arsenale di Hezbollah.<\/p>\n

In fondo, gli esponenti dell\u2019amministrazione Biden sono solo un po\u2019 meno espliciti in proposito, ma non molto lontani da questa visione.<\/p>\n

Mentre figure vicine alla lobby israeliana ed al movimento neocon parlano apertamente di\u00a0opportunit\u00e0<\/a>\u00a0di \u201crimodellare\u201d il Medio Oriente.<\/p>\n

Israele a un anno dal 7 ottobre<\/h3>\n

Quella che a Washington \u00e8 una tentazione, per il governo israeliano \u00e8 ormai una chiara strategia politica.<\/p>\n

Gli esponenti dell\u2019esecutivo e degli apparati militari, gli stessi che si sono resi responsabili del\u00a0fallimento<\/a>\u00a0del 7 ottobre e che non si sono mai dimessi (con pochissime eccezioni) n\u00e9 hanno affrontato alcuna inchiesta, sembrano ormai lanciati verso la prospettiva di una guerra a oltranza su pi\u00f9 fronti.<\/p>\n

Essi auspicano che una simile campagna permetta loro di\u00a0ridisegnare<\/a>\u00a0la regione, cancellando in qualche modo le loro colpe passate agli occhi di una popolazione che li ritiene tuttora responsabili di quanto accaduto un anno fa.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

A un anno dall\u2019attacco di Hamas, l\u2019agenda dell\u2019estrema destra israeliana, che punta alla liquidazione della questione palestinese, si \u00e8 progressivamente\u00a0affermata<\/a>\u00a0all\u2019interno del governo e dei vertici militari.<\/p>\n

Per altro verso, l\u2019eliminazione di Nasrallah ha incontrato il\u00a0favore quasi unanime<\/a>\u00a0dell\u2019intera classe politica israeliana.<\/p>\n

L\u2019offensiva militare in Libano ha fatto\u00a0risalire<\/a>\u00a0nei sondaggi figure come Netanyahu, il comandante dell\u2019esercito Herzi Halevi, e il ministro della difesa Gallant.<\/p>\n

L\u2019ingresso nel governo di Gideon Sa\u2019ar e del suo partitino\u00a0Nuova Speranza<\/em>\u00a0(4 seggi) ha ulteriormente\u00a0rafforzato<\/a>\u00a0il premier israeliano, rendendolo meno ricattabile dal ministro della sicurezza interna Itamar Ben Gvir e blindano il suo esecutivo rispetto al rischio di elezioni anticipate.<\/p>\n

Dal 7 ottobre, il governo ha\u00a0approvato<\/a>\u00a0la costruzione di ben 5 nuovi insediamenti in Cisgiordania, mentre sono stati creati altri 25 avamposti illegali. Il ministro delle finanze Bezalel Smotrich ha autorizzato il finanziamento pubblico di 70 avamposti illegali, garantendo loro fornitura idrica, elettrica, e collegamenti stradali.<\/p>\n

Ma il trofeo pi\u00f9 grande potrebbe essere rappresentato dall\u2019Iran.<\/p>\n

Il presidente israeliano ha definito la Repubblica islamica un \u201cimpero del male\u201d,\u00a0aggiungendo<\/a>\u00a0che le forze armate israeliane avrebbero \u201crimosso qualsiasi minaccia esistenziale per lo Stato di Israele\u201d.<\/p>\n

Netanyahu si \u00e8 perfino\u00a0rivolto direttamente<\/a>\u00a0al popolo iraniano dichiarando che presto sarebbe stato liberato dal regime oppressivo che lo governa.<\/p>\n

Secondo il noto think tank britannico\u00a0Chatham House<\/em>, la neutralizzazione di Hezbollah potrebbe costituire la premessa per un\u00a0successivo attacco<\/a>\u00a0di Israele alle installazioni nucleari iraniane.<\/p>\n

Com\u2019\u00e8 cambiato il calcolo strategico di Teheran<\/h3>\n

Il consolidarsi di questo quadro ha allarmato progressivamente i dirigenti iraniani. Ma il vero spartiacque \u00e8 stato l\u2019eliminazione di Nasrallah. L\u2019uccisione del leader di Hezbollah, un elemento chiave dell\u2019asse della resistenza, ha\u00a0traumatizzato<\/a>\u00a0l\u2019establishment politico del paese.<\/p>\n

L\u2019autocontrollo dimostrato da Teheran dopo l\u2019assassinio del leader di Hamas, Ismail Haniyeh, nella capitale iraniana a fine luglio non ha dato i frutti sperati.<\/p>\n

In particolare fra i conservatori, molti si sono convinti che la mancata rappresaglia dell\u2019Iran \u00e8 stata giudicata dai suoi avversari come un sintomo di debolezza, non di moderazione.<\/p>\n

Alcuni esponenti del fronte conservatore sono\u00a0giunti alla conclusione<\/a>\u00a0che, se Teheran avesse reagito all\u2019uccisione di Haniyeh, Nasrallah non sarebbe stato assassinato.<\/p>\n

In tutti questi mesi, l\u2019Iran non aveva risposto alle provocazioni di Tel Aviv (con l\u2019eccezione della\u00a0rappresaglia missilistica<\/a>\u00a0dello scorso aprile, seguita al bombardamento israeliano del suo consolato a Damasco), nella convinzione che il governo Netanyahu volesse attirarlo in un conflitto diretto nel quale avrebbe coinvolto anche gli Stati Uniti.<\/p>\n

Di fronte all\u2019autocontrollo di Teheran, Israele ha risposto uccidendo un numero screscente di dirigenti di Hamas, di Hezbollah, e di alti ufficiali della Guardia Rivoluzionaria iraniana, finendo per eliminare l\u2019uomo pi\u00f9 importante, Hassan Nasrallah.<\/p>\n

Davanti a questo evento traumatico, Teheran si \u00e8 convinta che il prezzo di non rispondere era ormai\u00a0divenuto pi\u00f9 alto<\/a>\u00a0rispetto a quello che avrebbe pagato a seguito di una risposta militare.<\/p>\n

Agli occhi dei vertici iraniani, la pazienza strategica non funziona pi\u00f9. Essi si sono persuasi che Israele punti in ogni caso a strangolare l\u2019Iran.<\/p>\n

Da questa certezza \u00e8 derivata la decisione di colpire il territorio israeliano con una salva di missili balistici, per dimostrare all\u2019avversario che avrebbe pagato un prezzo molto alto qualora avesse deciso di attaccare Teheran.<\/p>\n

La Guardia Rivoluzionaria ha emesso un\u00a0comunicato<\/a>\u00a0nel quale ha chiarito che il lancio di missili balistici era in risposta all\u2019assassinio di Haniyeh a Teheran, e di Nasrallah e del generale dell\u2019IRGC Abbas Nilforushan a Beirut.<\/p>\n

L\u2019attacco, pi\u00f9 potente e con minor preavviso rispetto a quello di aprile, ha puntato ancora una volta a colpire esclusivamente\u00a0obiettivi militari<\/a>: le basi israeliane di Nevatim, Netzarim e Tel Nof.<\/p>\n

Malgrado quanto sostenuto da gran parte della stampa occidentale, i missili iraniani, pi\u00f9 moderni e numerosi rispetto alla volta precedente, hanno messo in seria difficolt\u00e0 lo scudo antimissile israeliano, come si evince dalle immagini che hanno mostrato numerosi\u00a0impatti al suolo<\/a>.<\/p>\n

Ma anche in questo caso, l\u2019attacco iraniano \u00e8 stato calibrato in modo tale da causare danni limitati e non costringere Israele ad una rappresaglia tale da scatenare una guerra.<\/p>\n

Il rischio, ora, \u00e8 che l\u2019arroganza israeliana ed occidentale porti Israele ed i suoi alleati americani a\u00a0sottovalutare<\/a>\u00a0ancora una volta il messaggio iraniano, e\/o a rispondere in modo sproporzionato spingendo l\u2019intero Medio Oriente verso un conflitto incontrollabile.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

FONTE:<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ROBERTO IANNUZZI (blog personale) L\u2019assassinio di Nasrallah e l\u2019offensiva israeliana in Libano potrebbero innescare una spaventosa destabilizzazione regionale. I missili iraniani su Israele ne costituiscono solo la prima avvisaglia. La Dahiya di Beirut dopo la guerra del 2006 (Dmytro Zagrebelnyi,\u00a0CC BY-SA 2.0) Il 27 settembre 2024 ha segnato uno spartiacque nella storia mediorientale. L\u2019uccisione di Hassan Nasrallah (guida storica e carismatica di Hezbollah) a seguito di un violentissimo bombardamento israeliano ha scosso gli equilibri...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":87062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/RobertoIannuzzi.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mJ5","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87363"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87364,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87363\/revisions\/87364"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/87062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}