{"id":87418,"date":"2024-10-10T11:30:37","date_gmt":"2024-10-10T09:30:37","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87418"},"modified":"2024-10-10T10:44:04","modified_gmt":"2024-10-10T08:44:04","slug":"informazione-libera-si-ma-da-chi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87418","title":{"rendered":"Informazione libera s\u00ec, ma da chi?"},"content":{"rendered":"

DA LA FIONDA (Di Umberto Vincenti)<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Qualche giorno fa il Presidente Mattarella ha incontrato al Quirinale le agenzie di stampa per sostenere l\u2019ovvio: che la libera informazione \u00e8 consustanziale all\u2019essere della democrazia. Un appello accorato, avvalorato anche dalla postura del Presidente che ha parlato dal leggio perch\u00e9 \u2013 ha spiegato \u2013 \u00able istituzioni devono avere rispetto per la stampa e parlare in piedi\u00bb. Poi il discorso \u00e8 proseguito sulla linea dell\u2019ovvio e, dunque, ci stava anche l\u2019evocazione della nuova dimensione dell\u2019informazione consegnata, in larga parte, a piattaforme digitali e all\u2019intelligenza artificiale. E in linea anche la conclusione nel nome dei diritti fondamentali: la tecnologia deve implementare le possibilit\u00e0 dell\u2019informazione libera e consapevole, non renderla fittizia o manipolatoria. In gioco vi sono \u00abdiritti irrinunciabili\u00bb. Un tono alto, da Costituente.<\/p>\n

\u00a0E allora come non dare ragione a Sergio Mattarella? Le cose stanno certamente cos\u00ec. Ma non solo cos\u00ec. Non solo tutelando editori e giornalisti dai poteri in campo, quelli pubblici e visibili e quelli invisibili, pubblici e privati, avremmo ci\u00f2 che tutti desideriamo: un\u2019informazione libera e di qualit\u00e0. Non bastano i proclami, non bastano le leggi per rendere immune l\u2019informazione dal pericolo di essere \u2018tossica\u2019: l\u2019indipendenza non si realizza solo in grazia del contenimento dell\u2019azione invasiva di istituzioni e\u00a0big players<\/em>.<\/p>\n

\u00a0L\u2019indipendenza dipende innanzi tutto dalla disposizione verso di essa da parte di chi informa: scrivendo, parlando, muovendosi nello spazio pubblico, da indipendenti e anche da informati, cio\u00e8 da competenti. Di ci\u00f2, mi pare, il pur apprezzabile discorso del Presidente nulla dice. Come mai? Forse perch\u00e9 realizzare una tale disposizione \u00e8 ritenuta una missione impossibile. Forse perch\u00e9 si esigerebbero condotte incoercibili. Forse perch\u00e9 si finirebbe con l\u2019andare in urto con un ceto \u2013 giornalisti, editori, agenzie di stampa\u2013 potente e pure pericoloso per chi \u00e8 in politica.<\/p>\n

\u00a0Ma se chi deve informare non sia acculturato a sufficienza e sufficientemente forte rispetto alle lusinghe provenienti dall\u2019esterno, dal desiderio di scoop e simili, dalle ambizioni di carriera e notoriet\u00e0, insomma se gli informatori non siano capaci di resistere innanzi tutto alle pulsioni personali, l\u2019indipendenza sar\u00e0 sempre a rischio, nonostante le leggi, i diritti consacrati in testi costituzionali, le alte allocuzioni dei vertici istituzionali.<\/p>\n

\u00a0Chi informa \u2013 o lavora nell\u2019informazione \u2013 deve essere molto preparato e addestrato, convinto, motivato a resistere a s\u00e9 stesso innanzi a tutti. E da questo non irrilevante punto di vista si fa poco o nulla. Addirittura se ne omette di parlare. Eppure pensiamo alle notizie che ci vengono propinate in questo periodo, a quelle ritenute \u2013 dagli informatori \u2013 pi\u00f9 rilevanti, a\u00a0come<\/em>\u00a0ci vengono presentate: difficilmente o mai si scava dentro di esse, si ricerca la causalit\u00e0 dei fatti nei tempi lunghi della storia; invece si omette di dire quel che pur si sa, ma che \u00e8 scomodo, che finisce col cozzare con visioni, paradigmi, valutazioni consolidate, anche se parziali o parzialissime.<\/p>\n

\u00a0Chi va a fondo della questione israelo-palestinese? O di quello russo-ucraina? O, rimanendo tra noi, dei femminicidi? Perch\u00e9 si parla solo di diritti e non ci si domanda mai se, per avventura, la nostra Costituzione abbia considerato poco i doveri e quali possono essere le conseguenze di questa parzialit\u00e0?<\/p>\n

\u00a0Si offre s\u00ec qualche spiegazione, si indica qualche catena causale. Ma si tacciono altre possibili spiegazioni, si omettono altre catene causali. Insomma questioni del genere sono ben pi\u00f9 complesse di quel che appare; e mettere in campo questa complessit\u00e0 significherebbe introdurre eventuali profili di colpa che non si vuole proprio introdurre. L\u2019impressione \u00e8 che ci si arresti perch\u00e9 c\u2019\u00e8 calcolo, opportunismo, talora timore o, peggio, paura. O pi\u00f9 semplicemente perch\u00e9 andare controcorrente \u00e8 qualit\u00e0 di pochi e, oggi, questi pochi sono oscurati.<\/p>\n

\u00a0Ci raccontano che le universit\u00e0 italiane sono eccellenti, in progressione continua. Ma le cose stanno veramente cos\u00ec? Considerare, per esempio, il livello di preparazione medio dei nostri laureati e introdurre una conseguente valutazione sarebbe fuori luogo? \u00c8 corretto insistere sui problemi psicologici delle ultime generazioni senza mai relazionarne l\u2019insorgenza con il lievitare del numero degli psicologi e il con gran fascino di questa disciplina che promette molto? \u00c8 adeguato accogliere le matricole universitarie dicendo di non preoccuparsi e garantendo loro che, durante gli anni di universit\u00e0, si divertiranno molto? \u00c8 cosa buona che l\u2019universit\u00e0 li premi, qualora prendano un bel voto, offrendo loro uno spritz, cio\u00e8 un alcoolico?<\/p>\n

\u00a0Insomma, ci siamo capiti. Non c\u2019\u00e8 libera informazione se certi temi, non irrilevanti ma caratterizzanti la nostra societ\u00e0, non possono essere presentati e affrontati o non possono esserlo nella loro totalit\u00e0: espungerli o mutilarli \u00e8 o non \u00e8 in contrasto con la libera informazione?<\/p>\n

\u00a0Mi auguro che anche di ci\u00f2 vorr\u00e0 parlare la prossima volta il Presidente Mattarella affrontando la questione cruciale della libert\u00e0 d\u2019informazione in Italia. Ma forse aveva ragione Hannah Arendt constatando \u2013 in\u00a0Verit\u00e0 e politica<\/em>\u00a0\u2013 che considerare le cose, la politica in particolare, dal punto di vista della verit\u00e0 o, meglio dell\u2019assenza di menzogne o riserve mentali, implica quale conseguenza il collocarsi al di fuori della dimensione politica. Forse \u00e8 cos\u00ec. Ma la prudenza, che ne deriverebbe ad evitare la marginalizzazione, meglio l\u2019allineamento alla tavola valoriale o pseudo-valoriale che verrebbe in tal modo ad imporsi, anche tacitamente, agli informatori, pu\u00f2 giudicarsi compatibile con\u00a0 un sistema autenticamente democratico?<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.lafionda.org\/2024\/10\/10\/informazione-libera-si-ma-da-chi\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DA LA FIONDA (Di Umberto Vincenti) Qualche giorno fa il Presidente Mattarella ha incontrato al Quirinale le agenzie di stampa per sostenere l\u2019ovvio: che la libera informazione \u00e8 consustanziale all\u2019essere della democrazia. Un appello accorato, avvalorato anche dalla postura del Presidente che ha parlato dal leggio perch\u00e9 \u2013 ha spiegato \u2013 \u00able istituzioni devono avere rispetto per la stampa e parlare in piedi\u00bb. Poi il discorso \u00e8 proseguito sulla linea dell\u2019ovvio e, dunque, ci stava...<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mJY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87418"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87418"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87419,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87418\/revisions\/87419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}