{"id":87586,"date":"2024-10-22T09:05:29","date_gmt":"2024-10-22T07:05:29","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87586"},"modified":"2024-10-22T09:04:39","modified_gmt":"2024-10-22T07:04:39","slug":"consiglio-dei-ministri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87586","title":{"rendered":"Consiglio dei Ministri"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>di LA FIONDA (Umberto Vincenti)<\/strong><\/p>\n<div class=\"intestazione-post\" style=\"text-align: justify\">\n<p><img decoding=\"async\" class=\"img-fluid foto-articolo ls-is-cached lazyloaded\" src=\"https:\/\/www.lafionda.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/141833228-7a696abb-00ff-4d18-b2e4-3a3f81f424a9.jpg\" alt=\"\" data-src=\"https:\/\/www.lafionda.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/141833228-7a696abb-00ff-4d18-b2e4-3a3f81f424a9.jpg\" \/><\/p>\n<div class=\"cover-post\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"info-post\" style=\"text-align: justify\"><\/div>\n<div class=\"contenuto-post\" style=\"text-align: justify\">\n<p>\u00a0Il Presidente del Consiglio e il Ministro della Giustizia non hanno perso l\u2019occasione: hanno voluto dimostrarci ancora una volta, confermarci, di non aver compreso come stiano le cose e hanno conseguentemente parlato a vanvera. E non credo \u2013 anche se pu\u00f2 essere \u2013 che lo abbiano fatto per confortare il loro elettorato che, magari, desidera sentirsi dire cose del genere: un po\u2019 come fa (ma lo fa apposta) Trump con il suo elettorato. No, la mia impressione \u00e8 che ai nostri governanti sfuggano i termini della questione che \u00e8, riconosciamolo, alquanto complicata dal punto di vista giuridico: il solo che ora conti. Per loro, invece, la questione \u00e8 principalmente politica e si illudono di risolverla nel Consiglio dei Ministri odierno, subitaneamente convocato\u00a0<em>coram populo<\/em>\u00a0da Giorgia Meloni, lasciatasi dominare da un irrefrenabile impulso di immediato revanscismo.<\/p>\n<p>\u00c8 un peccato reagire cos\u00ec \u00a0perch\u00e9 un problema c\u2019\u00e8 ed \u00e8 grave in quanto ci coinvolge tutti: quello della nostra sovranit\u00e0, che la Costituzione nel 1948 ha consegnato al popolo italiano e che il popolo italiano ha, nel frattempo, perduto in parte significativa e senza alcuna consapevolezza. \u00c8 come se ci alienassero la casa e noi non lo sapessimo.<\/p>\n<p>Ci\u00f2 non assolve Meloni e Nordio, tutt\u2019altro. Sono cose che avrebbero dovuto conoscere e tener in conto prima di decidere di piazzare in Albania le strutture per i migranti maschi, non vulnerabili e provenienti da paesi sicuri. Soprattutto avrebbero dovuto considerare la sentenza della Corte di Giustizia dell\u2019UE del 4 ottobre scorso. Quel che \u00e8 accaduto non solo era prevedibile, di pi\u00f9, era scontato.<\/p>\n<p>Il minimo che ci si deve adesso domandare \u00e8 chi siano i consulenti giuridici di questo governo. Sono preparati o no? Sembrerebbe di no. Sono indipendenti o no? Sembrerebbe di no. Ci si pu\u00f2 fidare di loro, soprattutto se ne pu\u00f2 fidare il Presidente Meloni? Sembrerebbe di no. Questo \u00e8 il dato pi\u00f9 allarmante. Fonda l\u2019ipotesi del danno erariale cagionato da questo procedere un po\u2019 alla cieca, un po\u2019 alla scaraventa. Ma fonda il sospetto che l\u2019abborracciamento sia una nota caratteristica del Governo in carica, conseguente, tra l\u2019altro, all\u2019inadeguatezza \u2013 denunciata da chi scrive prima della formazione stessa della compagine \u2013 di parecchi suoi Ministri.<\/p>\n<p>Ora, in sintesi estrema, tutto nasce da una precisa direttiva UE, risalente addirittura al 2013: la 32, pubblicata il 29 giugno 2013 nella Gazzetta Ufficiale UE. Questa normativa stabilisce i criteri comuni per l\u2019esame delle domande di protezione internazionale presentate nei vari Stati membri: l\u2019obiettivo \u00e8 quello di \u00abistituire una procedura comune di asilo nell\u2019Unione\u00bb. Si intende che l\u2019Italia avrebbe dovuto starci molto attenta (in carica era il Governo Letta) in considerazione della sua peculiare collocazione geografica: comune s\u00ec, ma in buona parte sulle spalle del nostro Paese, pardon della nostra Nazione.<\/p>\n<p>Il (lunghissimo) testo della direttiva \u00e8 pi\u00f9 che complesso, direi bizantino. Anche per questo esso fa problema e introduce un interrogativo che nessuno pone e che, invece, dovrebbe essere seriamente posto, questo: come si norma in UE? L\u2019impressione \u00e8 che lo si faccia male,\u00a0<em>in primis<\/em>\u00a0dal punto di vista tecnico. Di ci\u00f2 dovrebbero cominciare ad interessarsi onestamente le parti politiche, compresa l\u2019attuale opposizione che non \u00e8 immune da colpe, come si vorrebbe far credere.<\/p>\n<p>Ora, in base all\u2019art. 31, par. 8, \u00e8 consentito agli Stati di ricorrere a procedure semplificate e accelerate di riconoscimento (o meno) dello status di protezione internazionale anche in \u00abzone di transito\u00bb: \u00e8 il caso dei centri in Albania. \u00a0Occorrono alcuni requisiti, per\u00f2, tra cui che il richiedente provenga da un Paese di origine \u00absicuro\u00bb.<\/p>\n<p>Nei successivi artt. 36 e 37 si rimette ai singoli Stati di stilare una lista dei Paesi ritenuti sicuri, ma considerando sia i dati forniti da certe fonti di informazione (EASO, UNHCR, Consiglio d\u2019Europa, altri Stati membri); che alcune circostanze indicate nella stessa direttiva, precisamente l\u2019assenza di persecuzioni, tortura, pene o trattamenti disumani, pericolo di violenza a causa di guerra.<\/p>\n<p>Il 4 ottobre la Corte UE si \u00e8 limitata a un\u2019interpretazione di questo contesto normativo, sostenendo che la valutazione del grado di sicurezza deve essere estesa a tutto il territorio del Paese e non limitata ad alcune sue parti. Di conseguenza, la Corte accoglieva il ricorso di un richiedente asilo nella Repubblica Ceca e proveniente dalla Moldavia in quanto la Transnistria (ai confini con l\u2019Ucraina) non poteva giudicarsi sicura.<\/p>\n<p>Pu\u00f2 piacere o no, ma le sentenze della Corte di Giustizia sono vincolanti per i nostri giudici: esse hanno natura normativa non limitata al caso concreto e hanno perci\u00f2 la stessa efficacia delle norme dell\u2019Unione che interpretano (l\u2019interpretazione \u00e8 qui, come si dice, autentica).<\/p>\n<p><em>Ergo<\/em>, il Tribunale di Roma non avrebbe potuto, anche se lo avesse voluto, decidere diversamente: non era oggettivamente possibile concludere che Egitto e Bangladesh siano attualmente paesi sicuri in ogni parte del loro territorio. A rigore, non sarebbe possibile nemmeno in riferimento all\u2019Italia. Il che dimostra, anzi conferma, che c\u2019\u00e8 qualcosa (e pi\u00f9 di qualcosa) che non funziona nella normativa UE. D\u2019altronde, anche se a Roma il Tribunale avesse statuito che l\u2019Egitto sia sicuro in ogni dove, appare scontato che la decisione sarebbe stata impugnata e che la Corte di Giustizia UE alla fine avrebbe ribadito la propria giurisprudenza.<\/p>\n<p>Con queste premesse l\u2019attacco alla magistratura italiana da parte del Ministro della Giustizia resta incomprensibile, tanto pi\u00f9 che Nordio \u00e8 un (ex) magistrato. Con l\u2019ulteriore conseguenza che il convocato Consiglio dei Ministri non potr\u00e0 cambiare realmente la situazione e perder\u00e0 tempo, ulteriore tempo: imponga pure con decreto legge la sua lista di Paesi ritenuti sicuri, ma ci sar\u00e0 sempre un giudice a Lussemburgo che sovvertir\u00e0 la valutazione del Governo italiano.<\/p>\n<p>Rimane cos\u00ec in piedi il problema di fondo, per\u00f2: come Italia, noi non abbiamo pi\u00f9 la sovranit\u00e0 piena e non ce l\u2019abbiamo, in particolare, circa l\u2019ingresso nei nostri confini. Uno scippo non proprio insignificante operato in danno del \u2018sovrano\u2019, il popolo. Di ci\u00f2 nessuno dice nulla. Questo \u00e8 il problema: un problema difficile.<\/p>\n<p><strong>FONTE:<a href=\"https:\/\/www.lafionda.org\/2024\/10\/21\/consiglio-dei-ministri\/\">https:\/\/www.lafionda.org\/2024\/10\/21\/consiglio-dei-ministri\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di LA FIONDA (Umberto Vincenti) \u00a0Il Presidente del Consiglio e il Ministro della Giustizia non hanno perso l\u2019occasione: hanno voluto dimostrarci ancora una volta, confermarci, di non aver compreso come stiano le cose e hanno conseguentemente parlato a vanvera. E non credo \u2013 anche se pu\u00f2 essere \u2013 che lo abbiano fatto per confortare il loro elettorato che, magari, desidera sentirsi dire cose del genere: un po\u2019 come fa (ma lo fa apposta) Trump con&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mMG","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87586"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87586\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87589,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87586\/revisions\/87589"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}