{"id":87639,"date":"2024-10-25T08:59:20","date_gmt":"2024-10-25T06:59:20","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87639"},"modified":"2024-10-24T09:02:05","modified_gmt":"2024-10-24T07:02:05","slug":"gestazione-per-altri-alcune-considerazioni-di-fondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=87639","title":{"rendered":"Gestazione per altri: alcune considerazioni di fondo"},"content":{"rendered":"

di LA FIONDA (Silvia D’Autilia)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Con 84 voti favorevoli, 58 sfavorevoli e nessun astenuto, lo scorso 16 ottobre \u00e8 stato approvato il disegno di legge che considera reato universale la gestazione per altri (Gpa). Di fatto, nel nostro Paese questa pratica, pi\u00f9 volgarmente nota come \u201cutero in affitto\u201d, era gi\u00e0 vietata dalla legge 40 del 2004, secondo la quale: \u201cchiunque, in qualsiasi forma, realizza, organizza o pubblicizza la commercializzazione di gameti o di embrioni o la surrogazione di maternit\u00e0 \u00e8 punito con la reclusione da tre mesi a due anni e con la multa da 600 mila a un milione di euro.<\/em>\u201d Ora, con l\u2019approvazione a Palazzo Madama del ddl Varchi, con un solo articolo, viene ratificato che le pene previste dal comma 6 dell\u2019art. 12 della legge 19 febbraio 2004, n.40, siano applicate anche se il fatto \u00e8 commesso all\u2019estero. Ma andiamo con ordine e proviamo ad analizzare nel dettaglio i singoli punti, partendo proprio dalle fondamenta.<\/p>\n

La Gpa \u00e8 una forma di procreazione assistita attraverso la quale una donna riceve una fecondazione, sostiene una gestazione e un parto per conto di un altro soggetto o di un\u2019altra coppia di genitori, chiamati in questo senso \u201cgenitori intenzionali\u201d. In base a chi dona i gameti si possono verificare vari scenari: che l\u2019ovulo sia della stessa gestante, che in questo caso sar\u00e0 anche la madre biologica del bambino; che l\u2019ovulo venga donato da una donna ulteriore; che lo sperma sia di un donatore; che sia del padre biologico del bambino o di uno dei due genitori nel caso di una coppia omosessuale. Come si capisce, dunque, le possibilit\u00e0 sono differenti e molteplici, e la realizzazione della fecondazione risente gi\u00e0 in partenza dell\u2019incrocio oculato e studiato di queste variabili. \u00a0E ancora: se la madre surrogata non viene remunerata si parla di \u201cGpa altruistica\u201d, che prevede per la donna solo un rimborso spese legato ai mesi di gestazione; se \u00e8 invece prevista una remunerazione si parla di \u201cGpa commerciale\u201d, programmata e messa in atto da precise agenzie del mestiere, dove, tramite consulenti specializzati, vengono redatti appositi contratti che le parti coinvolte s\u2019impegnano a rispettare.<\/p>\n

Anche se la regolamentazione varia da Stato a Stato, gli Stati Uniti, da ormai molti anni, sono uno tra i Paese leader nella\u00a0surrogacy<\/em>\u00a0per l\u2019altissimo numero di bambini nati con agenzie che realizzano la pratica attraverso la vendita di veri e propri pacchetti assistenziali. Le cifre da capogiro possono variare in base alla tipologia di gestazione e possono aumentare in presenza di complicazioni gestazionali, durante il parto o post parto. Si stima che i pacchetti possano arrivare a superare i 140 mila euro a bambino o 250 mila euro, nel caso in cui la fecondazione dia vita a una gravidanza gemellare.[1]<\/a>\u00a0In altri Paesi come Ucraina, Grecia e Georgia, invece, dove le contrattazioni sono meno stringenti e trasparenti, i costi sono pi\u00f9 bassi, ma comunque importanti, con stime di 50 mila euro circa a nascituro. Oltre ai gi\u00e0 menzionati Stati Uniti, la pratica \u00e8 consentita anche in Canada, Israele e Australia ma con differenze che possono riguardare l\u2019eventuale remunerazione o rimborso spese della gestante. Particolare \u00e8 il caso dell\u2019India, che, dopo essere stata a livello internazionale una meta privilegiata per la maternit\u00e0 surrogata, a seguito delle numerose segnalazioni sullo sfruttamento delle madri che accettavano la prestazione perch\u00e9 in stato di povert\u00e0, \u00e8 stata costretta a un dietrofront col Surrogacy International Bill del 2015, volto a limitare e condizionare la pratica. Per quel che riguarda il Vecchio Continente, la surrogata \u00e8 gi\u00e0 vietata in Spagna, Francia e Germania, mentre \u00e8 legale in Regno Unito, Paesi Bassi, Bulgaria e Belgio, ma anche in questo caso con diversificazioni legislative riguardanti la natura del pagamento o il ricorso alla pratica da parte di residenti o stranieri non residenti. In Italia la surrogata era gi\u00e0 vietata appunto da vent\u2019anni, ma con l\u2019approvazione del Ddl Varchi diviene\u00a0reato universale<\/em>, per cui anche nel caso in cui un cittadino italiano si rechi all\u2019estero per usufruire del servizio verr\u00e0 punito dalla legge.<\/p>\n

L\u2019espressione\u00a0reato universale<\/em>\u00a0afferisce a una dimensione eccezionale del diritto penale, contrapposta al principio di territorialit\u00e0, per il quale vengono perseguiti dalla legge reati commessi sul territorio italiano. Altri reati universali per la giurisdizione italiana sono ad esempio i crimini contro l\u2019umanit\u00e0, il genocidio o la pedofilia. Naturalmente, come diversi esperti non hanno mancato di notare, il concetto di\u00a0universalit\u00e0<\/em>\u00a0connesso a questo reato solleva una serie di criticit\u00e0 che \u00e8 comunque interessante riportare. In primo luogo, l\u2019applicazione della norma confliggerebbe con le leggi a tutela del minore, ovviamente innocente e incolpevole, e della cui gestione \u00e8 anzi dovere assoluto e prioritario occuparsi d\u2019ora innanzi. Secondariamente c\u2019\u00e8 la difficolt\u00e0 di dimostrare che il bimbo provenga da una gestazione surrogata se, come abbiamo visto sopra, la pratica \u00e8 in taluni Paesi consentita e dunque non sarebbe cos\u00ec semplice ottenere la relativa documentazione che lo dimostri.[2]<\/a><\/p>\n

Per terzo, si potrebbe sempre ipotizzare che alcuni soggetti particolarmente facoltosi potrebbero estinguere facilmente la sanzione pecuniaria, fruendo senza problemi della pratica all\u2019estero e determinando cos\u00ec implicitamente una discriminazione verso chi per ragioni economiche \u00e8 invece costretto sul territorio nazionale a rispettare la legge. E infine, nell\u2019ipotesi che appunto il genitore o i genitori riescano a liberarsi agevolmente della multa, gli stessi bambini, fin da piccolissimi, sarebbero come segnati da una sorta di marchio d\u2019illegalit\u00e0.<\/p>\n

Oltre a queste criticit\u00e0, non sono mancate aspre e accese contestazioni durante la seduta di approvazione in Senato. Come descrive il Fatto Quotidiano di mercoled\u00ec 16 ottobre, dai banchi dell\u2019opposizione c\u2019\u00e8 chi ha parlato di \u201cmanifesto puramente ideologico\u201d; chi ha rivendicato \u201cdi poter fare quello che meglio ritiene col proprio utero\u201d alla stregua della donazione di organi; chi si \u00e8 appellato al diritto di autodeterminazione del proprio corpo e della libert\u00e0 decisionale di ogni donna; chi ha fatto presente che i bambini non devono essere bersaglio del \u201cfurore legislativo\u201d e chi ha paragonato la legge a un \u201cassurdo giuridico\u201d.[3]<\/a>\u00a0Anche i social, a catena, hanno preso a riempirsi, come di consueto, di post e di meme sul tema.<\/p>\n

Intento del presente testo, lungi dall\u2019alimentare la solita guerra tra parti, \u00e8 invece quello di portare alcune puntualizzazioni sulla questione, sperando di smarcare la discussione che ne \u00e8 scaturita dal consueto clima di banalit\u00e0 e argomentazioni a colpi slogan e frasi fatte tipico del nostro tempo.<\/p>\n

\u00c8 oramai noto che il ricorso alla Gpa avviene per un ampio ventaglio di motivi: dai problemi d\u2019infertilit\u00e0 alle malattie pregresse; dai desideri delle coppie omosessuali al desiderio del singolo. Ed \u00e8 proprio in virt\u00f9 di questa ampia casistica che la legge deve adottare una posizione unitaria e definitiva, per evitare di creare discriminazioni legate ai singoli casi. In sostanza la domanda a cui il legislatore \u00e8 chiamato univocamente a rispondere potrebbe essere formulata cos\u00ec:\u00a0\u00e8 consentito dalla legge che una donna possa portare in grembo un essere vivente che partorisce e poi allontana da s\u00e9 e dal suo accudimento?<\/em>\u00a0Di fatto, appartenendo l\u2019uomo alla classe dei mammiferi, la domanda acquisisce gi\u00e0 in partenza un tono retorico e pleonastico. Ma poniamo che alla legge non importi nulla della classe animale di appartenenza dell\u2019uomo: cosa comporterebbe, in termini puramente esistenziali, questa pratica? Implicherebbe che la prima relazione umana, o meglio la relazione umana per eccellenza e per antonomasia, quella madre-figlio, possa essere accantonata e non tutelata per legge. Implicherebbe che l\u2019irripetibile emotivit\u00e0 sperimentata dalla madre durante i lunghi 9 mesi e durante il parto possa essere senza problemi anestetizzata per legge. Implicherebbe che il lungo e progressivo lavoro del bambino di riconoscimento della propria madre, del suo battito cardiaco e della sua voce, a guisa di rassicurazione e consolazione per il futuro, possa essere senza problemi sminuito per legge. Era il 1960 quando il chirurgo militare Adam Cowley osserv\u00f2 come i pazienti gravemente traumatizzati moltiplicavano le loro possibilit\u00e0 di sopravvivenza se riuscivano a essere presi in cura nei 60 minuti immediatamente successivi al trauma. \u00c8 il concetto della cosiddetta \u201cgolden hour\u201d, che dopo pochi anni prese piede anche in ostetricia, dove si osserv\u00f2 che negli istanti subito successivi al trauma del parto, il bambino s\u2019impegnava autonomamente e per istintiva ricerca di cura, nutrimento e protezione a cercare il seno materno. Oggi questo comportamento del bambino prende il nome di \u201cbreast crawl\u201d ed evoca proprio l\u2019azione di brucare alla ricerca del petto della madre non appena viene adagiato pelle a pelle sul suo ventre. Secondo diversi studiosi[4]<\/a>\u00a0il bambino \u00e8 istintivamente portato a compiere quest\u2019azione solo riconoscendo l\u2019odore della madre e del suo seno che gli ricorda il sapore del sacco amniotico. Scrive la psicologa perinatale Wilma Riolo, autrice del libro\u00a0La vita dentro<\/em>:<\/p>\n

In questa dimora [l\u2019utero materno] egli [il bambino] ha gi\u00e0 sentito dei rumori, percepito della luce, esperito delle sensazioni legate al contatto e ha potuto vivere tutto ci\u00f2 perch\u00e9 \u00e8 proprio nel grembo materno che i sensi iniziano a svilupparsi. Qui le sensazioni iniziano a fiorire perch\u00e9 il grembo materno non \u00e8 un ambiente asettico, ma un mondo relazionale in cui tanti piccoli stimoli sono compresenti e in relazione tra loro. Il grembo materno \u00e8 vivo, ricco di suoni \u2013 il battito cardiaco [materno], il rumore bianco del sangue [materno] che scorre nelle vene \u2013 ma \u00e8 anche ricco di odori e sapori e in esso entra anche seppure in modo tenue la luce.[5]<\/a><\/p>\n

Sempre pi\u00f9 studi dimostrano come i primissimi circuiti neurali del bambino si formino proprio nel grembo materno grazie alle primissime percezioni che il bambino sperimenta e non senza connessioni con gli stati d\u2019animo che la stessa madre vive. \u00c8 per questo che secondo molti studiosi della psicologia perinatale, tra cui il noto medico chirurgo Michel Odent, oltre a eseguire tutti gli esami di monitoraggio della gravidanza, \u00e8 anche fondamentale curare il benessere della madre, affinch\u00e9 possa direttamente trasmettere il \u201ccocktail di ormoni dell\u2019amore\u201d (prolattina, ossitocina ed endorfine) al figlio e iniziare cos\u00ec a costruire un legame di attaccamento saldo e sereno.<\/p>\n

Quello che invece oggi si vorrebbe far credere \u00e8 che tra gestazione, nascita e vita futura non esista alcun filo di congiunzione e che un legame potentissimo come quello appena descritto possa essere tranquillamente reciso, considerando l\u2019utero una sorta d\u2019incubatrice e il bambino una sorta di oggetto di passaggio.<\/p>\n

Tutt\u2019altra storia \u2013 non occorrerebbe dirlo ma sempre meglio precisare \u2013 \u00e8 ovviamente quella di chi decide di adottare un minore, che per svariate ragioni \u00e8 stato allontanato dalla sua famiglia d\u2019origine. In questo caso la costruzione del legame avviene s\u00ec secondariamente dopo la nascita ma per causa di forze maggiori e per la scelta encomiabile di sottrarre il bambino dal rischio di rimanere senza genitori e famiglia.<\/p>\n

Entriamo ora nel merito della cosiddetta \u201cgestazione commerciale\u201d. Questa volta, al netto dell\u2019ampia casistica gi\u00e0 menzionata sopra, la domanda a cui il legislatore \u00e8 chiamato a rispondere potrebbe essere formulata cos\u00ec:\u00a0\u00e8 consentito dalla legge che una donna possa essere pagata per portare in grembo un essere vivente che partorisce e poi allontana da s\u00e9 e dal suo accudimento?<\/em>\u00a0Anche in questo caso, il tono del quesito \u00e8 gi\u00e0 di per s\u00e9 retorico, dal momento che il nascituro \u00e8 come assimilato a un bene d\u2019acquisto e il corpo della donna a una macchina che produce quel bene. Eppure, c\u2019\u00e8 stato un tempo in cui l\u2019uomo si era interrogato criticamente sui confini della mercificazione e sui limiti che il Capitale non pu\u00f2 superare. La svalorizzazione dell\u2019umano cresce in rapporto diretto con la valorizzazione del mondo delle cose, scriveva Karl Marx nel 1844.[6]<\/a>\u00a0 Ogni produzione di merce equivale all\u2019aumentare dell\u2019alienazione umana, si diceva appunto. Ma ora quei tempi paiono completamente dimenticati. La scienza ha fagocitato l\u2019esistenza stessa. Eppure, se c\u2019\u00e8 una cosa che abbiamo imparato ormai con sufficiente certezza \u00e8 che non tutto quello che proviene dalla tecnica o consente di fare la tecnica \u00e8 per forza sinonimo di progresso. Esistono bisogni radicali, ovvero quelli legati alla pura sopravvivenza e che Marx chiamava \u201cnaturalmente necessari\u201d[7]<\/a>, e poi esistono bisogni storicamente ed economicamente prodotti, e altro non sono che un\u2019estraneazione dall\u2019idea stessa di umano. Com\u2019\u00e8 possibile infatti parlare di sviluppo ed emancipazione soggiogando la vita stessa al mercato? E ovviamente non \u00e8 necessario professare un credo religioso per porsi simili interrogativi: la sacralit\u00e0 e la genuinit\u00e0 della vita vengono molto prima di qualsiasi religione.<\/p>\n

Non \u00e8 invece dello stesso avviso l\u2019esercito dei combattenti progressisti incaricato, tramite satira di meme social, di difendere la Gpa, paragonandola alla storia della Madonna, la quale ugualmente avrebbe portato avanti una gravidanza per conto terzi. Tale \u00e8 il livello. Purtroppo. Ma del resto, di una simile tendenza a dileggiare e a offendere il divino era stato gi\u00e0 fatto sfoggio durante la cerimonia d\u2019apertura delle Olimpiadi di Parigi 2024. \u00c8 solo annientando man a mano tutti i valori di una cultura che pu\u00f2 prendere il via la qualunque fantasia mascherata da avanguardia. La nostra \u00e8 un\u2019epoca profondamente triste perch\u00e9 orfana di riferimenti saldi, inamovibili e inscalfibili. E quanto pi\u00f9 si tenta come si pu\u00f2 di difendere gli ultimi residuali capisaldi tanto pi\u00f9 si rischia di essere catapultati nel girone dell\u2019oltranzismo o addirittura del fascismo! Chi non sta al passo coi tempi merita il peggiore dei marchi, il non plus ultra delle critiche: oramai la strategia \u00e8 collaudata. \u00c8 solo il progresso che consegna patenti di democrazia!<\/p>\n

Verrebbe allora spontaneo chiedersi \u2013 per coerenza e curiosit\u00e0 \u2013 dove si nascondessero esattamente questi teorici e queste militanti del pensiero libero e dell\u2019autodeterminazione del proprio corpo negli anni drammatici della pandemia, quando senza l\u2019adesione a un trattamento sanitario si rimaneva senza lavoro e si perdeva una cospicua fetta di diritti sociali. E quando venivano stilati identikit (sic!) di chi rifiutava la vaccinazione coatta, descrivendolo come un soggetto dotato di sola licenza di scuola media, disoccupato e con disagio abitativo[8]<\/a>. Strana coincidenza quella per cui chi allora non si preoccupava di mettere in risalto i profitti di Big Pharma sulla nostra pelle oggi non si preoccupa neppure del business sotteso alla legittimazione della Gpa!\u00a0 Durante il Covid la macchina del fango messa a punto per chiunque osasse contraddire il discorso dominante ha raggiunto livelli cos\u00ec abominevoli che in una manciata di mesi sono state completamente vanificate tante litanie sui concetti di inclusione, autodeterminazione e libert\u00e0. \u00c8 anche per questo che oggi \u00e8 quanto mai ovvio e spontaneo guardare con sospetto chi sventola simili ideali senza averli saputi ugualmente difendere negli ultimi anni. La contraddizione \u00e8 indigeribile e difficilmente dimenticabile.<\/p>\n

E per concludere \u2013 se proprio si vuole andare per il sottile \u2013 come non pensare, in questi tempi bagnati dal sangue di tantissimi bambini palestinesi, alla ridondanza e all\u2019imbarazzo di discutere della liceit\u00e0 di procreare per altri senza prima prendere una posizione netta e intransigente a difesa dei circa 15mila bambini nati s\u00ec, ma con con la colpa di averlo fatto nella parte sbagliata del mondo?<\/p>\n

\n

[1]<\/a>\u00a0Cfr.\u00a0https:\/\/www.rainews.it\/articoli\/2024\/10\/maternita-surrogata-la-situazione-nel-mondo-dove-e-consentita-e-dove-come-in-italia-e-vietata-27fe4edd-aa7f-483f-84d6-06667b1e3f2e.html<\/a>\u00a0, consultato il 18\/10\/2024.<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0Cfr.\u00a0https:\/\/27esimaora.corriere.it\/23_giugno_15\/surrogata-reato-universale-legge-potra-essere-usata-punire-ovodonazione-spagna-f079a66a-0bb6-11ee-a43e-f9c625e8ed19.shtml<\/a>, consultato il 18 ottobre 2024.<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0https:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2024\/10\/16\/maternita-surrogata-reato-universale-voto-finale-al-senato-le-opposizioni-protestano-assurdo-giuridico\/7732606\/<\/a>, consultato il 20 ottobre 2024.<\/p>\n

[4]<\/a>\u00a0Varendi H. , Christensson K. , Porter RH. , Winberg J.,\u00a0 Soothing effect of amniotic fluid smell in newborn infants.<\/em>\u00a0https:\/\/pubmed.ncbi.nlm.nih.gov\/9570031\/<\/a><\/p>\n

[5]<\/a>\u00a0W. Riolo,\u00a0La vita dentro<\/em>, Anima edizioni, Milano, 2022, p.184.<\/p>\n

[6]<\/a>\u00a0K. Marx,\u00a0Manoscritti economico-filosofici del 1844<\/em>, Einaudi, Torino, 1968, p.68.<\/p>\n

[7]<\/a>\u00a0K. Marx,\u00a0Lineamenti fondamentali della critica dell\u2019economia politica<\/em>, La Nuova Italia, Firenze, 1968, vol.I, p.18.<\/p>\n

[8]<\/a>https:\/\/www.repubblica.it\/cronaca\/2022\/01\/08\/news\/l_identikit_del_no_vax_basso_livello_socio_economico_e_di_istruzione-333086915\/<\/a><\/p>\n

FONTE:https:\/\/www.lafionda.org\/2024\/10\/24\/gestazione-per-altri-alcune-considerazioni-di-fondo\/<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di LA FIONDA (Silvia D’Autilia) Con 84 voti favorevoli, 58 sfavorevoli e nessun astenuto, lo scorso 16 ottobre \u00e8 stato approvato il disegno di legge che considera reato universale la gestazione per altri (Gpa). Di fatto, nel nostro Paese questa pratica, pi\u00f9 volgarmente nota come \u201cutero in affitto\u201d, era gi\u00e0 vietata dalla legge 40 del 2004, secondo la quale: \u201cchiunque, in qualsiasi forma, realizza, organizza o pubblicizza la commercializzazione di gameti o di embrioni o...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-mNx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87639"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=87639"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87641,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/87639\/revisions\/87641"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=87639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=87639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=87639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}