{"id":88725,"date":"2025-01-23T08:00:27","date_gmt":"2025-01-23T07:00:27","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=88725"},"modified":"2025-01-23T00:57:27","modified_gmt":"2025-01-22T23:57:27","slug":"e-ufficiale-gli-stati-uniti-abbandonano-lucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=88725","title":{"rendered":"\u00c8 ufficiale: gli Stati Uniti abbandonano l’Ucraina"},"content":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

Il 19 gennaio, la rivista\u00a0TIME\u00a0ha pubblicato un\u00a0articolo sorprendente<\/a>, che ha ampiamente confermato ci\u00f2 che accademici, attivisti, giornalisti e ricercatori dissidenti e contrari alla guerra hanno sostenuto per un decennio. Gli Stati Uniti hanno\u00a0sempre\u00a0avuto intenzione di abbandonare l\u2019Ucraina dopo aver predisposto il paese per una guerra per procura con la Russia, e non hanno mai avuto\u00a0alcun\u00a0desiderio o intenzione di aiutare Kiev a sconfiggere Mosca nel conflitto, per non parlare del raggiungimento dei suoi obiettivi massimalisti di riconquistare la Crimea e ripristinare i confini del paese del 1991. Avere un importante organo di stampa mainstream che finalmente corrobora questa indubitabile realt\u00e0 \u00e8 uno sviluppo sismico.<\/p>\n

Quando la guerra per procura \u00e8 scoppiata nel febbraio 2022,, l\u2019allora presidente Joe Biden \u201cha fissato tre obiettivi per la risposta degli Stati Uniti\u201d e \u201cla vittoria dell\u2019Ucraina non \u00e8 mai stata tra questi\u201d. Inoltre, la frase\u00a0spesso ripetuta<\/a>\u00a0dagli apparatchik della Casa Bianca, secondo cui Washington avrebbe sostenuto Kiev \u201cper tutto il tempo necessario\u201d, non \u00e8 mai stata intesa per essere presa alla lettera. Invece, era solo una \u201cintenzionalmente vaga espressione\u201d\u00a0in\u00a0neolingua<\/a>, senza una tempistica implicita o persino un risultato desiderato in mente.<\/p>\n

Eric Green, membro del Consiglio per la sicurezza nazionale di Biden che ha supervisionato la politica sulla Russia, afferma che gli Stati Uniti \u201cdeliberatamente\u2026 non hanno fatto alcuna promessa\u201d al presidente Volodymyr Zelensky di \u201crecuperare tutto il territorio occupato dalla Russia\u201d dall\u2019inizio del conflitto, \u201ce certamente non\u201d la Crimea o le Repubbliche popolari\u00a0separatiste<\/a>\u00a0di Donetsk e Lugansk. Ha affermato che la Casa Bianca riteneva che \u201cfarlo fosse al di l\u00e0 delle capacit\u00e0 dell\u2019Ucraina, anche con un solido aiuto dall\u2019Occidente\u201d. Era ben chiaro che tali sforzi per Kiev \u201cnon sarebbero stati una storia di successo in ultima analisi\u201d, se ci avessero provato.<\/p>\n

Secondo\u00a0TIME, i tre obiettivi chiave dell\u2019amministrazione Biden in Ucraina\u00a0sono stati tutti \u201craggiunti\u201d. Tuttavia, il \u201csuccesso\u201d su questi fronti \u201cfornisce poca soddisfazione\u201d ad alcuni dei \u201cpi\u00f9 stretti alleati e consiglieri\u201d dell\u2019ex presidente. Green \u00e8 stato citato mentre affermava che la presunta vittoria di Washington in Ucraina era \u201cpurtroppo il tipo di successo per cui non ti senti bene\u201d, a causa della \u201csofferenza\u201d di Kiev e \u201ccos\u00ec tanta incertezza su dove alla fine atterrer\u00e0\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

\u201cConflitto diretto\u201d<\/strong><\/p>\n

Uno degli obiettivi era \u201cevitare un conflitto diretto tra Russia e NATO\u201d. Miracolosamente, nonostante gli Stati Uniti e i loro alleati abbiano costantemente oltrepassato le linee rosse chiaramente indicate da Mosca sull\u2019assistenza a Kiev, fornendo all\u2019Ucraina armi e altro supporto che Biden stesso ha esplicitamente e con veemenza escluso nel\u00a0marzo 2022<\/a>\u00a0, sulla base del fatto che avrebbe potuto causare la Terza guerra mondiale, e dando il via libera ad attacchi col pericolo di una escalation\u00a0nel profondo del<\/a>\u00a0territorio russo, finora la guerra calda totale non si \u00e8 materializzata. Su questo fronte, forse, si pu\u00f2 dire che l\u2019ex presidente abbia trionfato.<\/p>\n

Tuttavia, un\u2019altra \u201c\u00e8 che l\u2019Ucraina sopravviva come Paese sovrano e democratico, libero di perseguire l\u2019integrazione con l\u2019Occidente\u201d. Questa prospettiva diminuisce di giorno in giorno, mentre il fronte della guerra per procura vacilla costantemente verso il\u00a0collasso totale<\/a>. Kiev sta affrontando una sconfitta finale e apparentemente inevitabile di una certa entit\u00e0, con il conflitto che probabilmente si risolver\u00e0 esclusivamente alle condizioni della Russia e Zelensky \u2013 o chiunque lo sostituisca \u2013 non avr\u00e0 alcuna posizione negoziale da cui parlare. Nel dicembre 2024, la rivista Foreign Policy della casa editrice Empire ha addirittura\u00a0apertamente sostenuto<\/a>\u00a0la necessit\u00e0 di escludere Kiev da eventuali trattative di pace.<\/p>\n

Biden voleva anche che gli Stati Uniti e i suoi alleati rimanessero uniti. \u00c8 questo obiettivo che ha fallito pi\u00f9 palesemente, e in modo piuttosto spettacolare. Come ha\u00a0ripetutamente documentato questo giornalista<\/a>, l\u2019intelligence britannica ha costantemente cercato di far degenerare il conflitto per procura in una guerra totale tra Occidente e Russia, e ha incoraggiato Kiev nei suoi obiettivi massimalisti, al punto di pianificare segretamente grandi operazioni per questo scopo e addestrare gli ucraini a eseguirle. L\u2019ambizione principale di Londra, secondo\u00a0i documenti trapelati<\/a>, \u00e8 \u201cfar s\u00ec che l\u2019Ucraina combatta a tutti i costi\u201d.<\/p>\n

I media occidentali\u00a0hanno riconosciuto che la\u00a0<\/a>calamitosa<\/a>\u00a0invasione dell\u2019Ucraina della regione russa di Kursk, avvenuta nell\u2019agosto 2024, \u00e8 stata a tutti gli effetti un\u2019operazione britannica. Londra ha fornito a Kiev una vasta gamma di equipaggiamenti \u201ccentrali\u201d per questo attacco, e ha \u201cstrettamente\u201d consigliato le sue controparti ucraine sulla strategia. L\u2019obiettivo era quello di allontanare le forze russe dal Donbass e di rafforzare la posizione negoziale di Kiev, che si \u00e8 rivelata uno\u00a0sconcertante imbarazzo\u00a0<\/a>su entrambi i fronti. Ma dietro l\u2019incursione c\u2019era un obiettivo pi\u00f9 ampio e insidioso.<\/p>\n

\n