{"id":88763,"date":"2025-01-27T09:30:22","date_gmt":"2025-01-27T08:30:22","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=88763"},"modified":"2025-01-26T16:14:52","modified_gmt":"2025-01-26T15:14:52","slug":"biden-e-la-guerra-ucraina-le-scomode-verita-rivelate-dal-time","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=88763","title":{"rendered":"Biden e la guerra ucraina. Le (scomode) verit\u00e0 rivelate dal Time"},"content":{"rendered":"

di L’ANTIDIPLOMATICO (Piccole Note)<\/strong><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

Il\u00a0Time<\/a>\u00a0rivela scomodi retroscena dell\u2019approccio di Biden alla guerra ucraina e, per una volta, racconta la realt\u00e0, o almeno parte di essa. Tre le considerazioni chiave. Anzitutto, Biden sapeva che la guerra non sarebbe mai stata vinta e che l\u2019Ucraina non avrebbe mai ripreso il controllo dei territori persi.<\/p>\n

L\u2019appoggio all\u2019Ucraina per tutto il tempo necessario era una formula\u00a0magica<\/em>\u00a0quanto vaga che nulla diceva sullo sviluppo del conflitto. La seconda considerazione \u00e8 che Biden voleva evitare uno scontro diretto con la Russia. La terza \u00e8 che all\u2019Ucraina non sarebbe stata data luce verde per aderire alla Nato.<\/p>\n

L\u2019unico obiettivo degli Usa era che l\u2019Ucraina, almeno la parte rimasta sotto il controllo di Kiev, rimanesse libera e democratica. I funzionari dell\u2019amministrazione Biden che hanno rivelato questa scomode verit\u00e0 al Time confessano che per l\u2019Ucraina tale prospettiva sarebbe stata dura da accettare quando ne avrebbero preso coscienza, ma\u00a0dura lex sed lex<\/em>.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Gli scopi delle rivelazioni del Time<\/h1>\n

Confidenze interessate, quelle al Time, che hanno diversi scopi. Anzitutto salvare l\u2019operato dell\u2019amministrazione Biden, per evitare che sia accusata di una disastrosa sconfitta strategica. La Russia ha vinto, come ormai ammettono pubblicamente i generali ucraini in modi indiretti \u2013 esercito stanco, scoraggiato, senza pi\u00f9 risorse \u2013 e c\u2019\u00e8 da salvare la faccia di quanti hanno sostenuto questa disastrosa avventura.<\/p>\n

Da qui l\u2019elogio dell\u2019ultimo discorso di Biden relativo alla politica estera, nel quale ha affermato che gli Stati Uniti hanno \u201craggiunto i loro obiettivi nella difesa dell\u2019Ucraina. [Ma Biden] \u00c8 stato attento a non promettere che l\u2019Ucraina avrebbe riconquistato altro territorio o che, addirittura, sarebbe sopravvissuta fino alla fine di questa guerra\u201d. Si \u00e8 limitato a dire che \u201cOggi l\u2019Ucraina \u00e8 ancora un paese libero e indipendente, con il potenziale, il potenziale per un futuro luminoso\u201d.\u00a0 Dove la parola pi\u00f9 importante, a nostro avviso, \u00e8 \u201cancora\u201d\u2026<\/p>\n

Chi ha deciso di rendere pubbliche tali retroscena, che contraddicono in maniera stridente la retorica sparsa a piene mani di politici e media in questi anni terribili, aveva anche un altro obiettivo: raccordare l\u2019ambiguo, tragico, sostegno dell\u2019amministrazione Biden con la fase attuale, nella quale gli Stati Uniti, sotto Trump, si adopereranno per uscire dal conflitto.<\/p>\n

L\u2019idea sottesa a tale raccordo \u00e8 che gli Stati Uniti non sono stati sconfitti, ma hanno portato a termine la loro missione libertaria, cos\u00ec che Trump, se riuscir\u00e0 a chiudere la guerra come prevedibile, non potr\u00e0 accusare i suoi predecessori di aver trascinato gli Stati Uniti in una guerra persa.<\/p>\n

Ci\u00f2 dovrebbe andare bene anche a Trump: anche se contester\u00e0 tale narrazione, gli fa comodo che i suoi avversari, o almeno parte di essi, pi\u00f9 che accusarlo di una resa alla Russia raccontino in altro modo lo svolgimento dei fatti.<\/p>\n

E ci\u00f2 al di l\u00e0 se tale narrazione sia vera o meno. Infatti, oltre a piegare la realt\u00e0 alla nuova narrazione, quanto rivelato dal Time non racconta gli altri obiettivi della guerra perch\u00e9 sconveniente.<\/p>\n

Non dice, infatti, che l\u2019obiettivo primario era logorare la Russia, come disse, solo per fare un esempio, l\u2019esultante Hillary Clinton all\u2019inizio dell\u2019invasione russa, spiegando che Mosca si era infilata in un nuovo Afghanistan (la guerra evocata fu uno dei fattori del collasso dell\u2019URSS). Non pu\u00f2 dirlo perch\u00e9 tale obiettivo primario non \u00e8 stato raggiunto, anzi Mosca esce rafforzata dal conflitto.<\/p>\n

N\u00e9 pu\u00f2 dire che l\u2019altro obiettivo strategico era tagliare i rapporti tra Russia ed Europa \u2013 fine che ha avuto il suo momento pi\u00f9 alto e simbolico nel sabotaggio del Nord Stream 2 \u2013 dal momento che tale obiettivo andava a nocumento del Vecchio Continente, che infatti esce dal conflitto logorato e con prospettive infauste sia in termini economici-finanziari che in termini geopolitici.<\/p>\n

N\u00e9, infine, pu\u00f2 dire che la guerra serviva ad arricchire in maniera scandalosa gli Stati Uniti, soprattutto il complesso militar industriale, verso il quale sono affluiti gran parte degli aiuti militari inviati a Kiev e i soldi di tanti Paesi, soprattutto dell\u2019Europa dell\u2019Est, che, avendo svuotato i loro arsenali, sono chiamati a rimpinguarli (domanda che continuer\u00e0 ben oltre la fine della guerra).<\/p>\n

Negoziati a porte chiuse<\/h2>\n

Ma al di l\u00e0 di questi particolari, resta, appunto la nuova narrazione di un\u2019America che esce dalla guerra senza aver subito una sconfitta strategica. Compromesso che, come abbiamo accennato, aiuter\u00e0 Trump a chiudere il conflitto.<\/p>\n

Sul punto, la rivelazione del\u00a0Wall Street Journal<\/a>\u00a0riguardo un asserito mandato di Trump al suo inviato per l\u2019Ucraina, l\u2019ex generale Keith Kellogg, per arrivare a un accordo con Mosca entro 100 giorni. In parallelo, le minacce di Trump di emanare nuove sanzioni contro la Russia se questa eviter\u00e0 di sedersi al tavolo dei negoziati.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Se la prima indiscrezione appare relativa, che certe scadenze sono del tutto aleatorie, la minaccia che l\u2019accompagna fa sorridere, sia perch\u00e9 si sa che le sanzioni a nulla serviranno, come a nulla sono servite in precedenza, sia perch\u00e9 \u00e8 del tutto vacua, dal momento che la Russia si sieder\u00e0 sicuramente al tavolo.<\/p>\n

La minaccia di Trump, in realt\u00e0, ha un solo scopo: conservare l\u2019immagine di leader forte di fronte a sostenitori e partner, tanto forte da costringere Putin a cedere alle sue richieste ed evitare cos\u00ec le accuse di un cedimento alla Russia.<\/p>\n

Ma i negoziati, quando inizieranno, saranno una cosa seria. Non si tratta solo di trovare la quadra sull\u2019Ucraina, quanto di cercare un accordo globale con la Russia. \u00c8 quanto chiede Mosca ed \u00e8 quanto celano le dichiarazioni del Capo del Dipartimento di Stato Marco Rubio, il quale ha affermato che i negoziati saranno a porte chiuse (ABC news<\/a>).<\/p>\n

La finestra di opportunit\u00e0 si \u00e8 aperta e Zelensky appare sempre pi\u00f9 esagitato, tanto da chiedere 200mila peacekeepers per l\u2019Ucraina, forza impossibile da assemblare come fa implicitamente notare la\u00a0Reuters<\/a>, che ricorda che tale era l\u2019entit\u00e0 dell\u2019intero esercito francese nel 2020.<\/p>\n

Non pago della sparata, Zelensky si \u00e8 anche detto pronto a incontrare Putin, dopo aver fatto inserire nella Costituzione l\u2019impossibilit\u00e0 per l\u2019Ucraina di trattare con lo zar. Da vedere se verr\u00e0 invitato al tavolo dei negoziati per firmare documenti redatti da altri o dovr\u00e0 cercarsi una panchina ai giardinetti.<\/p>\n

Detto questo, la prospettiva dei negoziati deve ancora superare ostacoli, anzitutto quelli frapposti dalla Gran Bretagna, come denotano le dichiarazioni di alcuni alti ufficiali britannici, i quali hanno confidato al Times che \u00e8 ancora presto per avviare trattative.<\/p>\n

Sul punto, il\u00a0giudizio<\/a>\u00a0tranchant dell\u2019ex consigliere di Zelensky Alexei Arestovich: \u201cI partner che non ci hanno permesso di porre fine alla guerra\u00a0nel marzo 2022<\/a>\u00a0insistono sulla sua continuazione\u201d. Gi\u00e0, la guerra ucraina \u00e8 anzitutto una guerra inglese. Anche per questo Elon Musk\u00a0ha preso di mira Keir Starmer<\/a>, che persegue le stesse direttrici dei suoi bellicosi predecessori.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

FONTE:<\/strong>\u00a0https:\/\/www.lantidiplomatico.it\/dettnews-biden_e_la_guerra_ucraina_le_scomode_verit_rivelate_dal_time\/45289_58847\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di L’ANTIDIPLOMATICO (Piccole Note)   Il\u00a0Time\u00a0rivela scomodi retroscena dell\u2019approccio di Biden alla guerra ucraina e, per una volta, racconta la realt\u00e0, o almeno parte di essa. Tre le considerazioni chiave. Anzitutto, Biden sapeva che la guerra non sarebbe mai stata vinta e che l\u2019Ucraina non avrebbe mai ripreso il controllo dei territori persi. L\u2019appoggio all\u2019Ucraina per tutto il tempo necessario era una formula\u00a0magica\u00a0quanto vaga che nulla diceva sullo sviluppo del conflitto. La seconda considerazione \u00e8...<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":39159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/antidiplomatico-1353756142_280.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-n5F","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88763"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88763"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88765,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88763\/revisions\/88765"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}