{"id":89234,"date":"2025-02-26T11:25:42","date_gmt":"2025-02-26T10:25:42","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=89234"},"modified":"2025-02-26T10:02:02","modified_gmt":"2025-02-26T09:02:02","slug":"gli-incubi-fiscali-per-meta-x-e-non-solo-con-le-tesi-di-fisco-e-procura-di-milano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=89234","title":{"rendered":"Gli incubi fiscali per Meta, X e non solo con le tesi di Fisco e Procura di Milano"},"content":{"rendered":"

DA START MAGAZINE (Di Carlo Terzano)<\/strong><\/p>\n

\"ddl<\/p>\n

Se il dato \u00e8 l’utente, allora i social devono pagarci l’Iva: questa la tesi della Procura di Milano secondo la quale la piattaforma di Elon Musk (ma anche Meta, oggetto di un’altra indagine chiusa a dicembre) deve al Fisco una dozzina di milioni. Ma se l’ipotesi accusatoria fosse confermata, il conto per le Big Tech Usa potrebbe essere pi\u00f9 salato<\/em><\/p>\n

\n

Potrebbe essere il classico sassolino che, ruzzolando, d\u00e0 il via a smottamenti assai pi\u00f9 importanti l\u2019indagine fiscale italiana che ha portato la Procura di Milano a formulare nei confronti dell\u2019ex management di X (ai tempi si chiamava Twitter) l\u2019ipotesi di \u201cdichiarazione infedele\u201d bussando alla porta della societ\u00e0 ora di\u00a0Elon Musk<\/a>\u00a0per chiedere indietro 12,5 milioni di euro.<\/p>\n

La richiesta in s\u00e9 \u00e8 irrisoria per X, azienda che ha generato 3,4 miliardi di dollari di fatturato nel 2023, ma potrebbe comunque incidere sui bilanci della piattaforma, se il teorema accusatorio trovasse sponda a livello giurisprudenziale rivoluzionando il modo in cui il social deve calcolare quanto dovuto all\u2019erario. E potrebbe persino incrinare i rapporti diplomatici tra Italia e Usa, mai cos\u00ec apparentemente idilliaci, considerato il ruolo e il peso di Musk nel team presidenziale. Ma, anzitutto, i fatti.<\/p>\n

COME MAI IL FISCO BUSSA ALLA PORTA DI X<\/span><\/strong><\/h2>\n

La contestazione mossa dall\u2019Italia, riporta\u00a0Reuters<\/a><\/em>, riguarda il periodo 2016-2022 anche se l\u2019indagine \u00e8 stata ultimata solo nell\u2019ultimo periodo.<\/p>\n

E dato che Elon Musk ha acquistato l\u2019ormai ex Twitter nell\u2019autunno del \u201922, eventuali addebiti penali riguarderanno la passata dirigenza. Per la precisione due ex manager, uno con cittadinanza irlandese e l\u2019altro indiano, indagati dal pm Giovanni Polizzi.<\/p>\n

Elon Musk invece potrebbe essere chiamato a rispondere, con la sua piattaforma, del fronte economico dell\u2019inchiesta, laddove fosse confermata davanti a un giudice, s\u2019intende.<\/p>\n

LA TESI DEI MAGISTRATI ITALIANI<\/span><\/strong><\/h2>\n

E la tesi della Procura di Milano e dell\u2019Agenzia delle Entrate in effetti \u00e8 tutta da provare in quanto verte sul capovolgimento del paradigma classico al fine di arrivare a tassare i singoli iscritti alle varie piattaforme social.<\/p>\n

Questo perch\u00e9, dicono i magistrati requirenti, gli iscritti gratuiti rappresentano comunque per i gestori una fonte di reddito, dal momento che gli internauti cedono i loro dati che vengono monetizzati dalle piattaforme con inserzioni pubblicitarie su misura.<\/p>\n

QUANDO IL DATO E\u2019 L\u2019UTENTE<\/span><\/strong><\/h2>\n

L\u2019idea \u00e8 ardita, ma \u00e8 stata in realt\u00e0 suggerita al Fisco proprio dalle piattaforme di\u00a0Mark Zuckerberg<\/strong>\u00a0ed Elon Musk quando hanno iniziato a predisporre abbonamenti a pagamento, mettendo nero su bianco che coloro che avessero voluto continuare a usufruire dei servizi in modo gratuito che avrebbero allora \u201cpagato\u201d coi propri dati.<\/p>\n

Un escamotage cui le Big Tech Usa hanno fatto ricorso essenzialmente per non infrangere le norme europee \u2013 sempre pi\u00f9 restrittive \u2013 sull\u2019uso dei dati dei propri iscritti, ma che di fatto ha evidenziato un business model rimasto fino a quel momento nell\u2019ombra.<\/p>\n

SOTTO LA LENTE DEL FISCO NON SOLO MUSK, ANCHE META<\/span><\/strong><\/h2>\n

Ecco perch\u00e9 sempre al Tribunale di Milano qualche tempo fa \u00e8 stata depositata un\u2019analoga contestazione a Meta ma per 877 milioni di euro<\/a>.<\/p>\n

Ed ecco perch\u00e9 la richiesta che il Fisco muove a Musk, per quanto irrisoria, potrebbe arrivare a deteriorare i rapporti tra Usa e Italia, facendo detonare\u00a0Donald Trump<\/strong>\u00a0che ha gi\u00e0 dimostrato insofferenza per come le Big Tech statunitensi vengono trattate in Europa, ventilando dazi sui prodotti europei come ripicca.<\/p>\n

ALTRI PAESI UE SEGUIRANNO L\u2019ESEMPIO ITALIANO?<\/span><\/strong><\/h2>\n

L\u2019Italia potrebbe fare da apripista e iniziare a calcolare l\u2019Iva di Meta, X e degli altri social in modo innovativo, magari seguita a ruota da altri Paesi europei che da anni si interrogano sul modo di far pagare pi\u00f9 tasse ai colossi del Web esteri che hanno proprio nel Vecchio continente uno dei loro principali mercati.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.startmag.it\/innovazione\/gli-incubi-fiscali-per-meta-x-e-non-solo-con-le-tesi-di-fisco-e-procura-di-milano\/?_gl=1*bjxx16*_up*MQ..*_ga*NTg3MTA0MjU0LjE3NDA1NjAxMDA.*_ga_8S195KFTFD*MTc0MDU2MDEwMC4xLjAuMTc0MDU2MDEwMC4wLjAuMA..<\/a><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

DA START MAGAZINE (Di Carlo Terzano) Se il dato \u00e8 l’utente, allora i social devono pagarci l’Iva: questa la tesi della Procura di Milano secondo la quale la piattaforma di Elon Musk (ma anche Meta, oggetto di un’altra indagine chiusa a dicembre) deve al Fisco una dozzina di milioni. Ma se l’ipotesi accusatoria fosse confermata, il conto per le Big Tech Usa potrebbe essere pi\u00f9 salato Potrebbe essere il classico sassolino che, ruzzolando, d\u00e0 il...<\/p>\n","protected":false},"author":111,"featured_media":48474,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/start-magazine.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-ndg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/111"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89234"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89236,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89234\/revisions\/89236"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}