{"id":89841,"date":"2025-04-14T09:30:57","date_gmt":"2025-04-14T07:30:57","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=89841"},"modified":"2025-04-12T13:48:53","modified_gmt":"2025-04-12T11:48:53","slug":"trump-ha-inventato-la-bufala-dei-dazi-per-sganciarsi-dalla-cina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=89841","title":{"rendered":"Trump ha inventato la “bufala dei dazi” per “sganciarsi” dalla Cina"},"content":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (<\/strong>Mike Whitney per The Unz Review \u2013 Traduzione a cura di Old Hunter)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le stravaganze tariffarie di Trump non hanno mai riguardato deficit commerciali, reindustrializzazione o il ritorno di posti di lavoro in America. Hanno sempre riguardato la Cina. Ora che Trump ha allentato o rimosso i dazi su altri 90 paesi, possiamo vedere cosa sta realmente accadendo. Trump sta usando la \u201ccortina fumogena dei dazi\u201d per attuare la sua politica di disaccoppiamento, una strategia progettata per isolare, accerchiare e infine schiacciare la Repubblica Popolare Cinese. Questo \u00e8 il motivo che guida la politica. I dazi erano solo un mezzo per raggiungere un fine. Questo pezzo \u00e8 dalla CNN :<\/p>\n

\n

Il presidente Donald Trump ha annunciato una sospensione completa di tre mesi di tutti i dazi \u201creciproci\u201d entrati in vigore a mezzanotte, ad eccezione della Cina, una inversione di rotta sorprendente da parte di un presidente che aveva insistito sul fatto che i dazi storicamente elevati sarebbero rimasti.<\/p>\n

Ma sulla Cina, la seconda economia mondiale, rimarranno in vigore ingenti dazi doganali. Trump ha infatti affermato che saranno aumentati dal 104% al 125 % dopo che la Cina ha annunciato ulteriori dazi di ritorsione contro gli Stati Uniti mercoled\u00ec mattina. Tutti gli altri Paesi soggetti da mercoled\u00ec a dazi reciproci vedranno i dazi tornare al 10% universale, ha aggiunto.<\/p>\n

\u201cA causa della mancanza di rispetto che la Cina ha mostrato nei confronti dei mercati mondiali, aumento i dazi applicati dagli Stati Uniti alla Cina al 125%, con effetto immediato\u201d, ha dichiarato Trump in un post sui social media. \u201cA un certo punto, si spera nel prossimo futuro, la Cina si render\u00e0 conto che i tempi in cui gli Stati Uniti e altri Paesi potevano essere derubati non sono pi\u00f9 sostenibili n\u00e9 accettabili\u201d, ha scritto. Trump annuncia una sospensione di 90 giorni dei dazi \u201creciproci\u201d, ad eccezione della Cina, CNN<\/p>\n<\/blockquote>\n

La \u201cmancanza di rispetto\u201d della Cina? Quindi Trump sta impostando la politica commerciale degli Stati Uniti sulla base di sentimenti feriti?<\/p>\n

Questa non \u00e8 una spiegazione credibile. C\u2019\u00e8 qualcos\u2019altro sotto.<\/p>\n

La Cina viene presa di mira perch\u00e9 la sua ascesa fulminea e la sua crescita esplosiva l\u2019hanno resa una minaccia per l\u2019egemonia globale degli Stati Uniti.<\/strong>\u00a0Ecco perch\u00e9 la Cina \u00e8 finita nel mirino di Washington. Imponendo dazi proibitivi del 125% sulle esportazioni cinesi, Trump sta indicando che\u00a0l\u2019era dei mercati integrati in un sistema globalizzato \u00e8 finita.<\/strong>\u00a0Il mondo viene nuovamente diviso in blocchi in guerra da ricchi\u00a0capitalisti occidentali che non possono competere con il modello governativo cinese, che controlla le industrie critiche del paese e ricicla gli enormi profitti in infrastrutture vitali, istruzione, ricerca e sviluppo e tecnologia.<\/strong>\u00a0Il modello occidentale altamente finanziarizzato, che dipende sempre pi\u00f9 dalla scrematura dei titoli tossici e dai riacquisti di azioni proprie, non pu\u00f2 trasformarsi in una potenza manifatturiera disposta a competere con la Cina ad armi pari. Invece, deve usare la sua influenza in declino per scuotere il sistema con un inaspettato spettacolo pirotecnico (i dazi) che provochi onde d\u2019urto attraverso il sistema e il panico sui mercati. Questi spettacoli artificiosi, che rasentano il terrorismo economico, fanno tutti parte del repertorio dello Zio Sam, utilizzato per sottomettere l\u2019opposizione e mantenere la debole presa di potere di Washington.<\/p>\n

Ma funzionano?<\/p>\n

Trump sembra pensarla cos\u00ec. Ecco Trump con i suoi amici miliardari che discutono del \u201cmassacro\u201d che hanno fatto quando ha allentato i dazi e i mercati sono saliti alle stelle.<\/p>\n

Avremmo dovuto smascherare questa bufala fin dall\u2019inizio. Dopotutto, se Trump fosse stato davvero intenzionato a riportare posti di lavoro negli Stati Uniti, non avrebbe forse convocato un gruppo di esperti del settore ed economisti di alto livello per elaborare una politica industriale che fornisse una tabella di marcia su come procedere? Non avrebbe forse valutato la fattibilit\u00e0 della reindustrializzazione in un Paese che ha gi\u00e0 chiuso la maggior parte delle sue fabbriche e non ha pi\u00f9 una forza lavoro qualificata per svolgere i posti di lavoro che stanno per essere creati? E \u200b\u200bnon avrebbe forse sollecitato il sostegno di ricchi capitalisti che potessero essere convinti a effettuare gli investimenti a lungo termine necessari per un progetto industriale di questa portata?<\/p>\n

S\u00ec, l\u2019avrebbe fatto. Ma non ha fatto nessuna di queste cose, perch\u00e9 non era serio al riguardo. Tutta la baraonda sui dazi era solo un trucco da illusionista, mirato a creare un pretesto per attaccare la Cina. Ecco perch\u00e9 \u00e8 stato cos\u00ec facile per Trump porre fine alla farsa con un gesto della mano, come se nulla fosse accaduto. Perch\u00e9 nulla era accaduto. Era tutto uno sfarzoso spettacolo di luci privo di qualsiasi reale sostanza.<\/p>\n

E nessuno sostiene la mia tesi secondo cui \u201ctutto questo riguardava la Cina\u201d meglio del braccio destro di Trump, il Segretario al Tesoro Scott Bessent. Guardate questo filmato di Bessent che si vanta di come ha ingannato la Cina.<\/p>\n

\n

@BehizyTweets<\/p>\n

Il Segretario al Tesoro Bessent ha appena rivelato che il Presidente Trump ha teso una trappola e la Cina ci \u00e8 caduta dentro. \u201cQuesto \u00e8 stato voluto dalla strategia del presidente\u2026 Si potrebbe persino dire che ha spinto la Cina in una brutta posizione. E i cinesi hanno reagito. Si sono mostrati al mondo come i cattivi attori, e noi siamo disposti a collaborare con i nostri alleati e con i nostri partner commerciali che non hanno reagito\u201d. \u201cNon \u00e8 stato un messaggio duro. Non reagite. Le cose andranno bene\u201d. La Cina ha commesso un errore madornale.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bessent \u00e8 ovviamente contento che lui e Trump siano riusciti a \u201cfare un gioco di prestigio\u201d con la Cina. Bessent pensa che sia una buona politica. E, naturalmente, il popolo americano \u2013 la maggior parte del quale diffida della Cina fin dall\u2019inizio \u2013 \u00e8 d\u2019accordo. \u201cLa Cina ci sta derubando\u201d, dice il presidente il cui conto in banca [statunitense] \u00e8 scoperto di 36 trilioni di dollari e il cui Paese vive \u201cdella generosit\u00e0 degli stranieri\u201d. \u201cLa Cina ci sta rubando il lavoro\u201d, dicono i dirigenti aziendali che hanno sradicato le loro aziende e fabbriche, portandole in Cina per approfittare della manodopera a basso costo e della sicurezza gratuita. Ma ora la Cina deve essere schiacciata per aver aspirato a competere con \u201ci loro superiori\u201d negli Stati Uniti. Ora la Cina deve essere \u201cridotta all\u2019obbedienza\u201d.<\/p>\n

Non \u00e8 forse questo che sta realmente accadendo (se siamo onesti con noi stessi)? Non \u00e8 forse questo un caso di invidia?<\/p>\n

In effetti, lo \u00e8. La Cina ha superato gli Stati Uniti come principale manifatturiera mondiale grazie all\u2019intelligenza, al duro lavoro, all\u2019ingegno e a un modello organizzativo (profitti riciclati in attivit\u00e0 produttive) che \u00e8 il risultato di una buona governance. Ecco perch\u00e9 la Cina sta rapidamente superando gli Stati Uniti in scienza, tecnologia, intelligenza artificiale, informatica quantistica, robotica e quasi tutto il resto. Perch\u00e9 sono governati da persone che aspirano a creare una civilt\u00e0 in cui individui e comunit\u00e0 raggiungano il loro pieno potenziale. Ecco perch\u00e9 l\u2019intero paese \u00e8 attraversato da ferrovie ad alta velocit\u00e0 che collegano citt\u00e0 scintillanti e futuristiche in una visione di modernit\u00e0 del XXI secolo che non ha eguali nel mondo di oggi. Qualunque cosa si possa pensare della Cina, si deve ammettere che \u2013 come civilt\u00e0 e come societ\u00e0 \u2013 sta andando nella giusta direzione, mentre gli Stati Uniti, fatiscenti, logori e profondamente polarizzati, sono in forte declino.<\/p>\n

In ogni caso, il successo della Cina ha generato una notevole invidia tra le \u00e9lite occidentali, che ora sono determinate a fare tutto ci\u00f2 che \u00e8 in loro potere per riportare indietro le lancette dell\u2019orologio all\u2019era del dopoguerra, quando l\u2019economia globale era la loro ricetta e l\u2019\u201cordine basato sulle regole\u201d era l\u2019unico gioco in citt\u00e0. L\u2019obiettivo \u00e8 quello di \u201ccontenere la crescita della Cina\u201d, che \u00e8 un modo di dire per sovvertire lo sviluppo della Cina in ogni momento. Questa particolare strategia ha persino un nome. Si chiama \u201cdecoupling\u201d [\u201cdisaccoppiamento\u201d] e si riferisce al processo con cui gli Stati Uniti (e altri Paesi occidentali) riducono la loro interdipendenza economica, tecnologica e finanziaria con la Cina. In altre parole, le \u00e9lite occidentali vogliono interrompere il pi\u00f9 possibile gli scambi commerciali con la Cina, il che porter\u00e0 all\u2019isolamento, all\u2019accerchiamento e, infine, al cambio di regime. Vi suona familiare?<\/p>\n

Il trucco \u00e8 far sembrare che il \u201cdecoupling\u201d (disaccoppiamento \u2013 isolamento economico) sia stato imposto agli Stati Uniti, ed \u00e8 per questo che Trump continua a ripetere la frase insensata \u201cla Cina ci sta derubando\u201d.<\/p>\n

Giusto per chiarire il punto: la Cina offre ai consumatori statunitensi prodotti di qualit\u00e0 che richiedono risorse, fabbriche e investimenti costosi, in cambio di fogli di carta verde dal valore decrescente. Da quale parte di questo accordo preferireste trovarvi?<\/p>\n

Prendetevi un minuto e guardate questo breve video con l\u2019economista Larry Summers, il quale spiega che la Cina NON sta imbrogliando nessuno producendo beni a basso costo che \u00e8 disposta a scambiare con dollari.<\/p>\n

Lawrence Summers: \u201cSe la Cina vuole venderci prodotti a prezzi davvero bassi e la transazione consiste nell\u2019acquistare pannelli solari o batterie da installare nelle auto elettriche e dare loro in cambio fogli di carta stampata. Pensi che per noi sia un buon affare o un cattivo affare?\u201d.<\/p>\n

Definire tutto questo come \u201cimbroglio\u201d, come afferma giustamente Summers, andrebbe respinto categoricamente. In fin dei conti, chi \u00e8 pi\u00f9 \u201cimbrogliato\u201d: il partito che si impegna a produrre beni a prezzi bassissimi con margini ridottissimi, o il partito che semplicemente stampa una quantit\u00e0 virtualmente infinita di moneta fiat per pagare tutto questo?<\/p>\n

In breve, la \u201cquestione tariffaria\u201d \u00e8 stata solo un modo per dare il via alla nuova politica (il \u201cdecoupling\u201d disaccoppiamento) volta a intensificare l\u2019ostilit\u00e0 tra Washington e Pechino. Con questo in mente, ho posto a Grok la seguente domanda:<\/p>\n

Il presidente Trump sostiene lo sganciamento dalla Cina?<\/strong><\/p>\n

\n

S\u00ec, l\u2019ex presidente Donald Trump \u00e8 stato un convinto sostenitore del distacco dalla Cina, sia durante la sua presidenza (2017-2021) sia nelle sue successive attivit\u00e0 politiche a partire da aprile 2025\u2026<\/p>\n

Nel 2018, Trump ha avviato una guerra commerciale con la Cina imponendo dazi su miliardi di dollari di beni cinesi. Nel 2018, gli Stati Uniti hanno imposto dazi su 50 miliardi di dollari di importazioni cinesi, seguiti da ulteriori dazi su altri 200 miliardi di dollari nel 2019. Trump ha definito questo un passo necessario per \u201csganciarsi\u201d dall\u2019economia cinese.<\/p>\n

Trump ha vietato alle aziende statunitensi di utilizzare apparecchiature di giganti delle telecomunicazioni cinesi come Huawei e ZTE, citando rischi per la sicurezza nazionale. Ha anche spinto per restrizioni su TikTok e WeChat, sostenendo che rappresentassero una minaccia alla privacy dei dati e potessero essere utilizzate per lo spionaggio\u2026 Ha incoraggiato gli alleati a escludere Huawei dalle loro reti 5G, inquadrando l\u2019iniziativa come parte di un pi\u00f9 ampio sforzo per ridurre la dipendenza tecnologica dalla Cina\u2026<\/p>\n

Durante la sua campagna presidenziale del 2024, Trump ha ripetutamente chiesto misure ancora pi\u00f9 severe contro la Cina, tra cui dazi pi\u00f9 elevati (proponendo aliquote fino al 60% su tutti i prodotti cinesi) e una revisione completa delle relazioni commerciali. In un discorso in Ohio nel marzo 2024, ha affermato: \u201cCi separeremo dalla Cina come mai prima d\u2019ora. Ci hanno derubati per decenni ed \u00e8 ora di finirla\u201d.<\/p>\n

Trump ha sostenuto che il disaccoppiamento avrebbe protetto i posti di lavoro americani, rafforzato l\u2019economia e ridotto i rischi per la sicurezza nazionale. In un post del gennaio 2025, ha scritto: \u201cLa Cina si \u00e8 approfittata di noi per troppo tempo. Dobbiamo tagliare il cordone ombelicale e costruire tutto qui in patria\u201d.<\/p>\n

Tuttavia, a partire dal 2025, il suo tono si \u00e8 indurito, ponendo meno enfasi sulla negoziazione e pi\u00f9 sul confronto\u2026<\/p>\n

I post su X dell\u2019inizio del 2025 mostrano Trump che raddoppia la sua posizione anti-cinese, con i sostenitori che lodano la sua \u201cdurezza\u201d\u2026. Grok<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quindi, Trump \u00e8 un grande sostenitore del disaccoppiamento, e questo vi dice tutto quello che c\u2019\u00e8 da sapere.<\/p>\n

\n

Inoltre, le politiche intransigenti di Trump nei confronti della Cina sono catalogate sotto l\u2019etichetta patriottica di \u201cnazionalismo economico\u201d, come se i lavoratori americani traessero qualche beneficio dall\u2019aumento dei prezzi e dall\u2019inflazione impennata. Il fatto \u00e8, tuttavia, che la gente comune soffrir\u00e0 molto a causa del disaccoppiamento e vedr\u00e0 il proprio tenore di vita ulteriormente peggiorare. Questo perch\u00e9 la politica non mira a creare posti di lavoro, aumentare i salari, migliorare l\u2019assistenza sanitaria o fornire un\u2019istruzione a basso costo. Mira a preservare la presa di Washington sul potere globale, in modo che le \u00e9lite occidentali corrotte possano creare ulteriori danni, spingendo il Paese ancora pi\u00f9 indebitato e disperato.<\/p>\n

Ecco un altro articolo di Grok:<\/p>\n

\n

Molti economisti prevedono che questi dazi ad ampio raggio accelereranno l\u2019inflazione e freneranno la crescita economica statunitense, provocando una stagnazione, con la crescita economica che vaciller\u00e0 nonostante i prezzi rimangano dolorosamente alti \u2026 Inoltre, \u00e8 improbabile che la Cina riduca i suoi dazi per compiacere Trump; anzi, ha reagito imponendo dazi del 34% sui prodotti statunitensi. L\u2019aumento dei dazi da parte di entrambi i Paesi ridurr\u00e0 gli scambi commerciali bilaterali.Sebbene la Cina possa sopravvivere senza importare la maggior parte dei 125 miliardi di dollari di beni americani, gli Stati Uniti e molti altri paesi continueranno a fare affidamento sulla Cina per vari componenti e componenti. Anche se gli Stati Uniti importassero beni da altri paesi, questi ultimi continuerebbero a dipendere dalla Cina per i componenti.<\/p>\n

Possibili contraddizioni e conseguenze economicheI dazi reciproci di Trump rischiano di causare una recessione autoinflitta negli Stati Uniti. Inoltre, potrebbero creare confusione e conseguenze indesiderate\u2026 Sette anni fa, la prima ondata di dazi di Trump ha aumentato il costo dei beni cinesi del 20%, ma le importazioni statunitensi dalla Cina hanno continuato a crescere \u2026In futuro, anche se i dazi sui prodotti cinesi salissero al 54%, gli Stati Uniti dovranno comunque acquistare dalla Cina . Al contrario, i prodotti americani, come la soia o il petrolio greggio, hanno una competitivit\u00e0 limitata in Cina. I dazi di ritorsione della Cina sugli Stati Uniti costringeranno la Cina a trovare mercati alternativi, con conseguenti perdite per gli esportatori statunitensi di soia e petrolio greggio\u2026 Grok<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quale parte del brano che ho riportato sembra un \u201cbuon affare\u201d per il popolo americano?<\/p>\n

Niente di tutto ci\u00f2. \u00c8 tutto negativo. E l\u2019unico barlume di luce in tutta questa triste vicenda \u00e8 il fatto che il popolo americano si oppone a questa politica perch\u00e9 sa che ne sar\u00e0 danneggiato. Date un\u2019occhiata a questo sondaggio del PEW:<\/p>\n

\n

Tariffe sulla Cina<\/p>\n

\n

I dazi sono un altro elemento chiave della politica estera di Trump. L\u2019aumento dei dazi sulla Cina, in particolare, riceve pi\u00f9 valutazioni negative che positive \u2026 Molti pi\u00f9 intervistati ritengono che l\u2019aumento dei dazi sulla Cina sar\u00e0 negativo per gli Stati Uniti rispetto a quanti ne affermino positivi, sebbene circa un quarto non ne sia convinto o non ne sia convinto.<\/p>\n

\n

Anche le opinioni sull\u2019impatto personale dei dazi sono negative: gli americani sono circa cinque volte pi\u00f9 propensi a dire che l\u2019aumento dei dazi sulla Cina sar\u00e0 negativo per loro rispetto a quelli che affermano che saranno positivi.<\/p>\n

\n

I Repubblicani sono pi\u00f9 propensi dei Democratici ad affermare che l\u2019aumento dei dazi sulla Cina sar\u00e0 positivo per gli Stati Uniti e per loro personalmente. Tuttavia, per quanto riguarda l\u2019impatto personale di questi dazi, i Repubblicani sono pi\u00f9 propensi a dire che l\u2019impatto sar\u00e0 negativo (30%) che positivo (17%), anche se una quota consistente esprime incertezza o prevede che i dazi avranno un impatto personale limitato. Dazi sulla Cina, PEW Research Center<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quindi, esiste almeno una risicata maggioranza di americani contrari al disaccoppiamento, contrari alle continue provocazioni e incitamenti, e contrari all\u2019inutile guerra di Trump contro la Cina. Speriamo che questa maggioranza tenga.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.facebook.com\/share\/p\/16JWgvX5mX\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Mike Whitney per The Unz Review \u2013 Traduzione a cura di Old Hunter) Le stravaganze tariffarie di Trump non hanno mai riguardato deficit commerciali, reindustrializzazione o il ritorno di posti di lavoro in America. Hanno sempre riguardato la Cina. Ora che Trump ha allentato o rimosso i dazi su altri 90 paesi, possiamo vedere cosa sta realmente accadendo. Trump sta usando la \u201ccortina fumogena dei dazi\u201d per attuare la sua politica...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":72556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-Giubbe-Rosse-News-grande-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-nn3","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89841"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89841"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89841\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89843,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89841\/revisions\/89843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89841"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89841"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89841"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}