{"id":89963,"date":"2025-05-05T10:45:40","date_gmt":"2025-05-05T08:45:40","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=89963"},"modified":"2025-05-05T10:50:56","modified_gmt":"2025-05-05T08:50:56","slug":"ecco-come-la-germania-si-spacca-sullafd-dopo-il-cazzotto-dei-servizi-segreti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=89963","title":{"rendered":"Ecco come la Germania si spacca sull\u2019AfD dopo il cazzotto dei Servizi segreti"},"content":{"rendered":"

da START MAGAZINE (Pierluigi Mennitti)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Cosa significa per la Germania la decisione di classificare AfD come forza estremista: la strada verso un eventuale divieto legale del partito, comunque, si presenta complessa. Ecco perch\u00e9<\/h3>\n

La recente decisione dell\u2019Ufficio federale tedesco per la protezione della Costituzione di classificare Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) come forza \u201cestremista accertata\u201d ha innescato un acceso dibattito politico sul futuro del partito e sulle misure che la Repubblica Federale potrebbe adottare. La questione di un possibile divieto di AfD \u00e8 ora sul tavolo, con posizioni divergenti tra le forze politiche e tensioni crescenti all\u2019interno della nuova coalizione di governo.<\/p>\n

CRESCE IL FRONTE FAVOREVOLE AL DIVIETO DI AfD<\/h2>\n

A guidare la richiesta di un divieto sono i partiti di sinistra, Verdi e Linke, che si sono subito espressi a favore dell\u2019avvio di una procedura formale per bandire AfD. Ma \u00e8 soprattutto all\u2019interno dell\u2019Spd, componente della futura coalizione di governo insieme a Cdu e Csu, che si moltiplicano le voci favorevoli a un intervento deciso. La vicepresidente del partito, Serpil Midyatli, e il ministro dell\u2019Interno della Turingia, Georg Maier, hanno detto che \u201cil divieto deve arrivare\u201d. Anche Manuela Schwesig, presidente del Meclemburgo-Pomerania Anteriore, uno dei Land orientali dove AfD ha scalzato i socialdemocratici come primo partito, ha chiesto di accedere alla perizia riservata con cui i servizi segreti motivano la classificazione, sottolineando che si tratta di un passaggio essenziale per valutare le possibilit\u00e0 di successo di una procedura di divieto dinanzi alla Corte costituzionale federale.<\/p>\n

Ufficialmente, la dirigenza dell\u2019Spd mantiene una posizione prudente. Il segretario generale Matthias Miersch ha ribadito la necessit\u00e0 di un confronto con i partner di coalizione cristiano-democratici. Tuttavia, il co-presidente Lars Klingbeil, che gi\u00e0 in passato aveva definito AfD e i suoi sostenitori \u201cnazisti\u201d, non ha escluso la possibilit\u00e0 di un divieto. \u201cPotrebbe essere una possibilit\u00e0\u201d, ha affermato, invocando una rapida valutazione della perizia dell\u2019Ufficio federale e una decisione tempestiva da parte del nuovo esecutivo.<\/p>\n

PRESSIONI ANCHE NEL CAMPO CONSERVATORE<\/h2>\n

Le pressioni non arrivano solo da sinistra, ma si estendono anche all\u2019interno della Cdu, in particolare dalla sua ala pi\u00f9 moderata. Daniel G\u00fcnther, presidente dello Schleswig-Holstein, ha chiesto apertamente al governo federale di avviare rapidamente una procedura per il divieto di AfD, in nome della difesa della democrazia. Sulla stessa linea si \u00e8 espressa la Cda, l\u2019ala dei lavoratori della Cdu, secondo cui la valutazione dei servizi segreti costituisce una base sufficiente per procedere.<\/p>\n

Tuttavia, la leadership dell\u2019Unione (Cdu e Csu) mantiene un profilo pi\u00f9 cauto. Friedrich Merz, finora contrario all\u2019ipotesi di un divieto, non ha rilasciato dichiarazioni recenti sull\u2019argomento. Thorsten Frei, scelto come capo della Cancelleria, ha ribadito l\u2019approccio preferito da Merz: gli estremisti devono essere combattuti politicamente, non messi al bando. Frei ha tuttavia riconosciuto la necessit\u00e0 di valutare le conseguenze legali della nuova classificazione di AfD.<\/p>\n

TRA OSTACOLI GIURIDICI E INCOGNITE POLITICHE<\/h2>\n

La strada verso un eventuale divieto legale di AfD si presenta comunque complessa. La Corte costituzionale federale impone criteri rigorosi per la messa al bando di un partito politico. L\u2019ultimo tentativo in tal senso, nel 2017 contro il Partito nazionaldemocratico tedesco (Npd), si \u00e8 concluso con un fallimento. Oltre al governo federale, anche il Bundestag e il Bundesrat hanno la facolt\u00e0 di presentare una richiesta formale, ma tutti dovranno prima esaminare attentamente il materiale raccolto dai servizi segreti.<\/p>\n

Accanto alla dimensione giuridica, si impone una riflessione politica pi\u00f9 ampia. Cdu e Csu mirano a riconquistare gli elettori di AfD tramite una politica migratoria pi\u00f9 severa e riforme strutturali. La scelta di chiedere un divieto potrebbe compromettere la credibilit\u00e0 di questa strategia agli occhi dell\u2019elettorato, specie nell\u2019Est del paese, dove AfD occupa ormai stabilmente il primo posto e pu\u00f2 essere considerato a tutti gli effetti un partito di massa.<\/p>\n

I DOLORI DI FRIEDRICH MERZ<\/h2>\n

L\u2019evoluzione del dibattito sta gi\u00e0 avendo ripercussioni sugli equilibri interni all\u2019Unione, proprio nel momento in cui il governo si appresta a compiere i primi passi. L\u2019ala rappresentata da Jens Spahn, il nuovo capogruppo dell\u2019Unione, favorevole a una normalizzazione dei rapporti con AfD, si trova ora in difficolt\u00e0. Spahn aveva recentemente chiesto di trattare il partito come gli altri, almeno sul piano istituzionale, ad esempio nell\u2019assegnazione delle presidenze delle commissioni parlamentari. Ma la classificazione ufficiale di AfD come partito estremista ha rafforzato chi, come la vicepresidente del Bundestag Andrea Lindholz, rifiuta qualsiasi forma di collaborazione o riconoscimento formale.<\/p>\n

Il leader della Csu bavarese, Markus S\u00f6der, ha ribadito che non ci pu\u00f2 essere alcuna tolleranza per i \u201cnemici della democrazia\u201d, mantenendo alta la barriera politica e morale nei confronti di AfD. Questo irrigidimento rischia di polarizzare ulteriormente il dibattito, soprattutto in vista delle elezioni regionali del 2026 in Sassonia-Anhalt, Land dell\u2019est dove AfD \u00e8 gi\u00e0 stato classificato come estremista a livello regionale e gode comunque di un ampio sostegno elettorale.<\/p>\n

STAMPA SCETTICA, PER LA NEUE Z\u00dcRCHER ZEITUNG \u00c8 UNA VITTORIA DI PIRRO<\/h2>\n

Anche nel mondo dei media c\u2019\u00e8 chi vede di buon occhio la decisione dell\u2019Ufficio per la protezione della Costituzione e, come le due testate televisive statali Ard<\/em> e Zdf<\/em>, si interroga sull\u2019opportunit\u00e0 di trattare i rappresentanti di AfD invitati nelle trasmissioni (in verit\u00e0 non molti al di fuori degli spazi istituzionali) in maniera identica a quelli degli altri partiti.<\/p>\n

Ma in generale prevale lo scetticismo sulla decisione e, in particolare, sulla sua efficacia nel contrastare l\u2019ascesa dell\u2019estrema destra<\/a>, non solo a est ma anche a ovest, dove il partito ha ultimamente ottenuto consensi fino a poco tempo fa impensabili.<\/p>\n

Pi\u00f9 critica di tutti \u00e8 la Neue Z\u00fcrcher Zeitung<\/a>, quotidiano svizzero di lingua tedesca fra i pi\u00f9 autorevoli in Europa, che in un suo editoriale parla di una possibile \u201cvittoria di Pirro\u201d. Se da un lato la decisione segna un passo importante contro l\u2019estremismo di destra, dall\u2019altro potrebbe avere l\u2019effetto paradossale di alimentare la sfiducia nella democrazia, in particolare nella Germania orientale. L\u00ec, il sentimento di alienazione e opposizione nei confronti delle istituzioni federali potrebbe accentuarsi, rafforzando proprio quelle dinamiche che il provvedimento intende contenere.<\/p>\n

Il giornale avverte che una procedura di messa al bando contro un partito che oggi rappresenta la seconda forza nel Bundestag \u2013 e che in alcuni sondaggi \u00e8 addirittura in testa \u2013 \u00e8 un esperimento politico ad alto rischio. Un\u2019esclusione legale potrebbe radicalizzare ulteriormente AfD o i suoi elettori, mentre la repressione giudiziaria, invece del confronto politico, potrebbe segnare l\u2019inizio di una crisi democratica profonda. Il quotidiano di Zurigo conclude sostenendo che la lotta all\u2019estremismo dovrebbe restare nelle mani del confronto democratico e non essere delegata alle autorit\u00e0 statali, \u201cper evitare che la Repubblica Federale finisca in un vicolo cieco politico dal quale sar\u00e0 difficile uscire\u201d.<\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.startmag.it\/mondo\/germania-divieto-afd-reazioni\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da START MAGAZINE (Pierluigi Mennitti) Cosa significa per la Germania la decisione di classificare AfD come forza estremista: la strada verso un eventuale divieto legale del partito, comunque, si presenta complessa. Ecco perch\u00e9 La recente decisione dell\u2019Ufficio federale tedesco per la protezione della Costituzione di classificare Alternative f\u00fcr Deutschland (AfD) come forza \u201cestremista accertata\u201d ha innescato un acceso dibattito politico sul futuro del partito e sulle misure che la Repubblica Federale potrebbe adottare. La questione...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":48474,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/start-magazine.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-np1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89963"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=89963"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89963\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89968,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/89963\/revisions\/89968"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=89963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=89963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=89963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}