{"id":91248,"date":"2025-07-23T13:36:16","date_gmt":"2025-07-23T11:36:16","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=91248"},"modified":"2025-07-23T13:36:16","modified_gmt":"2025-07-23T11:36:16","slug":"il-corridoio-fantasma-ideare-lo-zangezur-per-colpire-russia-e-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=91248","title":{"rendered":"Il corridoio fantasma: ideare lo Zangezur per colpire Russia e Iran"},"content":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Il crescente allineamento tra Azerbaigian e Armenia nasconde un programma pi\u00f9 profondo: espellere la Russia dal Caucaso e riorientare la regione a sostegno degli interessi occidentali. L\u2019Iran, nel frattempo, traccia le sue linee rosse territoriali.<\/em><\/p>\n

Hazal Yalin, thecradle.co, 22 luglio 2025 \u2014 Traduzione a cura di Old Hunter<\/strong><\/p>\n

L\u2019accordo trilaterale del 9 novembre 2020, firmato dal presidente dell\u2019Azerbaigian Ilham Aliyev, dal primo ministro armeno Nikol Pashinyan e dal presidente russo Vladimir Putin, ha posto fine alla seconda guerra del Nagorno-Karabakh. La clausola finale recita:<\/p>\n

\u201cTutti i collegamenti economici e di trasporto nella regione saranno sbloccati. La Repubblica d\u2019Armenia garantir\u00e0 la sicurezza dei collegamenti di trasporto tra le regioni occidentali della Repubblica dell\u2019Azerbaigian e la Repubblica Autonoma di Nakhchivan, al fine di garantire la libera circolazione di cittadini, veicoli e merci in entrambe le direzioni. Il controllo sui collegamenti di trasporto sar\u00e0 esercitato dal Servizio di Guardia di Frontiera del Servizio di Sicurezza Federale della Russia\u201d.<\/p>\n

Nella clausola non viene menzionato alcun percorso o corridoio specifico. Considerando la posizione storica di Mosca, \u00e8 chiaro che la Russia intendeva riaprire la ferrovia del Caucaso, chiusa dal 1992, la cui linea di Nakhchivan attraversava Yerevan, insieme alle tratte stradali attraverso il territorio armeno.<\/p>\n

Ma gli sviluppi del dopoguerra rivelano che n\u00e9 Yerevan n\u00e9 Baku sostengono questo approccio. Al contrario, entrambe hanno iniziato silenziosamente a favorire un\u2019alternativa: un corridoio che costeggia il confine iraniano, in particolare il Corridoio Zangezur, che si estende per circa 40 chilometri, progettato per aggirare il controllo armeno.<\/p>\n

Tre opzioni di transito, un unico risultato politico<\/strong><\/p>\n

Contrariamente a quanto viene spesso descritto, Zangezur non \u00e8 l\u2019unica via per ricollegare l\u2019Azerbaigian continentale alla sua exclave autonoma di Nakhchivan. Una seconda alternativa, pi\u00f9 razionale, sarebbe quella di realizzare percorsi stradali che passino direttamente per Yerevan o il Karabakh.<\/p>\n

Queste rotte, se perseguite, potrebbero forgiare un\u2019integrazione economica duratura tra Armenia e Azerbaigian, qualcosa di ben pi\u00f9 significativo di uno stretto corridoio meridionale che si limita a costeggiare il confine iraniano e isola il Nakhchivan. Eppure, questa alternativa \u00e8 vistosamente assente dal dibattito pubblico.<\/p>\n

Una terza soluzione, probabilmente la pi\u00f9 funzionale, esiste gi\u00e0: la ferrovia del Caucaso, ormai inattiva. Se l\u2019obiettivo di tutte le parti \u00e8 la creazione di un vero e proprio corridoio regionale \u2013 che possa servire entrambi i Paesi e potenzialmente integrarli nei pi\u00f9 ampi flussi commerciali est-ovest \u2013 allora il ripristino della ferrovia sarebbe la scelta pi\u00f9 logica. Il sistema esiste gi\u00e0 fisicamente, \u00e8 pi\u00f9 sostenibile per il trasporto merci e offre vantaggi in termini di connettivit\u00e0 a lungo termine.<\/p>\n

Ma ecco il problema politico: le ferrovie armene sono gestite dalla Ferrovia del Caucaso Meridionale (YuKJD), una concessione detenuta dal 2008 dalle Ferrovie Russe (RZD), in base a un accordo trentennale. La riapertura di questa tratta rafforzerebbe le infrastrutture e l\u2019influenza russa, esattamente ci\u00f2 che sia Yerevan che Baku ora mirano a impedire.<\/p>\n

La campagna per escludere la Russia<\/strong><\/p>\n

I recenti sviluppi politici in Armenia e Azerbaigian non lasciano dubbi su questo obiettivo comune dei rispettivi leader. Il governo di Aliyev ha consapevolmente perseguito una politica di provocazione, trasformando le tensioni con Mosca in una situazione di stallo diplomatico. L\u2019obiettivo pi\u00f9 ampio del presidente azero \u00e8 chiaro: eliminare completamente la Russia dall\u2019equazione regionale.<\/p>\n

L\u2019armeno Pashinyan, salito al potere nel 2018 grazie a una \u201crivoluzione colorata\u201d orchestrata dall\u2019Occidente, non fa pi\u00f9 alcuno sforzo per nascondere il suo orientamento. Il suo intero progetto di governance si basa sull\u2019emarginazione di Mosca. L\u2019esitazione della Russia a sostenere con decisione l\u2019Armenia nell\u2019ultimo conflitto ha probabilmente indebolito le posizioni regionali di entrambi i Paesi e aperto la porta a una pi\u00f9 profonda invasione occidentale.<\/p>\n

Dopo la seconda guerra del Nagorno-Karabakh, l\u2019amministrazione Pashinyan fu travolta da presunte ipotesi di golpe, destitu\u00ec i suoi generali di vertice, congel\u00f2 i legami con l\u2019Organizzazione del Trattato di Sicurezza Collettiva (CSTO) e chiese l\u2019intervento dell\u2019UE \u2013 niente di tutto ci\u00f2 fu casuale. Questi sono chiari segnali di una svolta verso ovest.<\/p>\n

Cos\u00ec facendo, Pashinyan ha sistematicamente neutralizzato ogni opposizione interna. Pi\u00f9 di recente, ha rivolto la sua attenzione alla Chiesa Apostolica Armena. Dichiarandosi capo di una missione nazionale divina, ha accusato il clero di essere eretico, antinazionale e nemico dello Stato. Pashinyan ora si impegna a \u201cripulire\u201d personalmente l\u2019istituzione, accusando l\u2019arcivescovo armeno Acapahyan di mostrare una \u201ctotale mancanza di connessione e relazione\u2026 con Ges\u00f9 Cristo e i Suoi insegnamenti\u201d.<\/p>\n

Questa epurazione politica \u00e8 culminata nello smantellamento di una delle pi\u00f9 potenti reti di capitali filo-russe dell\u2019Armenia: il gruppo Karapetyan. Il loro controllo sulla rete di distribuzione elettrica del Paese \u2013 tramite l\u2019Armenia Electric Networks \u2013 \u00e8 stato rimosso e portato sotto il controllo statale. Per la prima volta, la nazionalizzazione \u00e8 diventata uno strumento per espellere l\u2019influenza russa.<\/p>\n

\u00c8 in questo contesto che va interpretato il controverso Corridoio Zangezur. Sebbene sia di gran lunga la soluzione pi\u00f9 semplice, riaprire una ferrovia gestita dalla Russia contraddirebbe le ambizioni geopolitiche fondamentalmente occidentalizzate sia di Baku che di Yerevan. Affinch\u00e9 Zangezur si concretizzi, l\u2019Armenia deve revocare la concessione YuKJD. Questo pu\u00f2 sembrare rischioso, ma \u00e8 perfettamente in linea con la nuova traiettoria del Paese. Dal punto di vista di Yerevan, una tale rottura non pu\u00f2 che attrarre maggiori capitali e appoggi occidentali.<\/p>\n

Il calcolo iraniano e l\u2019alternativa Aras<\/strong><\/p>\n

Esiste, tuttavia, un\u2019altra opzione: il Corridoio di Aras, lungo 107 chilometri, di cui 60 attraversano il territorio iraniano. Nel settembre 2023, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan dichiar\u00f2 pubblicamente che, se l\u2019Armenia avesse bloccato il Zangezur, al suo posto avrebbe potuto essere avviato il Corridoio di Aras.<\/p>\n

Un mese dopo, l\u2019Azerbaijan ha iniziato la costruzione di un ponte sul fiume Aras, vicino alla regione di Agbend. Secondo l\u2019agenzia di stampa iraniana Tasnim, a gennaio 2024 il 15% dei lavori stradali era gi\u00e0 completato, e il ponte era quasi ultimato. Sono in corso anche i progetti per una linea ferroviaria, tutti approvati dalla Repubblica Islamica.<\/p>\n

La posizione dell\u2019Iran \u00e8 inequivocabile. A met\u00e0 del 2023, ha espresso un categorico rifiuto di qualsiasi corridoio che aggiri la sovranit\u00e0 armena. La logica di Teheran \u00e8 radicata nella profondit\u00e0 strategica: se l\u2019Armenia perdesse il controllo del suo confine meridionale, l\u2019Iran si troverebbe isolato da un vicino storico e da uno stato cuscinetto naturale. Questa non \u00e8 mera paranoia: \u00e8 una solida preoccupazione geopolitica.<\/p>\n

Anche durante i colloqui trilaterali del 2020 \u2013 prima che l\u2019idea del Zangezur venisse pubblicamente proposta \u2013 l\u2019Iran espresse scetticismo sulla politica del corridoio. Teheran potrebbe aver intuito le intenzioni dell\u2019Azerbaigian o capito che la questione del corridoio avrebbe finito per aggirare sia l\u2019Armenia che la Russia. I diplomatici iraniani probabilmente consideravano la posizione della Russia ingenua o sfortunata, una richiesta di qualcosa che non sarebbe mai potuto accadere.<\/p>\n

Nell\u2019estate del 2024, quello scetticismo si \u00e8 trasformato in uno scontro. La Guida Suprema Ali Khamenei, incontrando Pashinyan il 30 luglio, ha dichiarato senza mezzi termini che il Corridoio di Zangezur \u201cnon serve gli interessi dell\u2019Armenia\u201d.<\/p>\n

A settembre, il Tehran Times ha riferito che il Comitato per la sicurezza nazionale del parlamento ha dichiarato il corridoio Zangezur una \u201clinea rossa critica per l\u2019Iran\u201d, avvertendo ulteriormente che qualsiasi tentativo di alterare i confini o l\u2019equilibrio geopolitico avrebbe provocato una \u201crisposta forte e seria\u201d.<\/p>\n

Il 27 giugno, l\u2019ambasciatore iraniano a Yerevan Mehdi Sobhani ha ribadito: \u201cIl corridoio denominato \u2018Zangezur\u2019 non nasce dagli interessi di Armenia e Iran. Per noi [cio\u00e8 l\u2019Iran], questa \u00e8 una \u2018linea rossa\u2019. Il consigliere del Consiglio per la Sicurezza Nazionale, Ali Akbar Velayati, ha aggiunto: \u201cAbbiamo individuato l\u2019essenza di questo schema in anticipo e ne abbiamo bloccato l\u2019attuazione\u201d.<\/p>\n

E questa settimana, il 21 luglio, il portavoce del Ministero degli Esteri Esmail Baghaei ha ribadito: \u201cLa creazione di questi passaggi non dovrebbe compromettere la sovranit\u00e0 e l\u2019integrit\u00e0 territoriale, n\u00e9 i confini riconosciuti a livello internazionale, e non dovrebbe causare cambiamenti nella geopolitica della regione\u201d.<\/p>\n

La Russia \u00e8 stata messa da parte; intervengono gli Stati Uniti<\/strong><\/p>\n

Sebbene Mosca continui a fare riferimento agli accordi del 9 novembre e dell\u201911 gennaio e insista sul fatto che impongono lo sblocco di tutte le vie di trasporto regionali, non solo di Zangezur, la realt\u00e0 sul campo racconta una storia diversa.<\/p>\n

Dal 2022, l\u2019attenzione strategica della Russia si \u00e8 spostata sul fronte ucraino, riducendo la sua capacit\u00e0 di esercitare influenza nel Caucaso meridionale. La clausola del corridoio \u2013 articolo 9 \u2013 \u00e8 diventata funzionalmente obsoleta.<\/p>\n

Nel vuoto che ne \u00e8 derivato, viene silenziosamente ricucito un ordine regionale allineato all\u2019Occidente. Le forze di pace russe sono state espulse. Il piano pi\u00f9 ampio per riaprire le vie di transito attraverso l\u2019Armenia \u00e8 fallito.<\/p>\n

Coloro che speravano che Aliyev avrebbe frenato la propensione di Pashinyan verso l\u2019occidente stanno assistendo allo svolgersi dell\u2019opposto: i due stati stanno ora rafforzando reciprocamente i rispettivi programmi anti-russi.<\/p>\n

Questo rende ancora pi\u00f9 sconcertante l\u2019immagine del 4 luglio 2025 del presidente iraniano Masoud Pezeshkian che abbraccia Aliyev a Hankendi. Giorni dopo, Aliyev e Pashinyan si incontrarono negli Emirati Arabi Uniti, dove si riaccendeva il dibattito su un accordo di pace bilaterale, sostenuto dai loro sogni di Zangezur.<\/p>\n

Teheran \u00e8 chiaramente preoccupata. Ci sono segnali che il progetto del corridoio potrebbe essere affidato a un consorzio internazionale, ovvero agli Stati Uniti o ai loro alleati europei. Una mossa del genere collocherebbe gli avversari dell\u2019Iran sul suo fianco settentrionale, soppiantando la Russia e aggirando completamente l\u2019Iran.<\/p>\n

Entra in scena l\u2019ambasciatore statunitense ad Ankara, Tom Barrack, l\u2019intermediario di Washington per gli affari del Caucaso-Levante, che ha lanciato l\u2019idea direttamente: \u201cAffittateci il corridoio Zangezur per 100 anni\u201d.<\/p>\n

Zangezur: solo un\u2019illusione di salvezza economica<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9 lo Zangezur \u00e8 diventato il punto focale di tutti i partiti, nella regione e all\u2019estero? Cosa \u00e8 cambiato?<\/p>\n

Sia Yerevan che Baku hanno concordato nel 2020 di riaprire \u201ctutti i collegamenti di trasporto\u201d. Tuttavia, nell\u2019aprile 2021, Aliyev ha improvvisamente riformulato la questione, indicando Zangezur come una priorit\u00e0. Ha giustificato questo cambiamento citando il potenziale revanscismo armeno. Tuttavia, la vera ragione \u00e8 emersa un mese dopo, quando ha affermato che il corridoio era necessario perch\u00e9 le ferrovie armene erano sotto il controllo russo.<\/p>\n

Quella confessione ha smascherato il gioco: entrambi i governi stavano prendendo di mira la Russia e le loro posizioni apparentemente avversarie si sono trasformate in un\u2019alleanza tacita. Chiamatela con il suo nome: una coalizione anti-russa mascherata da diplomazia pragmatica. Aliyev, pi\u00f9 che un partner, agisce da facilitatore di Pashinyan.<\/p>\n

E tuttavia, lo Zangezur rappresenta davvero la salvezza economica che i suoi sostenitori affermano?<\/p>\n

L\u2019idea viene spesso promossa come il fulcro del \u201cCorridoio intermedio\u201d che collega la Cina e l\u2019Europa attraverso l\u2019Asia centrale e la Turchia.<\/p>\n

Sulla carta, promette scambi commerciali e integrazione senza soluzione di continuit\u00e0. Ma c\u2019\u00e8 un problema strutturale: il corridoio deve attraversare il Mar Caspio, un bacino interno governato dal consenso collettivo di tutti gli stati costieri, compresi Iran e Russia, entrambi marginalizzati dall\u2019attuale pressione politica.<\/p>\n

Ci\u00f2 che i sostenitori del corridoio ignorano \u2013 o intenzionalmente omettono \u2013 \u00e8 che senza l\u2019allineamento russo, nessuna rotta di transito est-ovest attraverso questa regione pu\u00f2 essere operativa. Il progetto Zangezur, lungi dall\u2019essere un piano infrastrutturale neutrale, riflette un tentativo calcolato di marginalizzare il ruolo di Mosca nel Caucaso.<\/p>\n

Finch\u00e9 Baku perseguir\u00e0 lo scontro e Yerevan rimarr\u00e0 ancorata alle priorit\u00e0 occidentali, lo Zangezur rimarr\u00e0 ci\u00f2 che \u00e8 oggi: una rotta fantasma; non un veicolo di pace o prosperit\u00e0, ma una leva per smantellare la profondit\u00e0 strategica della Russia nella regione. E la linea rossa geografica dell\u2019Iran.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/giubberossenews.it\/2025\/07\/23\/il-corridoio-fantasma-ideare-lo-zangezur-per-colpire-russia-e-iran\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter) Il crescente allineamento tra Azerbaigian e Armenia nasconde un programma pi\u00f9 profondo: espellere la Russia dal Caucaso e riorientare la regione a sostegno degli interessi occidentali. L\u2019Iran, nel frattempo, traccia le sue linee rosse territoriali. Hazal Yalin, thecradle.co, 22 luglio 2025 \u2014 Traduzione a cura di Old Hunter L\u2019accordo trilaterale del 9 novembre 2020, firmato dal presidente dell\u2019Azerbaigian Ilham Aliyev, dal primo ministro armeno Nikol Pashinyan e dal presidente...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":72556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-Giubbe-Rosse-News-grande-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-nJK","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91248"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91248\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91250,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91248\/revisions\/91250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}