{"id":91925,"date":"2025-09-29T09:30:10","date_gmt":"2025-09-29T07:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=91925"},"modified":"2025-09-27T23:38:43","modified_gmt":"2025-09-27T21:38:43","slug":"leuropa-punta-al-saccheggio-delle-riserve-della-banca-centrale-russa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=91925","title":{"rendered":"L’Europa punta al saccheggio delle riserve della Banca Centrale Russa"},"content":{"rendered":"

di L’ANTIDIPLOMATICO (Giuseppe Masala)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Dopo che Trump ha chiuso i cordoni della borsa per sostenere l’Ucraina all’Europa non rimangono che due strade per sostenere Kiev: o saccheggiare gli asset della banca centrale russa congelati in Europa ed esponendo cos\u00ec l’Euro ad un danno reputazionale nei confronti degli investitori internazionali oppure far imbestialire le popolazioni europee spendendo soldi per la guerra magari sottratti ad altre poste di bilancio come per esempio il welfare o le spese per le infrastrutture.<\/em><\/p>\n

Una volta compreso che la guerra in Ucraina era inevitabile – sostanzialmente parliamo dell’epoca in cui furono sottoscritti gli accordi di Minsk \u2013 i leader europei si sono attivati per minimizzare i costi umani e finanziari per l’Europa. Almeno nelle intenzioni.<\/p>\n

Molto probabilmente capirono subito che lo schema che avrebbe consentito all’Europa di minimizzare il pi\u00f9 possibile i costi del conflitto era quello applicato alla Libia di Gheddafi. Ovverosia, quello schema per il quale, dopo l’aggressione militare alla Libia, che decret\u00f2 la caduta del regime di Gheddafi, si procedette al saccheggio degli investimenti finanziari effettuati dallo stato libico in Europa attraverso la finanziaria statale Lafico.<\/p>\n

Premessa fondamentale per realizzare questo genere di operazione \u00e8 quella di \u201ccongelare\u201d gli assets del paese aggredito sin dal primo momento. Cos\u00ec avvenne con la Libia e cos\u00ec \u00e8 avvenuto immediatamente con le riserve valutarie della Banca Centrale Russa presenti in Europa, appena le truppe russe sono entrate ufficialmente nel Donbass il 24 Febbraio 2022.<\/p>\n

A pensarci bene il piano europeo era ben congegnato. Imporre sanzioni molto forti alla Russia e armare l’Ucraina cos\u00ec da provocare una sconfitta di Mosca o sul campo di battaglia o mediante un rovesciamento interno del \u201cregime di Putin\u201d (usiamo l’espressione tanto cara al mainstream occidentale) e infine ripagarsi dei costi sostenuti impossessandosi \u2013 in tutto o in parte \u2013 di quanto la Banca Centrale Russa ha investito in assets europei. Secondo le stime del Centro di analisi della politica europea di Washington (CEPA) si parla di cifre davvero astronomiche; circa 200 miliardi di dollari nell’Unione Europea e altri 30 miliardi di dollari in Gran Bretagna.<\/p>\n

Vista l’inaspettata \u2013 e per gli occidentali davvero incredibile \u2013 resilienza dei russi, il piano di saccheggio delle riserve russe investite in Europa era stato messo in stand-by anche perch\u00e8 i rischi erano (e sono) maggiori rispetto al possibile tornaconto. Infatti se la Russia continua a stare in piedi e a combattere nonostante gli assets russi venissero saccheggiati, tutti i governi e gli investitori capirebbero due cose: che chiunque pu\u00f2 essere derubato da atti di pirateria occidentali ma anche che si pu\u00f2 resistere all’occidente e dunque \u00e8 possibile creare alternative finanziarie ad esso.<\/p>\n

L’unica eccezione fatta dai governi europei alla decisione di mettere in stand-by la questione degli assets russi congelati \u00e8 quella di utilizzare gli interessi sugli assets russi congelati per sostenere l’Ucraina nel conflitto (ad agosto sono stati sbloccati 1,6 miliardi di euro a questo scopo); comunque sia l’immenso tesoro russo bloccato in Europa, \u00e8 rimasto comunque intonso, nonostante le mire e gli appetiti degli europei.<\/p>\n

Il tema dell’utilizzo di questi fondi \u00e8 riemerso in maniera fortissima in questi primi giorni d’autunno. Secondo l’analista del CEPA (Centro Analisi Politica Europea di Washington) Aleksandr Kolyandr ci\u00f2 \u00e8 dovuto al fatto che l’Ucraina ha urgente necessit\u00e0 di ingenti somme per sostenere il suo sforzo bellico e soprattutto, a causa del fatto che gli USA di Trump hanno stretto i cordoni della borsa e sostanzialmente demandato all’Europa l’onere di sostenere Kiev.<\/p>\n

Nota sempre Kolyandr, che l’eventuale \u201cesproprio\u201d degli assets russi comporterebbe l’immediata rappresaglia di Mosca che immediatamente si approprierebbe degli assets europei in Russia. Ma la cifra ammonterebbe comunque a circa 20 miliardi di euro e dunque una frazione quasi irrisoria rispetto a quanto incasserebbero i paesi europei.<\/p>\n

Ad aver riaperto le danze sulla questione, sono stati i tedeschi (bisogna dire sempre attentissimi alle questioni finanziarie). Secondo Politico,com Michael Clauss, consigliere per gli affari europei del cancelliere tedesco Friedrich Merz ha dichiarato che la Germania \u00e8 pronta a valutare proposte per la requisizione degli assets russi purch\u00e9 siano giuridicamente fondate.<\/p>\n

Manco a farlo apposta, \u00e8 uscita immediatamente l’ultima proposta della Commissione Europea in relazione a questo tema. L’organo presieduto da Frau Ursula von der Leyen prevede infatti di prendere miliardi di euro delle riserve valutarie russe congelate, sostituendoli con obbligazioni garantite dall’UE. Sempre secondo la pubblicazione americana Politico la Germania sta facendo pressione sugli altri paesi europei affinch\u00e9 sostengano il piano in vista dell’incontro informale dei leader dell’Unione Europea a Copenaghen il 1\u00b0 ottobre. La Commissione Europea intende presentare una proposta ufficiale quando questa ricever\u00e0 l’approvazione della maggioranza dei paesi UE.<\/p>\n

Una proposta che, va detto, lascia perplessa sia la societ\u00e0 Euroclear nella quale sono detenuti la maggior parte degli assets russi, sia il Belgio che \u00e8 il paese dove Euroclear ha sede legale, perch\u00e8 potrebbe esporre sia la societ\u00e0 sia Bruxelles a gravi conseguenze legali.<\/p>\n

Comunque anche su questo tema l’Europa sta giungendo al punto di non ritorno: Bruxelle dovr\u00e0 scegliere, tra il far imbestialire la popolazione europea spendendo cifre enormi per sostenere l’Ucraina nel suo sforzo bellico oppure requisire gli asset russi procurandosi un danno reputazionale agli occhi del mondo che vedrebbero questo comportamento come un vero e proprio atto di pirateria finanziaria. Un danno reputazionale che alla lunga potrebbe destabilizzare sia il sistema finanziario europeo che non avrebbe pi\u00f9 la fiducia degli investitori mondiali.<\/p>\n

Una scelta non facile che sar\u00e0 comunque gravida di conseguenze negative.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/www.lantidiplomatico.it\/dettnews-leuropa_punta_al_saccheggio_delle_riserve_della_banca_centrale_russa\/29296_62798\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di L’ANTIDIPLOMATICO (Giuseppe Masala) Dopo che Trump ha chiuso i cordoni della borsa per sostenere l’Ucraina all’Europa non rimangono che due strade per sostenere Kiev: o saccheggiare gli asset della banca centrale russa congelati in Europa ed esponendo cos\u00ec l’Euro ad un danno reputazionale nei confronti degli investitori internazionali oppure far imbestialire le popolazioni europee spendendo soldi per la guerra magari sottratti ad altre poste di bilancio come per esempio il welfare o le spese...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":91597,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Lantidiplomatico.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-nUF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91925"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=91925"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91925\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91927,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/91925\/revisions\/91927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/91597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=91925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=91925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=91925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}