{"id":92111,"date":"2025-10-10T09:00:39","date_gmt":"2025-10-10T07:00:39","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92111"},"modified":"2025-10-08T21:19:41","modified_gmt":"2025-10-08T19:19:41","slug":"ecco-come-lucraina-usera-i-tomahawk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92111","title":{"rendered":"Ecco come l\u2019Ucraina user\u00e0 i Tomahawk"},"content":{"rendered":"

di START MAGAZINE (Marco Orioles)<\/strong><\/p>\n

\n

La richiesta di Kyiv di ottenere missili da crociera Tomahawk dagli Stati Uniti apre un nuovo capitolo nella guerra con la Russia, tra ambizioni strategiche e rischio di escalation.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\n

La richiesta ucraina di ottenere missili Tomahawk dagli Stati Uniti, avanzata dal presidente Zelensky, ha aperto un dibattito complesso sulla strategia militare e diplomatica nel conflitto con la Russia.<\/p>\n

Questi missili a lungo raggio, capaci di colpire fino a 2.500 km, potrebbero rivoluzionare le capacit\u00e0 di Kyiv, permettendo attacchi profondi contro obiettivi militari russi, ma sollevano timori di escalation, come sottolineato dalle dure reazioni di Mosca. Il presidente Trump valuta la decisione, bilanciando deterrenza e rischio di confronto diretto con la Russia.<\/p>\n

MISSILI TOMAHAWK: CARATTERISTICHE TECNICHE E RUOLO STRATEGICO<\/h2>\n

I missili Tomahawk rappresentano uno dei pilastri dell\u2019arsenale militare statunitense, noti per la loro precisione e versatilit\u00e0 in operazioni a lungo raggio. Come riportato da\u00a0Euronews<\/a><\/em>, questi missili da crociera hanno un raggio operativo compreso tra i 1.600 e i 2.500 chilometri, con una testata esplosiva di circa 400-450 chilogrammi. Possono volare a bassa quota per evitare i radar nemici, eseguire manovre evasive e persino essere riprogrammati durante il volo, rendendoli ideali per attacchi chirurgici contro obiettivi ad alto valore.<\/p>\n

Tradizionalmente lanciati da piattaforme navali come sottomarini o navi di superficie, esistono varianti terrestri montate su lanciatori mobili su ruote, testate in conflitti come quelli in Bosnia, Afghanistan e Yemen, come spiega\u00a0Euromaidan Press<\/em><\/a>\u00a0citando il portavoce della Marina ucraina Dmytro Pletenchuk.<\/p>\n

Queste caratteristiche li distinguono da altri sistemi forniti all\u2019Ucraina, come i missili Storm Shadow con un raggio limitato a circa 250 chilometri o gli ATACMS da 300 chilometri.<\/p>\n

L\u2019Institute for the Study of War (ISW), citato da\u00a0Newsweek<\/a><\/em>, stima che almeno 1.945 obiettivi militari russi rientrerebbero nel raggio della variante da 2.500 km, e 1.655 per quella da 1.600 km, inclusi fabbriche di droni come quella di Shahed a Yelabuga o basi aeree come Engels-2 a Saratov.<\/p>\n

LA RICHIESTA UCRAINA E LE DISCUSSIONI NEGLI USA<\/h2>\n

La possibilit\u00e0 di trasferire i Tomahawk all\u2019Ucraina emerge da una richiesta diretta del presidente Volodymyr Zelensky, avanzata durante un incontro con Trump ai margini dell\u2019Assemblea Generale Onu lo scorso settembre.<\/p>\n

Come scrive\u00a0Axios<\/a><\/em>, Zelensky ha chiesto esplicitamente questi missili per colpire obiettivi militari profondi in Russia, fino a Mosca, con l\u2019obiettivo di svolgere deterrenza nei confronti di Putin e spingerlo a negoziati pi\u00f9 favorevoli. In un\u2019intervista a \u201cThe Axios Show\u201d, Zelensky ha alluso a un sistema d\u2019arma capace di \u201caumentare enormemente la pressione\u201d su Mosca, anche solo come deterrente, senza necessariamente usarlo.<\/p>\n

Trump, dal canto suo, ha rivelato di aver \u201cquasi preso una decisione\u201d sulla fornitura, come riportato da\u00a0Reuters<\/a><\/em>\u00a0e confermato da Euronews. Durante una conferenza stampa alla Casa Bianca, il presidente ha espresso cautela: \u201cVoglio sapere cosa ne faranno gli ucraini, dove li invieranno. Non voglio un\u2019escalation\u201d.<\/p>\n

L\u2019amministrazione Trump starebbe valutando di vendere i missili a paesi Nato europei, che poi li girerebbero a Kyiv, per mantenere un certo controllo sull\u2019uso, secondo\u00a0Axios<\/em>. Il vicepresidente JD Vance ha confermato che le discussioni sono in corso, come nota\u00a0Newsweek<\/a><\/em>, ma fonti recenti indicano che la fornitura potrebbe non essere fattibile a causa delle scorte limitate destinate alla Marina Usa, con alternative come altri missili a lungo raggio in esame.<\/p>\n

L\u2019ex inviato di Trump per i negoziati ucraini, Kurt Volker, intervistato da Euronews, lega questa evoluzione alla frustrazione di Trump per le promesse non mantenute da Putin: \u201cPutin ha mentito a Trump sui negoziati e un incontro con Zelensky, facendolo apparire debole. Ora \u00e8 una questione personale\u201d.<\/p>\n

COME POTREBBERO IMPIEGARLI GLI UCRAINI<\/h2>\n

Se forniti, i Tomahawk potrebbero rivoluzionare le capacit\u00e0 offensive ucraine, superando i limiti attuali dei droni domestici come il Palianytsia, con carichi utili di soli 50-100 kg, come spiega\u00a0Euronews<\/em>. Kyiv li impiegherebbe principalmente contro siti militari russi: basi aeree come Olqwenya nel Murmansk, hub logistici, sistemi di difesa aerea e raffinerie energetiche.<\/p>\n

Secondo l\u2019ISW, citato da\u00a0Newsweek<\/em>, questi missili potrebbero degradare significativamente le operazioni russe al fronte, colpendo \u201caree di supporto vulnerabili\u201d come fabbriche di droni e basi aeree, eliminando il \u201csantuario\u201d che Mosca gode nel suo retro.<\/p>\n

Tecnicamente, l\u2019Ucraina dovrebbe adattare i Tomahawk a lanciatori terrestri, dato che le piattaforme navali non sono disponibili.\u00a0Euromaidan Press<\/em>\u00a0riporta che varianti \u201csu ruote\u201d esistono gi\u00e0, con test in combattimento, e Kyiv ha dimostrato adattabilit\u00e0 integrando sistemi di puntamento fai-da-te su artiglieria Usa. Tuttavia, come avverte Pletenchuk, servirebbero addestramento, logistica e adattamenti contro le difese elettroniche russe, un processo non immediato.<\/p>\n

Zelensky ha enfatizzato l\u2019impatto psicologico: \u201cDovranno sapere dov\u2019\u00e8 il rifugio anti-bomba\u201d, ha detto a\u00a0Euronews<\/em>, riferendosi ai leader del Cremlino.<\/p>\n

Nonostante il potenziale, esperti come Vuk Vuksanovic dell\u2019LSE IDEAS, intervistato da\u00a0Newsweek<\/em>, dubitano di un cambiamento strategico profondo: \u201cInfliggerebbero ferite ai russi, ma il problema ucraino \u00e8 la mobilitazione, non le armi\u201d.<\/p>\n

LA CONTRARIET\u00c0 DI MOSCA<\/h2>\n

Mosca vede nei Tomahawk una \u201cescalation qualitativamente nuova\u201d, come ha dichiarato Putin in un\u2019intervista del 5 ottobre, riportata da\u00a0Reuters<\/a><\/em>. Il presidente russo ha avvertito che la fornitura distruggerebbe il \u201ctrend positivo\u201d nelle relazioni Usa-Russia, richiedendo la partecipazione diretta di personale Usa per il lancio, portando a un confronto diretto. \u201cSenza gli americani, gli ucraini non potrebbero usarli\u201d, ha insistito Putin al forum Valdai, minimizzando l\u2019impatto sul campo di battaglia ma ammettendo una minaccia \u201cpotente\u201d.<\/p>\n

Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha ribadito, come scrive\u00a0Reuters<\/em>, che si attendono chiarimenti da Washington, notando il potenziale nucleare dei Tomahawk come \u201cserio round di escalation\u201d. L\u2019ISW, citato da\u00a0Newsweek<\/em>, interpreta queste dichiarazioni come un tentativo di preservare il \u201csantuario\u201d russo, simile alle obiezioni passate contro ATACMS, F-16 e Abrams.<\/p>\n

Putin ha persino suggerito che Trump potrebbe decidere contro la fornitura, confidando nel suo \u201cascolto\u201d. Peskov ha promesso una risposta \u201cappropriata\u201d se approvata, potenzialmente aggravando la minaccia contro civili ucraini, come teme Vuksanovic.<\/p>\n

IMPLICAZIONI E PROSPETTIVE<\/h2>\n

La decisione sui Tomahawk rimane in bilico, con Trump che insiste sul controllo degli obiettivi per evitare escalation, come sottolineato da\u00a0Axios<\/em>. Fonti recenti indicano improbabilit\u00e0 a causa delle scorte limitate, spingendo verso alternative europee.<\/p>\n

Per l\u2019Ucraina, rappresenterebbero un \u201cgame changer\u201d per la deterrenza, come auspica Zelensky, potenzialmente forzando Putin al tavolo dei negoziati. Volker vede nel dibattito un modo per \u201cri-coinvolgere\u201d Mosca.<\/p>\n

Tuttavia, il rischio di ritorsioni russe \u2013 da attacchi su civili a escalation nucleare retorica \u2013 incombe. In un contesto di \u201cleggero disgelo\u201d Usa-Russia, questa mossa potrebbe ridefinire l\u2019equilibrio, ma solo se gestita con cautela.<\/p>\n<\/div>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.startmag.it\/spazio-e-difesa\/ecco-come-lucraina-usera-i-tomahawk<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di START MAGAZINE (Marco Orioles) La richiesta di Kyiv di ottenere missili da crociera Tomahawk dagli Stati Uniti apre un nuovo capitolo nella guerra con la Russia, tra ambizioni strategiche e rischio di escalation.   La richiesta ucraina di ottenere missili Tomahawk dagli Stati Uniti, avanzata dal presidente Zelensky, ha aperto un dibattito complesso sulla strategia militare e diplomatica nel conflitto con la Russia. Questi missili a lungo raggio, capaci di colpire fino a 2.500...<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":48474,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/start-magazine.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-nXF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92111"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92111"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92112,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92111\/revisions\/92112"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}