{"id":92152,"date":"2025-10-13T10:00:53","date_gmt":"2025-10-13T08:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92152"},"modified":"2025-10-13T09:52:40","modified_gmt":"2025-10-13T07:52:40","slug":"segreti-inquietanti-sui-vaccini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92152","title":{"rendered":"Segreti inquietanti sui vaccini"},"content":{"rendered":"

da IL BLOG DI SABINO PACIOLLA (Sabino Paciolla)<\/strong><\/p>\n

\n

Di seguito segnalo all\u2019attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l\u2019articolo scritto da Peter G\u00f8tzsche, pubblicato su\u00a0Brownstone Institute<\/a><\/strong>. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l\u2019articolo nella traduzione da me curata.\u00a0<\/i><\/h4>\n

 <\/p>\n

\n
\"vaccini\"<\/a>
STATI UNITI \u2013 9 MARZO: Flaconi del vaccino contro il cancro al collo dell\u2019utero Gardasil della Merck & Co. sono disposti per una foto in una farmacia di New York, Stati Uniti, luned\u00ec 9 marzo 2009. (Photo by Jb Reed\/Bloomberg via Getty Images) Rilevata da Fortune su internet<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Il settore dei vaccini \u00e8 molto pi\u00f9 complesso di quanto pensassi quando lavoravo come giovane medico in un reparto di malattie infettive. Non pensavo che i vaccini potessero essere un problema e avevo fatto tutti quelli raccomandati.<\/p>\n

Il mio libro del 2013,\u00a0Deadly Medicines and Organised Crime<\/i><\/a><\/strong>, non parla quasi per niente di vaccini perch\u00e9 nessuno dei grandi scandali nel settore sanitario, in cui i farmaci hanno ucciso migliaia di pazienti a causa delle frodi delle aziende farmaceutiche, ha coinvolto i vaccini.<\/p>\n

Nel 2015, l\u2019ex capo di gabinetto del Ministero della Salute danese mi ha chiesto di partecipare a una riunione su una controversia in corso sulla sicurezza dei vaccini contro l\u2019HPV (Papillomavirus Umano \u2013 Human PapillomaVirus, ndr). Sperava che fossi d\u2019accordo sul fatto che non c\u2019era motivo di preoccuparsi dei presunti gravi danni neurologici causati dai vaccini.<\/p>\n

C\u2019era sicuramente motivo di preoccuparsi, e il mio libro del 2021,\u00a0Vaccines: Truth, Lies, and Controversy<\/i><\/a><\/strong>, contiene un lungo capitolo sui vaccini contro l\u2019HPV. Il libro documenta anche come i vaccini antinfluenzali siano stati pubblicizzati in modo esagerato, al di l\u00e0 di ogni evidenza, sia dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense che dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Non ho mai fatto il vaccino antinfluenzale e, dopo aver studiato i dati e considerato che l\u2019influenza \u00e8 una malattia rara, ho deciso che non lo avrei mai fatto.<\/p>\n

Il mio lavoro sul libro sui vaccini mi ha fatto capire che \u00e8 molto difficile ottenere informazioni oneste sui vaccini. Il settore dei vaccini \u00e8 pieno di\u00a0censura, ritorsioni e intolleranza<\/a><\/strong>. Sono stato definito un antivaccinista anche solo per aver posto delle domande e aver sostenuto che le vaccinazioni obbligatorie sono immorali.<\/p>\n

Durante la pandemia di Covid-19, il professore di Harvard Martin Kulldorff \u00e8 stato licenziato per aver discusso le politiche ufficiali.\u00a0Una delle cose<\/a><\/strong>\u00a0che Martin aveva detto era che chi aveva gi\u00e0 contratto l\u2019infezione in modo naturale e i bambini non avevano bisogno del vaccino. I bambini corrono un rischio molto basso di ammalarsi gravemente dopo un\u2019infezione da Covid-19, mentre i vaccini mRNA Covid-19\u00a0hanno ucciso<\/a><\/strong>\u00a0circa 1-2 bambini su 200 che hanno contratto la miocardite. Ma non importava che\u00a0Martin avesse ragione<\/a><\/strong>. Ci\u00f2 che contava era che aveva infranto l\u2019omert\u00e0.<\/p>\n

Il segretario alla Salute e ai Servizi Umani Robert F. Kennedy, Jr. \u00e8 determinato a sradicare la corruzione dal CDC. Ha licenziato l\u2019intero Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) e ne ha istituito uno nuovo, molto migliore. Ci sono stati cambiamenti anche ai vertici, e il suo vice segretario Jim O\u2019Neill, direttore ad interim del CDC,\u00a0ha annunciato su X<\/a><\/strong>:<\/p>\n

\u201cDurante la precedente amministrazione, il CDC ha perso la fiducia del pubblico manipolando i dati sanitari per sostenere una narrativa politica\u2026 Abbiamo\u2026 posto fine all\u2019uso improprio del calendario delle vaccinazioni infantili per i vaccini obbligatori contro il Covid\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

La cosa pi\u00f9 preoccupante \u00e8 che i programmi di vaccinazione non hanno tenuto conto degli importanti risultati ottenuti dai ricercatori danesi Peter Aaby e sua moglie Christine Stabell Benn. Essi\u00a0hanno dimostrato<\/strong><\/a>\u00a0che i vaccini vivi attenuati riducono la mortalit\u00e0 totale pi\u00f9 di quanto si possa prevedere dal loro effetto specifico, mentre i vaccini non vivi aumentano la mortalit\u00e0 totale. Hanno anche dimostrato che la sequenza delle vaccinazioni \u00e8 importante, che \u00e8 meglio terminare con un vaccino vivo e che i danni dei vaccini non vivi colpiscono prevalentemente le ragazze. Questi risultati sono cos\u00ec rivoluzionari da essere stati inseriti nell\u2019elenco delle\u00a0pietre miliari<\/a><\/strong>\u00a0di\u00a0Nature<\/i>\u00a0che inizia con la scoperta del vaccino contro il vaiolo, che, come il vaccino contro il morbillo, ha salvato milioni di vite.<\/p>\n

Proprio come per altri farmaci, dobbiamo esaminare ogni vaccino separatamente per capire se vale la pena somministrarlo. Non ha senso dividere le persone in favorevoli o contrari ai vaccini. Non dividiamo le persone in favorevoli o contrari agli esseri umani. Dipende dalla persona.<\/p>\n

Quando Peter ha tenuto un discorso in un incontro internazionale che avevo organizzato nel 2019 sui vaccini, YouTube ha rimosso il video e\u00a0ha ignorato le nostre proteste<\/a><\/strong>. Quando ho intervistato Christine sui vaccini per il nostro canale\u00a0Broken Medical Science<\/a>\u00a0<\/strong>e l\u2019abbiamo caricato su YouTube, il video \u00e8 stato rimosso. I video possono essere visti\u00a0qui<\/a><\/strong>\u00a0e\u00a0qui<\/a><\/strong>. Tutto ci\u00f2 che Peter e Christine hanno detto era corretto, ma questo \u00e8 irrilevante per il clero della censura.<\/p>\n

La censura \u00e8 dannosa per la scienza stessa e per la salute pubblica. Nascondere i dati sui gravi danni, come dimostrano i vaccini HPV, dovrebbe essere un reato penale.<\/p>\n

 <\/p>\n

I vaccini HPV<\/h3>\n

I vaccini HPV sono molto controversi. Le donne possono evitare del tutto il cancro cervicale sottoponendosi regolarmente a screening, poich\u00e9 ci vuole molto tempo prima che le alterazioni cellulari si trasformino in cancro. Inoltre, non \u00e8 stato documentato da ricerche affidabili che i vaccini riducano l\u2019incidenza del cancro cervicale o la mortalit\u00e0, mentre sappiamo che la risposta anticorpale ai vaccini scompare piuttosto rapidamente e che i vaccini proteggono solo per circa il 70% dai ceppi HPV mirati. Anche altri ceppi possono causare il cancro e potrebbero prendere il sopravvento, motivo per cui lo screening \u00e8 ancora raccomandato.<\/p>\n

Qualunque sia il loro effetto, i vaccini contro l\u2019HPV non salvano la vita, poich\u00e9 le donne possono evitare la morte per cancro cervicale sottoponendosi a screening, mentre alcune persone sono state\u00a0uccise<\/a><\/strong>\u00a0da un vaccino contro l\u2019HPV.<\/p>\n

Il mantra dell\u2019industria farmaceutica secondo cui un farmaco o un vaccino \u00e8 efficace e sicuro \u00e8 una impossibilit\u00e0 logica. Nulla che abbia un beneficio pu\u00f2 essere sicuro. Ci saranno sempre persone che ne subiranno i danni. Uno dei maggiori problemi nell\u2019assistenza sanitaria \u00e8 che non disponiamo di dati completi sui danni, il che \u00e8 un motivo importante per cui i nostri farmaci da prescrizione sono la\u00a0principale causa di morte<\/a><\/strong>.<\/p>\n

In qualit\u00e0 di testimone esperto per lo studio legale Wisner Baum di Los Angeles nella causa contro Merck, il produttore di Gardasil e Gardasil 9, sono probabilmente l\u2019unica persona al mondo ad aver letto 112.452 pagine di rapporti di studi riservati di Merck. Questo \u00e8 stato cos\u00ec rivelatore che Michael Baum mi ha suggerito di scrivere un libro al riguardo,\u00a0cosa che ho fatto<\/a><\/strong>.<\/p>\n

Ho scoperto una condotta scientifica scorretta sistematica a molti livelli e una vera e propria frode nelle sperimentazioni cliniche di Merck, che includevano l\u2019uso di una miriade di metodi confusi e oscuri per evitare di segnalare i gravi danni neurologici causati da Gardasil.<\/p>\n

Ho trovato molti esempi di incongruenze numeriche, anche per i decessi, e di impossibilit\u00e0 matematiche, anche nei foglietti illustrativi, nonch\u00e9 discrepanze estreme negli eventi avversi segnalati in studi con lo stesso schema. Anche le pubblicazioni degli studi della Merck sulle principali riviste mediche, ad esempio il\u00a0New England Journal of Medicine<\/i>\u00a0e il\u00a0Lancet<\/i>, erano gravemente fuorvianti.<\/p>\n

L\u2019Agenzia europea per i medicinali (EMA) era complice della cattiva condotta scientifica. L\u2019EMA sapeva che Merck li aveva gi\u00e0 ingannati in precedenza evitando di segnalare casi di gravi danni causati dal suo vaccino, e anche l\u2019Agenzia danese per i medicinali aveva documentato la cattiva condotta scientifica. Quando l\u2019EMA ha chiesto a Merck di cercare gravi danni neurologici nei suoi database di sperimentazione e in altri database, Merck ha ingannato nuovamente utilizzando una strategia di ricerca ridicola che rendeva praticamente certo che non sarebbe stato trovato nulla di interessante. L\u2019EMA non ha reagito a questa grave e evidente violazione delle buone pratiche di ricerca, ma ha accettato i risultati di Merck.<\/p>\n

L\u2019argomento chiave dell\u2019EMA, menzionato dieci volte nel suo rapporto ufficiale, era che, nelle analisi dei produttori, non c\u2019era alcuna differenza tra ci\u00f2 che era stato osservato e l\u2019incidenza di fondo prevista. Ma Merck ha basato la sua stima della sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS) sul tasso di fondo della sindrome da stanchezza cronica. \u00c8 come stimare gli incidenti in bicicletta sulla base del numero di incidenti automobilistici.<\/p>\n

Lucija Tomljenovic, un\u2019altra testimone esperta per Wisner Baum, ha fornito stime molto pi\u00f9 realistiche di quelle di Merck. Ha scoperto che, in base a molte delle sue ipotesi, il numero osservato di casi di POTS dopo la vaccinazione con Gardasil era molto superiore al numero previsto, anche se Merck aveva grossolanamente sottostimato il numero osservato.<\/p>\n

L\u2019EMA e Merck hanno anche collaborato nel definire i comparatori attivi come placebo. Sono rimasto scioccato quando, nel 2016, grazie al mio lavoro sui vaccini HPV, ho scoperto che i requisiti normativi per i vaccini sono molto meno rigorosi rispetto a quelli per altri farmaci. Pochissimi vaccini sono mai stati confrontati con un placebo. Anche l\u2019altro produttore di vaccini HPV, GlaxoSmithKline (GSK), ha commesso una frode sostenendo che i suoi studi erano controllati con placebo, anche se sono stati utilizzati comparatori attivi.<\/p>\n

Questo \u00e8 un modo intelligente per nascondere i danni dei vaccini. Rende impossibile scoprire quali siano i danni. I comparatori attivi dei vaccini potrebbero causare danni simili a quelli del vaccino studiato, e questo potrebbe verificarsi anche quando il comparatore attivo \u00e8 l\u2019adiuvante fortemente immunogenico utilizzato nel vaccino.<\/p>\n

L\u2019EMA ha affermato che l\u2019adiuvante \u00e8 innocuo, il che \u00e8 totalmente falso. Inoltre, poich\u00e9 i vaccini HPV e i loro adiuvanti avevano profili di danno simili, i produttori e le autorit\u00e0 di regolamentazione hanno concluso che i vaccini sono sicuri. \u00c8 come dire che le sigarette e i sigari devono essere sicuri perch\u00e9 hanno profili di danno simili. Vale la pena notare che GSK ha trovato segnali di danni neurologici gi\u00e0 nel 2007.<\/p>\n

Merck ha anche mentito ai pazienti che si sono offerti volontari per le sperimentazioni, perch\u00e9 \u00e8 stato detto loro che il gruppo di controllo avrebbe ricevuto un placebo. E i documenti del tribunale hanno rivelato che, oltre all\u2019adiuvante di alluminio, nel Gardasil \u00e8 presente un adiuvante non divulgato. Con un atto di inganno aziendale, Merck ha tenuto segreto questo fatto al pubblico e l\u2019adiuvante aggiuntivo non ha l\u2019approvazione delle autorit\u00e0 di regolamentazione. Il Gardasil contiene miliardi di frammenti di DNA HPV L1, che provengono dal plasmide di DNA sintetico utilizzato nella produzione. Questi frammenti rendono il Gardasil molto pi\u00f9 immunogenico di quanto sarebbe se non fossero presenti. Merck non solo ne era a conoscenza, ma ha anche adottato misure deliberate per preservare e mantenere i frammenti di DNA nella formulazione finale del vaccino.<\/p>\n

Le autorit\u00e0 di regolamentazione dei farmaci hanno aiutato Merck a\u00a0nascondere questo fatto<\/a>\u00a0<\/strong>e nelle istruzioni per l\u2019uso di Gardasil non c\u2019\u00e8 alcuna menzione dei frammenti. Il dottor Sin Hang Lee, patologo, esperto di diagnostica molecolare e testimone esperto nel processo, ha osservato che per alcuni individui, in particolare quelli con predisposizioni genetiche, questo adiuvante aggiuntivo pu\u00f2 portare a patologie autoimmuni come la POTS e, in rari casi, alla morte improvvisa. Inoltre, esiste la possibilit\u00e0 che tale DNA esterno possa integrarsi nel genoma umano e causare il cancro, cosa che \u00e8 stata sollevata come\u00a0motivo di preoccupazione<\/a>\u00a0<\/strong>per i vaccini Covid-19.<\/p>\n

Nel mio libro descrivo fedelmente, sulla base della trascrizione del processo, come sono stato molestato per un\u2019intera giornata dall\u2019avvocato della Merck, Emma C. Ross. \u00c8 stato il giorno pi\u00f9 assurdo di tutta la mia vita. La Ross aveva preparato molte trappole e si \u00e8 molto infastidita quando non ci sono caduto. Mi ha interrotto in numerose occasioni e ha dimostrato ripetutamente il suo disprezzo dicendo: \u201cHa finito?\u201d, anche se era ovvio che avevo terminato le mie spiegazioni, neutralizzando cos\u00ec i suoi attacchi.<\/p>\n

Alan Cassels scrive nella sua\u00a0recensione del mio libro<\/a>\u00a0<\/strong>che in alcuni punti ha riso di gusto, immaginandomi mentre fissavo questa avvocatessa che faceva di tutto per mettermi in difficolt\u00e0. \u201cL\u2019interrogatorio era pieno di arroganza e condiscendenza, spesso esilarante, e spesso scivolava in critiche infantili e stravaganti, cos\u00ec teatrali che si sarebbe potuto pensare che fossero state inventate da un team di sceneggiatori hollywoodiani ubriachi\u201d.<\/p>\n

Ross ha citato molti studi osservazionali come \u201cprova\u201d della sicurezza del Gardasil, ma nel mio libro spiego perch\u00e9 gli studi da lei citati non sono affidabili. Soprattutto, le persone che scelgono di vaccinarsi sono pi\u00f9 sane di quelle che non lo fanno, un fenomeno che chiamiamo \u201cdistorsione dei vaccinati sani\u201d.<\/p>\n

Lo studio osservazionale migliore e pi\u00f9 convincente si basava sui dati del database di farmacovigilanza dell\u2019OMS. Esso ha dimostrato che la POTS \u00e8 stata segnalata\u00a082 volte<\/a><\/strong>\u00a0pi\u00f9 spesso per i vaccini HPV che per altri vaccini e che le segnalazioni di eventi avversi dopo la vaccinazione HPV erano di natura grave e spesso invalidante. Ross, ovviamente, non ha menzionato questo studio, ma io s\u00ec.<\/p>\n

Neanche l\u2019EMA ha ritenuto importante lo studio. Ha dato fiducia alle aziende farmaceutiche, ha diffidato della ricerca indipendente e ha violato le proprie linee guida sulle buone pratiche di farmacovigilanza. L\u2019EMA ha anche violato la sua politica sui conflitti di interesse quando ha assunto gli esperti che hanno proclamato che Gardasil \u00e8 sicuro. Le somiglianze con il modo di operare della FDA sono sorprendenti.<\/p>\n

Merck ha cercato di convincere il giudice, con argomenti ancora pi\u00f9 assurdi di quelli usati da Ross, che ero cos\u00ec inaffidabile e stupido che la mia testimonianza doveva essere respinta. I fatti che avevo presentato durante la mia deposizione sono stati definiti \u201copinioni\u201d infondate e speculative. Mi aspettavo che la quarta azienda farmaceutica pi\u00f9 grande al mondo facesse di meglio, ma era troppo arrogante per rendersi conto della fallacia delle proprie argomentazioni. La mozione di Merck era patetica, estremamente fuorviante e conteneva menzogne palesi. Se qualcuno ha dei dubbi sull\u2019affidabilit\u00e0 di Merck, dovrebbe leggere i miei commenti a questa mozione. Merck ha segnato un autogol clamoroso e il giudice non ha ritenuto che la mia testimonianza dovesse essere respinta.<\/p>\n

Ci\u00f2 che per me \u00e8 pi\u00f9 importante \u00e8 che le persone convinte che un vaccino abbia causato loro gravi danni, ma che sono state ridicolizzate dai loro medici e dalle autorit\u00e0 e a cui \u00e8 stato detto che soffrivano di un disturbo psichiatrico, possano trovare conforto e argomenti utili nel mio libro. Questo non significa che abbiano sempre ragione. Ma i vaccini causano danni ad alcune persone e i vaccini HPV sembrano causare gravi danni neurologici attraverso un\u00a0meccanismo autoimmune<\/a><\/strong>.<\/p>\n

La revisione Cochrane sui vaccini HPV \u00e8 un\u2019imbarazzante illustrazione del\u00a0declino scientifico e morale<\/a><\/strong>\u00a0di Cochrane. La revisione \u00e8\u00a0viziata<\/a><\/strong>, ha tralasciato quasi la met\u00e0 degli studi idonei, \u00e8 stata influenzata da distorsioni nella segnalazione e da schemi di studio distorti, ha utilizzato il termine placebo per descrivere i comparatori attivi e non ha dichiarato i legami finanziari dell\u2019autore principale con i produttori di vaccini. Gli autori Cochrane non hanno riscontrato gravi danni neurologici, che invece abbiamo riscontrato nella\u00a0nostra revisione sistematica<\/a><\/strong>, che, a differenza della revisione Cochrane, si basava su rapporti di studi clinici che avevamo ottenuto dall\u2019EMA, molto pi\u00f9 affidabili delle ricerche pubblicate.<\/p>\n

Il mio gruppo di ricerca aveva avvertito Cochrane pi\u00f9 volte prima della pubblicazione della loro revisione che sarebbe stata fuorviante. Tuttavia, gli autori e il redattore capo di Cochrane non hanno prestato attenzione ai nostri avvertimenti, ma hanno invece\u00a0attaccato i messaggeri<\/a>\u00a0<\/strong>in modo codardo sul sito web di Cochrane, al quale non avevamo accesso, dopo che avevamo pubblicato la nostra critica alla revisione Cochrane su una rivista scientifica.\u00a0Abbiamo risposto<\/a><\/strong>\u00a0all\u2019attacco ingiustificato di Cochrane sulla stessa rivista.<\/p>\n

Conclusioni<\/h3>\n

Per il bene dell\u2019umanit\u00e0, dobbiamo combattere con forza i tab\u00f9 che ci impediscono di sollevare domande critiche sui vaccini, di informare le persone sui risultati politicamente scomodi o di studiare i danni dei vaccini.<\/p>\n

Retsef Levi guider\u00e0 il gruppo di lavoro del CDC che studier\u00e0 i danni dei vaccini Covid-19. Sorprendentemente, gli avvocati del Dipartimento della Salute si erano\u00a0opposti<\/a><\/strong>\u00a0a concedergli il permesso di esaminare i danni, ma lui si \u00e8 opposto a questa orribile censura.<\/p>\n

Peter G\u00f8tzsche<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Il dottor Peter G\u00f8tzsche \u00e8 stato cofondatore della Cochrane Collaboration (istituto di ricerca di cui si parla nell\u2019articolo), un tempo considerata la pi\u00f9 importante organizzazione indipendente di ricerca medica al mondo. Nel 2010 G\u00f8tzsche \u00e8 stato nominato professore di Progettazione e analisi della ricerca clinica presso l\u2019Universit\u00e0 di Copenaghen. G\u00f8tzsche ha pubblicato pi\u00f9 di 97 articoli su oltre 100 riviste mediche tra le \u201ccinque pi\u00f9 importanti\u201d (JAMA, Lancet, New England Journal of Medicine, British Medical Journal e Annals of Internal Medicine). G\u00f8tzsche \u00e8 anche autore di libri su tematiche mediche, tra cui Deadly Medicines and Organized Crime (Farmaci letali e criminalit\u00e0 organizzata).<\/em><\/p>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.sabinopaciolla.com\/segreti-inquietanti-sui-vaccini\/?fbclid=IwdGRzaANYXiNjbGNrA1heCWV4dG4DYWVtAjExAAEeO9csUIiQWPtKoa-5uO-zP94LKIGZ5Z6Q2WLX5Zn4u1PGEFb81oEF4Lgx1As_aem_LOPoHeGASCIzdKlz9HYOrg&sfnsn=scwspwa<\/a><\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

da IL BLOG DI SABINO PACIOLLA (Sabino Paciolla) Di seguito segnalo all\u2019attenzione e alla riflessione dei lettori di questo blog l\u2019articolo scritto da Peter G\u00f8tzsche, pubblicato su\u00a0Brownstone Institute. Visitate il sito e valutate liberamente le varie opzioni offerte e le eventuali richieste. Ecco l\u2019articolo nella traduzione da me curata.\u00a0   STATI UNITI \u2013 9 MARZO: Flaconi del vaccino contro il cancro al collo dell\u2019utero Gardasil della Merck & Co. sono disposti per una foto in...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":82732,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/SabinoPaciolla.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-nYk","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92152"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92153,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92152\/revisions\/92153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/82732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}