{"id":92473,"date":"2025-11-03T09:30:09","date_gmt":"2025-11-03T08:30:09","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92473"},"modified":"2025-11-02T07:09:23","modified_gmt":"2025-11-02T06:09:23","slug":"lamministrazione-trump-sminuisce-le-capacita-militari-della-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92473","title":{"rendered":"L’amministrazione Trump sminuisce le capacit\u00e0 militari della Russia"},"content":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

di Larry C. Johnson, sonar21.com, 29 ottobre 2025 \u2014 Traduzione a cura di Old Hunter<\/em><\/p>\n

Oggi voglio fornirvi alcuni dati concreti sui decisivi vantaggi della Russia rispetto all\u2019Ucraina e alla NATO in termini di missili ipersonici, artiglieria e droni. L\u2019amministrazione Trump, insieme ai suoi alleati della NATO, continua a manipolare l\u2019opinione pubblica sulle capacit\u00e0 militari della Russia. La Russia detiene un vantaggio decisivo nella potenza di fuoco offensiva, soprattutto quando si tratta di missili ipersonici\u2026 Gli Stati Uniti non dispongono ancora di un sistema ipersonico operativo, mentre la Russia ha cinque armi di questo tipo che vengono utilizzate regolarmente sul campo di battaglia.<\/p>\n

La Russia \u00e8 stata pioniera nello sviluppo di armi ipersoniche, concentrandosi su missili che viaggiano a velocit\u00e0 superiori a Mach 5 (cinque volte la velocit\u00e0 del suono, ovvero circa 6.174 km\/h al livello del mare) pur essendo altamente manovrabili. Questo li rende difficili da intercettare con i tradizionali sistemi di difesa missilistica come il Patriot o l\u2019Aegis statunitense. I missili ipersonici sono classificati in due tipologie principali: i veicoli plananti ipersonici (HGV) , che vengono lanciati da un razzo vettore e poi planano nell\u2019atmosfera, e i missili da crociera ipersonici (HCM) , che utilizzano motori a reazione avanzati come gli scramjet. Il programma russo enfatizza varianti lanciate da aria, mare e terra, spesso integrate con testate nucleari o convenzionali. Questi sistemi sono considerati \u201cinarrestabili\u201d dai funzionari russi, sebbene gli esperti discutano sulla loro vulnerabilit\u00e0 alla guerra elettronica e al rilevamento.<\/p>\n

Tra i principali fattori trainanti figurano il contrasto alle difese della NATO e la proiezione di potenza in regioni come il Mar Nero e l\u2019Artico. Lo sviluppo ha accelerato l\u2019annessione della Crimea dopo il 2014, con test significativi sotto la presidenza di Vladimir Putin. A partire dal 2025, la Russia ha schierato operativamente diversi tipi di missili ipersonici nel conflitto ucraino.<\/p>\n

La Russia impiega anche un altro missile ipersonico, l\u2019Iskander. L\u2019Iskander-M (export: Iskander-E) \u00e8 il principale sistema missilistico balistico a corto raggio (SRBM) tattico-operativo russo, che sostituisce il vecchio OTR-21 Tochka (SS-21 Scarab). Dispiegato dal 2006, \u00e8 progettato per attacchi ad alta precisione contro obiettivi di alto valore e con tempi di reazione rapidi in conflitti teatrali, con significative capacit\u00e0 di elusione e penetrazione contro le moderne difese aeree.<\/p>\n

\u201cUn\u2019arma ipersonica da poveri\u201d \u2014 Non veloce come il Kinzhal o l\u2019Avangard, ma pi\u00f9 economica, pi\u00f9 numerosa e altamente precisa . Combina velocit\u00e0 balistica, precisione da missile da crociera e contromisure attive in un pacchetto mobile e ad attacco rapido.<\/p>\n

In conclusione: l\u2019Iskander \u00e8 il sistema d\u2019attacco convenzionale pi\u00f9 efficace della Russia, in grado di decapitare difese aeree, hub logistici e centri di comando entro 500 km, spesso prima che il nemico possa reagire. Il suo record di combattimento reale in Ucraina dimostra sia la sua letalit\u00e0 che la sua vulnerabilit\u00e0 alle difese preparate.<\/p>\n

La Russia mantiene un notevole vantaggio nella potenza di fuoco dell\u2019artiglieria contro l\u2019Ucraina, in particolare con i sistemi da 155 mm, che sono diventati il calibro standard NATO dominante nell\u2019arsenale ucraino. Questo vantaggio deriva dalle ingenti scorte prebelliche della Russia, dalla mobilitazione industriale in tempo di guerra e dalle forniture esterne, che le hanno consentito di sostenere cadenze di fuoco pi\u00f9 elevate nonostante i contrattacchi ucraini contro depositi e produzione. Tuttavia, l\u2019aumento degli aiuti occidentali e la produzione interna ucraina hanno ridotto la disparit\u00e0 da rapporti fino a 1:10 (Ucraina:Russia) all\u2019inizio del 2024 a circa 1:2 entro la fine del 2025. L\u2019attenzione al 155 mm amplifica il vantaggio della Russia perch\u00e9 la transizione dell\u2019Ucraina dai cannoni da 152 mm di epoca sovietica agli obici occidentali da 155 mm (ad esempio, M777, CAESAR) ha creato problemi di compatibilit\u00e0 e aumentato la dipendenza dai proiettili importati.<\/p>\n

Fonti del vantaggio della Russia<\/strong><\/p>\n

Mobilitazione industriale e scala: l\u2019industria della difesa russa, operante in condizioni di guerra, produce proiettili a un ritmo 2-3 volte superiore a quello di Stati Uniti e Unione Europea messi assieme (~250.000\/mese contro ~100.000\/mese per la NATO). Ci\u00f2 include il ricondizionamento di milioni di proiettili di epoca sovietica, consentendo sbarramenti prolungati. Al contrario, la produzione di proiettili da 155 mm dell\u2019Ucraina prima della guerra era trascurabile, costringendo a un rapido (e incompleto) passaggio dai sistemi da 152 mm. Entro ottobre 2025, la produzione russa rimarr\u00e0 di circa 4,5 milioni di proiettili all\u2019anno, sostenuta dalle forniture nordcoreane e iraniane (~1 milione+ di proiettili all\u2019anno).<\/p>\n

Cadenza di fuoco pi\u00f9 elevata e impatto sul campo di battaglia: la capacit\u00e0 della Russia di sparare oltre 20.000 proiettili al giorno consente un fuoco di soppressione che travolge le posizioni ucraine, supportando l\u2019avanzata della fanteria (ad esempio, a Donetsk). Questo \u201cdominio dell\u2019artiglieria\u201d ha permesso guadagni incrementali, con rapporti come 1:2 che costringono l\u2019Ucraina al razionamento, sparando solo quando i bersagli vengono confermati tramite droni. Per il 155 mm in particolare, l\u2019adozione da parte della Russia di sistemi compatibili (ad esempio, importati o convertiti) le conferisce volume di fuoco rispetto ai cannoni occidentali ucraini, focalizzati sulla precisione ma con munizioni limitate.<\/p>\n

Resilienza economica e logistica: con una produzione di circa 1.000 dollari a proiettile, la Russia sostiene la produzione nonostante le sanzioni, dedicando circa il 20% del suo bilancio per la difesa alle munizioni entro il 2027. Linee di rifornimento pi\u00f9 brevi e controllo centralizzato riducono al minimo gli sprechi, a differenza della dipendenza dell\u2019Ucraina dai convogli transatlantici.<\/p>\n

Il vantaggio dei droni russi sull\u2019Ucraina (a ottobre 2025)<\/strong><\/p>\n

La Russia detiene un significativo vantaggio quantitativo e operativo nella guerra con i droni contro l\u2019Ucraina, in particolare per quanto riguarda i droni da attacco a lungo raggio e la produzione di massa, che consente un logoramento prolungato e il superamento delle difese aeree ucraine. Questo vantaggio si \u00e8 intensificato dalla met\u00e0 del 2024, grazie alla produzione su larga scala, alle partnership straniere (in particolare con Iran e Cina) e agli adattamenti tattici come i droni in fibra ottica e i droni madre. Mentre l\u2019Ucraina eccelle nell\u2019innovativa tecnologia FPV (first-person view) e nei droni intercettori, spesso superando la Russia in termini di qualit\u00e0 e adattabilit\u00e0, il volume di produzione russo le consente di saturare le difese, colpire infrastrutture profonde e supportare l\u2019avanzata terrestre. Zelenskyy ha osservato il 28 ottobre che i droni russi di tipo Shahed sono ora \u201cpi\u00f9 pericolosi dei missili balistici\u201d in alcuni scenari, richiedendo intercettazioni multisistema. Nel complesso, secondo i resoconti ucraini, la superiorit\u00e0 dei droni russi contribuisce a un rapporto di 10:1 in prima linea in alcuni settori, sebbene le contromisure dell\u2019Ucraina (ad esempio, 500-800 droni intercettori al giorno entro novembre) stiano riducendo il divario.<\/p>\n

Le statistiche riguardanti l\u2019Ucraina sono sospette, soprattutto l\u2019affermazione che l\u2019Ucraina abbatta l\u201980-90% degli Shahed russi. L\u2019Ucraina sta anche esagerando il numero di veicoli russi distrutti perch\u00e9 il governo Zelensky sta disperatamente cercando di convincere l\u2019Occidente di avere ancora una possibilit\u00e0 di fermare l\u2019avanzata russa\u2026 Ma i fatti sul campo raccontano una storia diversa. La Russia continua a distruggere metodicamente le forze armate, le infrastrutture e gli impianti industriali ucraini.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/giubberossenews.it\/2025\/10\/30\/lamministrazione-trump-sminuisce-le-capacita-militari-della-russia\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter) di Larry C. Johnson, sonar21.com, 29 ottobre 2025 \u2014 Traduzione a cura di Old Hunter Oggi voglio fornirvi alcuni dati concreti sui decisivi vantaggi della Russia rispetto all\u2019Ucraina e alla NATO in termini di missili ipersonici, artiglieria e droni. L\u2019amministrazione Trump, insieme ai suoi alleati della NATO, continua a manipolare l\u2019opinione pubblica sulle capacit\u00e0 militari della Russia. La Russia detiene un vantaggio decisivo nella potenza di fuoco offensiva, soprattutto...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":72556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-Giubbe-Rosse-News-grande-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-o3v","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92475,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92473\/revisions\/92475"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}