{"id":92791,"date":"2025-11-19T10:00:15","date_gmt":"2025-11-19T09:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92791"},"modified":"2025-11-19T00:40:37","modified_gmt":"2025-11-18T23:40:37","slug":"ce-chi-vede-gia-i-cavalli-dei-cosacchi-russi-abbeverarsi-alla-fontana-di-trevi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92791","title":{"rendered":"C’\u00e8 chi vede gi\u00e0 i cavalli dei cosacchi russi abbeverarsi alla fontana di Trevi"},"content":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)<\/strong><\/p>\n

\n
Circola di tutto e di pi\u00f9, pur di fornire all\u2019opinione pubblica una giustificazione per i miliardi inviati all\u2019Ucraina, mentre si discute in Parlamento una legge di bilancio restrittiva.<\/em><\/h5>\n
\"\"<\/figure>\n
<\/div>\n

Ieri mattina leggendo sul Corriere della Sera l\u2019articolo di Federico Fubini (ripreso\u00a0qui\u00a0<\/a>nella nostra rassegna stampa) abbiamo provato un brivido lungo la schiena, immaginando i soldati dell\u2019Armata Rossa ormai alle porte di Roma, pronti ad abbeverare i loro cavalli nelle pi\u00f9 belle fontane romane.<\/p>\n

Poi abbiamo avuto un sussulto ed abbiamo realizzato che si trattava di discutibili e sempre rispettabili opinioni, prive di supporti documentali di alcun tipo, e allora ci siamo tranquillizzati.<\/p>\n

Dopo settimane passate a parlare di guerra ibrida e droni di cartone e compensato che pare insidiassero gli aeroporti europei, l\u2019opinione pubblica italiana sembra non volersela bere e comincia a chiedersi perch\u00e9, nelle settimane in cui la legge di bilancio naviga al Senato tra mille ristrettezze, si debbano ancora gettare miliardi nella fornace ucraina. Per quali obiettivi? Con quali prospettive di ritorno in termini di risultati? Vorrebbe almeno sentirsi spiegare bene il perch\u00e9.<\/p>\n

Invece niente. Tocca sorbirsi Fubini. Che prospetta come probabile una delle soluzioni per finanziare l\u2019Ucraina che vi abbiamo illustrato proprio sabato in\u00a0questo\u00a0<\/a>articolo.<\/p>\n

\u00abL\u2019ultima ipotesi allo studio a Bruxelles prevede una soluzione ingegnosa: l\u2019Unione europea emetterebbe debito per un prestito a Kiev garantito, in ultima istanza, dalle riserve russe congelate per almeno 140 miliardi di euro.\u00bb<\/em><\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Poich\u00e9 l\u2019argomento della garanzia delle riserve russe congelate \u00e8 inconsistente, dovendo alla fine ricorrersi alla \u00a0garanzia pro-quota degli Stati membri e, dal 2028, del bilancio UE (quindi sempre soldi dei contribuenti italiani), bisogna usare argomenti forti:<\/p>\n

\u00abI governi europei devono scegliere tra due scenari entrambi poco attraenti: assumersi pi\u00f9 rischi per sostenere l\u2019Ucraina contro la Russia; oppure accettare il rischio che la Russia guadagni nei prossimi anni il controllo politico e militare e inizi a premere anche di pi\u00f9 per destabilizzare l\u2019Unione europea\u00bb<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n

O tiriamo fuori i soldi oppure la Russia ci schiaccer\u00e0. Ora siete sufficientemente spaventati? Ma quale Russia? Quella che in tre anni \u2013 anche grazie al pronto sostegno militare dell\u2019Occidente a favore dell\u2019Ucraina \u2013 non \u00e8 stata in grado di arrivare a Kiev ed \u00e8 impantanata nel Donbass? La Russia che ha visto drasticamente ridursi le entrate da combustibili fossili ma la cui economia non appare proprio sull\u2019orlo del collasso, come ci raccontano da tre anni?<\/p>\n

Noi non sappiamo da quali fonti qualificate Fubini abbia attinto la probabilit\u00e0 dello scenario della Russia all\u2019assalto della UE, ma ci permettiamo sommessamente di osservare che la Russia potrebbe avere interessi diversi ed alternativi (guarda ad est invece che ad ovest?), a meno che non si faccia baccano nel giardino di casa loro.<\/p>\n

Fatta questa minaccia, si passa a presentare il conto:<\/p>\n

\u00abPer la prima volta da quattro anni la responsabilit\u00e0 di puntellare l\u2019Ucraina \u00e8 solo sulle spalle degli europei. E i costi sono noti: circa cento miliardi di euro l\u2019anno per la gestione militare e civile, di cui una decina spetterebbero all\u2019Italia se si decidesse di non ricorrere alle riserve russe\u00bb.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

In cui emerge il \u201cfantozziano\u201d dubbio che le riserve russe siano indisponibili e che si debbano scucire dalle tasche dei contribuenti una decina di miliardi l\u2019anno. Ma al lettore sgomento che comincia a chiedersi il perch\u00e9 di tutto questo, non convinto dalla minaccia di ritrovarsi i cosacchi a San Pietro, deve bastare la promessa finale:<\/p>\n

\n