{"id":92908,"date":"2025-11-28T10:00:38","date_gmt":"2025-11-28T09:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92908"},"modified":"2025-11-27T10:39:21","modified_gmt":"2025-11-27T09:39:21","slug":"riarmo-ue-la-commissione-apre-anche-ad-armi-nucleari-e-alluranio-impoverito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=92908","title":{"rendered":"Riarmo UE: la Commissione apre anche ad armi nucleari e all\u2019uranio impoverito"},"content":{"rendered":"

di L’INDIPENDENTE (Valeria Casolaro)<\/strong><\/p>\n

La Commissione europea vuole reintrodurre la possibilit\u00e0 di investire in armi controverse. L\u2019esecutivo comunitario ha infatti proposto una modifica al testo che definisce il progetto industriale e di riarmo\u00a0Prontezza 2030<\/em>, sostituendo il termine \u00abarmi controverse\u00bb con il termine \u00abarmi vietate\u00bb, in un passaggio che definisce i progetti da escludere. I partiti The Left, Socialisti e Verdi hanno avanzato obiezioni sulla modifica, respinte dal parlamento, sottolineando che essa \u00ablimita l\u2019ambito di applicazione dei tipi di armi esclusi a sole quattro categorie, nello specifico le mine antipersona, le munizioni a grappolo, le armi biologiche e le armi chimiche\u00bb, finendo per includere nei potenziali investimenti anche armi nucleari, all\u2019uranio impoverito, o dispositivi incendiari.<\/p>\n

Nella sua proposta, la Commissione\u00a0scrive<\/a>\u00a0che la definizione di armi controverse contenuta nel regolamento UE \u00ablascia troppa incertezza e confuzione per gli amministratori e dovrebbe essere\u00a0chiarita e semplificata<\/strong>, in particolare perch\u00e8 i trattati e le convenzioni internazionali pertinenti di cui gli Stati membri sono parti non fanno riferimento alle armi controverse, ma piuttosto alle armi proibite\u00bb. Il motivo \u00e8 sempre lo stesso: potenziare la prontezza della difesa europea, programma che prevede l\u2019investimento di 800 miliardi entro il 2030. Con la nuova modifica, dunque, le armi proibite si limiterebbero a \u00abmine antiuomo, munizioni a grappolo, armi biologiche e chimiche il cui uso, possesso, sviluppo, trasferimento, fabbricazione e stoccaggio sono espressamente vietati dalle convenzioni internazionali\u00bb. Armamenti quali munizioni all\u2019uranio impoverito<\/strong>, armi incendiarie (quali il\u00a0fosforo bianco<\/strong>) e\u00a0nucleari<\/strong>\u00a0non figurano nell\u2019elenco, potendo dunque potenzialmente essere classificate come idonee per la classificazione ESG (Environmental, Social, Governance, ovvero l\u2019etichetta che valuta la sostenibilit\u00e0 di un\u2019azienda o un investimento sulla base di criteri ambientali, sociali e di governance).<\/p>\n

Gli armamenti che rimarrebbero esclusi sono stati oggetto di numerose denunce nel corso della storia, proprio per le conseguenze devastanti derivanti dal loro utilizzo. Nel 2001, la procuratrice del tribunale penale per l\u2019ex Jugoslavia, Carla del Ponte, aveva\u00a0dichiarato<\/a>\u00a0che l\u2019impiego di armi all\u2019uranio impoverito da parte della NATO fosse assimilabile a un\u00a0crimine di guerra<\/strong>, per via dei gravi danni alla salute che queste causano alle persone che vi sono esposte. L\u2019Osservatorio Nazionale Amianto (ONA) italiano ha censito all\u2019incirca 8 mila militari che, al ritorno dalle guerre nei Balcani, furono colpiti da diverse malattie, le pi\u00f9 frequenti delle quali linfomi di Hodgkin e non Hodgkin e leucemia. Secondo il presidente dell\u2019ONA, Ezio Boanni,\u00a0almeno 400 persone sono morte per tumori<\/strong>\u00a0causati dall\u2019esposizione all\u2019uranio impoverito, impiegato nel 1995 e nel 1999 in Bosnia Erzegovina e in Kosovo. Nel 2013, la Corte dei Conti del Lazio emise una sentenza nella quale si accoglieva il ricorso di un militare che era stato di stanza in Kosovo e ammalatosi successivamente di tumore, nella quale si sottolineava la correlazione tra la malattia e le condizioni ambientali nelle quali l\u2019uomo aveva prestato servizio, confermata sulle perizie eseguite sui tessuti neoplastici dell\u2019uomo. La stessa sentenza dichiarava che la contaminazione era anche avvenuta tramite l\u2019acqua e il cibo approvvigionati in loco. Per quanto riguarda le armi incendiarie, un esempio micidiale \u00e8 il fosforo bianco, utilizzato per esempio da Israele in Palestina in varie occasioni, come denunciato dall\u2019ONU stessa. Una delle ultime\u00a0sarebbe<\/a>\u00a0proprio\u00a0nell\u2019ambito dell\u2019aggressione in Libano<\/strong>, secondo quanto dimostrerebbero le immagini raccolte da Amnesty. L\u2019attacco sarebbe stato condotto il 13 ottobre 2023 contro obiettivi civili nel villaggio di Dhayra, nel Libano meridionale. Il fosforo bianco \u00e8 una sostanza incendiaria che brucia una volta esposto all\u2019aria: chi vi entra in contatto pu\u00f2 incorrere in danni respiratori gravi, insufficienze al funzionamento di organi vitali e altri danni permanenti.<\/p>\n

FONTE:https:\/\/www.lindipendente.online\/2025\/11\/27\/riarmo-ue-la-commissione-apre-anche-ad-armi-nucleari-e-alluranio-impoverito\/<\/a><\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di L’INDIPENDENTE (Valeria Casolaro) La Commissione europea vuole reintrodurre la possibilit\u00e0 di investire in armi controverse. L\u2019esecutivo comunitario ha infatti proposto una modifica al testo che definisce il progetto industriale e di riarmo\u00a0Prontezza 2030, sostituendo il termine \u00abarmi controverse\u00bb con il termine \u00abarmi vietate\u00bb, in un passaggio che definisce i progetti da escludere. I partiti The Left, Socialisti e Verdi hanno avanzato obiezioni sulla modifica, respinte dal parlamento, sottolineando che essa \u00ablimita l\u2019ambito di applicazione...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":84764,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/LIndipendente.online.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-oaw","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=92908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92909,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/92908\/revisions\/92909"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=92908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=92908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=92908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}