{"id":94054,"date":"2026-02-23T09:30:07","date_gmt":"2026-02-23T08:30:07","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=94054"},"modified":"2026-02-21T13:12:38","modified_gmt":"2026-02-21T12:12:38","slug":"pechino-interviene-per-contenere-lespansione-del-mossad-in-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=94054","title":{"rendered":"Pechino interviene per contenere l’espansione del Mossad in Iran"},"content":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Le operazioni di intelligence israeliane all\u2019interno dell\u2019Iran hanno allarmato Pechino, che le ha viste come un nuovo modello di guerra di intelligence, che ha spinto a una pi\u00f9 profonda cooperazione tecnologica, di sicurezza e strategica con Teheran.<\/em><\/p>\n

di Nadia Helmy, thecradle.co\/articles, 17 febbraio 2026 \u2014 Traduzione a cura di Old Hunter<\/strong><\/p>\n

Gli esperti militari e le agenzie di intelligence cinesi descrivono sempre pi\u00f9 spesso la profonda infiltrazione del Mossad in Iran come l\u2019apertura di un \u201cvaso di Pandora\u201d di rischi per la sicurezza globale.<\/p>\n

Dal punto di vista di Pechino, le operazioni di intelligence israeliane e statunitensi \u2013 in particolare quelle in espansione dopo il 2015 e in accelerazione nel biennio 2025-2026 \u2013 segnano l\u2019evoluzione di un nuovo campo di battaglia. La capacit\u00e0 del Mossad di infiltrare agenti, compromettere database sensibili, disattivare reti radar e facilitare attacchi di precisione dall\u2019interno del territorio iraniano \u00e8 interpretata come una svolta verso quella che gli analisti cinesi chiamano guerra \u201cinformatizzata e intelligente\u201d.<\/p>\n

Ci\u00f2 rappresenta la convergenza di sabotaggio informatico, reclutamento interno, penetrazione tecnologica e coordinamento operativo: un modello ibrido in cui le operazioni di intelligence svuotano l\u2019infrastruttura difensiva prima che inizi l\u2019azione cinetica. Per la Cina, le implicazioni vanno ben oltre l\u2019Iran.<\/p>\n

La guerra di Intelligence come precursore<\/strong><\/p>\n

Nel dibattito sulla sicurezza cinese, le operazioni di Israele in Iran vengono spesso citate come prova del fatto che la guerra di intelligence ormai precede l\u2019impegno cinetico. L\u2019esperto militare Fu Qianshao, ex analista dell\u2019aeronautica militare cinese, ha definito il successo del Mossad nell\u2019inserire agenti e disattivare dall\u2019interno i sistemi radar e di difesa aerea iraniani come un \u201cnuovo schema di guerra di intelligence\u201d. Gli attacchi israeliani del giugno 2025 contro la Repubblica islamica, che a quanto pare hanno incontrato una resistenza minima a causa dei sistemi compromessi, hanno rafforzato questa valutazione. Fu sosteneva che tali tattiche trascendessero il tradizionale impegno sul campo di battaglia. Invece di contrastare le difese aeree esternamente, il Mossad le minava internamente, neutralizzando la deterrenza prima che gli aerei entrassero nello spazio aereo conteso.<\/p>\n

Un altro esperto militare cinese, Yan Wei, ha ribadito questa preoccupazione, sottolineando che la penetrazione di strutture iraniane sensibili ha messo in luce debolezze strutturali piuttosto che semplici lacune tecnologiche. Le garanzie legali e i protocolli di sicurezza di routine, ha suggerito, sono insufficienti contro operazioni di intelligence che sfruttano vulnerabilit\u00e0 burocratiche e punti di accesso interni.<\/p>\n

Il professor Li Li, esperto cinese di questioni relative all\u2019Asia occidentale, ha indicato le operazioni informatiche israeliane che prendono di mira centri di ricerca e infrastrutture come prova del fatto che la guerra d\u2019intelligence funziona come moltiplicatore di forza. A differenza degli attacchi convenzionali, queste operazioni confondono il confine tra spionaggio e sabotaggio, complicando le ritorsioni.<\/p>\n

Tian Wenlin, direttore dell\u2019Istituto di studi mediorientali presso l\u2019Universit\u00e0 Renmin, ha avvertito che continue incursioni dei servizi segreti potrebbero spingere Teheran ad accelerare le sue capacit\u00e0 nucleari come contromisura difensiva.<\/p>\n

Vulnerabilit\u00e0 strutturali e lezioni strategiche<\/strong><\/p>\n

Gli analisti cinesi hanno sostenuto che le operazioni del Mossad hanno rivelato vulnerabilit\u00e0 strutturali nei sistemi di sicurezza e amministrativi iraniani. Nei commenti pubblicati sulle piattaforme militari e politiche cinesi, le violazioni sono state citate come prova di debolezze nelle infrastrutture digitali e nelle misure di sicurezza interne.<\/p>\n

Le violazioni hanno evidenziato debolezze nei controlli interni, nella sicurezza digitale e nel coordinamento interagenzia. A Pechino, l\u2019episodio \u00e8 stato interpretato come un monito, un promemoria del fatto che la guerra d\u2019intelligence pu\u00f2 sfruttare le falle amministrative con la stessa efficacia delle vulnerabilit\u00e0 sul campo di battaglia.<\/p>\n

Se uno Stato dotato di ampie istituzioni di sicurezza pu\u00f2 affrontare una simile penetrazione, metodi simili potrebbero colpire infrastrutture strategiche altrove, compresi i corridoi commerciali ed energetici collegati alla Belt and Road Initiative ( BRI ). La lezione fondamentale negli ambienti politici cinesi \u00e8 la prevenzione. La sovranit\u00e0 nell\u2019era digitale dipende tanto dall\u2019integrit\u00e0 del sistema quanto dalla capacit\u00e0 militare.<\/p>\n

Il ruolo dell’Iran nella Belt and Road<\/strong><\/p>\n

L\u2019impegno della Cina nei confronti dell\u2019Iran si basa su una pianificazione strategica a lungo termine. L\u2019Iran occupa una posizione geografica centrale che collega l\u2019Asia orientale all\u2019Asia occidentale e, pi\u00f9 avanti, all\u2019Europa. Le rotte marittime attraverso lo Stretto di Hormuz e Bab al-Mandab rimangono essenziali per la sicurezza energetica e i flussi commerciali cinesi. L\u2019instabilit\u00e0 interna all\u2019Iran si ripercuoterebbe su questi corridoi. Per Pechino, le perturbazioni non si limiterebbero alla politica regionale, ma avrebbero un impatto diretto sulle catene di approvvigionamento e sugli investimenti infrastrutturali integrati nella BRI. I funzionari cinesi hanno quindi costantemente ribadito il loro sostegno alla sovranit\u00e0 dell\u2019Iran, opponendosi per\u00f2 a quella che descrivono come una pressione unilaterale.<\/p>\n

Attivazione del coordinamento del controspionaggio<\/strong><\/p>\n

Con l\u2019intensificarsi delle segnalazioni di infiltrazioni dell\u2019intelligence israeliana nel corso del 2025 e all\u2019inizio del 2026, Pechino ha intensificato il coordinamento del controspionaggio con Teheran. Le istituzioni di sicurezza cinesi sono passate dal monitoraggio dei metodi del Mossad all\u2019analisi delle loro implicazioni strutturali, trattando l\u2019esperienza iraniana come un caso operativo in corso. A partire da gennaio 2026, la cooperazione si \u00e8 poi ampliata fino a includere valutazioni congiunte di percorsi di infiltrazione, vulnerabilit\u00e0 digitali e punti di accesso amministrativi sfruttati dai servizi segreti stranieri. Le violazioni non sono state considerate incidenti isolati, ma indicatori di un\u2019esposizione sistemica che richiedeva una risposta istituzionale.<\/p>\n

Attraverso il Nono Ufficio del Ministero della Sicurezza dello Stato cinese, la Cina ha iniziato ad attuare una strategia globale nel gennaio 2026 per smantellare le reti di spionaggio israeliane e statunitensi in Iran. Mentre la Cina rafforza la sovranit\u00e0 digitale dell\u2019Iran, Pechino sta esortando Teheran ad abbandonare il software occidentale e a sostituirlo con sistemi cinesi sicuri e crittografati, difficili da penetrare, costruendo di fatto una \u201cGrande Muraglia\u201d digitale. L\u2019obiettivo andava oltre il contenimento immediato delle violazioni. Si concentrava sull\u2019isolamento delle infrastrutture critiche che sostengono i corridoi commerciali della Belt and Road da continue interruzioni dell\u2019intelligence.<\/p>\n

La Cina ha inoltre promosso l\u2019integrazione del suo sistema di navigazione BeiDou come alternativa alle piattaforme GPS occidentali, riducendo l\u2019esposizione alle interferenze del segnale e migliorando l\u2019indipendenza di guida per i sistemi missilistici e droni. Gli aggiornamenti radar, tra cui piattaforme come l\u2019YLC-8B, avrebbero rafforzato le capacit\u00e0 di rilevamento, anche contro i velivoli stealth.<\/p>\n

Sistemi avanzati di difesa aerea, tra cui l\u2019HQ-9B, hanno ulteriormente rafforzato la capacit\u00e0 di monitoraggio dello spazio aereo. La cooperazione si \u00e8 estesa anche ai componenti dell\u2019infrastruttura missilistica e ai sistemi tecnici a supporto della resilienza alla deterrenza. Secondo quanto riferito, le capacit\u00e0 di sorveglianza spaziale, collegate alle reti satellitari cinesi, hanno migliorato la capacit\u00e0 di monitoraggio e il supporto alla ricognizione.<\/p>\n

Integrare l’Iran in un’ architettura di sicurezza pi\u00f9 ampia<\/strong><\/p>\n

Oltre al coordinamento bilaterale, Pechino ha cercato di collocare l\u2019Iran all\u2019interno di meccanismi di sicurezza multilaterali pi\u00f9 ampi attraverso l\u2019Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO). L\u2019architettura di sicurezza formale della SCO si concentra sulla sua Struttura Regionale Antiterrorismo ( RATS ), con sede a Tashkent, che coordina la condivisione di intelligence e la cooperazione antiterrorismo tra gli Stati membri. Sebbene originariamente concepito per affrontare le minacce estremiste, il quadro fornisce canali istituzionali per lo scambio di informazioni sui rischi per la sicurezza transfrontaliera.<\/p>\n

I commenti politici cinesi hanno sempre pi\u00f9 inquadrato la SCO come qualcosa di pi\u00f9 di una semplice piattaforma antiterrorismo. Nel contesto delle infiltrazioni di intelligence e delle campagne segrete di destabilizzazione, Pechino ha sottolineato il potenziale dell\u2019organizzazione come veicolo per un pi\u00f9 profondo coordinamento della sicurezza e una resilienza collettiva contro le interferenze esterne.<\/p>\n

Sebbene la SCO non mantenga pubblicamente un mandato mirato a specifici servizi di intelligence, i suoi meccanismi di cooperazione in espansione, in particolare dopo l\u2019adesione dell\u2019Iran come membro a pieno titolo nel 2023, hanno rafforzato l\u2019integrazione di Teheran in una pi\u00f9 ampia rete di sicurezza eurasiatica. Inserire l\u2019Iran in questo quadro svolge funzioni sia operative che politiche: distribuisce la consapevolezza del controspionaggio a livello multilaterale e segnala che la pressione dell\u2019intelligence su Teheran ha ripercussioni che vanno oltre le relazioni bilaterali.<\/p>\n

Rafforzamento economico e impegni a lungo termine<\/strong><\/p>\n

Il coordinamento della sicurezza rappresenta solo uno degli aspetti dell\u2019approccio di Pechino. L\u2019integrazione economica ne costituisce un altro. La Cina rimane il principale partner commerciale dell\u2019Iran. Le esportazioni iraniane verso la Cina \u2013 in gran parte energia \u2013 hanno raggiunto i 22 miliardi di dollari all\u2019anno, mentre le importazioni dalla Cina si attestano a circa 15 miliardi di dollari. L\u2019accordo di cooperazione globale di 25 anni tra i due paesi prevede investimenti cinesi a lungo termine nei settori petrolifero, del gas, delle infrastrutture e industriale iraniani, con cifre stimate spesso nell\u2019ordine dei 300-400 miliardi di dollari nel tempo.<\/p>\n

Parallelamente, Pechino ha adottato meccanismi di finanziamento alternativi volti a ridurre l\u2019esposizione alla pressione delle sanzioni. Accordi di baratto che collegano le esportazioni di petrolio a progetti di sviluppo infrastrutturale, tra cui reti di trasporto e impianti industriali, consentono alle transazioni di proseguire al di fuori dei canali finanziari tradizionali. La continuit\u00e0 economica rafforza la stabilit\u00e0 strategica. I flussi commerciali e gli impegni infrastrutturali creano buffer che contribuiscono ad assorbire l\u2019impatto di pressioni politiche e di intelligence prolungate.<\/p>\n

Posizionamento diplomatico e moderazione strategica<\/strong><\/p>\n

La Cina ha costantemente espresso il suo sostegno diplomatico all\u2019Iran nei consessi internazionali, sottolineando i principi di sovranit\u00e0, non interferenza e opposizione a misure coercitive unilaterali. Pechino ha criticato gli attacchi alle strutture iraniane e ha messo in guardia contro un\u2019escalation che potrebbe destabilizzare le rotte commerciali regionali.<\/p>\n

Allo stesso tempo, i funzionari cinesi evitano di usare un linguaggio che impegni la Cina a una difesa militare diretta di Teheran. Si tratta di un atteggiamento deliberato. La Cina rafforza la resilienza istituzionale, sostiene la sostituzione tecnologica, approfondisce l\u2019integrazione economica ed espande il sostegno diplomatico, mantenendo al contempo la distanza da un confronto aperto con Israele o gli Stati Uniti. La cautela strategica rimane centrale nei calcoli di Pechino.<\/p>\n

Una risposta articolata in uno spazio di battaglia ibrido<\/strong><\/p>\n

Le operazioni di intelligence israeliane all\u2019interno dell\u2019Iran sono ampiamente interpretate nei commenti cinesi come esemplificative di come si svolge un conflitto moderno. La guerra di intelligence \u2013 che combina accesso informatico, reti umane, penetrazione amministrativa e abilitazione di precisione \u2013 rimodella l\u2019ambiente strategico prima che l\u2019escalation convenzionale diventi visibile. La risposta di Pechino riflette questa valutazione. L\u2019isolamento digitale, la sostituzione della navigazione, la modernizzazione dei radar, il monitoraggio supportato da satelliti, il coordinamento multilaterale attraverso la SCO e l\u2019impegno economico a lungo termine formano una controstrategia a pi\u00f9 livelli.<\/p>\n

In questo quadro, la resilienza ha la precedenza sulla ritorsione. L\u2019obiettivo \u00e8 rafforzare i sistemi piuttosto che intensificare il confronto. L\u2019impegno della Cina in Iran ha quindi un duplice significato. Rafforza un partner strategico che deve affrontare una pressione continua da parte dei servizi segreti e allo stesso tempo affina la comprensione di Pechino dei conflitti ibridi e della vulnerabilit\u00e0 sistemica. La contesa in atto \u00e8 di natura strutturale. In questo contesto, la sovranit\u00e0 dipende da infrastrutture consolidate, reti sicure e coordinamento istituzionale tanto quanto dalle piattaforme militari.<\/p>\n

Contenimento, isolamento e calibrazione definiscono l\u2019approccio di Pechino: uno sforzo misurato per limitare la penetrazione dell\u2019intelligence, mantenendo al contempo un pi\u00f9 ampio equilibrio strategico.<\/p>\n

Fonte:\u00a0https:\/\/giubberossenews.it\/2026\/02\/19\/pechino-interviene-per-contenere-lespansione-del-mossad-in-iran\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter) Le operazioni di intelligence israeliane all\u2019interno dell\u2019Iran hanno allarmato Pechino, che le ha viste come un nuovo modello di guerra di intelligence, che ha spinto a una pi\u00f9 profonda cooperazione tecnologica, di sicurezza e strategica con Teheran. di Nadia Helmy, thecradle.co\/articles, 17 febbraio 2026 \u2014 Traduzione a cura di Old Hunter Gli esperti militari e le agenzie di intelligence cinesi descrivono sempre pi\u00f9 spesso la profonda infiltrazione del Mossad...<\/p>\n","protected":false},"author":95,"featured_media":72556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/logo-Giubbe-Rosse-News-grande-1.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-ot0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94054"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/95"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=94054"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94054\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94056,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/94054\/revisions\/94056"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/72556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=94054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=94054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=94054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}