{"id":94673,"date":"2026-04-02T09:30:51","date_gmt":"2026-04-02T07:30:51","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=94673"},"modified":"2026-04-01T11:39:44","modified_gmt":"2026-04-01T09:39:44","slug":"usa-e-israele-il-vicolo-cieco-del-suprematismo-senza-morale-di-andrea-zhok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=94673","title":{"rendered":"USA e Israele: il vicolo cieco del suprematismo senza morale (di Andrea Zhok)"},"content":{"rendered":"

di ANTIDIPLOMATICO(Andrea Zhok)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\n

 <\/p>\n

di Andrea Zhok*<\/em><\/p>\n

\n
C’\u00e8 una moralit\u00e0 della memoria, che noi nel mondo occidentale abbiamo dismesso.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nNella storia ogni popolo che abbia posseduto una capacit\u00e0 di radicamento storico ha rispettato varie forme di moralit\u00e0, non solo verso l’interno, ma anche verso gli altri popoli con cui si confrontava, anche militarmente.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nPopoli noti per la durezza delle proprie rappresaglie, come i Turchi o gli stessi Romani, ci tenevano molto a presentare l’eventuale crudelt\u00e0 come il giusto equilibrato contrappasso per una violazione. Questa rivendicata affidabilit\u00e0 dei patti (Pacta Sunt Servanda) non era un segno di debolezza, ma di forza consapevole.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nPer fondare imperi, per rimanere radicati in terre conquistate, era necessario fornire una cornice normativa che consentisse anche all’avversario di ieri di trovare un proprio spazio nel lungo periodo.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nLo sterminio, la cancellazione del nemico, erano legittimati solo di fronte alla percezione di una violazione dei patti.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nLa ragione di questa esigenza di giustizia – sia pure la propria giustizia – era semplice: l’esercizio della violenza arbitraria, del tradimento, dell’inganno non sono “immorali” perch\u00e9 “non sta bene”, non per ragioni formali, ma profonde: immorale \u00e8 ci\u00f2 che mina il “mos”, mina il costume, incrina la possibilit\u00e0 di convivere nella cornice dei medesimi costumi.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nChe il guerriero sconfitto in battaglia divenisse schiavo pu\u00f2 inorridirci, ma era parte delle regole del gioco (l’alternativa era farsi uccidere in battaglia). Questo non significava che tutto fosse concesso, neppure verso lo schiavo.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nIl senso del comportamento morale nei confronti del nemico \u00e8 semplice: serve a creare una piattaforma di convivenza nel lungo periodo, anche con il nemico vinto. Se non lo si fa, non si perviene mai davvero ad una vittoria.<\/div>\n
\nL’esibizione di comportamenti irriducibilmente arbitrari, il sopruso, la violenza insensata sul pi\u00f9 debole creano il terreno per un illimitato desiderio di vendetta e rivalsa. E questo significa che il conflitto rimarr\u00e0 sotto traccia, pronto sempre a riaccendersi: la “vittoria” non giunge davvero mai perch\u00e9 non c’\u00e8 alcuna chiusura.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nUna delle ragioni per cui i nazisti finirono per essere travolti era la grande difficolt\u00e0 culturale che avevano nel trattare gli altri (anche i collaborazionisti) come loro pari. Il suprematismo nazista lasci\u00f2 ovunque una memoria risentita e appena la superiorit\u00e0 militare inizi\u00f2 a scricchiolare, tutto prese a crollare rapidamente.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nQuesta lezione che tiene insieme politica di potenza e moralit\u00e0 \u00e8 scomparsa nella cultura israeliana e statunitense, dove da tempo \u00e8 prevalsa l’idea di Trasimaco, per cui il giusto equivale a ci\u00f2 che \u00e8 di vantaggio per il pi\u00f9 forte. Va detto che il fu impero britannico, con tutti i suoi limiti, manteneva l’idea di un necessario abbinamento di potenza e moralit\u00e0, che invece i suoi eredi storici hanno cancellato.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nIsraele e gli USA rappresentano oggi una temibile potenza militare. Di quali orrori siano ancora disposti a macchiarsi, possiamo solo immaginarlo. Hanno gi\u00e0 mostrato di non essere neppure sfiorati dall’idea che possa esserci uno spazio per la reciprocit\u00e0, per il rispetto dell’altro, per la parola data, per i patti, per una qualche forma di giustizia morale diversa dal proprio interesse.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nQuesto \u00e8 ci\u00f2 che li rende enormemente pericolosi, certo, ma \u00e8 anche ci\u00f2 che li condurr\u00e0 al baratro. La ragione per cui una popolazione derelitta e abbandonata dal mondo come quella palestinese ha continuato a rappresentare una spina nel fianco di Israele \u00e8 che la violenza arbitraria non si dimentica mai, rimane nella memoria delle generazioni.<\/div>\n
\nLa stessa cosa avverr\u00e0 per l’Iran, per il Libano, e anche per quei paesi che ora sono apparentemente domati come l’Iraq.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nPer quanto la nostra cultura secolarizzata pensi di aver raggiunto una coscienza pi\u00f9 sgamata, resta vera un’intuizione religiosa antica: nel lungo periodo il male fatto si paga sempre.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n