{"id":95254,"date":"2026-05-08T08:00:57","date_gmt":"2026-05-08T06:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=95254"},"modified":"2026-05-05T12:47:00","modified_gmt":"2026-05-05T10:47:00","slug":"intelligenza-artificiale-ecco-la-giravolta-trump-sul-controllo-pubblico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=95254","title":{"rendered":"Intelligenza artificiale, ecco la giravolta Trump sul controllo pubblico"},"content":{"rendered":"

di STARTMAG (Marco Orioles)<\/strong><\/p>\n

\n

L\u2019amministrazione Trump sta valutando l\u2019introduzione di un controllo governativo sui nuovi modelli di IA prima della loro uscita pubblica, segnando una netta inversione rispetto alla precedente politica di deregolamentazione totale.<\/p>\n<\/div>\n

5 Maggio 2026 10:34<\/span><\/div>\n

\"trump\"<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

<\/i><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

L\u2019amministrazione Trump sta esaminando l\u2019ipotesi di introdurre un controllo governativo sui nuovi modelli di IA prima della loro diffusione pubblica.<\/p>\n

Come scrive il\u00a0New York Times<\/a>, che ha fatto lo scoop citando funzionari americani e persone a conoscenza dei colloqui, si sta discutendo di un possibile ordine esecutivo per istituire un gruppo di lavoro che riunisca dirigenti delle principali aziende tecnologiche e rappresentanti del governo, con l\u2019obiettivo di esaminare procedure di revisione dei nuovi sistemi IA.<\/p>\n

Si tratta di un cambio di rotta netto e significativo rispetto alla precedente impostazione di deregolamentazione spinta che aveva caratterizzato i primi mesi del secondo mandato presidenziale.<\/p>\n

Dopo aver promosso con forza un approccio di non intervento, definendo l\u2019AI come un settore da lasciar crescere liberamente, la Casa Bianca sembra ora orientata verso forme di supervisione statale motivate soprattutto da preoccupazioni legate alla sicurezza nazionale, ai rischi cibernetici e alle potenziali ripercussioni politiche.<\/p>\n

Bisogno di regole<\/strong><\/h2>\n

Fino a pochi mesi fa Trump si era presentato come il grande sostenitore dell\u2019IA americana. Nel luglio scorso l\u2019aveva definita \u00a0\u201cun bellissimo bambino appena nato\u201d che andava fatta crescere senza intralci politici o \u201cstupide regole\u201d.<\/p>\n

Il presidente aveva rapidamente cancellato le misure di sicurezza introdotte dall\u2019amministrazione Biden e puntato tutto sulla competizione con la Cina, allentando vincoli ambientali e facilitando le esportazioni.<\/p>\n

Oggi il panorama appare diverso. Secondo quanto riportato dal\u00a0Times,<\/em>\u00a0l\u2019amministrazione sta valutando l\u2019introduzione di un processo formale di revisione governativa dei nuovi modelli. Un\u2019inversione di tendenza che arriva mentre crescono le preoccupazioni bipartisan sui rischi per l\u2019occupazione, la privacy, i consumi energetici e, soprattutto, la sicurezza informatica.<\/p>\n

L\u2019ordine esecutivo e il gruppo di lavoro<\/strong><\/h2>\n

Al centro delle conversazioni c\u2019\u00e8 un possibile ordine esecutivo che crei un \u201cgruppo di lavoro\u201d sull\u2019IA Questo organismo riunirebbe executive delle aziende tech e funzionari governativi per studiare procedure di vigilanza.<\/p>\n

La settimana scorsa alti funzionari della Casa Bianca hanno incontrato dirigenti di Anthropic, Google (Alphabet) e OpenAI per illustrare alcune delle proposte in esame, come riferito ancora dal Nyt.<\/p>\n

Non \u00e8 ancora chiaro come funzionerebbe nel dettaglio il meccanismo di revisione. Una delle ipotesi \u00e8 un sistema simile a quello britannico, dove diversi enti governativi verificano che i modelli rispettino determinati standard di sicurezza.<\/p>\n

L\u2019obiettivo principale non sarebbe bloccare le pubblicazioni, ma garantire al governo un accesso prioritario per valutare rischi e possibili applicazioni militari o di intelligence.<\/p>\n

Il caso Mythos di Anthropic<\/strong><\/p>\n

Gran parte di questa nuova attenzione nasce dall\u2019annuncio di Anthropic sul modello Mythos. Questo sistema si \u00e8 rivelato straordinariamente efficace nell\u2019identificare vulnerabilit\u00e0 nei software, tanto da far parlare di un possibile \u201criconoscimento\u201d nel settore della cybersecurity.<\/p>\n

L\u2019azienda ha scelto di non rilasciarlo pubblicamente, limitandone l\u2019uso a pochi partner selezionati.<\/p>\n

Come osserva anche\u00a0Reuters<\/a>, la Casa Bianca teme ripercussioni politiche in caso di un grave attacco cibernetico facilitato dall\u2019IA.<\/p>\n

Allo stesso tempo, funzionari americani stanno valutando le potenzialit\u00e0 del modello per le agenzie di intelligence e il Pentagono.<\/p>\n

Proprio su Mythos si \u00e8 concentrato l\u2019incontro di aprile tra la capo di gabinetto Susie Wiles, il segretario al Tesoro Scott Bessent e l\u2019amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei.<\/p>\n

Tensioni con il Pentagono<\/strong><\/h2>\n

La politica sull\u2019IA \u00e8 complicata da una disputa aperta tra il Pentagono e Anthropic.<\/p>\n

Dopo il fallimento delle trattative su un contratto da 200 milioni di dollari e divergenze sulle misure di sicurezza per gli usi militari, il Dipartimento della Guerra ha interrotto l\u2019impiego delle tecnologie dell\u2019azienda su reti classificate. La situazione ha creato difficolt\u00e0 ad agenzie governative che si erano abituate a questi strumenti.<\/p>\n

Nel frattempo, alla Casa Bianca \u00e8 cambiato il quadro di riferimento. David Sacks, ex responsabile per l\u2019IA e sostenitore di una forte deregolamentazione, ha lasciato l\u2019incarico a marzo.<\/p>\n

Susie Wiles e Scott Bessent stanno assumendo un ruolo pi\u00f9 attivo, cercando di ricucire i rapporti con le aziende e di riportare le tecnologie Anthropic nell\u2019uso governativo.<\/p>\n

Divisioni nel mondo tech<\/strong><\/h2>\n

Le discussioni stanno creando divisioni anche tra le aziende. Alcuni dirigenti temono che un eccesso di controllo governativo possa rallentare l\u2019innovazione americana nella gara con Pechino.<\/p>\n

Altri riconoscono per\u00f2 la necessit\u00e0 di procedure condivise in un settore che evolve a velocit\u00e0 vertiginosa. Dean Ball, ex consigliere per l\u2019IA dell\u2019amministrazione Trump, ha parlato di un equilibrio delicato tra velocit\u00e0 e prudenza.<\/p>\n

Speculazioni?<\/strong><\/h2>\n

Per ora la Casa Bianca mantiene un profilo basso. Un funzionario ha definito le indiscrezioni su un possibile ordine esecutivo come \u201cspeculazioni\u201d, ribadendo che qualsiasi annuncio arriver\u00e0 direttamente da Trump.<\/p>\n

Resta da vedere se questa fase porter\u00e0 a un sistema di verifica leggero o a qualcosa di pi\u00f9 strutturato, eventualmente coinvolgendo la National Security Agency, l\u2019ufficio del National Cyber Director o il Center for AI Standards and Innovation.<\/p>\n<\/div>\n

FONTE<\/strong>: https:\/\/www.startmag.it\/innovazione\/trump-sorveglianza-governativa-intelligenza-artificiale\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di STARTMAG (Marco Orioles) L\u2019amministrazione Trump sta valutando l\u2019introduzione di un controllo governativo sui nuovi modelli di IA prima della loro uscita pubblica, segnando una netta inversione rispetto alla precedente politica di deregolamentazione totale. 5 Maggio 2026 10:34 L\u2019amministrazione Trump sta esaminando l\u2019ipotesi di introdurre un controllo governativo sui nuovi modelli di IA prima della loro diffusione pubblica. Come scrive il\u00a0New York Times, che ha fatto lo scoop citando funzionari americani e persone a conoscenza...<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":48474,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/start-magazine.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-oMm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=95254"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95255,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95254\/revisions\/95255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=95254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=95254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=95254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}