{"id":95727,"date":"2026-06-05T09:13:05","date_gmt":"2026-06-05T07:13:05","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=95727"},"modified":"2026-06-04T12:26:25","modified_gmt":"2026-06-04T10:26:25","slug":"oreshnik-su-kiev-la-bomba-a-orologeria-di-hormuz-pechino-nuovo-centro-del-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=95727","title":{"rendered":"Oreshnik su Kiev, la bomba a orologeria di Hormuz, Pechino nuovo centro del mondo"},"content":{"rendered":"

di INTELLIGENCE FOR THE PEOPLE (Roberto Iannuzzi)<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
Xi Jinping e Donald Trump a Pechino, 14 maggio 2026 (Photo Credit: Mark Schiefelbein, AP)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

A partire dalla met\u00e0 di maggio, il rapido avvicendamento a Pechino del presidente americano Donald Trump e del suo omologo russo Vladimir Putin ha fatto momentaneamente trasparire quale sia il nuovo baricentro attorno al quale ruotano i tumultuosi eventi mondiali degli ultimi mesi e anni.<\/p>\n

L\u2019incontro fra Trump e il presidente cinese Xi Jinping ha messo in luce, al di l\u00e0 della sua apparente inconcludenza, come gli equilibri fra le due superpotenze siano mutati al punto da mostrare chiaramente il vantaggio acquisito da Pechino nel definire i termini di una relazione che resta delicata e difficile.<\/p>\n

La successiva visita di Putin ha ribadito il legame sempre pi\u00f9 stretto che sussiste fra Russia e Cina, il quale a sua volta spicca come elemento fondante del nuovo mondo multipolare contrapposto alla declinante visione unipolare americana.<\/p>\n

Queste verit\u00e0 dirompenti sono tuttavia ben presto scivolate in secondo piano allorch\u00e9 l\u2019attenzione mediatica internazionale \u00e8 rapidamente tornata sui due fronti pi\u00f9 caldi dello scacchiere mondiale, il Golfo Persico e l\u2019Ucraina.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ultimatum russo<\/h3>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

L\u2019ultimo fine settimana \u00e8 stato contrassegnato da attacchi russi<\/a> senza precedenti sulla capitale ucraina Kiev, condotti non soltanto da droni, ma da massicce ondate di missili di varia tipologia (Kinzhal, Iskander, Zircon), inclusi i nuovissimi Oreshnik<\/a>, vettori ipersonici a medio raggio in grado di ospitare sia testate convenzionali che nucleari.<\/p>\n

Questi ultimi hanno colpito la base aerea di Bela Tserkva, 75 km a sud della capitale. Gli altri attacchi hanno preso di mira bersagli del complesso militare-industriale ucraino e centri di comando e controllo dell\u2019esercito di Kiev.<\/p>\n

La ragione immediata dell\u2019azione russa era dettata dall\u2019esigenza di rispondere al massacro<\/a> di 21 studenti, in gran parte ragazze, del dormitorio universitario di Starobilsk, nell\u2019oblast di Luhansk.<\/p>\n

I russi hanno lamentato<\/a> che l\u2019attacco, condotto da un drone ucraino contro un obiettivo puramente civile, non \u00e8 stato condannato dai leader europei che hanno invece duramente stigmatizzato la rappresaglia russa su Kiev.<\/p>\n

Ma vi sono motivazioni pi\u00f9 profonde all\u2019origine dell\u2019azione russa: la crescente abilit\u00e0 ucraina di colpire con droni e missili obiettivi rilevanti (raffinerie, terminal petroliferi, basi militari) in profondit\u00e0 sul territorio russo grazie anche alla crescente integrazione<\/a> dell\u2019industria bellica ucraina con quella europea.<\/p>\n

Come avevo anticipato<\/a> in un recente articolo, questa novit\u00e0 \u00e8 sufficiente a provocare una reazione russa che potrebbe portare a un\u2019escalation in grado di oltrepassare i confini dell\u2019Ucraina coinvolgendo altri paesi europei.<\/p>\n

Il ministero degli esteri russo ha emesso un comunicato<\/a> che invita i cittadini stranieri presenti a Kiev, incluso il personale diplomatico e quello delle organizzazioni internazionali, a lasciare la capitale ucraina.<\/p>\n

Con un altro gesto significativo, il ministro degli esteri Sergei Lavrov ha richiesto un colloquio telefonico con il suo omologo americano Marco Rubio per notificargli<\/a> l\u2019intenzione russa di compiere altri attacchi su Kiev e reiterare la \u201craccomandazione\u201d ai cittadini stranieri di lasciare la citt\u00e0.<\/p>\n

La telefonata di Lavrov \u00e8 avvenuta su ordine diretto di Putin, secondo<\/a> il ministero. Nel corso del colloquio, il ministro degli esteri russo ha espresso il proprio rammarico per il fallimento degli sforzi diplomatici originati dall\u2019incontro dello scorso agosto fra Trump e Putin ad Anchorage, sabotati da Kiev e dagli europei.<\/p>\n

Dal canto suo, Rubio aveva dichiarato<\/a> alcuni giorni prima che \u201cnon vi sono negoziati di pace in questo momento\u201d, scaricando su Russia e Ucraina la responsabilit\u00e0 della ripresa di eventuali trattative.<\/p>\n

Le ambasciate occidentali hanno rifiutato<\/a> l\u2019invito russo a evacuare la capitale ucraina.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n

Il possibile crack americano<\/h3>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Se in Europa, rischiamo di assistere a un inasprimento del conflitto con ramificazioni che potrebbero estendersi oltre i confini ucraini, nel Golfo Persico la bomba a orologeria<\/a> innescata dalla chiusura dello Stretto di Hormuz prosegue il suo conto alla rovescia.<\/p>\n

Mentre gli Stati Uniti puntano a strangolare l\u2019economia iraniana tramite il blocco navale nel Golfo di Oman, \u00e8 il sistema finanziario americano che sta diventando instabile sotto il peso della spesa militare, del massiccio deficit di bilancio, della persistente inflazione e del debito federale ormai superiore al 120%<\/a> del Pil.<\/p>\n

\n
\n
\"\"<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Fonte: FRED<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

La guerra contro l\u2019Iran si sta rivelando un boomerang su molteplici fronti. Il danno geopolitico \u00e8 evidente. La reputazione degli USA nel Golfo \u00e8 ai minimi storici. Tutti i paesi che dipendevano da Hormuz per il proprio fabbisogno energetico, inclusi gli alleati di Washington, stanno soffrendo.<\/p>\n

Il danno finanziario potrebbe rivelarsi ancor pi\u00f9 serio. Il calcolo iraniano \u00e8 semplice. Teheran sa di non dover sconfiggere militarmente gli Stati Uniti, deve solo resistere pi\u00f9 di quanto non sia in grado di fare l\u2019economia americana.<\/p>\n

Negli USA l\u2019inflazione<\/a> era gi\u00e0 un problema prima dello scoppio del conflitto. L\u2019aumento dei costi energetici spinge ancora pi\u00f9 in alto i prezzi di qualsiasi prodotto.<\/p>\n

Il costo bellico incide sul deficit, che potrebbe sfiorare l\u20198% del Pil quest\u2019anno. A sua volta, il costo degli interessi sul debito \u00e8 ormai superiore<\/a> alle spese per la difesa.<\/p>\n

L\u2019inflazione incide sui tassi di interesse e sull\u2019andamento del mercato dei titoli di stato. Il rendimento dei Treasuries a 30 anni viaggia<\/a> intorno al 5%, quello a 10 anni intorno al 4,5%. I rendimenti dei titoli di stato sono saliti anche in altri paesi, dal Giappone alla Gran Bretagna.<\/p>\n

Alti tassi di interesse sono destinati a mettere in affanno<\/a> il settore tecnologico, aumentando i costi di finanziamento, riducendo il valore degli utili a lungo termine e facendo aumentare i prezzi dell\u2019energia necessaria per alimentare i giganteschi data center dell\u2019intelligenza artificiale (IA).<\/p>\n

La crisi energetica non scomparir\u00e0 neanche se Hormuz dovesse riaprire domani. Il danno arrecato alle catene di fornitura richieder\u00e0 anch\u2019esso tempi lunghi per essere riassorbito.<\/p>\n

In queste condizioni, la guerra nel Golfo potrebbe essere decisa dai mercati finanziari invece che dal campo di battaglia.<\/p>\n

Trump alla corte di Xi<\/h3>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

E\u2019 dunque sull\u2019onda di una serie di fallimenti, iniziati con la disastrosa<\/a> guerra dei dazi, che Trump si \u00e8 recato a Pechino, portando con s\u00e9 uno stuolo di uomini d\u2019affari della Silicon Valley e di Wall Street nella speranza di avere accesso a quello stesso sistema industriale che la superpotenza americana in crisi cerca in ogni modo di sabotare e contenere.<\/p>\n

Al vertice con Xi Jinping, la crisi di un\u2019America afflitta da deindustrializzazione, finanziarizzazione, e prestigio internazionale fortemente ridimensionato, ha portato Trump a negoziare da una posizione di debolezza.<\/p>\n

Ci\u00f2 \u00e8 stato riconosciuto perfino dai pi\u00f9 importanti think tank americani.<\/p>\n

Se il Center for Strategic and International Studies si \u00e8 limitato a parlare<\/a> di \u201cvertice fra eguali\u201d (pur sempre un\u2019ammissione senza precedenti), il Council on Foreign Relations ha riconosciuto<\/a> ancor prima dell\u2019inizio del summit che la Cina avrebbe \u201cavuto la meglio\u201d, mentre la rivista Foreign Affairs ha affermato<\/a> che Washington ha perso il proprio potere contrattuale su Pechino.<\/p>\n

Nel corso della sua visita, Trump non ha ottenuto alcun accordo di rilievo. Al fallimento commerciale si \u00e8 aggiunto quello tecnologico.<\/p>\n

Nel tentativo di sabotare lo sviluppo cinese nel settore dell\u2019IA, sia Trump che il suo predecessore Joe Biden avevano bloccato l\u2019esportazione di microchip avanzati in Cina.<\/p>\n

Questa mossa ha danneggiato enormemente Nvidia, il grande produttore americano di microprocessori. Per ammissione<\/a> dello stesso Jensen Huang, CEO della compagnia, essa ha perso un mercato che controllava al 95%.<\/p>\n

Pechino ha infatti risposto investendo miliardi di dollari nello sviluppo della propria industria di semiconduttori, facendo progredire un settore dell\u2019IA in grado di competere con quello americano pur impiegando microchip di livello inferiore, mentre sta rapidamente colmando il divario con quelli statunitensi di ultima generazione.<\/p>\n

La Cina, per contro, continua a dominare il processo di estrazione e lavorazione di minerali essenziali e terre rare. Pechino ha risposto ai dazi di Trump limitando l\u2019esportazione di queste ultime, essenziali nelle tecnologie di ultima generazione, nell\u2019IA e nell\u2019industria bellica.<\/p>\n

Per sviluppare catene di fornitura alternative allo scopo di assicurare il proprio fabbisogno di tali minerali, gli USA impiegheranno anni, durante i quali continueranno a doversi accattivare la benevolenza cinese.<\/p>\n

\n
\n
\"Infographic:<\/p>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
(Fonte: Statista<\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Trump non ha ottenuto nulla dalla Cina neanche riguardo alla crisi di Hormuz. L\u2019Iran consente<\/a> il passaggio delle petroliere cinesi attraverso lo Stretto, e Washington non osa fermarle. Teheran ha ripetutamente affermato che il passaggio rimane aperto per i paesi che non sono dichiaratamente ostili all\u2019Iran.<\/p>\n

Pur continuando ad auspicare una soluzione rapida e pacifica del conflitto, Pechino non ha dunque ragione di esercitare pressioni su Teheran affinch\u00e9 accolga richieste americane inaccettabili per la Repubblica Islamica.<\/p>\n

Scongiurare lo scontro diretto<\/h3>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Dal punto di vista cinese, l\u2019obiettivo primario dell\u2019incontro fra Xi e Trump non era risolvere determinati contenziosi con Washington, quanto piuttosto instradare la complessa competizione strategica sino-americana su un percorso relativamente stabile e prevedibile.<\/p>\n

Si trattava, in altre parole, di definire i termini della competizione in maniera tale da impedire che essa sfoci in uno scontro incontrollato. La formula escogitata<\/a> da Pechino \u00e8 quella della \u201cstabilit\u00e0 strategica costruttiva\u201d.<\/p>\n

A tale proposito, il comunicato cinese<\/a> ha messo in evidenza la vera linea rossa di Pechino:<\/p>\n

\u201cLa questione di Taiwan \u00e8 la pi\u00f9 importante questione nelle relazioni sino-americane. [\u2026] L\u2019indipendenza di Taiwan e la pace nello Stretto sono irreconciliabili come l\u2019acqua e il fuoco. La salvaguardia della pace e della stabilit\u00e0 nello Stretto di Taiwan \u00e8 il principale denominatore comune tra Cina e Stati Uniti. Gli Stati Uniti devono esercitare la massima cautela nella gestione della questione di Taiwan.\u201d<\/p>\n

Pechino rifiuta<\/a> anche la narrazione trumpiana del \u201cG2\u201d (cio\u00e8 di una cogestione del potere mondiale fra USA e Cina), in favore di un multilateralismo che riflette la convinzione cinese secondo cui solo una pi\u00f9 ampia cooperazione globale pu\u00f2 controbilanciare la pressione americana e rimodellare un ordine mondiale sempre pi\u00f9 diviso.<\/p>\n

La strategia cinese \u00e8 chiara: intascare i vantaggi della stabilizzazione delle relazioni con gli Stati Uniti, consolidare la propria posizione di leadership nel Sud del mondo, continuando al contempo a promuovere il proprio modello responsabile di governance globale, non militarista e \u201cnon egemonico\u201d, in contrapposizione al modello statunitense.<\/p>\n

Tali principi hanno trovato espressione anche nella Dichiarazione<\/a> congiunta russo-cinese sull\u2019instaurazione di un mondo multipolare, presentata in occasione della successiva visita di Putin a Pechino.<\/p>\n

Lungi dall\u2019essere un comunicato bilaterale, tale documento rappresenta a tutti gli effetti un\u2019enunciazione del futuro assetto globale. Esso riflette il valore del vertice fra Xi e Putin molto pi\u00f9 dell\u2019elenco di circa 40 accordi<\/a> siglati dai due paesi.<\/p>\n

N\u00e9 deve essere oltremodo enfatizzata la mancata intesa russo-cinese sul gasdotto Power of Siberia 2, se si tiene conto che i negoziati sui gasdotti sono estremamente complessi e che la loro costruzione lega i paesi contraenti per decenni a venire.<\/p>\n

Basti pensare che l\u2019accordo per la costruzione del primo gasdotto Power of Siberia richiese vent\u2019anni<\/a> di trattative.<\/p>\n

Le visite di Trump e Putin segnalano dunque la nuova centralit\u00e0 di Pechino nello scacchiere mondiale.<\/p>\n

L\u2019incontro di Xi Jinping con il presidente americano ha mostrato la capacit\u00e0 cinese di contenere entro limiti accettabili la rivalit\u00e0 con la declinante superpotenza americana, almeno per il momento.<\/p>\n

Quello con Putin ha confermato la partnership strategica fra i due principali avversari di Washington, e la leadership cinese nell\u2019emergente mondo multipolare.<\/p>\n

Tuttavia tale leadership non appare tuttora in grado di arginare conflitti come quello ucraino e quello nel Golfo Persico che, pur non contrapponendo direttamente Washington a Pechino, minacciano seriamente la stabilit\u00e0 mondiale.<\/p>\n

FONTE:https:\/\/robertoiannuzzi.substack.com\/p\/oreshnik-su-kiev-la-bomba-a-orologeria<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di INTELLIGENCE FOR THE PEOPLE (Roberto Iannuzzi) Xi Jinping e Donald Trump a Pechino, 14 maggio 2026 (Photo Credit: Mark Schiefelbein, AP) A partire dalla met\u00e0 di maggio, il rapido avvicendamento a Pechino del presidente americano Donald Trump e del suo omologo russo Vladimir Putin ha fatto momentaneamente trasparire quale sia il nuovo baricentro attorno al quale ruotano i tumultuosi eventi mondiali degli ultimi mesi e anni. L\u2019incontro fra Trump e il presidente cinese Xi...<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":84587,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/intelligence-iannuzzi.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-oTZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95727"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/109"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=95727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":95728,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/95727\/revisions\/95728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/84587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=95727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=95727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=95727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}