{"id":97492,"date":"2026-10-15T08:30:33","date_gmt":"2026-10-15T06:30:33","guid":{"rendered":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=97492"},"modified":"2026-10-14T23:28:25","modified_gmt":"2026-10-14T21:28:25","slug":"ha-stato-putin-il-premier-britannico-burnham-accusa-i-russi-per-la-brexit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=97492","title":{"rendered":"Ha stato Putin! Il premier britannico Burnham accusa i russi per la Brexit"},"content":{"rendered":"

di ANALISI DIFESA (Roberto Vivaldelli)<\/strong><\/p>\n

\n
\"\"<\/div>\n<\/div>\n
\n

Fanno discutere, nel Regno Unito, le parole premier\u00a0Andy Burnham<\/strong>, secondo il quale la Russia\u00a0avrebbe interferito nel referendum del 2016 sulla Brexit<\/a>. \u00abQuando sono arrivato a Downing Street\u00bb, ha detto Burnham riferendosi alla residenza del primo ministro britannico a Londra, \u00abho posto questa domanda: dunque c\u2019\u00e8 stata un<\/em>\u2019<\/em>ingerenza della Russia nel referendum del 2016? Ho ricevuto una risposta chiara: s<\/em>\u00ec, c<\/em>\u2019\u00e8 stata<\/em>\u00bb.<\/p>\n

I grandi media si sono affrettati a scrivere che \u00e8 la prima volta che un primo ministro britannico ammette apertamente che Mosca cerc\u00f2 di influenzare il referendum su Brexit. C\u2019\u00e8 un piccolo problema: l\u2019affermazione del premier laburista, a 10 anni dal referendum, non trova riscontri. Zero prove, zero report a supporto di tale affermazione presa per oro colato dai media in assetto di guerra.<\/p>\n

Anzi, i report prodotti sin qui\u00a0dicono l\u2019esatto contrario<\/a>. Dopotutto, basterebbe un po\u2019 di logica: davvero \u00e8 credibile che in 10 anni, se davvero ci fossero delle prove tangibili, non sarebbero gi\u00e0 state tirate fuori visti i pessimi rapporti diplomatici che intercorrono tra Londra e Mosca?<\/p>\n

Con un Regno Unito\u00a0schieratissimo in Ucraina contro la Russia sin dal post Euromaidan<\/a>? Secondo un rapporto della commissione parlamentare per l\u2019intelligence e la sicurezza, pubblicato nel luglio 2020 e\u00a0riportato dall\u2019agenzia Reuters<\/a>, infatti, il governo britannico non \u00e8 riuscito ad accertare se la Russia abbia tentato di interferire nel referendum del 2016 sull\u2019appartenenza all\u2019Unione europea.<\/p>\n

Attenzione: non solo Londra non \u00e8 riuscita a determinare se Mosca abbia influito sul voto ma non \u00e8 nemmeno stata in grado se ci abbia effettivamente provato attraverso azioni di \u00abguerra ibrida\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Burnham accusa Mosca. Ma le prove non ci sono<\/u><\/strong><\/p>\n

La commissione all\u2019epoca ha spiegato di non essere stata in grado di stabilire se Mosca abbia cercato di influenzare il voto che ha portato all\u2019uscita del Regno Unito dal blocco, a differenza del referendum scozzese del 2014, per il quale invece l\u2019ingerenza russa, secondo\u00a0Reuters<\/em>, era stata documentata.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Quando la commissione chiese all\u2019MI5 elementi su sospetti tentativi di interferenza, il principale servizio di sicurezza interna britannico produsse appena sei righe di testo. Il rapporto parlava di \u00abindicazioni provenienti da fonti aperte su possibili tentativi di Mosca di influenzare la campagna sulla Brexit,\u00bb ma precisava che non erano state prodotte prove concrete.<\/p>\n

Che quella di Burnham sia una sparata, lo si capisce anche dalle successive dichiarazioni del ministro degli Esteri\u00a0Stephen Doughty<\/strong>, che\u00a0ha subito corretto il tiro<\/a>. Intervenuto a\u00a0Times Radio<\/em>, ha evitato di entrare nei dettagli su cosa avrebbe fatto Mosca nel 2016 e se i suoi tentativi fossero stati efficaci, limitandosi a ribadire genericamente che la Russia \u00abcerca di interferire nei processi democratici nel Regno Unito e in Europa<\/em>\u00bb, che quest\u2019anno \u00abspende 1,5 miliardi di sterline in disinformazione<\/em>\u00bb e che serve uno sforzo dell\u2019intera societ\u00e0 per \u00abcontrastare la minaccia\u00bb. Un po\u2019 diverso, per usare un eufemismo, dall\u2019affermare che Mosca avrebbe condizionato o interferito nel voto sulla Brexit con i suoi temibili bot.<\/p>\n

\u00a0<\/u><\/strong><\/p>\n

Burnham smentito da tutti i report e dallo stesso Labour<\/u><\/strong><\/p>\n

Doughty ha aggiunto: \u00abIl ministro della Sicurezza ne ha gi<\/em>\u00e0\u00a0<\/em>parlato in precedenza, ed \u00e8 stato molto chiaro sul fatto che ci hanno provato, ma non ci sono riusciti<\/em>\u00bb. Si riferiva alle dichiarazioni rilasciate a gennaio da\u00a0Dan Jarvis<\/strong>, secondo cui\u00a0\u00ab<\/em>i governi che si sono succeduti non hanno riscontrato alcuna prova di interferenze straniere riuscite nel referendum sull<\/em>\u2019<\/em>Unione Europea\u00bb<\/em>. Lo stesso orientamento era emerso l\u2019anno scorso, quando l\u2019allora ministro laburista\u00a0Steve Reed<\/strong>\u00a0aveva\u00a0dichiarato<\/a>\u00a0alla Camera dei Comuni: \u00abNon ci sono prove che l\u2019esito di precedenti elezioni o referendum sia stato influenzato da tentativi di interferenza straniera\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A smentire le affermazioni di Burnham ci hanno pensato anche i \u201cdiretti interessati\u201d, a cominciare dall\u2019ex premier\u00a0Boris Johnson<\/strong>. Su X ha posto un quesito cruciale: \u00abNon appena sono diventato segretario agli Esteri ho posto la stessa domanda ai servizi di sicurezza e mi hanno risposto che non c<\/em>\u2019<\/em>era alcuna prova di un<\/em>\u2019<\/em>interferenza riuscita nel referendum del 2016, da parte della Russia o di qualsiasi altra potenza. O i servizi hanno cambiato opinione \u2013 cosa che sarebbe molto strana \u2013 oppure Burnham sta mentendo su ci\u00f2 che gli \u00e8 stato detto. Dopotutto Starmer \u00e8 rimasto al potere per due anni e aveva accesso esattamente alle stesse informazioni\u00bb.<\/em><\/p>\n

Perch\u00e9, allora, Starmer non ha mai denunciato questa presunta ingerenza russa pur avendo avuto per tutto il tempo lo stesso accesso alle valutazioni dei servizi?<\/p>\n

Il sospetto \u00e8 che le dichiarazioni di Burnham abbiano a che fare con la politica interna. Il sospetto \u00e8 che Burnham stia usando la narrativa russa per riposizionare il Partito Laburista come il partito che riporter\u00e0 il Regno Unito nell\u2019UE, possibilmente senza passare da un nuovo referendum.<\/p>\n

L\u2019ipotesi \u00e8 che il richiamo alla minaccia eterna di Mosca, evocata come argomento di sicurezza e di difesa del continente, offra a Burnham un assist pi\u00f9 solido e meno divisivo rispetto al vecchio dibattito su Brexit: non pi\u00f9 una scelta economica o identitaria, ma una necessit\u00e0 strategica da presentare come inevitabile.<\/p>\n

Vedremo se questa operazione di riposizionamento regger\u00e0 sul piano politico e giuridico, e quali sono i suoi rischi, a partire dalla questione della legittimit\u00e0 democratica di un rientro deciso senza consultare di nuovo gli elettori.<\/p>\n

Ma le parole di Burnham non lasciano spazio a dubbi: il premier ha parlato di riavvicinarsi all\u2019Ue perch\u00e9 \u00abla Brexit ha fatto pi\u00f9 male che bene<\/em>\u00bb al Regno Unito e perch\u00e9 restare ancorati a \u00abuno status quo<\/em>\u00bb che non funziona sarebbe una \u00abdiserzione dal dovere<\/em>\u00bb. La strategia \u00e8 chiara.<\/p>\n

 <\/p>\n

La bufala su Yandex e i data canter<\/u><\/strong><\/p>\n

A proposito di ingerenze russe, i sedicenti liberali hanno diffuso la delirante fake news secondo cui un guasto al cloud di Yandex, dopo i colpi dei droni ucraini ai data center, avrebbe messo fuori uso i bot di disinformazione e i troll russi, basandosi sul grafico Cloudflare che mostra il crollo delle richieste HTTP automatizzate dalla rete di Yandex.<\/p>\n

Si tratta per\u00f2 di una lettura totalmente imprecisa e fuorviante: Yandex gestisce un motore di ricerca e quel traffico \u00e8 costituito in larghissima parte dal suo crawler (YandexBot), non da account di propaganda che postano sui social.<\/p>\n

Come hanno spiegato analisti che seguono da anni le troll farm e ricercatori di cybersecurity,\u00a0tra cui Florian Roth<\/a>, non esiste alcuna evidenza che gli account riconducibili alle operazioni di influenza abbiano smesso di postare; il traffico bot complessivo dalla Russia non \u00e8 crollato, \u00e8 calato solo il crawler di Yandex perch\u00e9 i suoi data center sono stati colpiti. Una fake news bella e buona diffusa dagli stessi politicanti ossessionati dalla \u00abdisinformazione\u00bb.<\/p>\n

Foto: Andy Burnham\/X<\/p>\n

Vignetta di Alberto Scafella<\/p>\n<\/div>\n

FONTE:\u00a0https:\/\/www.analisidifesa.it\/2026\/10\/ha-stato-putin-il-premier-britannico-burnham-accusa-i-russi-per-la-brexit\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ANALISI DIFESA (Roberto Vivaldelli) Fanno discutere, nel Regno Unito, le parole premier\u00a0Andy Burnham, secondo il quale la Russia\u00a0avrebbe interferito nel referendum del 2016 sulla Brexit. \u00abQuando sono arrivato a Downing Street\u00bb, ha detto Burnham riferendosi alla residenza del primo ministro britannico a Londra, \u00abho posto questa domanda: dunque c\u2019\u00e8 stata un\u2019ingerenza della Russia nel referendum del 2016? Ho ricevuto una risposta chiara: s\u00ec, c\u2019\u00e8 stata\u00bb. I grandi media si sono affrettati a scrivere che...<\/p>\n","protected":false},"author":112,"featured_media":34021,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/analisidifesa.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-pms","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97492"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/112"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97492"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97492\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97493,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97492\/revisions\/97493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/34021"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}