{"id":9795,"date":"2013-11-12T23:52:02","date_gmt":"2013-11-12T23:52:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.appelloalpopolo.it\/?p=9795"},"modified":"2013-11-12T23:52:02","modified_gmt":"2013-11-12T23:52:02","slug":"la-risposta-di-stefano-lucarelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=9795","title":{"rendered":"La risposta di Stefano Lucarelli"},"content":{"rendered":"

\n\tRingrazio Stefano Lucarelli per aver risposto cortesemente e sollecitamente alla mia richiesta<\/a>.\n<\/p>\n

\n\tLucarelli nega che vi siano rischi che un eventuale ritorno al protezionismo generi guerre e sostiene che  "Uscire dall'euro potrebbe essere una strada razionale per molti Paesi, tra cui il nostro. Si tratterebbe comunque di una scelta che presupporebbe l'acuirsi delle tensioni fra la Germania – il creditore – e i Paesi periferici – i debitori<\/em>".\n<\/p>\n

\n\tSono ovviamente d'accordo, tanto che nel Documento di analisi e proposte<\/a> è scritto che "Sarebbe preferibile che l'uscita avvenisse nel medesimo contesto temporale dell'uscita di altre nazioni del sud Europa ed eventualmente dell'Europa dell'Est (ed è probabile che ciò accadrà), per rendere più agevoli le negoziazioni con l'unione Europea. L'importante è che sia chiaro che non si tratterà di un passaggio indolore e che lo scontro e il contrasto politico con la Germania ed altri paesi dell'Unione Europea sarà molto probabile: si verificherà se le parti non troveranno un accordo. La libertà ha, ed è bene che abbia, un costo".<\/font><\/span><\/em><\/span> Anzi, nel Documento è pure chiarito "che lo sganciamento, pur volendo formalmente utilizzare la procedura prevista dal Trattato di Lisbona, avverrà con provvedimenti di rottura dell'ordine giuridico dell'Unione Europea<\/u>, che anticiperanno il recesso…"<\/font><\/font><\/span><\/em>. Tenga conto Lucarelli che l'uscita alla quale io mi riferisco è l'uscita dal mercato unico, ossia dall'Unione europea, non soltanto dalla moneta unica.\n<\/p>\n

\n\tLucarelli poi osserva e mi domanda: "Lei crede che questa situazione non avrebbe delle conseguenze sul piano dei rapporti politici con la Germania?<\/em>".\n<\/p>\n

\n\tRapporti politici, non credo, se tutto sarà gestito dauna vera classe dirigente. Andremmo dalla Germania a dirle: guarda, gli errori commessi nel passato e dei quali abbiamo subito le conseguenze, ci hanno indebolito in molti settori. Dobbiamo riprenderci e in attuazione della nostra Costituzione lo faremo. Niente gare europee, niente antitrust: socialisti, di nuovo come un tempo. Tu Germania scegli i settori strategici che vuoi proteggere; noi scegliamo i nostri. Le diremmo poi che noi vogliamo orientarci, lentamente ma progressivamente, verso una riduzione del commercio internazionale (la finanza internazionale la vogliamo addirittura distruggere).\n<\/p>\n

\n\tChe potrebbero dirci? Minaccerebbero di inviare i carri armati? Francamente non credo. L'unico ostacolo è dentro di noi che non sappiamo concepirci come popolo, non dico coraggioso, ma semplicemente dignitoso e diretto verso una meta. Si vuol persistere in un atteggiamento che trasposto sul piano della psicologia individuale rivela servilismo, pigrizia, depressione, squallore, decadenza, pavidità.\n<\/p>\n

\n\tLa patria è la casa dell'Uomo non dello schiavo e il socialismo, qualunque cosa si intenda con questa parola (socialismo cattolico, democratico, progressivo, popolare, costituzionale, decrescista) non è nemmeno concepibile e desiderabile se manca un popolo fiero.\n<\/p>\n

\n\t***\n<\/p>\n

\n\tCaro D'Andrea<\/em>\n<\/p>\n

\n\tla sua domanda è importante ed intelligente.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tRispondo in breve:
\n\tha ragione il protezionismo non è causa delle guerre che hanno
\n\tcaratterizzato il '900. Su ruolo che esso ha avuto nell'alimentare le
\n\ttensioni belliche in età moderna se ne può invece parlare. Rinvio alla
\n\tvoce di Riccardo Faucci e Guido Pescosolido per l'Enciclopedia Treccani.
\n\thttp:\/\/www.treccani.it\/enciclopedia\/protezionismo_%28Enciclopedia-delle-scienze-sociali%29\/<\/a><\/em>\n<\/p>\n

\n\tTuttavia, nella frase di Christian Marazzi da me riportata, ciò che per me
\n\tcontava era l'accento posto sulla corsa alle svalutazioni competitive per
\n\triconquistare fette di mercato sottraendole agli altri Paesi.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tLa svalutazione del dollaro nei confronti dell'euro accentua infatti la
\n\ttendenza al "quasi colonialismo" da parte della Germania nei confronti
\n\tdelle periferie europee su cui mi sono soffermato nel punto 4 dei miei
\n\t"Appunti sulla guerra valutaria".<\/em>\n<\/p>\n

\n\tSegnalo a tal proposito che tra aprile e fine ottobre 2013, il cambio
\n\tdollaro-euro è passato da 1,28 a 1,38. Rispetto alle principali valute,
\n\tl'apprezzamento dell’euro è stato del 7,2 per cento.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tSecondo Unicredit un apprezzamento del 10 per cento equivale ad un rincaro
\n\tdi 0,5-1 punto dei tassi di interesse che, a loro volta, hanno un impatto
\n\tnegativo sulla crescita del Pil dello 0,8 per cento in due anni.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tNoto per inciso che – in questa prospettiva – la recente manovra di
\n\triduzione del tasso Bce ha tra i suoi scopi principali:
\n\t1. la gestione del debito pubblico europeo;
\n\t2. il controllo della bolla speculativa che ha per oggetto la
\n\trivalutazione dell'euro. La manovra della BCE ha infatti colto di sorpesa
\n\tgli hedge funds che avevano puntato 12 miliardi di dollari su un ulteriore
\n\trialzo dell'euro.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tLa svalutazione competitiva che interessa l'euro innesca delle tensioni
\n\tforti fra la Germania e gli Stati Uniti e dentro la stessa euroarea.
\n\tUscire dall'euro potrebbe essere una strada razionale per molti Paesi, tra
\n\tcui il nostro. Si tratterebbe comunque di una scelta che presupporebbe
\n\tl'acuirsi delle tensioni fra la Germania – il creditore – e i Paesi
\n\tperiferici – i debitori.
\n\tImmaginiamo che l'Italia esca dall'euro e adotti al contempo delle misure
\n\tprotezionistiche. Lei crede che questa situazione non avrebbe delle
\n\tconseguenze sul piano dei rapporti politici con la Germania?
\n\tImmaginiamo invece uno scenario ancora meno probabile, cioè che il lavoro
\n\tdiplomatico all'interno dei Paesi membri dell'euroarea conduca la Germania
\n\tad uscire dall'euro. Come si comporterebbe la Germania nei confronti dei
\n\tPaesi che restassero in un'eurozona caratterizzata da regole diverse da
\n\tquelle che la stessa Germania ritiene legittime? Come reagirebbe ad una
\n\tsvalutazione del nuovo euro nei confronti del nuovo marco, ciò che
\n\tinnanzitutto significa un ridimensionamento al ribasso del valore in euro
\n\tdei debiti che essa pretende di riscuotere?<\/em>\n<\/p>\n

\n\tCon queste domande non voglio certo sostenere che "fuori dall'euro c'è la
\n\tguerra", ma semplicemente che le svalutazioni competitive producono forti
\n\ttensioni fra stati sovrani.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tNel ragionamento che ho posto alla sua attenzione esse mi appaiono simili
\n\talle tensioni che caratterizzano una colonia che voglia ribellarsi dal suo
\n\tstato di dipendenza politica ed economica.<\/em>\n<\/p>\n

\n\tLa saluto molto cordialmente.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ringrazio Stefano Lucarelli per aver risposto cortesemente e sollecitamente alla mia richiesta. Lucarelli nega che vi siano rischi che un eventuale ritorno al protezionismo generi guerre e sostiene che  "Uscire dall'euro potrebbe essere una strada razionale per molti Paesi, tra cui il nostro. Si tratterebbe comunque di una scelta che presupporebbe l'acuirsi delle tensioni fra la Germania – il creditore – e i Paesi periferici – i debitori". Sono ovviamente d'accordo, tanto che nel Documento...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[14,6],"tags":[500,27,134,2963,260,284,2965],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-2xZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9795"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9795"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9795\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9795"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9795"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9795"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}