La Norvegia rinuncia ai progetti sull’idrogeno: non ci sono clienti

Shell ha abbandonato i piani per la costruzione di un impianto di idrogeno a basse emissioni di carbonio sulla costa occidentale della Norvegia, a causa della mancanza di domanda, ha riferito lunedì la Reuters.
“Non abbiamo visto concretizzarsi il mercato dell’idrogeno blu e abbiamo deciso di non portare avanti il progetto”, ha dichiarato a Reuters un portavoce di Shell. L’idrogeno blu è quello derivato dalla decarbonizzazione del gas naturale.

L’annuncio di Shell arriva sulla scia di una mossa simile da parte del gigante del petrolio e del gas, Equinor ASA. La scorsa settimana, la multinazionale norvegese dell’energia di proprietà dello Stato ha annunciato che non porterà avanti i piani per la costruzione di un oleodotto per trasportare l’idrogeno dalla Norvegia alla Germania con il partner RWE, citando la mancanza di clienti e un quadro normativo inadeguato. Equinor avrebbe dovuto costruire impianti per la sintesi di idrogeno che avrebbero permesso alla Norvegia di inviare fino a 10 gigawatt all’anno di idrogeno blu alla Germania.

“Abbiamo deciso di interrompere questo progetto in fase iniziale. L’oleodotto di idrogeno non si è dimostrato redditizio. Ciò implica che anche i piani di produzione di idrogeno sono stati accantonati”, ha dichiarato a Reuters un portavoce di Equinor.
Nell’ultimo decennio, gli esperti del clima hanno sottolineato il ruolo di primo piano che l’idrogeno potrebbe avere nell’aiutare il pianeta a limitare il riscaldamento globale catastrofico. In effetti, i modelli net-zero hanno previsto che l’idrogeno potrebbe fornire fino al 20% dell’energia primaria mondiale entro il 2050, quasi quanto tutte le fonti rinnovabili attualmente contribuiscono al mix energetico degli Stati Uniti. Solo che queste ambizioni sull’idrogeno si stanno rivelando tali, non sorrette dalla realtà, quindi dei semplici sogni.

Purtroppo, il settore dell’idrogeno è in difficoltà soprattutto a causa dei costi elevati. Secondo Bloomberg New Energy Finance , solo il 12% degli impianti di idrogeno ha clienti con accordi di offtake. Anche tra i progetti che hanno firmato accordi di offtake, la maggior parte ha accordi vaghi e non vincolanti che possono essere tranquillamente scartati se i potenziali acquirenti si tirano indietro. Quindi a parole tutti appoggiano l’idrogeno, ma quando si tratta di firmare degli accordi veri questo cambia, e nessuno vuole mettere dei soldi pesanti.

L‘idrogeno verde ottenuto dall’elettrolizzazione dell’acqua utilizzando energia rinnovabile costa quasi quattro volte di più dell’idrogeno grigio creato dal gas naturale, o dal metano, utilizzando la riformazione del metano a vapore, ma senza catturare i gas serra emessi nel processo. Questo rende difficile costruire un’infrastruttura per l’idrogeno quando la domanda potrebbe non concretizzarsi per anni. In questo momento, visto il fallimento della transizione green in altri settori, nessuno vuole aggiungere nuovi pesi e problemi.

“Nessuno sviluppatore di progetti sano di mente inizierà a produrre idrogeno senza avere un acquirente, e nessun banchiere sano di mente presterà denaro a uno sviluppatore di progetti senza una ragionevole certezza che qualcuno comprerà l’idrogeno”, osserva Martin Tengler, analista del BNEF.

Se la Norvergia, che ha abbondanti gas naturali ed energia green, rinuncia all’idrogeno, è molto dubbio che questi progetti saranno conseguiti da altri paesi