Come l’UE ha ucciso l’amnistia su Twitter voluta da Elon Musk
di DATA BASE ITALIA (Redazione)
Molti si sono chiesti perché l’annunciata ‘sanatoria’ non sia avvenuta. Ma la risposta è ovvia. L’Unione Europea ha posto il veto.
“La gente ha parlato. L’amnistia inizia la prossima settimana. Vox Populi, Vox Dei ”, Musk ha notoriamente twittato dopo che un sondaggio online che aveva pubblicato ha portato a una valanga di voti a favore dell ‘”amnistia”. Ma la Commissione europea evidentemente crede in un altro Dio.
Così, il 30 novembre, appena due giorni dopo che l’amnistia avrebbe dovuto iniziare, il commissario per il mercato interno dell’UE, Thierry Breton, ha pubblicato su Twitter un’inquietante clip di cinque secondi, mostrando un Musk cupo e impassibile su un monitor video tenuto da Breton, lui stesso comodamente seduto in un ufficio di Bruxelles sullo sfondo della bandiera dell’UE.
Non possiamo sentire cosa sta dicendo Breton a Musk, dal momento che la clip è stata pubblicata senza audio. La videoconferenza sembra aver avuto luogo lo stesso giorno.
Il tweet di accompagnamento recita: “Accolgo con favore l’intenzione di @elonmusk di preparare Twitter 2.0 per il #DSA. Enorme lavoro ancora da fare, poiché Twitter dovrà implementare politiche utente trasparenti, rafforzare in modo significativo la moderazione dei contenuti e contrastare la disinformazione. Non vedo l’ora di vedere progressi in tutte queste aree”.
Il “DSA” è la legge sui servizi digitali recentemente adottata dall’UE. Il DSA minaccia piattaforme online “molto grandi” come Twitter con multe rovinose fino al 6% del fatturato globale se non rispettano ciò che la Commissione europea interpreta come i loro obblighi ai sensi del cosiddetto Codice di condotta sulla disinformazione. L’obiettivo principale del “Codice” negli ultimi due anni è stato più un “Programma di monitoraggio della disinformazione contro il COVID-19”.
Per ulteriori dettagli su ciò che la Commissione europea richiede esattamente a Musk e Twitter per dimostrare la conformità, Breton si collega timidamente a un thread di Mastodon contenente una “lista di controllo DSA”. Oggetto numero. 3 (vedi sotto) equivale a un rimprovero non troppo sottile a Musk per aver proposto un’amnistia generale e, in particolare, per averlo fatto sulla base del principio ‘Vox Populi, Vox Dei ‘ . Chiede semplicemente “procedure di ricorso per account bloccati” – vale a dire nessuna ‘amnistia’, generale o parziale – e insiste: “Le politiche sui contenuti devono essere applicate in modo coerente e basate su criteri oggettivi (ad esempio, non tramite un sondaggio)”.
Oggetto numero. 1 chiede a Musk e Twitter di “rafforzare la moderazione dei contenuti” – ovvero la censura – e in qualche modo, nel modo di quadrare il cerchio, “proteggere la libertà di parola” allo stesso tempo. Si noti che il tweet di Breton e il post introduttivo al suo thread Mastodon invitano Musk a ” rafforzare in modo significativo la moderazione dei contenuti”, chiarendo così che la Commissione non solo disapprova la prospettiva del ripristino degli account vietati, ma anche dell’atteggiamento relativamente più laissez-faire che Musk ha finora adottato nei confronti degli utenti attuali.
Ma forse la cosa più significativa è che il post introduttivo di Breton rileva la sua soddisfazione nel sentire che Musk “ha letto attentamente il Digital Services Act” – altamente improbabile data la lunghezza e la complessità della legislazione – “e lo considera un approccio sensato da implementare su base mondiale ”.
Ciò significa che i requisiti di censura dell’UE devono essere applicati non solo all’interno dell’UE stessa, ma a livello globale. Come discusso nel mio precedente articolo, all’insaputa della maggior parte del resto del mondo, questo è in realtà ciò che sta accadendo.
FONTE: https://www.databaseitalia.it/come-lue-ha-ucciso-lamnistia-su-twitter-voluta-da-elon-musk/?amp=1
Commenti recenti