D’altra parte, il messaggio principale degli Stati Uniti ai leader iracheni era che qualsiasi pressione interna per promuovere il ritiro delle forze americane avrebbe avuto conseguenze economiche devastanti per il Paese. È quanto aveva affermato l’ex presidente Donald Trump durante il suo mandato, aggiungendo di voler recuperare il prezzo di tutti gli aeroporti e le strutture militari statunitensi espressamente costruite per le esigenze delle forze americane dopo l’occupazione dell’Iraq.
Per alcuni mesi, la valuta irachena si è deprezzata rispetto al dollaro e la moneta nazionale è stata svalutata. Baghdad ha offerto obbedienza e piena collaborazione, aprendo le porte della Banca centrale irachena al Tesoro statunitense e al suo dipartimento competente, in collaborazione con il Ministero della Giustizia. Gli Stati Uniti hanno preteso trasparenza e controllo totali – per certi versi una chiara violazione del settore finanziario e della sovranità dell’Iraq – per garantire l’efficacia delle sanzioni contro l’Iran e per monitorare tutti i conti bancari iracheni e i movimenti e le transazioni economiche. La sottomissione del governo iracheno ha permesso al dollaro di tornare da duemila dinari a 1.300 nel prezzo ufficiale (1.500 sui mercati aperti).
Di conseguenza, qualsiasi tentativo di liberarsi delle forze statunitensi attraverso un voto parlamentare (come avvenuto nel 2020 dopo l’assassinio del leader iracheno Abu Mahdi al-Muhandis e del generale maggiore iraniano Qassem Soleimani) o attraverso negoziati sarà infruttuoso. Di conseguenza, i gruppi armati iracheni – compresi quelli che si considerano resistenti all’occupazione – non consegneranno le armi a Baghdad e insisteranno prima sul ritiro di tutte le truppe straniere.
Gli Stati Uniti mantengono le loro basi militari in Iraq per diverse ragioni. La più importante è la difesa di un punto d’appoggio vitale, in quanto cerca di negare a Russia e Cina l’accesso a un Paese ricco di petrolio che ha bisogno di ricostruire le sue infrastrutture fatiscenti. Pertanto, l’accesso di altre potenti nazioni (Cina e Russia) che offrono un modello diverso, lontano dal dominio militare, danneggerà la reputazione e il controllo dell’America su questa parte del mondo. L’ex primo ministro, Adel Abdel Mahdi, ha tentato di firmare un accordo strategico con la Cina per ricostruire l’acqua, le comunicazioni, l’elettricità e i trasporti del Paese, ma è stato respinto dalle manifestazioni di piazza.
Anche gli Stati Uniti stanno stampando dollari. Questo ha permesso di spendere 2,4 trilioni di dollari per la guerra in Afghanistan e 108 trilioni di dollari in Iraq. L’egemonia globale del dollaro è sufficiente agli Stati Uniti per mantenere la propria sovranità finanziaria, nonostante un debito interno di 31.400 miliardi di dollari. L’acquisizione da parte dell’euro di una quota delle riserve internazionali statunitensi e l’inizio dell’espansione dello yuan cinese stanno danneggiando la stabilità del dollaro e delle sue obbligazioni. Inoltre, la guerra contro la Russia in Ucraina ha iniziato a influenzare ulteriormente il dollaro, la cui egemonia assoluta su molti Paesi dell’Asia orientale e occidentale e dell’America Latina si è di fatto indebolita. L’Arabia Saudita, l’India, l’Iran e molti altri accettano ora un terzo dei pagamenti in valuta locale.
Gli Stati Uniti pensano in termini di potenza militare, non di strategia di partenariato a lungo termine. È una superpotenza con cui nessuno compete per la supremazia mondiale dal 1992, quando Mosca fu colpita dalla perestrojka e dovette ritirarsi dalla scena internazionale. Di conseguenza, il dominio globale degli Stati Uniti consente loro di invadere e occupare i Paesi più deboli senza troppe difficoltà, con i media di tutto il mondo che coprono e giustificano la macchina militare e le azioni degli Stati Uniti.
Ma Washington è stata in grado di portare la pace dopo un’azione militare o un’occupazione? Certamente no. La perdita di una chiara politica strategica in Iraq, Afghanistan, Libia e Siria, la mancanza di esperienza statunitense nel conquistare i cuori e le menti di qualsiasi popolazione e l’uso di intimidazioni e minacce hanno portato all’inizio del declino dell’impero statunitense. Nuovi Paesi emergenti e potenti stanno imponendo la loro presenza e il loro peso sulla mappa internazionale.
Ma gli Stati Uniti non sono l’unica potenza occupante in Iraq. La Turchia ha più di 15 basi militari nella provincia settentrionale del Kurdistan e si è rifiutata di lasciare il Paese nonostante le ripetute richieste del governo. La versione dei fatti di Ankara è che le sue truppe sono state invitate dall’autorità curda, anche se, secondo la Costituzione, non ha il diritto di chiedere truppe straniere o di firmare accordi con un Paese straniero. Inoltre, l’Iraq non ha bisogno di ulteriore addestramento turco (o della NATO) dopo anni di lotta contro l’ISIS. Eppure Baghdad ha chiesto alla Turchia di negoziare la sua presenza in Iraq senza sanzionare il popolo iracheno, che si trova ad avere molta meno acqua nel proprio fiume a causa delle nuove dighe turche per l’approvvigionamento energetico, in violazione del diritto internazionale. Più di un milione e mezzo di iracheni che vivono lungo le rive dei fiumi Eufrate e Tigri, che scorrono dalle montagne del Tauro nel sud-est della Turchia, sono stati sfollati a causa della grave carenza d’acqua.
Le milizie irachene hanno minacciato di attaccare le forze turche se si rifiutano di andarsene. Nel 2018, la Turchia ha pianificato di attaccare e occupare la città nord-occidentale irachena di Sinjar, ma ha dovuto abbandonare il piano dopo le minacce dei gruppi armati iracheni.
L’Iran – la cui influenza sui politici e sui gruppi armati in Iraq ha innervosito diversi Paesi occidentali – sta aumentando la sua influenza solo a causa dei fallimenti degli Stati Uniti nei loro interventi militari. Gli Stati Uniti hanno spianato la strada alle Guardie Rivoluzionarie per radicarsi saldamente nei Paesi mediorientali che l’America ha occupato, parzialmente occupato o punito economicamente. L’Iran presenta un modello diverso da quello statunitense, che sostiene generosamente coloro che vogliono resistere alla dominazione americana. Questa è una delle ragioni principali del successo dell’Iran nel costruire solidi alleati che sono diventati parte organica della sua sicurezza nazionale.
I fallimenti degli Stati Uniti si sono radicati in Iraq, dimostrando di non avere una strategia o una visione politica chiara e subendo numerose sconfitte. Di conseguenza, Washington dovrebbe ripensare la propria politica internazionale e riconoscere i propri fallimenti e le crescenti capacità di Paesi come Cina, Russia, India e Iran. La competizione tra le nazioni del mondo dovrebbe concentrarsi sulla ricostruzione delle società e delle infrastrutture nei Paesi bisognosi e in quelli sottoposti alle guerre distruttive degli Stati Uniti, e non sulla distruzione di ciò che resta.
Commenti recenti