La guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia: cosa succederà adesso?
di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)
Dietro le forti dichiarazioni di desiderio di pace degli Stati Uniti si nasconde una strategia molto più ampia e dura, le cui conseguenze si estendono ben oltre l’Ucraina.
di Brian Berletic, journal-neo.su, 25 febbraio 2026 — Traduzione a cura di Old Hunter
Nonostante le affermazioni della nuova amministrazione Trump, avanzate tra la fine del 2024 e l’inizio del 2025, secondo cui avrebbe cercato di porre fine rapidamente alla guerra in corso in Ucraina, gli Stati Uniti hanno invece continuato ad intensificarla.
Oggi, i media occidentali ammettono apertamente che la Central Intelligence Agency (CIA) statunitense sta conducendo attacchi con droni a lungo raggio in territorio russo e attacchi con droni marittimi contro le esportazioni energetiche russe, il tutto mentre gli Stati Uniti continuano a presentarsi come una sorta di “mediatore” imparziale del conflitto.
Oltre a ciò, gli Stati Uniti stanno ora preparando i loro rappresentanti europei a un ruolo più diretto e pericoloso nei combattimenti in Ucraina, spostando i finanziamenti statali dal servizio al pubblico europeo alla spesa militare specificamente rivolta alla Russia.
Mentre gli Stati Uniti stanno effettivamente conducendo attacchi alla produzione energetica russa all’interno dei confini russi e attacchi con droni marittimi contro le petroliere che trasportano energia russa oltre i confini, stanno posizionando l’Europa in modo da svolgere un ruolo più aggressivo per intercettare, abbordare e infine bloccare la cosiddetta “flotta ombra russa”.
Anche i rappresentanti europei di Washington vengono spinti a intervenire direttamente all’interno dell’Ucraina stessa, per colmare il vuoto crescente che un’Ucraina in progressivo collasso sta creando.
Anche se gli Stati Uniti in Ucraina affermano di voler prendere le distanze dalla propria guerra per procura contro la Russia per perseguire altri obiettivi geopolitici, tali obiettivi sono collegati ai partner più importanti della Russia in tutto il mondo, tra cui Venezuela e Cuba in America Latina, l’Iran in Medio Oriente e la Cina nella regione Asia-Pacifico.
In sostanza, a prescindere dalla retorica, gli Stati Uniti sono ancora pienamente impegnati nella loro guerra per procura contro la Russia, in quanto solo parte di una guerra molto più grande che stanno conducendo contro il multipolarismo emergente, il tutto nell’ambito del mantenimento del primato degli Stati Uniti nel mondo.
Gli obiettivi degli Stati Uniti in Ucraina restano invariati
Molto prima che la Russia avviasse la sua Operazione militare speciale (SMO) in Ucraina nel 2022, i documenti politici degli Stati Uniti avevano esposto le motivazioni non solo per controllare l’Ucraina, ma anche per usarla come strumento belligerante contro la Russia, per estenderla eccessivamente, proprio come era successo con l’Unione Sovietica prima del crollo alla fine della Guerra Fredda.
Il documento del 2019 della RAND Corporation, “Extending Russia: Competing from Advantageous Ground”, ha fatto due importanti e rivelatrici ammissioni. In primo luogo, che il continuo sostegno degli Stati Uniti all’Ucraina, incluso il trasferimento di aiuti letali al suo esercito (a partire dalla prima amministrazione Trump), è stato fatto specificamente per provocare la Russia, non per proteggere l’Ucraina.
In secondo luogo, il documento ammetteva che il conflitto che ne sarebbe derivato avrebbe probabilmente provocato “un numero sproporzionato di vittime ucraine, perdite territoriali e flussi di rifugiati. Potrebbe persino condurre l’Ucraina a una pace svantaggiosa”.
Ed è proprio questo che sta accadendo.
L’obiettivo degli Stati Uniti, allora come oggi, non è che l’Ucraina (o persino l’Europa) sconfigga la Russia, ma che il costo per la Russia sia il più alto possibile, come parte di una strategia molto più ampia volta a “far sì che la Russia si esponga eccessivamente sia militarmente che economicamente o che il regime perda prestigio e influenza a livello nazionale e/o internazionale”.
In altre parti del documento, e in particolare per quanto riguarda l’Ucraina, il conflitto in Afghanistan, orchestrato dagli Stati Uniti e in cui fu coinvolta l’Unione Sovietica negli anni ’80, è stato utilizzato come termine di paragone con ciò che gli Stati Uniti cercano di replicare oggi.
A tal fine, nonostante i costi non solo per l’Ucraina ma anche per il resto dell’Europa, gli Stati Uniti continuano questa guerra per procura, costringendo la Russia a impegnare enormi quantità di risorse umane e militari sul fronte, tanto che gli impegni russi altrove, compresa la Siria, sono stati prima compromessi e poi hanno portato al collasso totale della Siria nel 2024.
E mentre come è stato ammesso dalla CIA statunitense gli attacchi con i droni stanno prendendo di mira la produzione energetica russa all’interno della Russia e le esportazioni di energia via mare ben oltre i confini russi, tutti mirano a indebolire il potere economico e quindi militare della Russia: anche prendere di mira la produzione e le esportazioni di energia russa fa parte di una strategia molto più ampia volta ad accerchiare e contenere la Cina nella regione Asia-Pacifico.
Il documento del 2018 della US Naval War College Review, “Un blocco petrolifero marittimo contro la Cina”, non solo ha raccomandato di aumentare le capacità militari statunitensi nell’area Asia-Pacifico per attuare un “blocco a distanza” – misure che sono state poi implementate – ma ha anche identificato sia la Belt and Road Initiative (BRI) della Cina sia le esportazioni di energia russa verso la Cina come ostacoli al completo isolamento e strangolamento della Cina stessa.
Sebbene il documento raccomandasse “azioni cinetiche” da parte degli Stati Uniti, compresi “attacchi e minacce aerei“, per attaccare fisicamente e interrompere la BRI, non prescriveva alcuna azione militare specifica per tagliare le esportazioni energetiche russe verso la Cina.
Tuttavia, da allora, gli attacchi con droni organizzati dalla CIA contro la produzione energetica russa rispecchiano proprio quella “azione cinetica” raccomandata dal documento contro la BRI. Per quanto riguarda la BRI stessa, non potendo attaccare direttamente le infrastrutture della BRI, Washington ha invece armato e sostenuto i militanti – in particolare in Myanmar e Pakistan – affinché attaccassero i progetti, gli ingegneri e le forze di sicurezza locali per suo conto.
Ciò che sta prendendo forma è una guerra su più fronti che gli Stati Uniti stanno conducendo contro la Russia, i suoi alleati e, naturalmente, prima di tutto contro la Cina.
Indebolire la Russia non è un fine, ma un mezzo.
La realtà sul campo in Ucraina
La Russia ha rapidamente modernizzato e ampliato il suo esercito, sia prima che dopo che gli Stati Uniti avevano conquistato politicamente l’Ucraina nel 2014, per poi provocare l’SMO nel 2022.
Da allora, la Russia è riuscita a superare in produzione non solo qualsiasi singolo Paese europeo o gli Stati Uniti, ma l’intero Occidente in termini di mezzi corazzati, munizioni di artiglieria, missili da crociera e balistici, droni, difese aeree e capacità di guerra elettronica, un’impresa che ha richiesto anni di pianificazione e preparazione ben prima del lancio dell’SMO del 2022.
È quasi certo che i pianificatori militari russi sapessero che il conflitto in Ucraina (e altrove) sarebbe stato di natura logorante e abbiano organizzato le proprie imprese statali in modo da dare priorità alla produzione rispetto ai profitti, in modo diametralmente opposto alla produzione industriale militare occidentale.
E questo si è manifestato sul campo di battaglia in una guerra di logoramento che ha sempre favorito la Russia, indipendentemente dalla costante escalation e dalle provocazioni impiegate dall’Occidente.
Gli analisti occidentali hanno regolarmente sminuito i progressi della Russia in Ucraina, utilizzando le conquiste territoriali come unico metro di giudizio. In realtà, una linea del fronte può rimanere stagnante per anni prima del crollo improvviso e rapido delle forze da una parte o dall’altra.
Per misurare realmente il successo in una guerra di logoramento, si dovrebbero invece prendere in considerazione parametri quali il reclutamento e l’addestramento degli uomini, la produzione militare industriale e i tassi di mortalità, parametri che non si adattano alle narrazioni degli Stati Uniti e che quindi vengono mentiti o non vengono affatto menzionati.
Dalla fine del 2025 e fino al 2026, in seguito al crollo di Pokrovsk e Myrnograd a sud di ciò che resta del territorio del Donbass controllato dall’Ucraina e alla costante avanzata russa verso e intorno a Lyman nel nord, Slovyansk e Kramatorsk, controllate dall’Ucraina, dovranno affrontare lo stesso tipo di interruzione delle rotazioni delle truppe e delle linee di rifornimento che i russi hanno utilizzato per isolare e conquistare molte delle città del Donbass fino a questo momento.
Le forze russe continueranno a esercitare pressione lungo tutto il fronte, avvicinando sempre più gli operatori dei droni, l’artiglieria e altri sistemi d’arma alle linee di comunicazione che l’Ucraina sta utilizzando per controllare queste due città fortemente fortificate nel Donbass. Più questi sistemi d’arma si avvicinano e diventano numerosi, più complicate diventano le rotazioni delle truppe e il rifornimento delle città, e più difficile sarà per l’Ucraina continuare a mantenerne il controllo.
Contemporaneamente, le truppe ucraine stanno conducendo un’offensiva più a sud.
Tuttavia, come tutte le offensive ucraine precedenti, per quanto possano sembrare superficialmente efficaci, a meno che non venga risolta la carenza di uomini, armi e munizioni – cosa che non è avvenuta – tali operazioni portano solo a un aumento delle vittime e a un più rapido esaurimento delle risorse già scarse, altre vittime e esaurimento delle risorse che non faranno altro che accelerare una vittoria per logoramento da parte della Russia.
Cosa succederà dopo
Gli Stati Uniti hanno già ampiamente chiarito che non porranno fine a breve alla loro guerra per procura con la Russia in Ucraina. Al contrario, stanno posizionando l’Europa per colmare il vuoto che le forze ucraine, in rapido esaurimento, stanno lasciando dietro di sé, per mantenere una pressione costante sulla Russia lungo il fronte, mentre continuano ad attaccare la produzione energetica russa all’interno dei confini russi e i loro alleati europei si preparano a strategie più aggressive, prendendo di mira e persino sequestrando navi che trasportano prodotti energetici russi all’estero.
Con la presa politica del Venezuela da parte degli Stati Uniti, la pressione esercitata su Cuba e i preparativi per la guerra con l’Iran che avanzano rapidamente, gli Stati Uniti stanno cercando di ridurre i partner chiave del mondo multipolare guidato da Russia e Cina, finché non rimarranno solo Russia e Cina.
Per comprendere il futuro del conflitto in Ucraina è necessario comprendere sia come sono organizzati e gestiti il mondo unipolare guidato dagli Stati Uniti e quello multipolare, sia quale ruolo gioca la guerra per procura degli Stati Uniti contro la Russia in Ucraina in una guerra molto più ampia che Washington sta conducendo contro il multipolarismo mondiale.
Bisogna capire che l’Europa è subordinata agli Stati Uniti e non gli si oppone, e che, indipendentemente da ciò che i leader europei dichiarano pubblicamente, sono già in corso i preparativi per attuare le direttive statunitensi che prevedono un ruolo più ampio, più pericoloso e più diretto dell’Europa nel conflitto ucraino.
Inoltre, l’obiettivo geopolitico primario di Washington deve essere chiaramente compreso: esso mira al primato su tutte le nazioni del mondo. Non è possibile negoziare con una parte il cui obiettivo finale è la subordinazione e persino l’eliminazione di coloro che cercano di negoziare con essa.
Solo rafforzando il potere militare, economico, politico e sociale necessario per difendersi, scoraggiare e infine disarmare gli Stati Uniti dalla loro aggressione globale, il conflitto in Ucraina – e i conflitti in ogni altra parte del mondo – potrà essere portato a una conclusione giusta e definitiva.
Commenti recenti