La Polonia potrebbe cercare l’approvazione americana per intervenire convenzionalmente in Ucraina
di MARX21 (Andrew Korybko)
da https://korybko.substack.com
Traduzione di Marco Pondrelli per Marx21.it
Il Presidente polacco Duda e il Primo Ministro Tusk si sono incontrati con Biden a Washington per commemorare i 25 anni della presenza del loro Paese nella NATO, durante i quali questi agguerriti rivali politici hanno fatto pressione per ottenere maggiori aiuti all’Ucraina in quello che Politico ha descritto come un “segno assolutamente unico di unità politica”. Sebbene il viceministro della Difesa Wziatek abbia recentemente contraddetto l’implicito sostegno del ministro degli Esteri Sikorski alla proposta del presidente francese Macron di un intervento convenzionale della NATO in Ucraina, questo scenario non è ancora da escludere.
Il Presidente Putin ha avvertito in un’intervista andata in onda il giorno successivo all’incontro tra i due leader che:
“Se, ad esempio, le truppe polacche entrano nel territorio ucraino per proteggere, come viene detto, il confine ucraino-bielorusso, o in altri luoghi per consentire ai contingenti militari ucraini di partecipare alle ostilità sulla linea di contatto , allora penso che le truppe polacche non se ne andranno mai. Ebbene, a me sembra di così.
Perché vorranno tornare… stanno sognando, vogliono restituire quelle terre che considerano storicamente loro e che sono state loro tolte dal Padre delle Nazioni, Joseph Vissarionovich Stalin, e trasferite all’Ucraina. Ovviamente li rivogliono indietro. E se le unità ufficiali polacche entrano lì, difficilmente se ne andranno”.
La sua valutazione sarà analizzata alla luce dei recenti sviluppi per valutarne l’accuratezza.
Lo scorso luglio è stato spiegato “Come la Polonia sta prendendo furbescamente il controllo dell’Ucraina occidentale” attraverso mezzi economici anziché militari, perché i primi sono considerati molto più convenienti e meno rischiosi. Nel frattempo, questo articolo di gennaio spiegava perché i piani dei populisti ungheresi e rumeni di reincorporare le terre che le loro nazioni hanno perso a favore dell’Ucraina sono improbabili a causa della difficoltà posta dalla demografia totalmente diversa del secondo dopoguerra, che è rilevante anche per la Polonia.
A metà febbraio, tuttavia, i calcoli strategico-militari sono cambiati drasticamente dopo che la vittoria della Russia ad Avdeevka ha reso più probabile che mai il raggiungimento di una svolta attraverso la Linea di Contatto (LOC) entro la fine dell’anno. È stato questo sviluppo a spingere Macron a proporre pubblicamente un intervento convenzionale della NATO a sostegno dell’Ucraina per evitare il collasso del Paese e tracciare una linea rossa sulla sabbia il più a est possibile per fermare il rullo compressore russo in quello scenario.
La maggior parte dei leader occidentali ha reagito con freddezza alla sua proposta, con la notevole eccezione degli Stati baltici e del Ministro degli Esteri polacco Sikorski, anche se l’implicito sostegno di quest’ultimo alla proposta è arrivato una settimana dopo da quando Tusk aveva detto che questo non era previsto e poi è stato contraddetto dal Vice Ministro della Difesa. Tuttavia, questa analisi ha sostenuto che la riluttanza di Tusk è dovuta al timore che la Polonia possa essere messa in ginocchio se si scontrasse con la Russia, da qui la necessità di ottenere l’approvazione americana.
In assenza di ciò, la Polonia potrebbe sentirsi più sicura se partecipasse a questa missione insieme alla Francia e al Regno Unito, dotati di armi atomiche, che potrebbero ricorrere all’uso del nucleare nel caso in cui gli Stati Uniti consigliassero all’intera NATO di non prendere in considerazione l’estensione dell’articolo 5. Lo scenario migliore dal punto di vista della Polonia, tuttavia, è che gli Stati Uniti approvino questa missione e accettino la suddetta interpretazione giuridicamente dubbia per coprirne le spalle in caso di necessità.
La paura patologica bipartisan della Polonia nei confronti della Russia è il motivo per cui Duda e Tusk potrebbero portare il loro “segno assolutamente unico di unità politica” al livello successivo, accettando di intervenire convenzionalmente in Ucraina per fermare il rullo compressore russo se le linee del fronte dovessero crollare nel prossimo futuro. Reincorporare formalmente le terre dell’ex Seconda Repubblica polacca perse a favore dell’Ucraina dopo il 1939 potrebbe non essere fattibile per ragioni socio-economiche e per la mancanza di sostegno pubblico, ma una presenza militare prolungata è possibile.
Per spiegarlo, l’anno scorso l’economia polacca ha subito un brusco rallentamento e il sondaggio del Consiglio europeo per le relazioni estere di gennaio ha mostrato che il 40% dei polacchi considera gli ucraini una minaccia, il dato più alto tra i 12 Paesi europei presi in esame e che batte l’Ungheria scettica nei confronti di Kiev del 3%. La reincorporazione formale di quelle che oggi sono le Oblast’ ucraine di Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopol, Volyn e Rivne porterebbe in Polonia oltre 6 milioni di ucraini, secondo le stime della popolazione totale del 2022.
In un Paese di circa 37 milioni di persone, omogeneo dal punto di vista etnico-religioso fin dalla Seconda Guerra Mondiale, ciò porterebbe la popolazione a circa 43 milioni di persone e più di 1/8 dei suoi cittadini sarebbero minoranze, la cui sicurezza socio-economica sarebbe garantita dai contribuenti precedenti alla “riunificazione”. Lo sviluppo socio-economico della Polonia post-1945 verrebbe quasi certamente trascurato a favore della ricostruzione di questi “territori recuperati” e dell’aiuto alla loro popolazione per soddisfare gli standard associati alla Polonia.
È quindi facile capire perché questo non sarebbe popolare tra le masse, il 40% delle quali vede già gli ucraini come una minaccia, per non parlare degli amati agricoltori polacchi che stanno già bloccando il confine per evitare che l’afflusso di prodotti agricoli ucraini a basso costo distrugga i loro mezzi di sostentamento. Per questo motivo, è improbabile che Duda o Tusk vadano avanti con questi piani, ma una presenza militare prolungata sul posto è una questione completamente diversa che probabilmente accetterebbero.
Ciò che il Presidente Putin ha detto riguardo alle truppe polacche che “proteggono il confine ucraino-bielorusso, ad esempio, o in altri luoghi per liberare i contingenti militari ucraini a partecipare alle ostilità sulla linea di contatto” è credibile perché è nell’interesse strategico-militare della Polonia. Potrebbero anche contribuire a mantenere l’ordine pubblico in caso di collasso dello Stato se la Russia riuscisse a sfondare la linea di contatto, impedendo così l’afflusso di immigrati/rifugiati ucraini e fermando il contrabbando di armi.
Inoltre, queste truppe polacche potrebbero proteggere la prevista “sfera di influenza economica” del loro Paese nell’Ucraina occidentale dall’invasione da parte del G7, in vista dei piani di questa alleanza di nominare un inviato speciale in loco, che probabilmente avrà il compito di dividere le sfere di influenza. Non solo, ma Duda e Tusk potrebbero aver promesso a Biden che l’approvazione di un intervento convenzionale polacco in Ucraina potrebbe vedere Varsavia utilizzare parte dei suoi profitti per acquistare altre armi statunitensi.
Francia, Germania e Regno Unito hanno le loro industrie di armi e quindi è improbabile che reinvestano una parte dei loro profitti derivati dall’Ucraina negli Stati Uniti, quindi Washington ha un naturale incentivo finanziario a sostenere Varsavia nella difesa della sua “sfera” in quel Paese, approvando il suo intervento convenzionale. Se questo è ciò che Duda e Tusk hanno cercato di ottenere durante l’incontro con Biden e se gli Stati Uniti accettano di non mettere la Polonia all’angolo, allora questo pericoloso scenario potrebbe concretizzarsi prima del previsto.
Finché la Terza Guerra Mondiale non scoppierà per un errore di calcolo, la nuova Ucraina rimarrà formalmente sotto il controllo politico dei suoi rappresentanti, a prescindere da chi essi siano, mentre la parte occidentale che faceva parte della Polonia rientrerà nella sua “sfera di influenza economica”. Una reincorporazione formale è comunque improbabile per le ragioni socio-economiche che sono state spiegate, per non parlare della mancanza di sostegno pubblico, anche se una confederazione di qualche tipo potrebbe prendere forma in un secondo momento.
Commenti recenti