Non illudiamoci: l’Iran non è lo scopo finale
di GIUBBE ROSSE NEWS (Old Hunter)
L’obiettivo finale di questa violenta riorganizzazione del mondo è la Cina. Distruggere l’Iran significa smantellare il muro geopolitico ed energetico che protegge il consolidamento di un mondo multipolare. Significa indebolire i corridoi eurasiatici (la Belt and Road Initiative), interrompere i flussi strategici e inviare un messaggio inequivocabile a Pechino: l’ordine unipolare non cederà senza provocare una conflagrazione.
L’Orologio dell’Apocalisse non è mai stato così vicino alla mezzanotte. L’aggressione militare perpetrata il 28 febbraio 2026 dagli Stati Uniti, in azione congiunta con Israele, contro la Repubblica Islamica dell’Iran costituisce un punto di non ritorno nella storia contemporanea. Non ci troviamo di fronte a un conflitto isolato né a una semplice escalation delle tensioni in Medio Oriente. Stiamo assistendo all’esecuzione di un piano egemonico freddamente calcolato che minaccia di trascinare l’intero pianeta verso un olocausto nucleare.
La chiusura dello Stretto di Hormuz, prevedibile e ormai realtà, non è solo un danno collaterale di questa aggressione, ma l’epicentro di un terremoto geoeconomico che ben presto fratturerà gravemente le economie occidentali, colpendo in modo particolarmente duro l’Unione Europea, ridotta al triste stato di vassallaggio degli interessi atlantisti. Hormuz non è solo un passaggio marittimo: è il punto nodale in cui convergono energia, finanza e potenza militare. Chiunque controlli Hormuz determina la produzione materiale del sistema mondiale.
Per comprendere l’entità e le origini di questo attacco, è fondamentale applicare una prospettiva storica completa che colleghi i fili dell’economia politica con le decisioni militari. Nulla di ciò che è accaduto è improvvisato. L’aggressione militare contro il Venezuela del 3 gennaio non è stata un incidente isolato, bensì la fase preliminare e indispensabile di questo attacco all’Iran. La logica del capitale nella sua fase imperiale è inesorabile: di fronte alla certezza che attaccare Teheran avrebbe innescato la chiusura dello Stretto di Hormuz – e quindi lo strangolamento del flusso energetico globale – Washington aveva disperatamente bisogno di assicurarsi una propria retroguardia materiale. Conquistando e prendendo il controllo delle vaste riserve petrolifere del Venezuela, gli Stati Uniti hanno garantito il loro approvvigionamento di greggio, proteggendosi dalla crisi energetica che ora ha deliberatamente scatenato per soffocare i suoi concorrenti e subordinare ulteriormente i suoi alleati europei. Il petrolio, come sempre, è al centro di ogni decisione imperiale, ma questa volta non è solo la motivazione economica; è anche uno strumento per imporre la disciplina e il bottino che finanzia la macchina da guerra.
Questa offensiva non nasce dalla forza dell’impero, ma dalla sua più profonda crisi organica. Gli Stati Uniti stanno attraversando una fase di decadimento strutturale: debito colossale, crescente divisione sociale, discredito istituzionale e una relativa perdita di centralità produttiva rispetto all’asse asiatico. Quando la leadership morale e intellettuale del sistema inizia a erodersi, l’uso della coercizione sostituisce la capacità di consenso. La guerra emerge allora come un disperato tentativo di ripristinare un’egemonia in declino.
In questo contesto, l’amministrazione Trump ha lanciato il suo Paese in una guerra regionale – con il potenziale concreto di diventare globale – senza un’efficace autorizzazione del Congresso, dimostrando fino a che punto l’equilibrio costituzionale venga compromesso quando il blocco dominante percepisce una minaccia alla propria posizione storica. La democrazia liberale rivela così la sua natura strumentale: tollerata finché garantisce stabilità, superflua quando il dominio richiede un’azione rapida e una concentrazione del potere.
Ma ciò che è più allarmante non è solo la natura unilaterale di questa politica, ma chi sta effettivamente dettando questo approccio da terra bruciata. L’amministrazione Trump è stata praticamente dirottata dagli elementi più belligeranti del sionismo. Questo dirottamento della politica estera non può essere spiegato solo da affinità ideologiche, ma da meccanismi di coercizione molto più oscuri e strutturali, dove il ricatto proviene direttamente dal sionismo e opera come strumento di dominio sullo Studio Ovale. L’ombra dei dossier Epstein e la rete di complicità ed estorsioni che ne deriva rappresentano lo strumento perfetto dell’entità sionista per spezzare qualsiasi resistenza a Washington, costringendo gli Stati Uniti ad agire come braccio armato delle sue ambizioni espansionistiche e distruttive. Questa non è un’alleanza tra pari; Si tratta di un rapporto di sottomissione imposto tramite ricatto, in cui l’interesse nazionale americano è subordinato ai disegni di un progetto coloniale sionista, il “Grande Israele”, che ha bisogno della guerra e dello sterminio della popolazione araba (genocidio a Gaza) e della popolazione persiana per realizzarsi.
Anche lo scacchiere geopolitico è stato manipolato tramite una massiccia operazione di distrazione. I colloqui tra Stati Uniti e Russia sul conflitto in Ucraina si sono rivelati una tattica dilatoria. Mentre Mosca era impegnata in interminabili negoziati, ogni possibilità di una risposta coordinata all’offensiva sequenziale contro il Venezuela e l’Iran è stata spezzata. La vecchia massima imperiale di colpire in modo graduale viene nuovamente applicata con precisione chirurgica.
Non illudiamoci: l’Iran non è la destinazione finale. Il bersaglio ultimo di questa violenta riorganizzazione del mondo è la Cina. Distruggere l’Iran significa smantellare il muro geopolitico ed energetico che protegge il consolidamento di un mondo multipolare. Significa indebolire i corridoi eurasiatici (la Belt and Road Initiative), interrompere i flussi strategici e inviare un messaggio inequivocabile a Pechino: l’ordine unipolare non cederà senza provocare una conflagrazione.
La dimensione più inquietante è quella nucleare. L’Iran è preparato per una ritorsione con missili ipersonici all’avanguardia; ma Israele possiede capacità nucleari. In un contesto di crisi egemonica, i calcoli razionali possono lasciare il passo a dinamiche di espansione eccessiva, prestigio o sopravvivenza politica. Ogni fase dell’escalation riduce i margini di contenimento.
L’Unione Europea, strategicamente subordinata e dipendente dall’energia, si trova ad affrontare una tempesta perfetta: inflazione importata, calo della produzione e tensioni sociali. La sua presunta autonomia strategica sta nuovamente svanendo di fronte alla disciplina atlantica. Il continente sembra dover assorbire i costi di una guerra concepita oltre i suoi confini.
Non stiamo assistendo a una deviazione dal sistema, ma piuttosto alla sua cruda logica. Quando una potenza percepisce che il suo ciclo storico sta declinando, può scegliere di incendiare il mondo piuttosto che accettare la transizione. La guerra cessa di essere l’eccezione e diventa il metodo di riorganizzazione.
L’abisso nucleare non è retorico. È la conseguenza estrema di un’egemonia che, incapace di sostenersi attraverso il consenso, ricorre alla forza totale per preservare il proprio primato. Ogni bomba che cade su Teheran avvicina l’umanità un po’ di più all’orlo dello sterminio.
Di fronte a questa deriva, la neutralità è complicità. La storia non è un destino dettato dalle élite; è una correlazione dinamica di forze. Se la società civile rimane passiva, il blocco dominante imporrà la sua soluzione bellica alla crisi, rischiando di condurre l’umanità all’olocausto. Se, al contrario, si articola una consapevole volontà collettiva di pace, la traiettoria può essere modificata.
Il tempo stringe. E questa volta, la mezzanotte non è una metafora.
FONTE: https://giubberossenews.it/2026/03/10/non-illudiamoci-liran-non-e-lo-scopo-finale/
Commenti recenti