L’alterazione della democrazia parlamentare popolare

di IL PETULANTE (Davide Mura)

Sgom­bria­mo su­bi­to il cam­po: la no­stra non è pro­pria­men­te una de­mo­cra­zia par­la­men­ta­re. La no­stra è sem­mai una de­mo­cra­zia po­po­la­re. La so­vra­ni­tà ap­par­tie­ne al po­po­lo ex-art. 1 Co­st. e il Par­la­men­to la eser­ci­ta so­lo in for­ma de­le­ga­ta, e cioè nei li­mi­ti del­la de­le­ga (qui), che as­su­me la for­ma dei prin­ci­pi fon­da­men­ta­li in­de­ro­ga­bi­li, tra i qua­li vi è il prin­ci­pio la­vo­ri­sti­co e l’in­tan­gi­bi­li­tà del­la so­vra­ni­tà. Sic­ché qual­sia­si nor­ma o trat­ta­to che vio­li en­tram­bi (e non so­lo), è au­to­ma­ti­ca­men­te il­le­git­ti­ma e ri­pu­dia­bi­le.

Ma am­mes­so che, per sem­pli­ci­tà, si par­li di de­mo­cra­zia par­la­men­ta­re tout court (ma il par­la­men­ta­ri­smo im­pli­ca che la so­vra­ni­tà ap­par­ten­ga al par­la­men­to e il po­po­lo ab­bia so­lo il di­rit­to di eleg­ger­ne i mem­bri), ta­le for­ma non im­pli­ca che qual­sia­si mag­gio­ran­za for­ma­bi­le nel­l’am­bi­to del­l’or­ga­no le­gi­sla­ti­vo poi sia le­git­ti­ma­ta se­con­do l’art. 1 del­la no­stra Car­ta. Sul pun­to, si può af­fer­ma­re che tan­to è le­git­ti­ma quan­to es­sa cor­ri­spon­da al­la rea­le vo­lon­tà del po­po­lo so­vra­no.

At­ten­zio­ne, pe­rò. Non par­lo di le­git­ti­mi­tà for­ma­le, sem­pre ri­spet­ta­ta dal­le pro­ce­du­re e dal­le pras­si co­sti­tu­zio­na­li, quan­to di le­git­ti­mi­tà so­stan­zia­le o con­for­mi­tà del cor­po le­gi­sla­ti­vo al cor­po elet­to­ra­le. E que­sta va­lu­ta­zio­ne (sul­la con­for­mi­tà) – è no­to – è at­tri­bui­ta dal­la Car­ta al Pre­si­den­te del­la Re­pub­bli­ca il qua­le, qua­lo­ra non la ri­scon­tri, ha il po­te­re di scio­glie­re le Ca­me­re ai sen­si del­l’art. 88 Co­st. Lo scio­gli­men­to, in al­tre pa­ro­le, è stret­ta­men­te con­nes­so al­l’ac­cer­ta­men­to di que­sta con­cor­dan­za (C. Mor­ta­ti, Isti­tu­zio­ni di Di­rit­to Pub­bli­co – più dif­fu­sa­men­te qui).

E’ evi­den­te pe­rò che nel­la pras­si or­mai con­so­li­da­ta­si ne­gli ul­ti­mi tren­t’an­ni, ta­le ac­cer­ta­men­to non sem­bra es­se­re de­ter­mi­nan­te, sic­ché qual­sia­si mag­gio­ran­za di­ven­ta “buo­na” pur­ché in gra­do di espri­me­re un Go­ver­no. E que­sta pras­si si è tan­to raf­for­za­ta quan­to si è raf­for­za­to il vin­co­lo ester­no, e cioè la di­pen­den­za del­la po­li­ti­ca e del­l’e­co­no­mia na­zio­na­le da fat­to­ri eso­ge­ni e da po­te­ri so­vra­na­zio­na­li (UE).

La con­se­guen­za più evi­den­te è che la de­mo­cra­zia di­se­gna­ta nel­la Co­sti­tu­zio­ne del 1948 ri­sul­ta og­gi pro­fon­da­men­te al­te­ra­ta. E lo è, in pri­mo luo­go, dal­l’af­fer­ma­zio­ne di mec­ca­ni­smi di de­ter­mi­na­zio­ne dei Go­ver­ni e del­le po­li­ti­che na­zio­na­li che sfug­go­no al con­trol­lo de­mo­cra­ti­co del po­po­lo so­vra­no; e lo è, in se­con­do luo­go, da al­cu­ne di­scu­ti­bi­li ri­for­me che han­no in­de­bo­li­to la pie­na li­ber­tà del par­la­men­ta­re.

Dun­que, non si ade­ri­sce al­la te­si se­con­do la qua­le ogni mag­gio­ran­za ri­sul­ta buo­na fin­ché po­trà espri­me­re un Go­ver­no pur­ches­sia. Non sem­bra es­se­re que­sto lo spi­ri­to del­la de­mo­cra­zia po­po­la­re espres­sa a chia­re let­te­re nel­la no­stra Co­sti­tu­zio­ne.

Fonte:https://www.ilpetulante.it/lalterazione-della-democrazia-parlamentare-popolare-5362/

Iscriviti al nostro canale Telegram