La verità sul “problema del debito” africano con la Cina

di MARX XXI (Yomi Kazeem)

un interessante articolo di un giornalista africano rivela le falsità che vengono riversate sulla politica cinese in Africa

Due mesi fa nel corso del dibattito sulla possibilità di “perdere” la propria sovranità a favore della Cina a causa dei debiti inesigibili, l’ambasciata cinese in Nigeria è stata costretta a negare il progetto di impadronirsi di qualsiasi bene nazionale nigeriano.

È stato un episodio che ha colto finemente l’entità dell’incomprensione dell’impegno di indebitamento dell’Africa nei confronti della Cina, sulla scia della profonda influenza del gigante asiatico sul continente negli ultimi due decenni. Mentre sempre più Paesi africani hanno guardato alla Cina per ottenere finanziamenti e supporto tecnico per stimolare rapidamente lo sviluppo delle infrastrutture, ci sono state forti riflessioni sull’entità dei prestiti cinesi ai Paesi africani e sulle motivazioni del gigante asiatico, che sono state descritte in alcuni ambienti come “diplomazia della trappola del debito”.

La realtà, tuttavia, suggerisce che parlare del pesante indebitamento dell’Africa nei confronti della Cina è esagerato.

“L’Africa non ha problemi di indebitamento con la Cina”, ha detto giovedì Eric Olander, co-fondatore di The China Africa Project, durante un evento virtuale di Quartz Africa, discutendo dell’impatto dell’influenza della Cina in Africa sull’economia globale. “Spesso, sentiamo dire che c’è una crisi del debito africano con la Cina, ma [solo] circa 10 paesi africani hanno un problema di debito con la Cina … la maggioranza dei paesi non hanno problemi di debito con la Cina”.

La diplomazia cinese della trappola del debito è spesso descritta come l’obiettivo di lungo termine per intrappolare le nazioni africane in impegni di debito che non possono rispettare e, in ultima analisi, sfruttare questo pretesto per ottenere risorse, materie prime o beni chiave. Ma i dati del Rhodium Group, una società di ricerca economica e politica con sede a New York, suggeriscono il contrario. “Continuiamo a trovare prove molto limitate che banche cinesi abbiano cancellato il debito bilaterale in cambio del controllo degli asset strategici”, ha detto la società nel suo ultimo rapporto.

Il rapporto mostra invece che la Cina si sta impegnando a rinegoziare gli impegni di debito e, in alcuni casi, a rinviare i termini di pagamento con i Paesi indebitati. Finora quest’anno la Cina si è impegnata in rinegoziazioni del debito con 15 paesi a livello globale, di cui quasi la metà africani. Da parte sua, la rinegoziazione del debito dell’Angola ha portato ad un differimento di tre anni sui pagamenti del capitale dei suoi prestiti di 6,2 miliardi di dollari. “Mette davvero in evidenza il fatto che non stanno perseguendo la strategia della trappola del debito di cui altri sono così preoccupati”, dice Olander.

Da dove nasce l’idea della diplomazia della trappola del debito cinese?

Principalmente dagli Stati Uniti. Mentre le preoccupazioni per la Cina in Africa erano state espresse dalle precedenti amministrazioni,con Trump alla Casa Bianca il rapporto è stato messo sotto i riflettori.

Nell’ultimo decennio, mentre gli Stati Uniti perdevano sempre più terreno a favore della Cina nel continente, alimentare i timori sulle motivazioni della Cina in Africa è diventata una reazione di riflesso. Quando Rex Tillerson, allora segretario di Stato americano, ha intrapreso una visita in Africa nel marzo 2018, i pericoli della crescente influenza della Cina sul continente, in particolare il rischio di una trappola del debito, sono stati al centro dell’attenzione. E due anni dopo, quando Mike Pompeo, successore di Tillerson, visitò il Senegal, l’Angola e l’Etiopia durante il suo primo viaggio in Africa, l’influenza della Cina sul continente tornò di nuovo al centro dell’attenzione.

FONTE:https://www.marx21.it/index.php/internazionale/mondo-multipolare/30745-2020-10-19-08-15-06

Iscriviti al nostro canale Telegram