La T-Shirt censurata

di Renata Pescatori · Pubblicato 5 Giugno 2023 · Aggiornato 4 Giugno 2023

da LIBERO PENSARE (Piero Cammerinesi)

Un tribunale respinge la richiesta di libertà di opinione di un alunno di seconda media del Massachusetts dopo la battaglia legale per la maglietta “Ci sono solo due generi”.

Liam Morrison ha fatto causa alla sua scuola per aver violato i diritti del Primo Emendamento dopo essere stato costretto a lasciare la scuola per aver indossato una maglietta con la scritta “Ci sono solo due generi”.

La causa di un dodicenne contro la sua scuola per la presunta violazione dei diritti del Primo Emendamento dopo che gli era stato proibito di indossare una maglietta con la scritta “Ci sono solo due generi” ha subito una battuta d’arresto dopo un’udienza del tribunale distrettuale.

“Avevamo chiesto un ordine immediato in modo che potesse esprimersi liberamente per il resto dell’anno scolastico”,

ha dichiarato il legale di Alliance Defending Freedom (ADF) Logan Spena a Fox News Digital.

“Liam sta facendo causa per ottenere il diritto di fare ciò che ogni altro studente della sua scuola ha attualmente il diritto di fare, ovvero esprimere rispettosamente il proprio punto di vista su una questione di enorme interesse pubblico. Qual è il rapporto tra sesso e genere?”.

Il mese scorso gli avvocati di Alliance Defending Freedom (ADF) e del Massachusetts Family Institute (MFI) hanno intentato una causa federale contro i funzionari della Nichols Middle School (NMS) e la città di Middleborough, in Massachusetts, per conto di Liam Morrison, un alunno di seconda media a cui è stato vietato di indossare a scuola una maglietta con la scritta “Ci sono solo due generi”.

Nel corso di un’udienza tenutasi mercoledì, la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto del Massachusetts a Boston ha respinto la richiesta degli avvocati di Morrison di un’ingiunzione temporanea, o ordine restrittivo, che avrebbe sospeso la possibilità della scuola di vietare a Morrison di esprimere le sue opinioni sul genere prima che la Corte emettesse la sua decisione finale.

‘Always fight for what you believe in’: Middle school student shares update after school allegedly violated his First Amendment rights

A marzo, poco dopo essere arrivato a scuola indossando la maglietta “Ci sono solo due generi”, Morrison è stato allontanato dalla classe dal preside e da un consulente e gli è stato detto che doveva togliersi la maglietta per poter tornare in classe.

Morrison ha rifiutato ed è stato prelevato dal padre poco dopo.

Dopo che la NMS ha comunicato alla famiglia di Morrison e al suo legale che avrebbe continuato a vietare a Morrison di indossare la maglietta, il ragazzo di seconda media ha indossato a scuola una maglietta con la scritta “Ci sono [censurato] generi”, ma gli è stato detto di toglierla subito.

Morrison ha detto che la sua scuola trasmette spesso messaggi relativi alle questioni dell’identità di genere e dell’orientamento sessuale, appendendo anche bandiere del progress pride e poster sulle identità transgender.

Sebbene la scuola incoraggi gli studenti a esprimere opinioni coerenti con la propria visione ideologica, Spena ha detto che

“sta vietando a Liam di esprimere le proprie opinioni in modo rispettoso, ovvero che ci sono solo due generi”.

“La scuola ha altre regole su ciò che gli studenti possono indossare e può farle rispettare”,

ha detto Spena a Fox News Digital.

“Liam non pretende di indossare quello che vuole, ma sta chiedendo di fare quello che gli altri studenti sono già autorizzati a fare, cioè esprimere il loro punto di vista su questo argomento in modo non offensivo“.

“A prescindere da ciò che si pensa sulla questione del genere, è piuttosto singolare che una scuola possa punire uno studente per aver protestato contro la censura nell’America di oggi”,

ha aggiunto.

I funzionari scolastici e la città di Middleborough sostengono di poter censurare qualsiasi discorso che ritengono offensivo per gli altri studenti, ha detto Spena.

“Sostengono che, poiché il messaggio di Liam non è inclusivo, possono escluderlo”,

ha detto Spena.

“Ma non si rendono conto di come il loro discorso e tutti gli altri discorsi che permettono abbiano un impatto su Liam. Lo esclude completamente. Ma per qualche ragione, questo non sembra contare”.

“La regola migliore è quella che protegge tutti”,

ha aggiunto Spena.

“Il Primo Emendamento non cambia a seconda che la tua opinione sia popolare o meno”.

Un’altra udienza è prevista per il 13 giugno e Spena ha detto di sperare che venga presa una decisione prima della fine dell’anno scolastico, il 26 giugno,