Vertice del G20: Un trionfo per Putin e Jinping mentre l’unilateralismo passa in secondo piano.

Questo scenario emergente sottolinea un cambiamento significativo nelle dinamiche globali. L’era dell’unilateralismo e del dominio americano sta per finire. Stiamo assistendo a un periodo di pluralismo, un cambiamento che probabilmente è iniziato nel 2015 ed è stato avviato dal Presidente Putin. Questo cambiamento è stato evidente quando la Russia ha accolto la richiesta dell’Iran di intervenire in Siria, facilitata dalla visita del generale Qassem Soleimani al Presidente Putin. Questa mossa ha ostacolato i piani degli Stati Uniti di rimuovere il presidente siriano Bashar al-Assad dal potere.

Storicamente, il Medio Oriente è un crogiolo di manovre geopolitiche e ha visto un significativo spostamento dell’equilibrio di potere. Il mantenimento del regime del presidente Bashar al-Assad in Siria ha ricalibrato la lunga influenza dell’Occidente nella regione. La grande strategia statunitense delineata dal generale Wesley Clark, che prevedeva una forza sequenziale dalla Siria al Libano all’Iran, è stata stravolta.

Questo sconvolgimento dei piani occidentali è emblematico di una narrazione più ampia. Le ambizioni di rimodellare il Medio Oriente e di ridurre la presenza della Russia, in particolare espellendola dalla sua base navale strategica di Tartus, dipendevano dalla caduta di Assad. Ma quel domino non è mai caduto e Vladimir Putin è arrivato sulla scena siriana con la potenza della sua aviazione per contrastare i piani degli Stati Uniti. Il leader russo è emerso come un formidabile contrappeso alle ambizioni occidentali in Medio Oriente e in Europa orientale. La sua posizione assertiva nel Levante è stata un precursore delle audaci mosse in Ucraina, segnalando la volontà di Mosca di affrontare l’Occidente a viso aperto.

Contrariamente a molte previsioni e forse anche speranze dell’Occidente, l’economia russa è rimasta solida. Nonostante le sanzioni, l’isolamento diplomatico e una raffica di critiche internazionali, Mosca ha sfidato le probabilità. Questa resistenza sottolinea la solidità dell’economia russa e la determinazione della sua leadership. Su questo scacchiere geopolitico in evoluzione, le mosse di Putin sono state decisive, sfidando il dominio occidentale e ridisegnando i contorni delle dinamiche del potere globale.

In sostanza, il palcoscenico globale sta cambiando. L’egemonia americana, un tempo incontrastata, si confronta ora con un mondo multipolare in cui le dinamiche di potere sono più equamente distribuite.

L’America ha approfittato dell’insistenza del Presidente Putin per ottenere un impegno da parte della NATO – come ha rivelato il Segretario Generale Jens Stoltenberg nel suo discorso al Parlamento europeo – attraverso un memorandum firmato in cui si affermava che l’alleanza non si sarebbe espansa in Ucraina. La proposta di trattato è stata respinta – ha aggiunto Stoltenberg – e questo ha incoraggiato l’Occidente a muoversi verso la risoluzione del conflitto nella speranza di far precipitare la Russia in una lunga guerra che avrebbe spezzato la sua volontà e messo fine alla sua economia in via di sviluppo.

 Con l’accettazione della sfida da parte del Presidente Putin – che sembra averla preparata in anticipo senza necessariamente aspettarsi la determinazione ucraina a combattere fino all’ultimo uomo – la Russia ha aperto la porta al multilateralismo. Mosca ha dato un’opportunità unica a decine di nazioni che rifiutano l’egemonia militare ed economica americana attraverso le sue eccessive sanzioni alle nazioni che si ribellano alla sovranità americana.

La dichiarazione conclusiva del vertice del G20 che esorta i leader ad “attenersi alle regole e ai principi delle Nazioni Unite e a rispettare il diritto internazionale” risuona al di là dei confini di ogni singola nazione. Sebbene molti lo interpreterebbero subito come un velato riferimento alla Russia, il contesto più ampio suggerisce un messaggio più ampio.

Storicamente, l’Occidente, soprattutto i membri della NATO guidati dagli Stati Uniti, è stato coinvolto in interventi in vari Paesi. Molte di queste azioni hanno aggirato le Nazioni Unite e i quadri giuridici internazionali. Dal Medio Oriente ai Balcani, gli interventi sono stati spesso giustificati da ragioni umanitarie o dalla lotta al terrorismo. Tuttavia, l’aggiramento delle norme internazionali e del mandato delle Nazioni Unite in questi interventi è stato un punto di contestazione.

In questo contesto, la Dichiarazione del G20 può ricordare a tutti i principali attori globali, compreso l’Occidente, l’importanza di rispettare le convenzioni internazionali. Sottolinea la necessità di un’azione collettiva che rispetti le norme globali, piuttosto che decisioni unilaterali che possono servire gli interessi nazionali ma non rispettare le regole internazionali.

L’interpretazione russa del vertice come una vittoria e una dichiarazione di fine dell’unilateralismo globale riflette questo sentimento. È un riconoscimento del fatto che le azioni di una nazione hanno ripercussioni globali nel mondo interconnesso di oggi. Pertanto, l’adesione alle norme internazionali non è solo una questione di obblighi legali, ma anche di rispetto reciproco e di stabilità globale.