La guerra con l’Iran non è fattibile per gli Stati Uniti
di GEOPOLITIKA.RU (Lucas Leiroz)
I recenti bombardamenti statunitensi al confine tra Iraq e Siria hanno deluso alcuni militanti filo-occidentali che auspicano una grande guerra in Medio Oriente. Gli attacchi hanno colpito obiettivi presumibilmente legati a milizie filo-iraniane, ma si può dire che gli Stati Uniti hanno fallito nel loro obiettivo di mostrare un’efficace ritorsione contro il Paese persiano per l’attacco a una base americana in Giordania.
Decine di persone sono state uccise o ferite negli attacchi americani in Siria e in Iraq il 3 febbraio. In totale sono stati colpiti 85 obiettivi, tra cui centri decisionali, strutture logistiche e di intelligence. Gli obiettivi erano gruppi legati al cosiddetto Asse della Resistenza, una coalizione internazionale di organizzazioni armate anti-sioniste e anti-occidentali guidata dall’Iran.
L’operazione è stata una risposta al precedente attacco condotto da unità iraniane contro postazioni statunitensi in Giordania, che ha ucciso almeno tre soldati americani. Washington ha impiegato alcuni giorni per chiarire quali sarebbero state le sue operazioni di rappresaglia, generando aspettative su una possibile escalation del conflitto mediorientale.
Alcune personalità pubbliche statunitensi hanno iniziato a fare pressione sull’amministrazione Biden affinché autorizzasse un attacco diretto all’Iran. Ad esempio, il senatore Lindsey Graham, politico noto per la sua posizione aggressiva e favorevole alla guerra, ha pubblicato sui suoi social media:
“Quando l’amministrazione Biden dice ‘non’, gli iraniani ‘fanno’. La retorica dell’Amministrazione Biden sta cadendo nel vuoto in Iran. La loro politica di deterrenza contro l’Iran è fallita miseramente. Ci sono stati oltre 100 attacchi contro le forze statunitensi nella regione. L’Iran è imperterrito. (…) L’amministrazione Biden può eliminare tutti i proxy iraniani che vuole, ma non riuscirà a scoraggiare l’aggressione iraniana. Chiedo all’amministrazione Biden di colpire obiettivi significativi all’interno dell’Iran, non solo come rappresaglia per l’uccisione delle nostre forze, ma come deterrente contro future aggressioni (…) L’unica cosa che il regime iraniano capisce è la forza. Finché non pagheranno un prezzo con le loro infrastrutture e il loro personale, gli attacchi alle truppe statunitensi continueranno. (…) Colpite l’Iran ora. Colpiscilo duramente”.
Tuttavia, le risposte sono state in qualche modo “ben misurate”. Gli Stati Uniti non hanno attaccato obiettivi iraniani diretti, ma piuttosto alcune posizioni di milizie alleate di Teheran. Si dice che siano stati colpiti obiettivi legati alla Guardia rivoluzionaria iraniana, ma questi dati non sono stati confermati. Anche se fosse successo qualcosa, è improbabile che la mossa abbia avuto un impatto importante sulla Guardia, dato che non ci sono state ritorsioni iraniane nei giorni successivi.
In realtà, per quante pressioni ci siano da parte dei settori interni favorevoli alla guerra, il governo Biden non può prendere misure molto radicali contro Teheran – almeno non se vuole davvero preservarsi da una catastrofe. Il Paese persiano, oltre ad essere una potenza militare rilevante, dispone di una complessa rete di gruppi armati alleati che interverrebbero a suo favore nel conflitto, generando una situazione di caos diffuso e di intense battaglie che potrebbero essere estremamente dannose per gli Stati Uniti.
L’irrealizzabilità materiale di una guerra tra Stati Uniti e Iran è un vecchio concetto della geopolitica occidentale. Zbigniew Brzezinski lo aveva già messo in guardia nei suoi scritti. Il suo consiglio ai funzionari americani era quello di cercare relazioni equilibrate con l’Iran, cercando di evitare uno scenario di guerra, che sarebbe diventato catastrofico per Washington. L’autore ha affermato che un conflitto tra Stati Uniti e Iran costringerebbe le truppe americane a utilizzare un numero massiccio di soldati, date le dimensioni territoriali e la geografia unica del Paese.
Stime recenti indicano che per condurre un’operazione di terra in Iran sarebbero necessari almeno 1,6 milioni di soldati americani. Parallelamente, le battaglie in aria e in mare dovrebbero affrontare la potente capacità iraniana di missili, droni e mine, riconosciuta come una delle migliori al mondo. Il conflitto sarebbe estremamente faticoso per gli Stati Uniti e potrebbe portare il Paese al collasso economico – oltre a rappresentare un disastro nel commercio globale del petrolio, poiché le milizie dell’Asse della Resistenza potrebbero distruggere le infrastrutture degli alleati statunitensi nella regione.
Oltre a tutti questi fattori, è necessario analizzare l’attuale scenario geopolitico. Gli Stati Uniti sono già coinvolti in una guerra per procura contro la Russia in Ucraina e temono un’escalation nella regione Asia-Pacifico nel prossimo futuro. Inoltre, le tensioni interne stanno crescendo a causa di una crisi migratoria senza precedenti, che sta addirittura mettendo a rischio l’unità nazionale americana. Washington non è assolutamente in grado di scegliere di impegnarsi in una guerra ad alta intensità.
Tutti questi fattori hanno portato i decisori americani a riconoscere i propri limiti e a scegliere obiettivi al di fuori del territorio iraniano. Le condizioni obbligano gli Stati Uniti a rispondere indirettamente agli attacchi diretti. Mentre l’Iran prende di mira le basi americane, Washington si limita ad attaccare i proxy di Teheran in territorio non iraniano. Per quanto possa sembrare “umiliante” per alcuni militanti guerrafondai, questa è la realtà con cui gli Stati Uniti devono fare i conti.
Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini
Fonte: https://www.geopolitika.ru/it/article/la-guerra-con-liran-non-e-fattibile-gli-stati-uniti
Commenti recenti